coronavirus covid19

letarmo · 2020-10-06 08:06:27

Big a écrit :

letarmo a écrit :
Big a écrit :
Le plus ridicule c’est plutôt toi , trente piges et le pantalon qui dégouline dans les godasses ... sûrement positif tu n’as plus d’odorat ?
Non, les minoritaires sont les accros et lèches cul à un pouvoir qui t’oblige à te coller un torchon sur le nez... heureusement que nous ne sommes pas en guerre, je n’aimerais pas habiter près de chez toi!
Quant à s’en prendre à ceux qui ne sont pas d’accord avec toi, tu n’as pas pu t'empêcher d’en déposer une ici non plus! je croyais que tu aller t’abstenir... je vois que les analyses de Lacombe end co ne manquent plus trop, tu devrais aller recopier Wikipedias !
J’attends avec impatience la diarrhée habituelle de nôtre courageux tarmo la terreur !
Ha là la big c’est toujours un plaisir de lire tes propos empreints de bonhomie et de bienveillance. Mais avant de t’occuper de mon cul, tu aurais dû vérifier le niveau de ta couche culotte, ça déborde par le haut, tu vomis de la merde
Car ton grand homme, toubib d’ opérette, est juste un imposteur : Je lis : "Actuellement seul le taux de décès et éventuellement le taux d’admission en réanimation sont les seuls critères fiables de l’épidémie. Les décès et les admissions sont au plus bas. Voisins de zéro. Pourquoi parler d’épidémie sans malades ??????"
Fort bien, je les consulte : 7000 personnes sont entrées à l’ hosto pour Covid ( aujourd’hui 500 par jour) dont 900 en réa en une semaine… Voyons les morts, 50 par jour…Epidémie sans malades dit ce charlot, c’est quoi alors ces gens qui entrent en réa en masse et clabotent par pur esprit de contradiction, des « voisins de zéro »… ?
https://www.santepubliquefrance.fr/doss … ock-266157
Sérieusement, si j’ étais dangereux pour ce genre de guignol, j’en serais ravi. Dangereux pour les complotistes, crétins de tous acabit et trumpistes de la première heure qui nient la dangerosité du truc, au mépris des décomptes dans les hôpitaux et de la qualité des intervenants, tous chefs de service dans les plus grands hôpitaux de France.
On se demande vraiment pourquoi tant de soignants sont inquiets de cette grippette, tous abrutis par le discours officiel sans doute, pas par l’ afflux de malades…pourquoi tant de toubibs sont incompétents en envoyant les gens en réa pour rien ! Faudrait le dire bien fort, les gus c’est juste des touristes, on est bien à l’ hosto, on bouffe à l’ œil. Et en réa on ne bouffe plus du tout, c’est top
Alors quoi ? Reste la sainte trouille qui mène à nier le risque, elle est de ton côté.
Pour ma part, je m’ efforce de commenter des indicateurs imparfaits, France entière et pour chez nous, pas dupe par ailleurs et je le dis, de la façon sournoise dont les pouvoirs publics manipulent l’opinion. Je sais analyser mieux que toi et ton zozo. Je ne suis pas contre la discussion, sous réserve d’ avoir affaire à des gens intelligents, tu vois qu’on a rien à se dire….hein mon bigounet…pense à ta couche culotte, ça pue jusqu‘ici…
La diarrhée verbale est arrivée. Toujours plein de suffisance à l’image de ton copain AA
Tu te surestimes (comme AA) quand tu te juges supérieur à un professeur qui a quelques notions de la situation un peu plus solides que les tiennes. A mes c’est vrai, tu vas nous sortir comme toujours que tu as un copain, cousin, frère, etc qui travaille comme brancardier en réa et qu’il t’a dit que... tu es LE spécialiste en tout et contraire de tout, capable comme AA de développer des thèses et éventuellement anti-theses sur tous les sujets. Effectivement tu ne peux parler et briller qu’avec des types intelligent comme Arthur-Alfonse... vous êtes les pivots du forum. Les autres doivent s’incliner devant vous, quand vous avez balancé votre tirade complète et définitive. Vous distribuez les bons points
Bon ceci dit, ta diarrhée m’aura bien amusée une fois de plus, mais n’oublie pas, que c’est pas de comptabiliser les entrées en réa ou les morts qui en sortes, qui fera que la deuxième vagues va t’emporter. C’est plus ta connerie, et la trouille qui te serre le cul comme tous les pleutres qui croient comme toi aux paroles apocalyptiques de quelques connards qui viennent te faire peur dans ton poste de télé. Éteint le, balance ton masque, et va prendre l’air. A moins que tu ne sois comme AA entouré de pestiférés!
Je vous embrasse tous les deux, encore une fois vous m’avez bien amusé et fait passé une bonne soirée !
PS comme d’hab. je ne me relis pas, tu corrigeras les fautes d’orthographes si tu en trouves...

Aucun intérêt de discuter avec un vieillard sénile qui se prend pour quelqu'un d' important, avec qui plus est des fantasmes scatologiques et une absence totale d' arguments, pauvre homme...
Fin de la discussion en ce qui me concerne, je plains tes futurs pensionnaire d' EHPAD

Dernière modification par letarmo (2020-10-06 08:21:00)

jeanmi · 2020-10-06 08:18:28

a2LsKz5xXR18jNUHJpm4cVnGg72BokP5APviW2aYldBBq2-A0fkZzRoxVS_w_JKiXalABA4VQNCsdLYv6MTOKrEix5O7MBQTxEtkMTqhmQ

letarmo · 2020-10-06 08:20:01

jeanmi a écrit :

https://lh3.googleusercontent.com/proxy … xEtkMTqhmQ

ça fait plaisir de retrouver tes images ;D

letarmo · 2020-10-06 08:40:24

Beria a écrit :

Ce sont surtout des arguments sur le fond du sujet qui font défaut....

Pour argumenter, faudrait être deux
Sur le fond, au moins en Corrèze, les nouvelles ne sont pas mauvaises. Le taux de positivité recule à 3% contre 9% France entière. Bon ce n'est qu'un chiffre quotidien mais en baisse depuis plusieurs jours et aussi sur pas mal de tests, plus de 500/jour.
Du coup le taux d' incidence recule puisque calculé sur 7 jours, de 60 à 54/100 000.
8 gus à l' hosto (2 entrées, 2 sorties), plus personne en réa...grâce à la majorité des gens qui font gaffe: Ce ne sont pas des arguments mais les chiffres bruts des hostos et c'est mieux, à mon avis.

Bref en soi, les chiffres on s'en fout mais ça veut dire qu'on pourrait redescendre sous le seuil des 50 qui provoque des mesures réglementaires et je pense surtout aux limitations au zébrium, bien loin aussi des 250 comme à Paris avec toutes les règles merdiques plus ou moins justifiées. Tant mieux et il ne tient qu'à nous que ça continue...On est pas si mal en Corrèze, malgré les quelques vieux kons, matamores et fiers-à-bras qu'on se trimballe
J'ai deux anniv à fêter en Octobre, ça peut aider.

Dernière modification par letarmo (2020-10-06 08:55:02)

jeanmi · 2020-10-06 09:21:21

Allez, regardez la vie est belle:

https://www.youtube.com/watch?v=kl-qXq3 … e=youtu.be

letarmo · 2020-10-06 10:35:03

jeanmi a écrit :

Allez, regardez la vie est belle:
https://www.youtube.com/watch?v=kl-qXq3 … e=youtu.be

Ha la vache...C'est tout ce que t'as en magasin ?
Rien que la zik fout le bourdon !
Même pas en rêve, enfin, si on peut dire

Tic et Tac · 2020-10-06 11:05:29

Tiens, Big s'est réveillé.
Ça nous manquait.

Big · 2020-10-06 13:03:39

letarmo a écrit :

Beria a écrit :
Ce sont surtout des arguments sur le fond du sujet qui font défaut....
Pour argumenter, faudrait être deux
Sur le fond, au moins en Corrèze, les nouvelles ne sont pas mauvaises. Le taux de positivité recule à 3% contre 9% France entière. Bon ce n'est qu'un chiffre quotidien mais en baisse depuis plusieurs jours et aussi sur pas mal de tests, plus de 500/jour.
Du coup le taux d' incidence recule puisque calculé sur 7 jours, de 60 à 54/100 000.
8 gus à l' hosto (2 entrées, 2 sorties), plus personne en réa...grâce à la majorité des gens qui font gaffe: Ce ne sont pas des arguments mais les chiffres bruts des hostos et c'est mieux, à mon avis.
Bref en soi, les chiffres on s'en fout mais ça veut dire qu'on pourrait redescendre sous le seuil des 50 qui provoque des mesures réglementaires et je pense surtout aux limitations au zébrium, bien loin aussi des 250 comme à Paris avec toutes les règles merdiques plus ou moins justifiées. Tant mieux et il ne tient qu'à nous que ça continue...On est pas si mal en Corrèze, malgré les quelques vieux kons, matamores et fiers-à-bras qu'on se trimballe
J'ai deux anniv à fêter en Octobre, ça peut aider.

Tu veux des arguments de fond ?
Regarde cette vidéo jusqu’au bout, si tu arrives à garder les yeux ouverts, et dis moi dans quel camp tu te situes... celui des gens sensés ou celui des crétins décérébrés comme AA, ou le pitoyable "DR" Blachier.

https://m.youtube.com/watch?v=RMMW0ZTXXi0#dialog

Les abrutis se reconnaîtront ou pas !

Dernière modification par Big (2020-10-06 13:04:46)

Homologay · 2020-10-06 13:25:38

Tic et Tac a écrit :

Tiens, Big s'est réveillé.
Ça nous manquait.

8 juillet 2020 son dernier commentaire sur le rugby et le cab...

Big · 2020-10-06 14:11:16

Que veux tu que je rajoute à vos commentaires sur le match de Pau? Tout a été dit et plutôt bien sûr les 11 pages courantes.
J’aurais pu vous brancher sur l’élection, plutôt intéressante pour des clubs comme Brive, de Laporte... mais je prends du plaisir à échanger avec sérénité sur le coronavirus avec les poètes philosophes pseudo-scientifiques du vrairhum
Que veux tu, du genre taquin, on ne se refait à mon grand-âge, comme dirait notre vieux (vieillard?) Tarmo...
Après, si tu veux je peux la ramener aussi "rugby"! Je suis un des rares (ici) à avoir porté les couleurs de notre club préféré sur le terrain!

christian · 2020-10-06 16:10:08

le seul ??? ça m'étonnerait.....

franz · 2020-10-06 16:23:58

christianokiev a écrit :

le seul ??? ça m'étonnerait.....

Rare pas seul.

Bon, mine de crayon on atteint les 100 pages. cela dit, la quantité n'est pas forcément gage de qualité, j'ai rarement vu un tel amas de bêtises empilées avec constance et vigueur (qui c'est celle là?)

Big · 2020-10-06 18:04:34

Beria a écrit :

Big a écrit :
Tu veux des arguments de fond ?
Regarde cette vidéo jusqu’au bout....
Les abrutis se reconnaîtront ou pas !
Moi je l'ai vu en direct hier.
Et contrairement au titre de ton lien, ce n'est pas Toussaint qui a recadré le blondinet, mais c'est le contraire.
Car ce Toussaint je l'avais déjà vu en avril/mai, et il était catégorique dans certains propos dont il disait le contraire hier.
Ce que le blondinet lui a fait remarquer fermement.
Mais c'est "la ferrari" qui a interrompu le face à face en envoyant la pub.
Au passage, elle avait perdu sa neutralité en demandant au toubib de lever le pied, mais rien à Toussaint...

Non, tu te trompes, ou tu n’as rien, mais alors rien, compris ... repasse toi les débats en différés. Il faut que ce fasse le tour de ton cerveaux plusieurs fois.
Toussaint est parfaitement documenté quand l’autre fait tout pour l’empêcher de développer ses arguments. En fait Bla-à-chier, cherche juste à sauver les meubles et ses petits investissements. Il est minable à essayer d’empêcher Toussaint de s’exprimer. Et il ne dit que des banalités loin de propos scientifiques.
Ferrari a interrompu le débat, parce que Blachier était incohérent, débordé dans ses contradictions, grossier et vulgaire. Bien loin d’un face à face gagné! D’ailleurs il a vite compris qu’il passait pour un connard, qu’il perdait en crédibilité, il s’est barré comme un piteux!

Tu t’es placé de son côté avec AA et Tarmo... normal!

Tu voulais des arguments, je passe mon temps à t’en donner et des crédibles... tu en as 100 pages ci dessus, relis mes interventions. Elles se sont toutes révélées exactes!
J’attends les tiens (arguments), et je compte les point.
À part soutenir bêtement tes copains, j’ai pas lu grand chose de ta part!

christian · 2020-10-06 18:46:09

Laisse tomber Michel tu te fatigue pour rien.....

Big · 2020-10-06 18:59:22

Beria a écrit :

Si j'ai très bien compris! Et ce Toussaint ce n'est pas la 1ère fois que je l'entends asséner des propos farfelus.
Il donne son avis et c'est son droit, mais comme Raoult, il ne détient pas la vérité et il se trompe lui aussi.
Quand au blondinet, il a préféré se barrer et il a eu raison!
Ensuite, je suis du côté de PERSONNE et je ne soutient PERSONNE!
Je ne participe pas trop à ce topic, car j'avoue que ça me saoule et je n'ai pas de certitudes, moi....

Non, tu n’as rien compris...
Quelles compétences as tu pour prétendre que le professeur Toussaint "assène des propos farfelus"?
As tu seulement, un jour, foutu les pieds dans un service de réanimation?
Quant à l’autre c’est un jeune toubib, sortit d’on ne sait où, qui a des copains bien placés et qui est en conflit d'interêts comme eux. Je comprends sa fébrilité quant il est confronté à des médecins qui ont l'expérience du terrain et des malades...

Tic et Tac · 2020-10-06 20:05:13

Big a écrit :

relis mes interventions. Elles se sont toutes révélées exactes!

Mieux vaut lire ça que d'être aveugle, hein.

Allez, un exemple, au hasard : l'hydroxychloroquine soigne le covid 19.

Bernard Frédéric · 2020-10-06 20:35:12

Faux, Trump n'est pas encore mort. Mais c'est peut-etre la javel.

Big · 2020-10-06 21:33:49

Tic et Tac a écrit :

Big a écrit :
relis mes interventions. Elles se sont toutes révélées exactes!

Mieux vaut lire ça que d'être aveugle, hein.
Allez, un exemple, au hasard : l'hydroxychloroquine soigne le covid 19.

Associée dans le protocole du Pr Raoult, c’est pour l’instant ce qui a donné les meilleurs résultats !

C’est bon, tu rentres dans le groupe des bons !

Big · 2020-10-06 21:37:42

Beria a écrit :

Déjà Toussaint n'est pas toubib.
Quand je parle de propos farfelus, je fais référence à une de ses recommandations au début du confinement.
"laissons les écoles, collèges et lycées accueillir les élèves, ça ne posera pas de pb"....
Sauf que les élèves pouvaient se contaminer entre eux, contaminer les profs et contaminer leurs parents.
Bon c'est l'exemple le plus précis qui me vient à l'esprit. Mais yen d'autres qui ne me reviennent pas en tête.

Bon là tu touches le haut niveau, tu rejoins AA et Tarmishe au plus haut de l’affiche!

Tic et Tac · 2020-10-06 22:47:21

Big a écrit :

Associée dans le protocole du Pr Raoult, c’est pour l’instant ce qui a donné les meilleurs résultats !

D'abord, j'aimerais bien savoir d'où tu sors cette conclusion. Probablement du microcosme raoultien, mais répéter quelque chose indéfiniment ne le rend pas plus vrai.
Mais surtout, au départ, c'était pas "c'est ce qui donne les meilleurs résultats" mais "les méchants l'interdisent alors qu'il suffirait de l'appliquer pour guérir tout le monde et régler le problème".
Alors "toutes mes interventions se sont avérées exactes", hein...
À dessein, je n'ai pris que la plus flagrante de tes affirmations inexactes bicôze, vois-tu, je n'ai pas que ça à faire.

Tic et Tac · 2020-10-06 22:49:11

Big a écrit :

Bon là tu touches le haut niveau, tu rejoins AA et Tarmishe au plus haut de l’affiche!

Faut dire qu'en bas, dans un coin, y a ... eh bé ... que toi, en fait.

Big · 2020-10-07 07:42:11

Beria a écrit :

Big a écrit :
Beria a écrit :
Ce sont surtout des arguments sur le fond du sujet qui font défaut....
Parce qu’il t’arrive d’avoir des arguments de fond toi ?
Venant de toi, c'est trop drôle!
Mouahahahahahhahah!!!!!!!!!

Au lieu de ricaner comme un imbécile, réfléchis deux secondes à propos du type que tu trouves si brillant!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … =3&sfns=mo

Big · 2020-10-07 07:55:57

Tic et Tac a écrit :

Big a écrit :
Associée dans le protocole du Pr Raoult, c’est pour l’instant ce qui a donné les meilleurs résultats !
D'abord, j'aimerais bien savoir d'où tu sors cette conclusion. Probablement du microcosme raoultien, mais répéter quelque chose indéfiniment ne le rend pas plus vrai.
Mais surtout, au départ, c'était pas "c'est ce qui donne les meilleurs résultats" mais "les méchants l'interdisent alors qu'il suffirait de l'appliquer pour guérir tout le monde et régler le problème".
Alors "toutes mes interventions se sont avérées exactes", hein...
À dessein, je n'ai pris que la plus flagrante de tes affirmations inexactes bicôze, vois-tu, je n'ai pas que ça à faire.

Les chiffres parlent pour le protocole Raoult!
Toi tu assènes des doutes? Normal, la médecine n’est pas une science exacte, mais à un moment il faut essayer les meilleures solutions, et pour l’heure, c’est encore celle là !
Alors au lieu de de te montrer narquois, sarcastique tu devrais essayer de réfléchir!
A moins que ta formation ne te permette que de restituer pas d'interpréter!

Tic et Tac · 2020-10-07 09:29:10

Big a écrit :

Les chiffres parlent pour le protocole Raoult!
... à un moment il faut essayer les meilleures solutions, et pour l’heure, c’est encore celle là !

Ben non, justement.

Big · 2020-10-07 10:18:05

Beria a écrit :

Big a écrit :
Beria a écrit :
Venant de toi, c'est trop drôle!
Mouahahahahahhahah!!!!!!!!!
Au lieu de ricaner comme un imbécile, réfléchis deux secondes à propos du type que tu trouves si brillant!
Je n'ai jamais écrit qu'il était brillant car je le connais encore moins que Toussaint.
Il est très possible qu'il ne soit pas très clean?
En revanche, Toussaint je l'ai entendu affirmer des solutions en avril/mai et les contredire en sept/oct.
Mais tout le monde peut se tromper, comme Raoult qui prédisait la fin du virus à l'approche de l'été...

En médecine on est jamais sûr de rien (il n’y a pas de science exacte en la matière) et les BONS médecins, avancent des hypothèses et appliquent des réponses (quelques fois empiriques en fonction de la pathologie) à leurs diagnostics. Après, ils ajustent...
Par contre le Pr Toussaint est un médecin plutôt bien référencé (comme Le Pr Raoult) qui n’avance pas n’importe quelles théories en fonction de ses intérêts, mais de ces observations!
Tu t’enfonces dans ton ignorance et bêtise à vouloir avoir raison à tout prix, comme les deux autres savants du fauxrhum ! désolé, mais tu m’amuses bien toi aussi!
Entre Toussaint et toi, y a pas photo sur celui qui est le mieux placé, pour donner un avis scientifique...

Dernière modification par Big (2020-10-07 12:09:13)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#2226 2020-10-06 08:06:27

Re : coronavirus covid19

#2227 2020-10-06 08:18:28

Re : coronavirus covid19

#2228 2020-10-06 08:20:01

Re : coronavirus covid19

#2229 2020-10-06 08:40:24

Re : coronavirus covid19

#2230 2020-10-06 09:21:21

Re : coronavirus covid19

#2231 2020-10-06 10:35:03

Re : coronavirus covid19

#2232 2020-10-06 11:05:29

Re : coronavirus covid19

#2233 2020-10-06 13:03:39

Re : coronavirus covid19

#2234 2020-10-06 13:25:38

Re : coronavirus covid19

#2235 2020-10-06 14:11:16

Re : coronavirus covid19

#2236 2020-10-06 16:10:08

Re : coronavirus covid19

#2237 2020-10-06 16:23:58

Re : coronavirus covid19

#2238 2020-10-06 18:04:34

Re : coronavirus covid19

#2239 2020-10-06 18:46:09

Re : coronavirus covid19

#2240 2020-10-06 18:59:22

Re : coronavirus covid19

#2241 2020-10-06 20:05:13

Re : coronavirus covid19

#2242 2020-10-06 20:35:12

Re : coronavirus covid19

#2243 2020-10-06 21:33:49

Re : coronavirus covid19

#2244 2020-10-06 21:37:42

Re : coronavirus covid19

#2245 2020-10-06 22:47:21

Re : coronavirus covid19

#2246 2020-10-06 22:49:11

Re : coronavirus covid19

#2247 2020-10-07 07:42:11

Re : coronavirus covid19

#2248 2020-10-07 07:55:57

Re : coronavirus covid19

#2249 2020-10-07 09:29:10

Re : coronavirus covid19

#2250 2020-10-07 10:18:05

Re : coronavirus covid19

Pied de page des forums