Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

letarmo · 2020-08-11 21:27:49

brigadier a écrit :

Aussi une certaine logique ou pas : un stade de 80.000 tu y mets 5.000, d'accord.
Et donc dans un stade de 4.900 tu entasses tout le monde dans le stade?

Hi pour moi la seule logique c'était le pourcentage, en gros la moitié des places...à condition de prévoir l' espacement des places assises. A 14000 on autorisait 7000, à 40 000 on autorisait 20 000...

christian · 2020-08-11 21:40:55

cece19 a écrit :

Je vais donc prendre canal. Mais ça veut dire pas un seul match au stadium cette année. Ou alors on peut résilier quand on veut canal si la jauge saute?

Rugby+ oui le mois suivant
pour canal + standard c'est pour l'année

Anto75 · 2020-08-11 21:52:55

letarmo a écrit :

brigadier a écrit :
Aussi une certaine logique ou pas : un stade de 80.000 tu y mets 5.000, d'accord.
Et donc dans un stade de 4.900 tu entasses tout le monde dans le stade?
Hi pour moi la seule logique c'était le pourcentage, en gros la moitié des places...à condition de prévoir l' espacement des places assises. A 14000 on autorisait 7000, à 40 000 on autorisait 20 000...

Bien d’accord avec toi. 5000 personnes au stade de France ou 5000 à Brive ce n’est pas le même espace entre les spectateurs

Tic et Tac · 2020-08-11 22:09:23

letarmo a écrit :

à condition de prévoir l' espacement des places assises.

Et tu expliques aux abonnés que tu vas faire un tirage au sort pour savoir lesquels d'entre eux qui ont payé un abonnement au centre du terrain vont devoir aller dans les 22 et ceux des 22 derrière la ligne de but. Le tout pour le même prix...
Mention spéciale à ceux qui se retrouveront derrière les piliers.

corto · 2020-08-11 22:59:57

Tic et Tac a écrit :

letarmo a écrit :
à condition de prévoir l' espacement des places assises.
Et tu expliques aux abonnés que tu vas faire un tirage au sort pour savoir lesquels d'entre eux qui ont payé un abonnement au centre du terrain vont devoir aller dans les 22 et ceux des 22 derrière la ligne de but. Le tout pour le même prix...
Mention spéciale à ceux qui se retrouveront derrière les piliers.

Faut savoir casser la routine et s'ouvrir à d'autres expériences

cece19 · 2020-08-12 05:15:49

christianokiev a écrit :

cece19 a écrit :
Je vais donc prendre canal. Mais ça veut dire pas un seul match au stadium cette année. Ou alors on peut résilier quand on veut canal si la jauge saute?

Rugby+ oui le mois suivant
pour canal + standard c'est pour l'année

Merci. Ça pue cette histoire. Et canal avec rugby + ça revient à combien par mois? 2 places ça me fait dans les 45€. C'est pour savoir la différence entre aller au stade et prendre canal +.

phylipexrcb · 2020-08-12 06:52:30

c est moins cher que les masques obligatoires

letarmo · 2020-08-12 08:11:41

Tic et Tac a écrit :

letarmo a écrit :
à condition de prévoir l' espacement des places assises.
Et tu expliques aux abonnés que tu vas faire un tirage au sort pour savoir lesquels d'entre eux qui ont payé un abonnement au centre du terrain vont devoir aller dans les 22 et ceux des 22 derrière la ligne de but. Le tout pour le même prix...
Mention spéciale à ceux qui se retrouveront derrière les piliers.

Plus précisément, tu expliques aux abonnés que t'aurais pas dû vendre les abonnements sans connaitre les règles à venir.
Et accessoirement, oui, qu'il devront changer de place ! Bien sûr.

De toute façon, par définition avoir vendu des places côte à côte ne permettait pas la distanciation physique. Et dans le contexte actuel, s'entêter à réclamer "sa" place me semble devoir se heurter à la réalité...et encore, moins que la situation de toute la partie du public non abonnée, qui ne trouvera pas de place.

DE toute façon je ne propose pas de solution, je pense qu'il n'y en pas de bonne mais on peut faire des constats de simple bon sens.
Mieux vaudra cette saison être abonné, peut-être pas à sa place, que ne pas l' être au risque évident de ne pas pouvoir avoir de place du tout.

Si les quotas étaient calculés en proportion de la capacité, on pourrait disposer par exemple de 7500 places assises au zébrium...bon, cela laisserait une marge pour les non abonnés d'environ 3000 places. Aux dirigeants, unis la main dans la main de réclamer un changement du mode de calcul...parce que 5000 place dans un stade en comportant 5200, par exemple, ça peut fâcher un peu

raspoutchine19 · 2020-08-12 09:00:14

letarmo a écrit :

brigadier a écrit :
Aussi une certaine logique ou pas : un stade de 80.000 tu y mets 5.000, d'accord.
Et donc dans un stade de 4.900 tu entasses tout le monde dans le stade?
Hi pour moi la seule logique c'était le pourcentage, en gros la moitié des places...à condition de prévoir l' espacement des places assises. A 14000 on autorisait 7000, à 40 000 on autorisait 20 000...

Prendre 50% de la capacité des stades fragilisera encore plus les petits clubs par rapport aux gros qui ont des stades plus importants.
La comparaison la plus flagrante se fait entre le SF et le CAB : *

Capacité du SF, 20 000 places, affluence moyenne en top 14 : 10 000 spectateurs (j’arrondis pour faire simple) : tu prends 50% de leur capacité, ça leur autorise 10 000 spectateurs, ce qui est leur norme habituelle.
Capacité du zébrium : 14000 environ ; 50% de la capacité autorisée : 7000 spectateurs. Or sur les 6 dernières saisons de top14, le CAB franchit toujours la moyenne de 10 000 spectateurs et frise parfois les 11000;

Perte sèche : 3000 spectateurs par match, on doit pas être loin du million d’euros sur une saison en perte sèche par rapport au SF qui ne sera nullement gêné par ça.
Ceci étant, je suis d’accord, la menace du virus est réelle et risque de l’être encore plus au retour des congés, donc si stades ouverts au public, faut des solutions, et dans le cas de celle-ci, assez logique (50%) la LNR aurait-elle les moyens (voire la volonté le cas échéant), pour éviter que des écarts ne se creusent encore plus et ne fragilisent les petits, de faire une péréquation par rapport aux affluences statistiques et compenser les pertes réelles des petits ?

Tout ça en supposant que joueurs, staffs etc seront épargnés par le virus ou soignés rapidos par Raoult

sitec_marine · 2020-08-12 09:11:04

Ce raisonnement est peut-être vrai pour le SF mais absolument pas pour d'autres gros clubs, et dans certain cas ce ne sont pas les petits clubs qui seraient le plus fragilisés mais bien les gros...

Exemple l'UBB.

Capacite de Chaban : 25 000 places, affluence moyenne : 22 000 spectateurs (j'arrondis pour faire simple) : tu prends 50% de leur capacité, ca leur autorise 12 500 spectateurs, ce qui représente une perte de 9 500 spectateurs.

A ramener à la perte sèche de 3 000 places pour le CAB.

Conclusion, à l'inverse de ce que tu dis, dans ce cas là c'est le gros qui est plus désavantagé que le petit... CQFD.

raspoutchine19 a écrit :

letarmo a écrit :
brigadier a écrit :
Aussi une certaine logique ou pas : un stade de 80.000 tu y mets 5.000, d'accord.
Et donc dans un stade de 4.900 tu entasses tout le monde dans le stade?
Hi pour moi la seule logique c'était le pourcentage, en gros la moitié des places...à condition de prévoir l' espacement des places assises. A 14000 on autorisait 7000, à 40 000 on autorisait 20 000...

Prendre 50% de la capacité des stades fragilisera encore plus les petits clubs par rapport aux gros qui ont des stades plus importants.
La comparaison la plus flagrante se fait entre le SF et le CAB : *
Capacité du SF, 20 000 places, affluence moyenne en top 14 : 10 000 spectateurs (j’arrondis pour faire simple) : tu prends 50% de leur capacité, ça leur autorise 10 000 spectateurs, ce qui est leur norme habituelle.
Capacité du zébrium : 14000 environ ; 50% de la capacité autorisée : 7000 spectateurs. Or sur les 6 dernières saisons de top14, le CAB franchit toujours la moyenne de 10 000 spectateurs et frise parfois les 11000;
Perte sèche : 3000 spectateurs par match, on doit pas être loin du million d’euros sur une saison en perte sèche par rapport au SF qui ne sera nullement gêné par ça.
Ceci étant, je suis d’accord, la menace du virus est réelle et risque de l’être encore plus au retour des congés, donc si stades ouverts au public, faut des solutions, et dans le cas de celle-ci, assez logique (50%) la LNR aurait-elle les moyens (voire la volonté le cas échéant), pour éviter que des écarts ne se creusent encore plus et ne fragilisent les petits, de faire une péréquation par rapport aux affluences statistiques et compenser les pertes réelles des petits ?
Tout ça en supposant que joueurs, staffs etc seront épargnés par le virus ou soignés rapidos par Raoult

Dernière modification par sitec_marine (2020-08-12 09:11:31)

letarmo · 2020-08-12 10:04:31

sitec_marine a écrit :

Ce raisonnement est peut-être vrai pour le SF mais absolument pas pour d'autres gros clubs, et dans certain cas ce ne sont pas les petits clubs qui seraient le plus fragilisés mais bien les gros...
Exemple l'UBB.
Capacite de Chaban : 25 000 places, affluence moyenne : 22 000 spectateurs (j'arrondis pour faire simple) : tu prends 50% de leur capacité, ca leur autorise 12 500 spectateurs, ce qui représente une perte de 9 500 spectateurs.
A ramener à la perte sèche de 3 000 places pour le CAB.
Conclusion, à l'inverse de ce que tu dis, dans ce cas là c'est le gros qui est plus désavantagé que le petit... CQFD.
raspoutchine19 a écrit :
letarmo a écrit :
Hi pour moi la seule logique c'était le pourcentage, en gros la moitié des places...à condition de prévoir l' espacement des places assises. A 14000 on autorisait 7000, à 40 000 on autorisait 20 000...

Prendre 50% de la capacité des stades fragilisera encore plus les petits clubs par rapport aux gros qui ont des stades plus importants.
La comparaison la plus flagrante se fait entre le SF et le CAB : *
Capacité du SF, 20 000 places, affluence moyenne en top 14 : 10 000 spectateurs (j’arrondis pour faire simple) : tu prends 50% de leur capacité, ça leur autorise 10 000 spectateurs, ce qui est leur norme habituelle.
Capacité du zébrium : 14000 environ ; 50% de la capacité autorisée : 7000 spectateurs. Or sur les 6 dernières saisons de top14, le CAB franchit toujours la moyenne de 10 000 spectateurs et frise parfois les 11000;
Perte sèche : 3000 spectateurs par match, on doit pas être loin du million d’euros sur une saison en perte sèche par rapport au SF qui ne sera nullement gêné par ça.
Ceci étant, je suis d’accord, la menace du virus est réelle et risque de l’être encore plus au retour des congés, donc si stades ouverts au public, faut des solutions, et dans le cas de celle-ci, assez logique (50%) la LNR aurait-elle les moyens (voire la volonté le cas échéant), pour éviter que des écarts ne se creusent encore plus et ne fragilisent les petits, de faire une péréquation par rapport aux affluences statistiques et compenser les pertes réelles des petits ?
Tout ça en supposant que joueurs, staffs etc seront épargnés par le virus ou soignés rapidos par Raoult

je rejoins plutôt ce calcul. On peut raisonner autrement mais je ne pense pas que notre affluence moyenne soit à 10000, plutôt à 8000-8500, pesages inclus donc encore moins hors pesages... ce qui change quand même le calcul si on autorisait 7000, quand même 2000 de mieux qu' actuellement. Limite on ferait presque le plein.
De toute façon, c'est clair, tous les clubs vont être très impactés, c'est comme ça....Et que fera le public ???
Mais c'est aussi la seule façon logique d' éclaircir le public, que de lier le nombre de places proposées à la capacité.

En plus, comme tu dis il semble bien y avoir quand même un problème de contamination spécifique chez les joueurs et le staff, or pour jouer il faudra être deux et si l' adversaire est déclaré inapte...bref...pour moi tout cela est très ennuyeux mais pas essentiel tellement la première urgence est de stopper si possible une nouvelle hausse des cas graves. Les secteurs touchés vont être de plus en plus nombreux. On verra bien la gestion en Corrèze, pour le moment épargnée.

J'avoue que je ne vois pas du tout comment ça peut être organisé, entre les abonnements, les places proposées et les matchs à jouer contre des équipes qui pourraient s' avérer positives avec annulations et reports...un casse-tête...Si ça vous intéresse:
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 … _3242.html

Dernière modification par letarmo (2020-08-12 10:07:52)

ness · 2020-08-12 12:23:11

cece19 a écrit :

christianokiev a écrit :
cece19 a écrit :
Je vais donc prendre canal. Mais ça veut dire pas un seul match au stadium cette année. Ou alors on peut résilier quand on veut canal si la jauge saute?

Rugby+ oui le mois suivant
pour canal + standard c'est pour l'année
Merci. Ça pue cette histoire. Et canal avec rugby + ça revient à combien par mois? 2 places ça me fait dans les 45€. C'est pour savoir la différence entre aller au stade et prendre canal +.

je paie pour rugby + 4 € par mois ,canal+ à voir 19,90€ 29,90 € selon options

Dernière modification par ness (2020-08-12 12:29:38)

letarmo · 2020-08-12 12:40:16

cece19 a écrit :

christianokiev a écrit :
cece19 a écrit :
Je vais donc prendre canal. Mais ça veut dire pas un seul match au stadium cette année. Ou alors on peut résilier quand on veut canal si la jauge saute?

Rugby+ oui le mois suivant
pour canal + standard c'est pour l'année
Merci. Ça pue cette histoire. Et canal avec rugby + ça revient à combien par mois? 2 places ça me fait dans les 45€. C'est pour savoir la différence entre aller au stade et prendre canal +.

En fait cécé, on ne peut pas vraiment comparer. Canal + c'est tout un système: Quand on prend Canal, l' accès à rugby + est marginal, à mon avis ça n'a pas trop de sens. Canal, on aime ou pas mais c'est un univers de programmes tout le temps, tous les jours avec une multitude d'options souvent payantes et aussi (surtout) un moyen commode d' accès à tout ce qui est diffusé par satellite par des centaines de chaines.
La résiliation est également canaille, deux mois avant l' échéance, faut pas se louper.
Sinon, t'as la TNT...ou une réception satellite sur d' autres canaux avec d' autres décodeurs, souvent payants aussi.
Franchement je crois qu'on ne peut pas comparer les usages en se limitant au rugby et certains matchs ne sont pas diffusés sur rugby + lorsqu'ils le sont sur canal+ sport (payant)
mais je suis d' accord avec toi, ça pue ;(

cece19 · 2020-08-12 13:30:31

letarmo a écrit :

cece19 a écrit :
christianokiev a écrit :

Rugby+ oui le mois suivant
pour canal + standard c'est pour l'année
Merci. Ça pue cette histoire. Et canal avec rugby + ça revient à combien par mois? 2 places ça me fait dans les 45€. C'est pour savoir la différence entre aller au stade et prendre canal +.
En fait cécé, on ne peut pas vraiment comparer. Canal + c'est tout un système: Quand on prend Canal, l' accès à rugby + est marginal, à mon avis ça n'a pas trop de sens. Canal, on aime ou pas mais c'est un univers de programmes tout le temps, tous les jours avec une multitude d'options souvent payantes et aussi (surtout) un moyen commode d' accès à tout ce qui est diffusé par satellite par des centaines de chaines.
La résiliation est également canaille, deux mois avant l' échéance, faut pas se louper.
Sinon, t'as la TNT...ou une réception satellite sur d' autres canaux avec d' autres décodeurs, souvent payants aussi.
Franchement je crois qu'on ne peut pas comparer les usages en se limitant au rugby et certains matchs ne sont pas diffusés sur rugby + lorsqu'ils le sont sur canal+ sport (payant)
mais je suis d' accord avec toi, ça pue ;(

J'avais oublié canal + sport. Canal ils font chier de diffuser sur 3 canaux différents. Après si un abonné en h est obligé d'aller en P et que ça l'embete je me sacrifie volontier pour racheter l'abonnement. Moi je suis abonné à orange. Je crois.qu'on peut prendre les abonnements canal direct sur la box. Faut que je me renseigne.

letarmo · 2020-08-12 14:01:51

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
cece19 a écrit :
Merci. Ça pue cette histoire. Et canal avec rugby + ça revient à combien par mois? 2 places ça me fait dans les 45€. C'est pour savoir la différence entre aller au stade et prendre canal +.
En fait cécé, on ne peut pas vraiment comparer. Canal + c'est tout un système: Quand on prend Canal, l' accès à rugby + est marginal, à mon avis ça n'a pas trop de sens. Canal, on aime ou pas mais c'est un univers de programmes tout le temps, tous les jours avec une multitude d'options souvent payantes et aussi (surtout) un moyen commode d' accès à tout ce qui est diffusé par satellite par des centaines de chaines.
La résiliation est également canaille, deux mois avant l' échéance, faut pas se louper.
Sinon, t'as la TNT...ou une réception satellite sur d' autres canaux avec d' autres décodeurs, souvent payants aussi.
Franchement je crois qu'on ne peut pas comparer les usages en se limitant au rugby et certains matchs ne sont pas diffusés sur rugby + lorsqu'ils le sont sur canal+ sport (payant)
mais je suis d' accord avec toi, ça pue ;(
J'avais oublié canal + sport. Canal ils font chier de diffuser sur 3 canaux différents. Après si un abonné en h est obligé d'aller en P et que ça l'embete je me sacrifie volontier pour racheter l'abonnement. Moi je suis abonné à orange. Je crois.qu'on peut prendre les abonnements canal direct sur la box. Faut que je me renseigne.

ça, ce sont de grands spécialistes des mic-mac sur les programmes.
Pour moi l' usage de rugby+ c'est surtout d' abord les matchs à l' extérieur ensuite l'enregistrement des matchs à dom...
Après, sur la box faut voir. IL faut reconnaitre que l' image Canal par satellite est HD et même 4k (si les émissions le sont)...sur la box c'est moins sûr.
Comme tu dis, en gros pour le moment seuls les abonnés seront en mesure d' aller aux matchs...et pas forcément à la place prévue. Je pense que les dirigeants doivent sacrément se gratter la tête en espérant que ça démarre comme prévu et qu'il n'y ait pas un effet domino avec des équipes absentes pour cause de mise en quarantaine.
Faut attendre les infos, en fait.

Homologay · 2020-08-12 15:41:19

En Angleterre si une équipe a trop de cas elle sera déclarée forfait pour la rencontre avec un score de 20-0 pour l’adversaire.

christian · 2020-08-12 16:18:58

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
cece19 a écrit :
Merci. Ça pue cette histoire. Et canal avec rugby + ça revient à combien par mois? 2 places ça me fait dans les 45€. C'est pour savoir la différence entre aller au stade et prendre canal +.
En fait cécé, on ne peut pas vraiment comparer. Canal + c'est tout un système: Quand on prend Canal, l' accès à rugby + est marginal, à mon avis ça n'a pas trop de sens. Canal, on aime ou pas mais c'est un univers de programmes tout le temps, tous les jours avec une multitude d'options souvent payantes et aussi (surtout) un moyen commode d' accès à tout ce qui est diffusé par satellite par des centaines de chaines.
La résiliation est également canaille, deux mois avant l' échéance, faut pas se louper.
Sinon, t'as la TNT...ou une réception satellite sur d' autres canaux avec d' autres décodeurs, souvent payants aussi.
Franchement je crois qu'on ne peut pas comparer les usages en se limitant au rugby et certains matchs ne sont pas diffusés sur rugby + lorsqu'ils le sont sur canal+ sport (payant)
mais je suis d' accord avec toi, ça pue ;(
J'avais oublié canal + sport. Canal ils font chier de diffuser sur 3 canaux différents. Après si un abonné en h est obligé d'aller en P et que ça l'embete je me sacrifie volontier pour racheter l'abonnement. Moi je suis abonné à orange. Je crois.qu'on peut prendre les abonnements canal direct sur la box. Faut que je me renseigne.

oui direct sur la box comme ça tu raque pas pour le décodeur...

Franç19 · 2020-08-12 16:31:17

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
cece19 a écrit :
Merci. Ça pue cette histoire. Et canal avec rugby + ça revient à combien par mois? 2 places ça me fait dans les 45€. C'est pour savoir la différence entre aller au stade et prendre canal +.
En fait cécé, on ne peut pas vraiment comparer. Canal + c'est tout un système: Quand on prend Canal, l' accès à rugby + est marginal, à mon avis ça n'a pas trop de sens. Canal, on aime ou pas mais c'est un univers de programmes tout le temps, tous les jours avec une multitude d'options souvent payantes et aussi (surtout) un moyen commode d' accès à tout ce qui est diffusé par satellite par des centaines de chaines.
La résiliation est également canaille, deux mois avant l' échéance, faut pas se louper.
Sinon, t'as la TNT...ou une réception satellite sur d' autres canaux avec d' autres décodeurs, souvent payants aussi.
Franchement je crois qu'on ne peut pas comparer les usages en se limitant au rugby et certains matchs ne sont pas diffusés sur rugby + lorsqu'ils le sont sur canal+ sport (payant)
mais je suis d' accord avec toi, ça pue ;(
J'avais oublié canal + sport. Canal ils font chier de diffuser sur 3 canaux différents. Après si un abonné en h est obligé d'aller en P et que ça l'embete je me sacrifie volontier pour racheter l'abonnement. Moi je suis abonné à orange. Je crois.qu'on peut prendre les abonnements canal direct sur la box. Faut que je me renseigne.

oui on peut

letarmo · 2020-08-12 16:45:59

Franç19 a écrit :

cece19 a écrit :
letarmo a écrit :
En fait cécé, on ne peut pas vraiment comparer. Canal + c'est tout un système: Quand on prend Canal, l' accès à rugby + est marginal, à mon avis ça n'a pas trop de sens. Canal, on aime ou pas mais c'est un univers de programmes tout le temps, tous les jours avec une multitude d'options souvent payantes et aussi (surtout) un moyen commode d' accès à tout ce qui est diffusé par satellite par des centaines de chaines.
La résiliation est également canaille, deux mois avant l' échéance, faut pas se louper.
Sinon, t'as la TNT...ou une réception satellite sur d' autres canaux avec d' autres décodeurs, souvent payants aussi.
Franchement je crois qu'on ne peut pas comparer les usages en se limitant au rugby et certains matchs ne sont pas diffusés sur rugby + lorsqu'ils le sont sur canal+ sport (payant)
mais je suis d' accord avec toi, ça pue ;(
J'avais oublié canal + sport. Canal ils font chier de diffuser sur 3 canaux différents. Après si un abonné en h est obligé d'aller en P et que ça l'embete je me sacrifie volontier pour racheter l'abonnement. Moi je suis abonné à orange. Je crois.qu'on peut prendre les abonnements canal direct sur la box. Faut que je me renseigne.
oui on peut

Si on a le débit

Franç19 · 2020-08-12 16:48:01

letarmo a écrit :

Franç19 a écrit :
cece19 a écrit :
J'avais oublié canal + sport. Canal ils font chier de diffuser sur 3 canaux différents. Après si un abonné en h est obligé d'aller en P et que ça l'embete je me sacrifie volontier pour racheter l'abonnement. Moi je suis abonné à orange. Je crois.qu'on peut prendre les abonnements canal direct sur la box. Faut que je me renseigne.
oui on peut
Si on a le débit

ben si tu as dejà la box TV, aucun soucis le flux est le même. Effectivement si la TV d'orange ne passe pas, c'est mort aussi comme ça.

letarmo · 2020-08-12 17:19:17

Franç19 a écrit :

letarmo a écrit :
Franç19 a écrit :
oui on peut
Si on a le débit
ben si tu as dejà la box TV, aucun soucis le flux est le même. Effectivement si la TV d'orange ne passe pas, c'est mort aussi comme ça.

J'ai la box Orange et si nécessaire, la réception Canal mais un débit insuffisant !
A l' instant avec l' orage le satellite s'est coupé, je suis passé sur Internet pour suivre la cinq et au bout de quelques dizaines de secondes, freeze puis message "débit internet insuffisant"...alors même que l'image était passée en basse définition, niveau VHS d' autrefois
Comme j'aime bien avoir la meilleure définition possible sur les matchs, je le signale. C'est mieux que rien si ça marche mais l' ADSL à 150ko/s, c'est trop limite, ça passe avec Netflix et encore) mais il n'y a bien que là.

Bernard Frédéric · 2020-08-12 17:36:22

On va voir...
https://www.francebleu.fr/amp/sports/ru … 1597240831

cece19 · 2020-08-12 18:33:34

letarmo a écrit :

Franç19 a écrit :
letarmo a écrit :
Si on a le débit
ben si tu as dejà la box TV, aucun soucis le flux est le même. Effectivement si la TV d'orange ne passe pas, c'est mort aussi comme ça.
J'ai la box Orange et si nécessaire, la réception Canal mais un débit insuffisant !
A l' instant avec l' orage le satellite s'est coupé, je suis passé sur Internet pour suivre la cinq et au bout de quelques dizaines de secondes, freeze puis message "débit internet insuffisant"...alors même que l'image était passée en basse définition, niveau VHS d' autrefois
Comme j'aime bien avoir la meilleure définition possible sur les matchs, je le signale. C'est mieux que rien si ça marche mais l' ADSL à 150ko/s, c'est trop limite, ça passe avec Netflix et encore) mais il n'y a bien que là.

Pas de soucis avec la box. Sauf quand il fait orage comme ce soir. Mais bon c'est rare.

christian · 2020-08-12 18:47:48

Bernard Frédéric a écrit :

On va voir...
https://www.francebleu.fr/amp/sports/ru … 1597240831

Putain le bordel ....

christian · 2020-08-12 18:49:01

letarmo a écrit :

Franç19 a écrit :
letarmo a écrit :
Si on a le débit
ben si tu as dejà la box TV, aucun soucis le flux est le même. Effectivement si la TV d'orange ne passe pas, c'est mort aussi comme ça.
J'ai la box Orange et si nécessaire, la réception Canal mais un débit insuffisant !
A l' instant avec l' orage le satellite s'est coupé, je suis passé sur Internet pour suivre la cinq et au bout de quelques dizaines de secondes, freeze puis message "débit internet insuffisant"...alors même que l'image était passée en basse définition, niveau VHS d' autrefois
Comme j'aime bien avoir la meilleure définition possible sur les matchs, je le signale. C'est mieux que rien si ça marche mais l' ADSL à 150ko/s, c'est trop limite, ça passe avec Netflix et encore) mais il n'y a bien que là.

t'es a combien de débit dans ton bled ....???

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#701 2020-08-11 21:27:49

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#702 2020-08-11 21:40:55

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#703 2020-08-11 21:52:55

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#704 2020-08-11 22:09:23

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#705 2020-08-11 22:59:57

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#706 2020-08-12 05:15:49

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#707 2020-08-12 06:52:30

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#708 2020-08-12 08:11:41

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#709 2020-08-12 09:00:14

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#710 2020-08-12 09:11:04

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#711 2020-08-12 10:04:31

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#712 2020-08-12 12:23:11

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#713 2020-08-12 12:40:16

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#714 2020-08-12 13:30:31

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#715 2020-08-12 14:01:51

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#716 2020-08-12 15:41:19

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#717 2020-08-12 16:18:58

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#718 2020-08-12 16:31:17

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#719 2020-08-12 16:45:59

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#720 2020-08-12 16:48:01

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#721 2020-08-12 17:19:17

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#722 2020-08-12 17:36:22

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#723 2020-08-12 18:33:34

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#724 2020-08-12 18:47:48

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#725 2020-08-12 18:49:01

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

Pied de page des forums