coronavirus covid19

Cherge · 2020-05-14 16:14:56

Le point Discovery du 14 mai positif pour HCQ:

« ils considèrent qu’il n’y a pas de problème de toxicité, qu’ils ne voient pas d’efficacité majeure, mais qu’ils pensent qu’en incluant (davantage de patients, NDLR), peut-être qu’on peut essayer de montrer une efficacité », souligne le Pr Yazdanpanah

letarmo · 2020-05-14 16:20:55

A mon avis faut d' urgence que les parigots achètent en province...;)
https://www.marianne.net/societe/egouts … QifQ%3D%3D
Après, d' égout et d' écouleur....

Allez Alphonse · 2020-05-14 17:46:59

Cherge...
Alors déjà il ne parlait de de l'HCQ spécifiquement mais des 4 traitements étudiés.

Et puis pour lier "Positif" à "pas d'efficacité majeure", franchement...

Tarmo: pas de problème, mais qu'ils aillent dans le Pas de Calais, y'a plein de place!

Cherge · 2020-05-14 19:02:29

Pour cet essai franco français soyons chauvins: La petite HCQ a relevé le défi.

Allez Alphonse · 2020-05-14 19:05:52

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ni

Big · 2020-05-18 12:47:49

https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/

franz · 2020-05-18 15:27:49

Allez Alphonse a écrit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ni

Wikimerda
C'est honteux comme propagande:

Le « déni du réchauffement climatique » est une expression qui désigne, de manière générale, une attitude de déni face au consensus scientifique relatif au réchauffement de la planète.

Certaines personnes admettent qu'il y a un réel changement, allant dans le sens d'un réchauffement global, mais nient que ce changement a une origine ou une part anthropique ; ils l'attribuent exclusivement aux variations naturelles du climat. D'autres nient que ce changement affecte déjà négativement les écosystèmes ou qu'il puisse affecter les sociétés humaines, estimant parfois que le CO2 ou le réchauffement est une chance pour le tourisme ou l'agriculture ; ces derniers jugent alors inutile toute démarche d'adaptation au changement climatique26.

Certains « négateurs » approuvent le terme de « déni ». D'autres préfèrent se dire « climatosceptiques »26, mais plusieurs scientifiques estiment que le mot « scepticisme » est désormais inexact pour qualifier l'attitude de négation du réchauffement climatique anthropique27,28.

Au sens large, ce déni peut aussi être « implicite » : quand des individus ou des groupes sociaux acceptent les hypothèses et démonstrations scientifiques, mais sans parvenir à les traduire en action ou en changements de comportements. Plusieurs travaux de sciences sociales ont analysé ces attitudes, en les classant comme des formes de négationnisme29,30 voire de pseudoscience31. Toutes ces formes de déni alimentent la controverse sur le changement climatique, et inversement.

Des campagnes visant à saper la confiance du public dans les sciences du climat ont été mises en évidence, en Amérique du Nord notamment. Elles ont été décrites comme une « machine à produire du déni », construite, financée et entretenue par des intérêts industriels, politiques et idéologiques, trouvant des relais dans les médias conservateurs et les « blogueurs sceptiques » afin de créer l'impression qu'il existe une grande incertitude autour des données montrant que la planète se réchauffe32,33.

Selon des observateurs tels que Naomi Klein (2011), ces campagnes de déni sont soutenues par ceux qui prônent des politiques économiques conservatrices, et par des intérêts industriels opposés à la réglementation ou la taxation des émissions de CO2 (et équivalent CO2)34, en particulier les lobbies du charbon et plus généralement des énergies fossiles, les frères Koch, des groupes de défense de l'industrie ainsi que des think tanks conservateurs et libertariens, souvent américains35,36,37,38. Plus de 90 % des articles « sceptiques » sur le changement climatique proviennent de groupes de réflexion classés à droite39.

Bien que, depuis la fin des années 1970, les sociétés pétrolières soient arrivées au cours de leurs recherches à des conclusions correspondant largement au consensus scientifique sur le réchauffement de la planète, elles ont fomenté une longue campagne de dénégation du changement climatique — durant plusieurs décennies — en s'appuyant sur une stratégie qui a été comparée au déni organisé sur les dangers du tabagisme par l'industrie du tabac40,41,42.

Le déni du changement climatique et la controverse politique sur le réchauffement ont eu une forte incidence sur les politiques en matière de réchauffement de la planète, sapant une partie des efforts déployés pour lutter contre le changement climatique ou pour s'y adapter43,35,44. Ceux qui encouragent ou créent ce déni utilisent couramment des tactiques et moyens rhétoriques donnant l’apparence d’une controverse scientifique là où il n’y en a pas45,46.

Cherge · 2020-05-18 21:58:21

Donald Trump se prémunit de la covid19 avec hcq:
https://www.7sur7.be/monde/donald-trump … ~ab04b0f2/

Allez Alphonse · 2020-05-18 22:49:11

https://mobile.twitter.com/PhilippeCorb … 7377775620

Big · 2020-05-19 08:11:32

Franz, la manipulation est une façon de gouverner.
H itler en a abusé!
Tant qu’on trouve une majorité d'imbéciles pour suivre

Trump, une référence scientifique ?
Même pas une référence tout court !

Dernière modification par Big (2020-05-19 08:14:04)

Bernard Frédéric · 2020-05-19 08:41:37

Arrete le delire Big. C'est Wikipedia, pas une web du gouvernement. C'est pas de la propagande, chacun peut publier ce qu'il veut et tu es libre d'etre d'accord ou pas.

cab974reunion · 2020-05-19 09:12:15

Moi je prends de la chloroquine deux fois par semaine depuis des années, et je suis toujours pas mort. Pourquoi?
J’ai un problème ?

cece19 · 2020-05-19 10:10:12

cab974reunion a écrit :

Moi je prends de la chloroquine deux fois par semaine depuis des années, et je suis toujours pas mort. Pourquoi?
J’ai un problème ?

Moi je n'en prend pas depuis des années et je ne suis toujours pas mort. Pourquoi?

Cherge · 2020-05-19 10:19:11

Bernard Frédéric a écrit :

Arrete le delire Big. C'est Wikipedia, pas une web du gouvernement. C'est pas de la propagande, chacun peut publier ce qu'il veut et tu es libre d'etre d'accord ou pas.

Pas tout à fait "ce qu'il veut " ici en particulier.

Allez Alphonse · 2020-05-19 10:30:45

"Moi je" > La recherche scientifique

Cherge · 2020-05-19 10:31:46

cece19 a écrit :

cab974reunion a écrit :
Moi je prends de la chloroquine deux fois par semaine depuis des années, et je suis toujours pas mort. Pourquoi?
J’ai un problème ?
Moi je n'en prend pas depuis des années et je ne suis toujours pas mort. Pourquoi?

Parce que chloroquine ne t'avait pas été déconseillé.

Big · 2020-05-19 11:03:14

Bernard Frédéric a écrit :

Arrete le delire Big. C'est Wikipedia, pas une web du gouvernement. C'est pas de la propagande, chacun peut publier ce qu'il veut et tu es libre d'etre d'accord ou pas.

Je suis bien d’accord là dessus quand même !
On peut encore ouvrir un débat, ou pas!

Big · 2020-05-19 11:05:23

Allez Alphonse a écrit :

"Moi je" > La recherche scientifique

C’est bien ce qu’on te reproche...

Allez Alphonse · 2020-05-19 12:48:51

Et à part me baser sur des données scientifiques sérieuses et non par sur des racontards de zozos ou de ceux qui ont des liens directs avec Raoult (comme par exemple le dernier article d'un journal marseillais que tu viens de sortir), je les sors d'où mes infos à ton avis ? De mon expérience personnelle à partir des médocs que j'ai pris et dont je pourrais évaluer l'efficacité avec mon propre cas?

Dernière modification par Allez Alphonse (2020-05-19 15:07:09)

Big · 2020-05-19 14:27:32

Pour ceux qui nauraient pas encore compris....

https://www.marianne.net/societe/discov … Hln4yrKYQU

christian · 2020-05-19 16:09:23

c'est lourd très très lourd pour pas dire lourding....

Big · 2020-05-19 18:33:37

Pour finir, et pour "Christian", qui n’a pas le courage de lire...

https://www.facebook.com/mouad.boutaour … 265041404/

Cherge · 2020-05-19 19:55:40

Le point du Mardi
https://www.maritima.info/depeches/coro … oult-.html

Tic et Tac · 2020-05-19 23:29:43

Big a écrit :

Pour ceux qui nauraient pas encore compris....
https://www.marianne.net/societe/discov … Hln4yrKYQU

Pour ceux qui n'ont pas compris quoi ?

Il serait peut-être bon de ne pas allumer de contre-feu pour faire oublier ton propos initial qui n'était pas de dire : "Les labos veulent faire du fric" ou un peu plus haut "la manipulation est une façon de gouverner" mais "l'hydroxychloroquine est le remède au covid19".
Et ça, ça fait un paquet de posts que je ne te vois plus l'écrire.
D'ailleurs, j'ai lu (à retardement) le compte-rendu de l'audition de Raoult devant le sénat que tu nous a mis en lien. Il y dit tout un tas de trucs, genre "il aurait fallu faire comme ci", "il aurait pas fallu faire comme ça", pourquoi pas. Il y a deux bandes qui s'affrontent sur comment on doit pratiquer la recherche et la médecine. On a bien compris.
Mais bizarrement, jamais il ne dit que son traitement est plus efficace qu'un autre...
Or, il me semble qu'en dehors de ça, tout ce foin a beaucoup moins d'intérêt. Si ?

Molotov · 2020-05-20 06:53:30

cab974reunion a écrit :

Moi je prends de la chloroquine deux fois par semaine depuis des années, et je suis toujours pas mort. Pourquoi?

La vie est injuste.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1501 2020-05-14 16:14:56

Re : coronavirus covid19

#1502 2020-05-14 16:20:55

Re : coronavirus covid19

#1503 2020-05-14 17:46:59

Re : coronavirus covid19

#1504 2020-05-14 19:02:29

Re : coronavirus covid19

#1505 2020-05-14 19:05:52

Re : coronavirus covid19

#1506 2020-05-18 12:47:49

Re : coronavirus covid19

#1507 2020-05-18 15:27:49

Re : coronavirus covid19

#1508 2020-05-18 21:58:21

Re : coronavirus covid19

#1509 2020-05-18 22:49:11

Re : coronavirus covid19

#1510 2020-05-19 08:11:32

Re : coronavirus covid19

#1511 2020-05-19 08:41:37

Re : coronavirus covid19

#1512 2020-05-19 09:12:15

Re : coronavirus covid19

#1513 2020-05-19 10:10:12

Re : coronavirus covid19

#1514 2020-05-19 10:19:11

Re : coronavirus covid19

#1515 2020-05-19 10:30:45

Re : coronavirus covid19

#1516 2020-05-19 10:31:46

Re : coronavirus covid19

#1517 2020-05-19 11:03:14

Re : coronavirus covid19

#1518 2020-05-19 11:05:23

Re : coronavirus covid19

#1519 2020-05-19 12:48:51

Re : coronavirus covid19

#1520 2020-05-19 14:27:32

Re : coronavirus covid19

#1521 2020-05-19 16:09:23

Re : coronavirus covid19

#1522 2020-05-19 18:33:37

Re : coronavirus covid19

#1523 2020-05-19 19:55:40

Re : coronavirus covid19

#1524 2020-05-19 23:29:43

Re : coronavirus covid19

#1525 2020-05-20 06:53:30

Re : coronavirus covid19

Pied de page des forums