coronavirus covid19

letarmo · 2020-04-06 23:13:31

jeanmi a écrit :

ness a écrit :
La Valette c'est sur le Doustre à Marcillac C'est le barrage du sablier au dessus d'Argentat bah ça ne réchauffe pas l'eau quand ils lâchent de l'eau vas donc voir en juillet août et comme tu dis ça glisse norma vu toute la merde qui se dépose sur les galets + les algues
Et pim, sur le museau du motard pour les obstacles, dans pas mal de département, ils commencent à araser des chaussées et meme des barrages ( Vezins et roche qui boit) sur la Selune, qui fournissaient à eux deux autant de kwatts que 5 éoliennes, mais qui on fait que des tonnes d'alluvions polués se sont agglutinés à l'amont du barrage, ( comme dans tous les barrages et etang)

C'est beau la solidarité ! ça t' arrive jamais de confondre les noms ? Moi si, souvent et rien à cirer

ness · 2020-04-06 23:16:23

"ce n'est pas le barrage qui envoie de l'eau réchauffée, c'est juste le manque de débit en aval dû d' ailleurs au barrage "

ben voila c'est la faute aux barrages !

bien sur ce n'est pas de l'eau réchauffée qui sort des barrages mais un débit insuffisant en période d'étiage , avant sans les barrages la dordogne craché au mini 40/50 m3 assez pour avoir une eau suffisament oxygénée en permanence ce n'est plus le cas aujourd'hui à cause des barrages.

jeanmi · 2020-04-07 00:24:02

letarmo a écrit :

jeanmi a écrit :
ness a écrit :
La Valette c'est sur le Doustre à Marcillac C'est le barrage du sablier au dessus d'Argentat bah ça ne réchauffe pas l'eau quand ils lâchent de l'eau vas donc voir en juillet août et comme tu dis ça glisse norma vu toute la merde qui se dépose sur les galets + les algues
Et pim, sur le museau du motard pour les obstacles, dans pas mal de département, ils commencent à araser des chaussées et meme des barrages ( Vezins et roche qui boit) sur la Selune, qui fournissaient à eux deux autant de kwatts que 5 éoliennes, mais qui on fait que des tonnes d'alluvions polués se sont agglutinés à l'amont du barrage, ( comme dans tous les barrages et etang)
C'est beau la solidarité ! ça t' arrive jamais de confondre les noms ? Moi si, souvent et rien à cirer

Dernière modification par jeanmi (2020-04-07 00:24:25)

letarmo · 2020-04-07 07:52:20

ness a écrit :

"ce n'est pas le barrage qui envoie de l'eau réchauffée, c'est juste le manque de débit en aval dû d' ailleurs au barrage "
ben voila c'est la faute aux barrages !
bien sur ce n'est pas de l'eau réchauffée qui sort des barrages mais un débit insuffisant en période d'étiage , avant sans les barrages la dordogne craché au mini 40/50 m3 assez pour avoir une eau suffisament oxygénée en permanence ce n'est plus le cas aujourd'hui à cause des barrages.

Là, dit comme ça ness, je suis complètement d' accord. L' eau en aval est comme tu le dis, trop chaude, pas assez oxygénée et ça risque de s'aggraver avec les canicules car les débits réservés sont trop faibles du fait de la tendance à vouloir garder les réservoirs pleins. Autrefois c' était pour turbiner l' hiver aujourd'hui c'est pour les touristes, d ailleurs ça ne suffit plus, y a qu'à voir l' état de Bort l'an passé....mais c'est insoluble.
ET pour cette année, nouvelle canicule probable après le N-Cov. Les oies sauvages sont remontées mi-janvier, les fruitiers sont à fleurs ou passés fleur, Le soleil chauffe comme en Juin....Il ne reste que les châtaigniers pour mettre leurs feuilles et pourtant chez moi c'est tardif...d' ailleurs Brive est toute en fleurs depuis un mois ! C'est pas gagné ...

phylipexrcb · 2020-04-07 08:18:32

non ,pas les branchies, seulement la vessie natatoire qui péte, c est pour ça quand tu as un bassin d agrément il ne faut pas casser la glace en hiver avec des gros chocs ...et que la péche à la grenade est interdite

letarmo · 2020-04-07 08:46:24

Beria a écrit :

Tè, en parlant de pèche....
L'autre soir, je regardais un vieux film de guerre de ww2.
Un destroyer chassait un sous marin et lui balançait des grenades, ça faisait de ses putains de remous et gerbes d'eau!
On en parle pas, mais je me doute que là les poiscailles y doivent déguster?
Les spécialistes, Jeanmi, Ness ou le Motard, ça ne leur pète pas les branchies aux poissons?

Bah moi, dans mon sous-marin, j'ai jamais pensé à sortir leur demander
Mais je doute qu'à l' échelle de l' océan, ça ait eu le moindre effet Dans les un milliard et demi de km.cubes, je crois....

Cherge · 2020-04-07 17:44:24

Le Président au contact de la rue à Pantin, c'est inqualifiable...

https://www.programme-tv.net/news/tv/25 … res-video/

Tic et Tac · 2020-04-08 14:24:45

Ses raisonnements sur le rugby, moi, ça me laisse plus froid que d'autres, mais là, il me fatigue déjà...

letarmo · 2020-04-08 15:05:28

Tic et Tac a écrit :

Ses raisonnements sur le rugby, moi, ça me laisse plus froid que d'autres, mais là, il me fatigue déjà...

Houla fais gaffe...t'as des symptômes

Tic et Tac · 2020-04-08 20:42:10

Si être fatigué par les posts de Cherge est un symptôme, y en a qui sont malades depuis longtemps.

letarmo · 2020-04-08 22:58:57

Tic et Tac a écrit :

Si être fatigué par les posts de Cherge est un symptôme, y en a qui sont malades depuis longtemps.

Bah oui, c'est pour ainsi dire une pandémie chronique....

Cherge · 2020-04-09 15:20:04

Le Président au contact du Dr Raoult, de bons retours de l'expérience chloroquine? A suivre...

phylipexrcb · 2020-04-09 16:42:41

bon , ce coup ci , c est sur ,on va tous crever !!

pandémie
Le coronavirus pourrait se réactiver chez les patients guéris
Par Mattis Meichler -
Mis à jour le 09/04/2020 à 12:49 Publié le 09/04/2020 à 12:23

Des patients considérés comme guéris sont morts quelques jours plus tard.[JUNG YEON-JE / AFP]

De quoi inquiéter. Les services de santé coréens ont rapporté cette semaine avoir constaté des cas dans lequels le coronavirus pourrait s'être réactivé chez des patients qui en avaient été guéris.

Précisément, ce sont 51 patients qui avaient été déclarés guéris qui ont été testés positifs au coronavirus quelques jours après la fin de leur quarantaine, rapporte Bloomberg. Selon les médecins, ils n'auraient pas été réinfectés, mais le virus resté dans leur organisme se serait réactivé. Des études doivent encore être menées pour mieux comprendre le processus et confirmer cette hypothèse.

La crainte d'une possible réactivation du virus chez les personnes guéries est d'autant plus vive que des cas similaires ont été rapportés en Chine, d'où la pandémie est partie. Des patients considérés comme guéris y sont même décédés quelques jours après avoir quitté l'hôpital.

Premier touchés par le virus, la Chine et la Corée craignent actuellement l'arrivée d'une deuxième vague de transmissions. Officiellement, les deux pays sont parvenus à enrayer la pandémie grâce à des mesures de confinement, de traçage des malades et au port systématique du masque.

letarmo · 2020-04-09 18:08:26

phylipexrcb a écrit :

bon , ce coup ci , c est sur ,on va tous crever !!
pandémie
Le coronavirus pourrait se réactiver chez les patients guéris
Par Mattis Meichler -
Mis à jour le 09/04/2020 à 12:49 Publié le 09/04/2020 à 12:23
Des patients considérés comme guéris sont morts quelques jours plus tard.[JUNG YEON-JE / AFP]
De quoi inquiéter. Les services de santé coréens ont rapporté cette semaine avoir constaté des cas dans lequels le coronavirus pourrait s'être réactivé chez des patients qui en avaient été guéris.
Précisément, ce sont 51 patients qui avaient été déclarés guéris qui ont été testés positifs au coronavirus quelques jours après la fin de leur quarantaine, rapporte Bloomberg. Selon les médecins, ils n'auraient pas été réinfectés, mais le virus resté dans leur organisme se serait réactivé. Des études doivent encore être menées pour mieux comprendre le processus et confirmer cette hypothèse.

La crainte d'une possible réactivation du virus chez les personnes guéries est d'autant plus vive que des cas similaires ont été rapportés en Chine, d'où la pandémie est partie. Des patients considérés comme guéris y sont même décédés quelques jours après avoir quitté l'hôpital.
Premier touchés par le virus, la Chine et la Corée craignent actuellement l'arrivée d'une deuxième vague de transmissions. Officiellement, les deux pays sont parvenus à enrayer la pandémie grâce à des mesures de confinement, de traçage des malades et au port systématique du masque.

Il faut reconnaitre que les affirmations péremptoires, les idées préconçues se multiplient. Chez nous ça y était, les immunisés pourraient sortir, le traçage était une solution...guignols

Bon j'aurais un seul truc à dire ou redire: je suis scotché par le dévouement des soignants. Comment arrivent' ils à tenir le coup...ils m'épatent, ils m' épatent !

ness · 2020-04-09 18:19:27

Mes pâtes mes pâtes oui mais des Panzanis

cab974reunion · 2020-04-09 18:54:28

Chacun ses références Ness
Moi c’est plutôt le Corniaud pour le coup!

letarmo · 2020-04-09 19:08:11

cab974reunion a écrit :

Chacun ses références Ness
Moi c’est plutôt le Corniaud pour le coup!

Ha là non, c'est au pluriel , pas au singulier

Allez Alphonse · 2020-04-09 20:48:28

Cherge a écrit :

Le Président au contact du Dr Raoult, de bons retours de l'expérience chloroquine? A suivre...

Je pense que l'essentiel des chercheurs de France doivent être atterés de voir maqueron devoir se déplacer à l'IHU de Marseille.
Raoult se torche complètement avec la méthode scientifique en faisant absolument n'importe quoi, les confrères français n'osent pas trop l'ouvrir de peur de représailles (le Pr Lacombe peut en témoigner après avoir reçu des menaces de morts), alors que dans le monde entier, les chercheurs ne comprennent pas comment des études aussi faibles ET bidonnées ont pu voir le jour.
Mediapart a sorti avant hier un papier complètement dingue sur les méthodes de Raoult: toute puissance sur l'IHU, équipe qui travaille entièrement pour lui et dont il s'accapare les travaux, et surtout, et c'est le plus important, travaux dans l'ensemble complètement bidons puisque sur les miliers de publication seulement 4%, oui 4% ont été retenus dans des journaux scientiques de renom, les autres étant soit inutiles, soit de mauvaise qualité. De plus, il fait publier des recherches de son propre labo dans des revues dont il est administrateur, dans un conflit d'intérêt à rendre jaloux les plus grands. Suspecté de fraude, il a été interdit de publication durant une année en 2006.
Il se prétent ainsi "meilleur chercheur au monde" grâce à un classement qui retient le nombre de publications et non pas leur qualité.
D'autant qu'il fait règner la peur dans son service ou personne n'ose le contredire, et où de nombreux cherchers sont partis ces dernières années à cause, à la fois de son autoritarisme et de sa capacité de voler le travail des autres, mais en plus en ayant conscience que ce qui était demandé était seulement de faire du chiffre à travers des études de faible qualité (notamment, trouver de nouvelles bactéries sans chercher aucun moyen d'en tirer quelque chose, si ce n'est faire de nouvelles publications).

On ne peut en vouloir à maqueron d'aller s'y déplacer au vu de l'incroyable mouvement quasi sectaire qui suit Raoult, beaucoup sous la peur ont besoin d'un sauveur, qui en plus prend l'apparence d'un rebelle face aux "méchants parisiens dans les labos".
En soit, je ne suis pas mieux placé qu'un autre pour dire si le traitement va fonctionner ou non, je le répète, mais le fait de s'accaparer la lumière comme cela met en difficulté les autres recherches dans le monde qui ont davantage de mal à se faire financer.

Il serait bien que ces breles de journalistes précisent que lorsque Muselier ou Douste Blazy défendent ardamment Raoult, ils précisent que ces deux ci sont administrateurs de l'IHU de Marseille, et que les abrutis de députés Boyer, Estrosi et l'autre couillone de Vassal, à travers les collectivités territoriales (Marseille Métropole, département du bouche du Rhone etc.) financent en partie l'IHU de Marseille.

Quand je vois que des torches culs sont capables de publier des trucs pareils
https://www.republicain-lorrain.fr/sant … mtInpxXQOs
qui ne reposent que sur l'avis d'un practicien, soit rien du tout, ou qu'on est l'avis positif de l'autre timbée de Frigide Barjot, c'est réellement affligeant.

A côté de ça, les effets secondaires s'accumulent https://www.lemonde.fr/planete/article/ … 1586450796 et, vu qu'aucun effet positif n'a été prouvé, plusieurs en Suède ont arrêté le traitement https://www.rtl.fr/actu/international/c … 7800371418 , et beaucoup de patient, croyant en l'efficacité miracle du produit, refusent de participer à des études cliniques car refusant de prendre le risque de prendre le placebo. Voilà qui fait également retarder la recherche.
Sil s'avère que Raoult a vu juste, bravo à lui, mais s'il s'est foiré, j'espère que son entrave à la science sera sévèrement réprimée.

Dernière modification par Allez Alphonse (2020-04-09 21:38:35)

Cherge · 2020-04-09 21:18:09

Pour le moment il n'y a pas trop de cas tragiques, une baisse de charge virale observée.
Ce qui est difficile à comprendre c'est la lenteur des expertises et des tests en contradiction parfois avec les traitements de Raoult.
Macron est Président c'est a lui de prévoir.

Allez Alphonse · 2020-04-09 21:24:03

Aucune baisse de la charge virale n'a été prouvée, renseigne toi.

Tic et Tac · 2020-04-09 21:35:35

Cherge a écrit :

Ce qui est difficile à comprendre c'est la lenteur des expertises et des tests en contradiction parfois avec les traitements de Raoult.

Ce qui est facile à comprendre, en revanche, c'est pour qui tu es à fond dans cette histoire.

ness · 2020-04-09 22:05:08

HI HI HI

Allez Alphonse · 2020-04-09 22:22:36

Non non Béria, je ne critique pas maqueron pour le coup, c'était peut être pas très clair, je maintiens que les chercheurs doivent être atterés, j'ai bien précisé "devoir se déplacer à l'IHU de Marseille", donc obligé par la force des choses.

Et là il ne s'agit, comme toujours j'ai envie de dire, pas de polémique pour l'envie de polémiquer, mais j'ai expliqué les problèmes posés par la mise en lumière de ce traitement, au détriment de la science et donc de la lutte contre ce virus.

Dernière modification par Allez Alphonse (2020-04-09 22:23:58)

Cherge · 2020-04-09 22:24:14

Allez Alphonse a écrit :

Aucune baisse de la charge virale n'a été prouvée, renseigne toi.

Des tests, au Nou Camp, sont en cours pour apprécier le rôle de prévention de la chloroquine:
"L'objectif est de vérifier si ce médicament empêche les personnes qui ont été en contact avec une personne infectée de développer la maladie ou de le faire de manière plus légère".
https://rmcsport.bfmtv.com/football/bar … 91957.html

Allez Alphonse · 2020-04-09 22:30:18

Beh oui c'est ce que je dis, rien n'est prouvé. Et toi tu me mets un article de Rmcsports. Bon, je ne sais pas pourquoi je m'amuse à discuter avec un mur.

Pour les anglophones, cet article de CNN avec des itw de médecins attérés par l'étude de Raoult
"Cette étude était un échec complet" "C'est pitoyable"
En ajoutant malgré tout qu'il n'est pas impossible qu'il puisse y avoir des effets positifs, et que les tests sont toujours en cours... Espérons.

https://edition.cnn.com/2020/04/08/heal … index.html

Dernière modification par Allez Alphonse (2020-04-09 22:35:08)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#651 2020-04-06 23:13:31

Re : coronavirus covid19

#652 2020-04-06 23:16:23

Re : coronavirus covid19

#653 2020-04-07 00:24:02

Re : coronavirus covid19

#654 2020-04-07 07:52:20

Re : coronavirus covid19

#655 2020-04-07 08:18:32

Re : coronavirus covid19

#656 2020-04-07 08:46:24

Re : coronavirus covid19

#657 2020-04-07 17:44:24

Re : coronavirus covid19

#658 2020-04-08 14:24:45

Re : coronavirus covid19

#659 2020-04-08 15:05:28

Re : coronavirus covid19

#660 2020-04-08 20:42:10

Re : coronavirus covid19

#661 2020-04-08 22:58:57

Re : coronavirus covid19

#662 2020-04-09 15:20:04

Re : coronavirus covid19

#663 2020-04-09 16:42:41

Re : coronavirus covid19

#664 2020-04-09 18:08:26

Re : coronavirus covid19

#665 2020-04-09 18:19:27

Re : coronavirus covid19

#666 2020-04-09 18:54:28

Re : coronavirus covid19

#667 2020-04-09 19:08:11

Re : coronavirus covid19

#668 2020-04-09 20:48:28

Re : coronavirus covid19

#669 2020-04-09 21:18:09

Re : coronavirus covid19

#670 2020-04-09 21:24:03

Re : coronavirus covid19

#671 2020-04-09 21:35:35

Re : coronavirus covid19

#672 2020-04-09 22:05:08

Re : coronavirus covid19

#673 2020-04-09 22:22:36

Re : coronavirus covid19

#674 2020-04-09 22:24:14

Re : coronavirus covid19

#675 2020-04-09 22:30:18

Re : coronavirus covid19

Pied de page des forums