Transferts 2019-2020

Arthuras · 2020-01-03 08:06:05

Homologay a écrit :

lespaul a écrit :
Je doute que l'on prolonge Acquier.
Il avait comme projet d’arrêter peut-être à la fin de la saison. Il a vraiment bosser sur sa reconversion il me semble.

ACQUIER il vient à peine d'avoir 30 ans il y a un mois....
après avoir fait 4 saisons en plafonnant autour de 400 minutes de temps de jeu en TOP 14 (souvent systématiquement aligné pour les matchs casse pipe), il a un peu + joué l'an dernier, et c'est justement cette saison qu'il est le + utilisé
il faut reconnaitre que c'est en lien avec notre pénurie stupéfiante au poste surtout avec DA ROS blessé.

c'est la saison où il est le + utilisé et quasiment titulaire, avec derrière lui NARISIA (mystère) et le jeune géorgien (que l'on espère voir jouer et progresser rapidement), et avec DA ROS qui va sur ses 37 ans et mériterait un bel arrêt de carrière sur un maintien.

avec tous ces éléments, je ne comprends pas comment il aurait pu avoir à 30 ans le projet d'arrêter maintenant?

sa prolongation de 2 ans? et bien quand on voit notre pénurie à ce poste, même si il n'est pas une référence pour le TOP14, je ne vois pas comment on pourrait se permettre de le laisser partir. Je pense qu'il a largement de quoi être dans un roulement régulier à 3 talons.

J'ai même lu ici un post ou il était mentionné qu'avec la prolongation d'ACQUIER + NARISIA + Vano K le géorgien, le problème des talons était réglé pour la saison prochaine...

je me suis demander si c'était une provocation ou de l'ironie, mais cela avait l'air sérieux

ce serait bien suicidaire de ne pas recruter une pointure en +.

NARISIA ce serait une connerie de ne pas le prêter en PROD2 dans un club où il jouerait minimum un match sur 2 pour le juger sur pièce, au moins on serait définitivement fixé. ce qu'on lui fait subir c'est ridicule au final, il est à peine à 200 minutes de temps de jeu depuis le début de notre saison en PROD2.

Arthuras · 2020-01-03 08:07:35

pour MALAFOSSE, à voir, mais au moins il devrait amener un peu de gnac, et il va falloir qu'il soit capable de se maitriser.

lespaul · 2020-01-03 08:35:52

Acquier ne tient pas une mêlée, a un pourcentage faible en touche et a une activité loin d'être débordante dans le jeu courant.
Il n'est simplement pas au niveau.

Fayne · 2020-01-03 09:20:33

La rentrée de Narrissia à d'ailleurs était bonne Samedi dernier. Si les lancé deviennent de plus en plus automatique ça devrait être un bon talon

Molotov · 2020-01-03 09:22:38

Le problème du poste de talon est le même que l'on a à la mêlée.
4 joueurs, Jiff (sauf Vano bientôt), 1 titulaire au niveau et les autres qui font le nombre pour le quota.
Donc prêter ou se séparer est risqué puisqu'il faut compenser le contingent de joueurs de la jolie formation française.

Arthuras · 2020-01-03 10:03:40

Molotov a écrit :

Le problème du poste de talon est le même que l'on a à la mêlée.
4 joueurs, Jiff (sauf Vano bientôt), 1 titulaire au niveau et les autres qui font le nombre pour le quota.
Donc prêter ou se séparer est risqué puisqu'il faut compenser le contingent de joueurs de la jolie formation française.

oui quand je dis prêter NARISIA un an.... sous entendu en le remplaçant par un autre.
quand même, pas de blague... il y a bien des talons en PROD2 ou fédérale 1, français et JIFF, au moins au niveau de NARISIA???

tu dis 4, tu parles de cette année on est bien d'accord que le plan a été de faire la saison avec ces 4.

Arthuras · 2020-01-03 10:06:34

lespaul a écrit :

Acquier ne tient pas une mêlée, a un pourcentage faible en touche et a une activité loin d'être débordante dans le jeu courant.
Il n'est simplement pas au niveau.

avec du recul, je ne le vois pas aussi mauvais que tu dis.
c'est un talon moyen mais qui reste solide, et il est clair qu'on n'aura jamais 2 ou 3 pointures à ce poste... mais de là à en récupérer 3 meilleurs que lui, et JIFF, cela me parait mission impossible,
déjà on a pleuré en ne voyant arriver personne...

Silvester Staline · 2020-01-03 10:25:19

Et bien moi Narissia je l'ai trouvé très bon en Challenge lorsqu'il a été titularisé face au SF.
Lancés bien propres, une activité dans le jeu courant débordante car il cavale bien plus que des talonneurs de métier, et il découpe à tout va. Sûrement un reflexe d'ancien 3ème ligne.
J'avais discuté avec lui après le match, il s'éclate à ce poste.
Si on lui donne sa chance, je ne serais pas étonné qu'on ne le regrette pas.

Dernière modification par Silvester Staline (2020-01-03 13:55:00)

Arthuras · 2020-01-03 11:35:28

comme il ne joue quasiment jamais, je supposais (peut être à tort) qu'il est en dessous des autres ....
j'espère que vous avez raison mais dans ce cas faisons le jouer clairement...

letarmo · 2020-01-03 12:30:02

Arthuras a écrit :

comme il ne joue quasiment jamais, je supposais (peut être à tort) qu'il est en dessous des autres ....
j'espère que vous avez raison mais dans ce cas faisons le jouer clairement...

En fait, je suppose que le staff hésitait à l' aligner tant qu'on avait Da Ros et Acquier, ils ont essayé une fois puis deux...et il semble meilleur que ce qu'on pouvait en penser, il s'y colle et ne fait pas de fautes de lancer alors...bonne surprise.

Homologay · 2020-01-03 12:36:27

letarmo a écrit :

Arthuras a écrit :
comme il ne joue quasiment jamais, je supposais (peut être à tort) qu'il est en dessous des autres ....
j'espère que vous avez raison mais dans ce cas faisons le jouer clairement...
En fait, je suppose que le staff hésitait à l' aligner tant qu'on avait Da Ros et Acquier, ils ont essayé une fois puis deux...et il semble meilleur que ce qu'on pouvait en penser, il s'y colle et ne fait pas de fautes de lancer alors...bonne surprise.

La marge de progression est énorme encore le concernant. Il a toutes les qualités pour s’imposer a ce poste après il apprend encore donc il ratera des matchs mais avec Karkadze ils sont deux éléments prometteurs.
Puis Dal Maso a une petite expérience du poste qui n’est pas de trop pour faire progresser ses jeunes.

Dernière modification par Homologay (2020-01-03 12:42:57)

corto · 2020-01-03 12:50:22

Silvester Staline a écrit :

Et bien moi Narissia je l'ai trouvé très bon en Challenge lorsqu'il a été titularisé face au SF.
Lancés très propres et une activité dans le jeu courant débordante car il cavale bien pus que des piliers de métier, et il découpe à tout va. Sûrement un reflexe d'ancien 3ème ligne.
J'avais discuté avec lui après le match, il s'éclate à ce poste.
Si on lui donne sa chance, je ne serais pas étonné qu'on ne le regrette pas.

+1
Certainement l'un des plus gros plaqueurs de l'effectif. Et un jus dingue!

Montpellier, c'est l'occasion de lui donner une chance en titulaire en top 14. Et puis il ne fera pas moins bien sur les lancers que nos talons plus expérimentés.

Homologay · 2020-01-03 12:55:33

corto a écrit :

Silvester Staline a écrit :
Et bien moi Narissia je l'ai trouvé très bon en Challenge lorsqu'il a été titularisé face au SF.
Lancés très propres et une activité dans le jeu courant débordante car il cavale bien pus que des piliers de métier, et il découpe à tout va. Sûrement un reflexe d'ancien 3ème ligne.
J'avais discuté avec lui après le match, il s'éclate à ce poste.
Si on lui donne sa chance, je ne serais pas étonné qu'on ne le regrette pas.
+1
Certainement l'un des plus gros plaqueurs de l'effectif. Et un jus dingue!
Montpellier, c'est l'occasion de lui donner une chance en titulaire en top 14. Et puis il ne fera pas moins bien sur les lancers que nos talons plus expérimentés.

De toutes façons dans ce groupe on manque de sauteurs efficace hormis Fourcade et Cerqueira donc la touche restera moyenne pour le moment.
Quand Acquier lance avec nos éléments face à Bird, Chouzenoux, Sanco and co il est obligé de forcer son lancer car on est perdant dans l’alignement.

corto · 2020-01-03 13:15:11

Je suis 100% d'accord mais on a un Atout non utilisé avec Cerqueira !!

Homologay · 2020-01-03 13:20:42

corto a écrit :

Je suis 100% d'accord mais on a un Atout non utilisé avec Cerqueira !!

Le problème de Cerqueira c’est que dans le jeu il est difficile de passer avant Hireche, Voisin ou Kami. Puis le retour de Marais ne va rien arranger.

corto · 2020-01-03 13:23:52

Oui mais tu n'as ni Voisin ni Marais sur ce match...donc ça se tente!

phylipexrcb · 2020-01-03 13:54:20

lors de la présentation des joueurs ,il a clamé haut et fort qu'il était 3 éme ligne

pour l instant il (sert que ra)rement j ai mis des parenthèses pour ne pas passer à coté ....

lespaul · 2020-01-07 19:34:41

Ça pourrait être pas mal de sortir Denis Marchois de son frigo palois, ou alors Bastien Chalureau à Toulouse.

cab974reunion · 2020-01-07 21:44:51

En tout cas trouver un talonneur ça va être mission impossible, Bordeaux cherche un joker médical suite à la blessure de Dufour

Tic et Tac · 2020-01-07 21:56:35

cab974reunion a écrit :

En tout cas trouver un talonneur ça va être mission impossible

C'est bizarre que certains en soient encore là.
On sait depuis le mercato que le talonneur est la denrée la plus rare et la plus recherchée sur le marché, ces temps-ci.
Cf Clermont qui avait dû embaucher Tadjer faute de mieux ou autres joyeusetés.
Alors va pas falloir trop rêver de cador pour remplacer Da Ros, au printemps, du coup.

lespaul · 2020-01-07 22:28:10

En non JIFF y a du monde!

Tic et Tac · 2020-01-07 23:04:04

Tout va bien, alors !

Bernard Frédéric · 2020-01-08 00:12:25

Muller a prolongé avec une clause au cas ou l'Argentine l'appelle.
https://espndeportes.espn.com/rugby/not … mi-carrera

christian · 2020-01-08 00:15:38

AIE

Fayne · 2020-01-08 08:27:33

Ah oui Lespauls tu as bien raison Marchois serait même un gros coup car il était vraiment au dessus du lot à Agen avec Miquel.
Cependant tu exagères il joue, bien que moins souvent qu'à Agen c'est sûr.
Pour le Toulousain je connais beaucoup moins car je ne l'ai il me semble jamais vue jouer.
Ce serai une super pioche Marchois mais encore au moins un an de contrat il ne sera pas libéré c'est sûr.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#3001 2020-01-03 08:06:05

Re : Transferts 2019-2020

#3002 2020-01-03 08:07:35

Re : Transferts 2019-2020

#3003 2020-01-03 08:35:52

Re : Transferts 2019-2020

#3004 2020-01-03 09:20:33

Re : Transferts 2019-2020

#3005 2020-01-03 09:22:38

Re : Transferts 2019-2020

#3006 2020-01-03 10:03:40

Re : Transferts 2019-2020

#3007 2020-01-03 10:06:34

Re : Transferts 2019-2020

#3008 2020-01-03 10:25:19

Re : Transferts 2019-2020

#3009 2020-01-03 11:35:28

Re : Transferts 2019-2020

#3010 2020-01-03 12:30:02

Re : Transferts 2019-2020

#3011 2020-01-03 12:36:27

Re : Transferts 2019-2020

#3012 2020-01-03 12:50:22

Re : Transferts 2019-2020

#3013 2020-01-03 12:55:33

Re : Transferts 2019-2020

#3014 2020-01-03 13:15:11

Re : Transferts 2019-2020

#3015 2020-01-03 13:20:42

Re : Transferts 2019-2020

#3016 2020-01-03 13:23:52

Re : Transferts 2019-2020

#3017 2020-01-03 13:54:20

Re : Transferts 2019-2020

#3018 2020-01-07 19:34:41

Re : Transferts 2019-2020

#3019 2020-01-07 21:44:51

Re : Transferts 2019-2020

#3020 2020-01-07 21:56:35

Re : Transferts 2019-2020

#3021 2020-01-07 22:28:10

Re : Transferts 2019-2020

#3022 2020-01-07 23:04:04

Re : Transferts 2019-2020

#3023 2020-01-08 00:12:25

Re : Transferts 2019-2020

#3024 2020-01-08 00:15:38

Re : Transferts 2019-2020

#3025 2020-01-08 08:27:33

Re : Transferts 2019-2020

Pied de page des forums