CAB/Bristol challenge cup

Big · 2019-11-23 09:27:20

ness a écrit :

J'ai rarement vu le cab être autant dominé et là l'arbitre n'y est pour rien .Battu dans l'engagement,pris de vitesse par les 3/4,nul en défense .Un arbitre rarement vu aussi NUL à part Maciello .

Oui et les seuls moments où on a relevé la tête, c’est quand ils ne jouaient pas...
Cette équipe anglaise était capable de marquer à n’importe quel moment. Pour eux c’est une victoire dans un fauteuil. Et pour nous, une absence totale et un match ingagnable en jouant comme on l’a fait hier soir!
La même prestation qu'à Agen, Pau... sans parler de Lyon ou La Rochelle !

letarmo · 2019-11-23 10:11:32

Big a écrit :

ness a écrit :
J'ai rarement vu le cab être autant dominé et là l'arbitre n'y est pour rien .Battu dans l'engagement,pris de vitesse par les 3/4,nul en défense .Un arbitre rarement vu aussi NUL à part Maciello .
Oui et les seuls moments où on a relevé la tête, c’est quand ils ne jouaient pas...
Cette équipe anglaise était capable de marquer à n’importe quel moment. Pour eux c’est une victoire dans un fauteuil. Et pour nous, une absence totale et un match ingagnable en jouant comme on l’a fait hier soir!
La même prestation qu'à Agen, Pau... sans parler de Lyon ou La Rochelle !

Bah oui, ils ont tué le match en quoi...20 minutes ?
A mon avis on a surtout pêché au début par une absence totale de replacement défensif et de collectif. Seule excuse la propension de l' arbitre à voir les gars hors-jeu. Le jeu s'est équilibré au début de la seconde mi-temps quand on été plus présents en défense mais ensuite leur groupé pénétrant puis encore une faute de placement défensif et ils ont remis 2 essais.
On va quand même pas au zébrium pour voir ça !

Sergio24 · 2019-11-23 10:37:43

Et que dire de leur manière d'ouvrir la voie, à deux, pour leur porteur de balle? Régulièrement, deux de leurs gus s'engageaient dans la défense, empêchant plus ou moins les joueurs d'intervenir et le porteur prernait le trou.... Très efficace, d'autant que l'arbitre a laissé faire TOUT le match...
On parle pas non plus, dans les mauls des entrées sur les côtés, des écroulements pour lesquels seuls les coujous ont été sifflés....
Bref, j'ai quitté le stade avant la fin.....
Ca s'appelle se faire mettre même si, et c'est sûr, Bristol était, hier soir, bien meilleur.

Homologay · 2019-11-23 11:08:56

Moi j’ai arrêter de regarder à 17/0.
Bristol était venu pour gagner et de qualifier alors que de notre côté les titulaires n’ont pas donné la plénitude de leur moyen. J’ai trouvé Bitunyata volontaire c’était pratiquement le seul.

corto · 2019-11-23 11:10:02

Sergio24 a écrit :

Et que dire de leur manière d'ouvrir la voie, à deux, pour leur porteur de balle? Régulièrement, deux de leurs gus s'engageaient dans la défense, empêchant plus ou moins les joueurs d'intervenir et le porteur prernait le trou.... Très efficace, d'autant que l'arbitre a laissé faire TOUT le match...
On parle pas non plus, dans les mauls des entrées sur les côtés, des écroulements pour lesquels seuls les coujous ont été sifflés....
Bref, j'ai quitté le stade avant la fin.....
Ca s'appelle se faire mettre même si, et c'est sûr, Bristol était, hier soir, bien meilleur.

+1000
J'ai trouvé qu'ils étaient systèmatiquement à la limite de la règle et autant dire qu'avec un arbitre comme hier, ils ont pu faire ça en toute impunité. Mais quand même c'était un peu gros, sur les mauls notamment.

Enfin, ne me dites pas que ce match a été préparé à la vidéo. Les joueurs ont eu l'air de découvrir la façon de jouer de Bristol...qui vu comme ils sont rodés, ne doit pas dater d'hier. Il font quoi les analystes vidéo?

Sinon, pour la question du capitanat, est ce que Voisin maîtrise suffisamment l'anglais pour se faire entendre ??? Si ce n'est pas le cas c'est une très grosse erreur, surtout quand tu as un Dunbar sur le terrain qui est international, respecté et n'a pas l'air avare de ses mots. Attention, je ne dis pas qu'il faut faire de Dunbar un capitaine pour le reste de la saison mais en l'absence de Stuart en challenge....

Sergio24 · 2019-11-23 11:23:16

Il y avait Hayden aussi qui est anglais......

corto · 2019-11-23 11:26:10

Sergio24 a écrit :

Il y avait Hayden aussi qui est anglais......

Mais dans les vapes ...

Sergio24 · 2019-11-23 11:29:00

Les mecs de Bristol lui avaient , en effet, parlé du pays....

personne19 · 2019-11-23 11:38:35

Match à oublier très vite,on y était pas .Ce qui m’a le plus gêné c’est qu’on jouer à domicile et que sur le papier l’équipe me paraissait plus solide qu’a Paris,c’est dire le niveau actuel des seconds couteaux Parisien.
Une chose que l’on sait tous c’est que l’engagement est primordial dans ce sport et lorsque tu laisses jouer l’adversaire à sa main sans même qu’il ait l’air de forcer son talent et bien tu as ce genre de résultats.
J’en conclus donc que nos habituels leader étaient déjà tournés vers Paris et que les autres sans automatismes et engagements se sont ramassés sans aucune stratégie,on oublie surtout de conclure à plusieurs reprises sur nos périodes de domination,ce qui fait Fanny à la fin.
L’arbitre n’a pas été bon comme nous,il foire son match seul,nous on est 23 à Le foirer !
Notre mêlée vaut mieux que ça,même celle alignée hier,si un Français avait arbitré je pense que les Anglais auraient pris cher dans ce secteur hier à A.Domenech,incompréhensible qu’il n’y ait pas de biscottes !

Pourtant ce matin je ne vois aucun signe de faiblesse et aucune crainte pour le match de dimanche tant ce match d’hier fut à l’opposé de tout ce que l’on sait faire,les joueurs connaissent leur objectif et nous le connaissons aussi.

cabiste2419 · 2019-11-23 11:59:15

Sergio24 a écrit :

Et que dire de leur manière d'ouvrir la voie, à deux, pour leur porteur de balle? Régulièrement, deux de leurs gus s'engageaient dans la défense, empêchant plus ou moins les joueurs d'intervenir et le porteur prernait le trou.... Très efficace, d'autant que l'arbitre a laissé faire TOUT le match...
On parle pas non plus, dans les mauls des entrées sur les côtés, des écroulements pour lesquels seuls les coujous ont été sifflés....
Bref, j'ai quitté le stade avant la fin.....
Ca s'appelle se faire mettre même si, et c'est sûr, Bristol était, hier soir, bien meilleur.

Heureusement que tu es là, je commencais à me remettre sérieusement en question sur mon analyse arbitrale. Je suis ultra Lucide pour reconnaître la différence de niveau hier soir entre les deux formations. Mais un arbitre comme celui-là, c'est tout simplement une honte, un pauv cuistre qui n'a rien à faire sur un près. Et quand Molotov nous dit que Voisin n'a pas assez parlé et donc que l'arbitre s'en est donné à coeur joie pour nous taper sans cesse dessus, j'ai envie de te dire deux choses:
-1 L'arbitre doit être capable de prendre seul des décisions sans aucune influence de quelconque joueur ( une pensée chaleureuse pour l'arbitre de CO-CAB). C'est la base d'un arbitre, d'autant plus quand on arbitre un match pro rn coupe deurope.
-2 On va quand même pas devenir comme les castrais à faire les pleureuses toute la partie! Ce ne sont pas les valeurs du CAB.

Dernière modification par cabiste2419 (2019-11-23 12:00:01)

Molotov · 2019-11-23 12:26:19

cabiste2419 a écrit :

Et quand Molotov nous dit que Voisin n'a pas assez parlé et donc que l'arbitre s'en est donné à coeur joie pour nous taper sans cesse dessus, j'ai envie de te dire deux choses:
-1 L'arbitre doit être capable de prendre seul des décisions sans aucune influence de quelconque joueur ( une pensée chaleureuse pour l'arbitre de CO-CAB). C'est la base d'un arbitre, d'autant plus quand on arbitre un match pro rn coupe deurope.
-2 On va quand même pas devenir comme les castrais à faire les pleureuses toute la partie! Ce ne sont pas les valeurs du CAB.

Je ne sais si c'est à moi que c'est adressé, mais je vais te donner mon point de vue :
- 1 L'arbitre doit être capable de prendre seul ses décisions : clairement ! mais quand il les prend toujours d'un côté, il faut intervenir sinon rien de l'arrêtera.
Les bases arbitrales, on les connaît, surtout chez nous.
- 2 Il y a surement un juste milieu entre l'attitude briviste d'hier et celle continuelle des castrais, non ?

cabiste2419 · 2019-11-23 16:41:53

Molotov a écrit :

cabiste2419 a écrit :
Et quand Molotov nous dit que Voisin n'a pas assez parlé et donc que l'arbitre s'en est donné à coeur joie pour nous taper sans cesse dessus, j'ai envie de te dire deux choses:
-1 L'arbitre doit être capable de prendre seul des décisions sans aucune influence de quelconque joueur ( une pensée chaleureuse pour l'arbitre de CO-CAB). C'est la base d'un arbitre, d'autant plus quand on arbitre un match pro rn coupe deurope.
-2 On va quand même pas devenir comme les castrais à faire les pleureuses toute la partie! Ce ne sont pas les valeurs du CAB.
Je ne sais si c'est à moi que c'est adressé, mais je vais te donner mon point de vue :
- 1 L'arbitre doit être capable de prendre seul ses décisions : clairement ! mais quand il les prend toujours d'un côté, il faut intervenir sinon rien de l'arrêtera.
Les bases arbitrales, on les connaît, surtout chez nous.
- 2 Il y a surement un juste milieu entre l'attitude briviste d'hier et celle continuelle des castrais, non ?

Tu as raison dans un sens où quand ça siffle que d'un côté, il faut savoir l'ouvrir...mais je me rappelle Hireche,l'année où on descendais, qui tentait de communiquer avec l'arbitre et se faisait souvent avertir !! Alors j'ai tendance à m'être habitué à cette impossibilité.
Je le redis, hier, Bristol était plus fort ( en tout cas dans ce contexte et avec des priorités différentes des nôtres) et les anglais ont mérité cette victoire. Mais quel arbitrage !

cabiste2419 · 2019-11-23 16:45:21

Oui c'était dédié à toi, juste pour voir ce que toi tu en penses. On apprend toujours des autres et on a chacun nos points de vue. C'est bien de le partager.

Autre remarque, et ce n'est pas la première fois qu'on le dit, les arbitres anglo-saxons n'ont rien à voir avec les arbitres du top 14. Question basique, ils n'utilisent pas la vidéo en challenge ??J'ai pas vérifié les règles à ce sujet...

lespaul · 2019-11-23 16:58:47

Quand on prend un Fanny à la maison en étant mis en danger sur chaque accélération adverse je pense qu'il faut avoir la décence de ne pas trop la ramener sur l'arbitrage.

phylipexrcb · 2019-11-23 17:09:39

Hier le match était retransmis sur internet en continu avec une caméra sans régie et sans la possibilité d avoir un ralenti.

Dernière modification par phylipexrcb (2019-11-23 17:10:05)

ness · 2019-11-23 17:32:57

lespaul a écrit :

Quand on prend un Fanny à la maison en étant mis en danger sur chaque accélération adverse je pense qu'il faut avoir la décence de ne pas trop la ramener sur l'arbitrage.

Tu as tout à fait raison même si l'arbitre ne nous pas fait de cadeau .Sur chaque attaque on était à la rue y a pas eu photo,ils ne sont pas 1er en championnat pour rien .
On a vu la différence pour nous avant d'atteindre le haut niveau

cabiste2419 · 2019-11-23 18:15:03

lespaul a écrit :

Quand on prend un Fanny à la maison en étant mis en danger sur chaque accélération adverse je pense qu'il faut avoir la décence de ne pas trop la ramener sur l'arbitrage.

Donc pour toi, lors d'un match de rugby, tu penses qu'on doit uniquement remarquer la prestation des joueurs mais pas celle de l'arbitre ?

Moi je n'ai pas de problèmes à détailler le niveau de chaque intervenants. Tu devrais au contraire la ramener davantage pour avoir une vision plus large des retombées possibles liées à l'arbitrage. Avec un arbitre d'un autre niveau hier soir, on aurait pas fini à zero justement. Cela te permettrait d'élargir un peu tes analyses et d'avoir un constat plus global d'une rencontre. Avec un bon arbitre hier soir, un 12-29 aurait été envisageable!

phylipexrcb · 2019-11-23 18:24:10

Les statistiques du match ne sont pas terribles pour nous ....

ness · 2019-11-23 19:53:28

cabiste2419 a écrit :

lespaul a écrit :
Quand on prend un Fanny à la maison en étant mis en danger sur chaque accélération adverse je pense qu'il faut avoir la décence de ne pas trop la ramener sur l'arbitrage.
Donc pour toi, lors d'un match de rugby, tu penses qu'on doit uniquement remarquer la prestation des joueurs mais pas celle de l'arbitre ?
Moi je n'ai pas de problèmes à détailler le niveau de chaque intervenants. Tu devrais au contraire la ramener davantage pour avoir une vision plus large des retombées possibles liées à l'arbitrage. Avec un arbitre d'un autre niveau hier soir, on aurait pas fini à zero justement. Cela te permettrait d'élargir un peu tes analyses et d'avoir un constat plus global d'une rencontre. Avec un bon arbitre hier soir, un 12-29 aurait été envisageable!

Putain t'es trop fort toi tu connais le score qu'il y aurait eu avec un autre arbitre

cabiste2419 · 2019-11-23 20:36:04

Oui un peu de zèle pour deconner ça fait pas de mal. Tu préfères 3-35 peut être ?

cabiste2419 · 2019-11-23 20:37:20

Oui le sf c'est pas terrible du tout pour l'instant et il faudra vraiment les mettre à distance et notre maintien serait alors quelque peu bien enclenché.

ness · 2019-11-23 20:54:49

On n'est pas à l'abri d'avoir un gros coup de mou et de perdre 2/3 matchs en enfilade donc oui faut mettre à distance les ceusses avec qui on sera à la lutte .

letarmo · 2019-11-24 08:41:53

cabiste2419 a écrit :

lespaul a écrit :
Quand on prend un Fanny à la maison en étant mis en danger sur chaque accélération adverse je pense qu'il faut avoir la décence de ne pas trop la ramener sur l'arbitrage.
Donc pour toi, lors d'un match de rugby, tu penses qu'on doit uniquement remarquer la prestation des joueurs mais pas celle de l'arbitre ?
Moi je n'ai pas de problèmes à détailler le niveau de chaque intervenants. Tu devrais au contraire la ramener davantage pour avoir une vision plus large des retombées possibles liées à l'arbitrage. Avec un arbitre d'un autre niveau hier soir, on aurait pas fini à zero justement. Cela te permettrait d'élargir un peu tes analyses et d'avoir un constat plus global d'une rencontre. Avec un bon arbitre hier soir, un 12-29 aurait été envisageable!

Tu as raison cabiste2419, ce bon paulo la science a parfois des raisonnements un peu confus
Il confond les joueurs et les spectateurs voire supporters.
Que les joueurs n' aient pas à se plaindre de l' arbitre au vu de leur prestations certes.
Mais justement ils ne se sont pas manifestés ET...nous ne sommes pas les joueurs. Nous avons assisté à un match, payant, et dans ce cadre nous sommes parfaitement en droit de critiquer le manque de professionnalisme de l' arbitre.

Surtout que dans notre cas cette incurie crasse, cette partialité, s'est ajoutée pour nous au comportement désastreux de nos joueurs.
La double peine quoi. Un arbitrage de qualité aurait permis d' apprécier le match plus sereinement.
Un arbitrage neutre, pertinent est encore plus nécessaire dans ce cas. Donc si indécence il y a, elle est d' abord dans les appréciations déplacées sur nos propos....
Nous sommes totalement en droit de contester un arbitrage qui a pourri le match, indépendamment du résultat...CQFD

Dernière modification par letarmo (2019-11-24 09:00:29)

Batcab · 2019-11-24 09:10:51

Homologay a écrit :

J’ai trouvé Bitunyata volontaire c’était pratiquement le seul.

Moi aussi, c'est lui qui a les meilleurs stats en attaque. C'est quand même révélateur que par par 5° et un temps de chien ce soit un fidjien le plus volontaire, ça met en valeur la performance des autres. Son compère sur l'autre aile m'a moins emballé, son attitude sur les ballons hauts et sa defense en bout de ligne m'interroge sur son expérience à l'aile. On ne l'alignait pas centre en début de saison?
Johnston: il fait le boulot en mêlée mais pour le reste sa nonchalance est rédhibitoire à ce niveau, face à ces anglais hyper dynamiques devant s'etait criant. Je lui souhaite de trouver un bon contrat en proD2 l'année prochaine.
Galala: j'aime beaucoup ce joueur et sa fidélité au club, mais bon entre Castres et vendredi soir, je crois qu'il rechute sur une plaquéite auriculaire aiguë, 2 petites semaines au repos me paraissent nécessaires suivant le bon conseil du Dr Davidson.
Karen: pareil personne ne doute de son engagement en match, mais je pense que son obstination à vouloir prendre systématiquement le dessus sur son vis à vis à l'impact nuit à la stabilité des mêlés et du coup de la continuité du jeu. Ça s'est moins vu à Paris parce qu'il a reussi à prendre le dessus à la fin mais face à cette mêlée anglaise compacte...

Pour le match,bon après une telle entame et un temps pareil face à ces eng-laids super bien organisés collectivement on pouvait craindre Waterloo au bout de 30 min.

Dernière modification par Batcab (2019-11-24 09:45:57)

letarmo · 2019-11-24 09:27:38

Batcab a écrit :

Homologay a écrit :
J’ai trouvé Bitunyata volontaire c’était pratiquement le seul.
Moi aussi, c'est lui qui a les meilleurs stats en attaque. C'est quand même révélateur que par par 5° et un temps de chien ce soit un fidjien le plus volontaire, ça met en valeur la performance des autres. Son compère sur l'autre aile m'a moins emballé, son attitude sur les ballons hauts et sa defense en bout de ligne m'interroge sur son expérience à l'aile. On ne l'alignait pas centre en début de saison?
Johnston: il fait le boulot en mêlée mais pour le reste sa nonchalance est rédhibitoire à ce niveau, face à ces anglais hyper dynamiques devant s'etait criant. Je lui souhaite de trouver un bon contrat en proD2 l'année prochaine.
Galala: j'aime beaucoup ce joueur et sa fidélité au club, mais bon entre Castres et vendredi soir, je crois qu'il rechute sur une plaquéite auriculaire aiguë, 2 petites semaines au repos me paraissent nécessaires suivant le bon conseil du Dr Davidson.
Karen: pareil personne ne doute de son engagement en match, mais je pense que son obstination à vouloir prendre systématiquement le dessus sur son vis à vis à l'impact nuit à la stabilité des mêlés et du coup de la continuité du jeu. Ça s'est moins vu à Paris parce qu'il a reussi à prendre le dessus à la fin mais face à cette mêlée anglaise compacte...
Pour le match,bon après une telle entame et un temps pareil face à ses eng-laids super bien organisés collectivement on pouvait craindre Waterloo au bout de 30 min.

C'est peut-être une bonne façon de regarder le match: Citer des joueurs n' ayant pas démérité. Par exemple j'ai trouvé que Narisia assurait, d' autant plus que la mêlée était moins pénalisée qu' avec Acquier. Fa'aso'o aussi a bien avancé.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2019-11-23 09:27:20

Re : CAB/Bristol challenge cup

#127 2019-11-23 10:11:32

Re : CAB/Bristol challenge cup

#128 2019-11-23 10:37:43

Re : CAB/Bristol challenge cup

#129 2019-11-23 11:08:56

Re : CAB/Bristol challenge cup

#130 2019-11-23 11:10:02

Re : CAB/Bristol challenge cup

#131 2019-11-23 11:23:16

Re : CAB/Bristol challenge cup

#132 2019-11-23 11:26:10

Re : CAB/Bristol challenge cup

#133 2019-11-23 11:29:00

Re : CAB/Bristol challenge cup

#134 2019-11-23 11:38:35

Re : CAB/Bristol challenge cup

#135 2019-11-23 11:59:15

Re : CAB/Bristol challenge cup

#136 2019-11-23 12:26:19

Re : CAB/Bristol challenge cup

#137 2019-11-23 16:41:53

Re : CAB/Bristol challenge cup

#138 2019-11-23 16:45:21

Re : CAB/Bristol challenge cup

#139 2019-11-23 16:58:47

Re : CAB/Bristol challenge cup

#140 2019-11-23 17:09:39

Re : CAB/Bristol challenge cup

#141 2019-11-23 17:32:57

Re : CAB/Bristol challenge cup

#142 2019-11-23 18:15:03

Re : CAB/Bristol challenge cup

#143 2019-11-23 18:24:10

Re : CAB/Bristol challenge cup

#144 2019-11-23 19:53:28

Re : CAB/Bristol challenge cup

#145 2019-11-23 20:36:04

Re : CAB/Bristol challenge cup

#146 2019-11-23 20:37:20

Re : CAB/Bristol challenge cup

#147 2019-11-23 20:54:49

Re : CAB/Bristol challenge cup

#148 2019-11-24 08:41:53

Re : CAB/Bristol challenge cup

#149 2019-11-24 09:10:51

Re : CAB/Bristol challenge cup

#150 2019-11-24 09:27:38

Re : CAB/Bristol challenge cup

Pied de page des forums