Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

roscod · 2011-09-11 14:35:18

merci pitchouna,
a la maison j'espere que l'on va pouvoir mettre du rythme et imposer notre jeu .

letarmo · 2011-09-11 14:37:26

...Moi aussi, j'espère que j'ai tort !
La tactique utilisée en conquête était bonne. On l'a écrit, répété même si à lire certaines roscoderies, on ne fait que critiquer.
On a aussi écrit que c'était malheureux d' avoir autant de munitions sans rien en faire...Et tu dis quoi pitchouna19, que Godignon et Mola ont dit la même chose ????

Enfer et vocifération...
Mais ce sont des partisans de la pensée unique !!!...la nôtre, en toute immodestie ))
Hôôô à leur place je tancerais les entraineurs, le staff, le diable et son train. Faut que ça change.

Y a quand même un gros problême, soulevé par quelques mécréants de passage. Les gars se sont défoncés contre l' USAP mais ils ne pourront pas faire ça tous les week-ends alors, oui, si on conserve la même capacité d'impact et de récupération, il faudra en plus exploiter les ballons.
Qui sait, même, marquer un essai voire deux, ou trois. Contre un promu, ça pourrait être l'objectif.

Moi aussi j' attends la suite mais j'en serai pas contre le LOU. C'est un choix, un peu dicté par la cagade contre le SUA mais ça leur portera peut-être chance de jouer à la maison, si le staff a perçu les regrets qu'on peut nourrir du match contre l' USAP: J'ai pas lu ça dans la presse mais bon...
Espérons qu'on va avoir raison d' avoir tort...;)

D' autant que c'était la première échéance de Mola, si je me rappelle bien, le LOU.

crisbou46 · 2011-09-11 16:03:47

letarmo a écrit :

.
D' autant que c'était la première échéance de Mola, si je me rappelle bien, le LOU.

Oui et avec 10 ou 11 pts au compteur on en sera quitte pour finir la saison avec lui, sinon......bin pareil !

Cherge · 2011-09-11 16:25:10

Oui d'après Mola c'est bien contre le LOU que l'on verra le vrai CABC. Une équipe équipe sans Carminati ni Mignardi certainelent avec Marienval Jeanjean Noon.

letarmo · 2011-09-11 16:31:15

ça, on sait pas...mais sûr que ce match va être extrêmement stressant.
Donc une victoire, gros soulagement avec ou sans la manière. Car le LOU n'est pas là par hasard suivant la formule bateau.
Défaite...je préfère penser qu'il y a un plan B

Maxime63 · 2011-09-11 16:33:33

"Moi aussi j' attends la suite mais j'en serai pas contre le LOU. C'est un choix,"

C'est con si tu vas pas au match motard, il y a quelques anciens zèbres qui auraient aimé te rencontrer. En tout cas ils disent tous que les loups ne se rendront pas à Brive en tutu pour danser le lac des cygnes, parce que ce n'est plus Noureev leur entraîneur.
Tu as le bonjour de quelques uns.
http://www.dailymotion.com/video/xkyhb5 … anta_sport

----------

Qui ne sait par où il est venu,
Ne saura par où s'en aller.

jeanmi · 2011-09-11 17:39:40

Cherge a écrit :

Oui d'après Mola c'est bien contre le LOU que l'on verra le vrai CABC. Une équipe équipe sans Carminati ni Mignardi certainelent avec Marienval Jeanjean Noon.

Carminati,il joue encore??????

letarmo · 2011-09-11 18:14:36

Là maxime, tu fais jouer la corde sensible...ou la vanité !
C'est quand déja ?
)
Mais c'est vrai que je dois devenir (encore plus) chiant avec l' âge et faut que j' essaye mes nouvelles pantoufles, un dilemne quoi.

letarmo · 2011-09-11 22:04:06

Bien sûr qu'ils sont nuancés, ils sont même parfois contradictoires. Ce qui n'est pas nuancé, c'est que le club s'est sauvé les miches de justesse l' an passé mais qu'il y a d' éternels jobards pour penser que tout va bien, vu que surement c'est pas vrai.
Hein, machin rayé ?

Mais c'est pas dit non plus que tu comprennes tout. Surement qu'on doit pas insister assez sur les nuances.
Peu importe, la seule pensée unique qu'on essaye de nous infliger, qui est pesante et qui compte c'est celle d' Ugolin, ton pote, ton grand homme. Nous ça compte pas, c'est comme ça.
Qu'elle trouve des échos pour la relayer, des larbins et pas seulement dans la presse régionale, ça c'est marrant, à croire que plus le club se plante plus certains trouvent ça drôle.

Fais gaffe quand même à ton incontinence du soir, au prix ou est le nettoyage vaut mieux prévenir !
Tu vois, j'ai un bon fond...;o)
Nous on est jamais que des mauvais supporters, on se refera pas. On veut pas croire qu'on a un super staff, c'est trop triste.

roscod · 2011-09-12 08:04:13

letarmo a écrit :

Bien sûr qu'ils sont nuancés, ils sont même parfois contradictoires. Ce qui n'est pas nuancé, c'est que le club s'est sauvé les miches de justesse l' an passé mais qu'il y a d' éternels jobards pour penser que tout va bien, vu que surement c'est pas vrai.
Hein, machin rayé ?
Mais c'est pas dit non plus que tu comprennes tout. Surement qu'on doit pas insister assez sur les nuances.
Peu importe, la seule pensée unique qu'on essaye de nous infliger, qui est pesante et qui compte c'est celle d' Ugolin, ton pote, ton grand homme. Nous ça compte pas, c'est comme ça.
Qu'elle trouve des échos pour la relayer, des larbins et pas seulement dans la presse régionale, ça c'est marrant, à croire que plus le club se plante plus certains trouvent ça drôle.
Fais gaffe quand même à ton incontinence du soir, au prix ou est le nettoyage vaut mieux prévenir !
Tu vois, j'ai un bon fond...;o)
Nous on est jamais que des mauvais supporters, on se refera pas. On veut pas croire qu'on a un super staff, c'est trop triste.

Bon ça se passe de commentaires, çà y est tu as ton diplome de footeux... mdr.
Boouuuh la théorie du complot... Je m'etonne que le midol ne t ai pas contacté , oh non c vrai ils font parti du complot bouhhh. mdr
Inpire , expire, inspire tu vois ça va déja mieux..

Dernière modification par roscod (2011-09-12 08:16:36)

jaimepaslebo · 2011-09-12 08:05:36

peppone a écrit :

demain matin ou demain aprem direction le stadium j'irais à la pèche aux infos sur les blessés et voir comment on digère ce match

Les blessés seront une clef du match contre le LOU.
Si tu as des news peppone sur Figuerola, Azoulay, Marienval & co
et de Atayi, Noon, Fior dans un autre registre .... ??

Il va falloir se poser la question d'un joker en 10 où nous ne sommes pas très riche maintenant que on a la certitude que Gerharty est OUT pour un bail.

anthony83 · 2011-09-12 08:22:18

notre joker on l'a peut etre deja au club en la personne de larenjera il a fait de bon match amicaux..
Ca serait bien de le lancer avant de se le faire piquer..

manais · 2011-09-12 08:53:46

jaimepaslebo a écrit :

Les blessés seront une clef du match contre le LOU.

Bon maintenant que l'infirmerie se remplit copieusement, il serait effectivement de bon aloi que certains en sortent, quid des reprises des 3/4 ATAYI, NOON, FIOR et JEANJEAN???

letarmo · 2011-09-12 09:18:04

Tu sais roscod, tes bouffonneries m' amusent et quelque part c'est triste aussi.
parce que pour le moment tu la ramènes en affichant un mépris évident pour les participants réguliers de ce forum...
mais tu n'as pas encore émis le commencement du début d'un avis argumenté contre la pensée dite unique, qui n'est en fait que la pensée commune, basé sur des remarques de terrain.
Alors quoi ma poule, on est pas assez bien pour toi, ou tu ne penses pas ?
parce que finalement, puisqu' ici on écrit librement, puisque parait-il tu regrettes la pensée unique, libre à toi de la diversifier !

A part une polémique à deux balles, j' attends que tu portes la contradiction, que tu parles rugby. Ce serait plus intéressant que les attaques perso.
Nous sommes nombreux à penser que le jeu derrière est tantôt insuffisant, tantôt affligeant,la pensée unique quoi selon toi.
Bah expliques-nous eu quoi on se trompe !
Démontres-nous qu'au contraire le collectif est efficace, qui dis-je brillant, inspiré ))

Comme ça y aura plus de pensée unique, enfin nous verrons le jour, pauvres ignorants que nous sommes grâce à tes lumières.
Et surtout me dis pas que t'en es incapable. Un bel esprit comme le tien doit faire ça "finger in the nose..."

Il nous manquait un guide justement, vas-y, te gênes pas, y a de la place.
Mais tes tentatives de polémique à deux balles, tu vois je sais répondre, y en a eu d'autres mais ça n'a aucun intérêt: Je ne parles qu' aux gens qui ont quelque chose à dire.

En clair tu peux bien t' égosiller, si t'es infoutu de parler de jeu, de technique, de collectif, enfin de rugby quoi, t' as effectivement rien à foutre ici.
Mais tu viens quand tu veux bien sûr, tous les forums ont leur boulet.

roscod · 2011-09-12 09:41:24

letarmo a écrit :

Tu sais roscod, tes bouffonneries m' amusent et quelque part c'est triste aussi.
parce que pour le moment tu la ramènes en affichant un mépris évident pour les participants réguliers de ce forum...
mais tu n'as pas encore émis le commencement du début d'un avis argumenté contre la pensée dite unique, qui n'est en fait que la pensée commune, basé sur des remarques de terrain.
Alors quoi ma poule, on est pas assez bien pour toi, ou tu ne penses pas ?
parce que finalement, puisqu' ici on écrit librement, puisque parait-il tu regrettes la pensée unique, libre à toi de la diversifier !
A part une polémique à deux balles, j' attends que tu portes la contradiction, que tu parles rugby. Ce serait plus intéressant que les attaques perso.
Nous sommes nombreux à penser que le jeu derrière est tantôt insuffisant, tantôt affligeant,la pensée unique quoi selon toi.
Bah expliques-nous eu quoi on se trompe !
Démontres-nous qu'au contraire le collectif est efficace, qui dis-je brillant, inspiré ))
Comme ça y aura plus de pensée unique, enfin nous verrons le jour, pauvres ignorants que nous sommes grâce à tes lumières.
Et surtout me dis pas que t'en es incapable. Un bel esprit comme le tien doit faire ça "finger in the nose..."
Il nous manquait un guide justement, vas-y, te gênes pas, y a de la place.
Mais tes tentatives de polémique à deux balles, tu vois je sais répondre, y en a eu d'autres mais ça n'a aucun intérêt: Je ne parles qu' aux gens qui ont quelque chose à dire.
En clair tu peux bien t' égosiller, si t'es infoutu de parler de jeu, de technique, de collectif, enfin de rugby quoi, t' as effectivement rien à foutre ici.
Mais tu viens quand tu veux bien sûr, tous les forums ont leur boulet.

Bref en résumé, ma présence te dérange, c balot... ça devient une idée fixe mon ami! Ou peut etre que d'avoir un avis contradictoire te dérange, tiens ça me rappelle un post plus haut!!
Quoiqu'il en soit ça ne sert à rien de t'enflammer, pour moi tes critiques sur Mola sont souvent injustes (cf plus haut), quant à l'équipe je suis plus satisfait que l'on est pris quelques points contrairement au Bo par exemple, pour le jeu il me tarde de voir contre le Lou si on arrive à prendre des initiatives sans se mettre en danger.. De tout de manière le maitre mot cette année ce n'est pas le jeu , c'est de se sauver (cf Mola). A mon avis pour le club tous les moyens seront bon pour grapiller qq points par ci par la. Pour le beau jeu et les envollées d'antan il va falloir attendre quelques années , et peut etre meme une purge en proD2. Tant qu'il y a de la vie et un peu d'argent.....

letarmo · 2011-09-12 10:17:28

Ho roscod, mon copain ))
Tu vois quand tu veux...Y a pas de pensée unique ici, juste des avis argumentés de préférence à la polémique gratuite.
Si t' as compris ça, y a du progrès.
T' attends de voir contre le LOU...?
ça tombe bien, moi aussi, c'est d' ailleurs ce que j'ai écrit, vois l'historique très récent.

Ce qui m'a dérangé dans ta présence c'est que justement tu n' émettais aucun avis d'ordre technique !
Juste une prise à partie assez peu glorieuse sur la base d'un soi-disant historique pour déboucher sur un procès d'intention. Pour un premier post, peut mieux faire.

Car il se trouve que l'intérêt du vrairhum réside dans la qualité de pas mal d'interventions autres que les miennes. Que tu ne t'en sois pas aperçu est bien dommage....pour toi !
Pour les critiques sur Mola, elles sont, c'est vrai assez partagées mais à mon avis tout à fait justifiées: C'est pas un perdreau de l' année et on est en droit de se demander s'il est encore capable de faire mieux que les deux années écoulées.

Que les objectifs soient en retrait, oui c'est logique, d' ailleurs dans l'historique (que tu n'as pas consulté) tu aurais pu lire que je pensais qu'on ne serait pas plus malheureux en D2, à notre niveau en fait.
Le truc c'est que quand même cette ambition-là ne peut pas en être une.
Faire mieux que le BO, rien à battre !
Faire mieux que le BO te plait, là tu exprimes ton opinion, libre à toi.

Mon sentiment, que je défends mordicus, c'est que nous ne sommes pas insuffisants derrière faute de moyens mais faute d'un technicien. On peut fort bien garder Mola mais je suis persuadé qu' avec un gars plus spécialisé sur le jeu des lignes arrières, ça marcherait mieux. je me rappelle des démonstrations obtenues avec Soubira ou Magne: Avec les mêmes joueurs, d'un coup ça a mieux joué surtout en cohésion et en relances.

C'est pas la pensée officielle, donc encore moins la pensée unique. N'empêche que je suis persuadé qu'on peut beaucoup mieux faire: D' autres équipes à notre niveau le font, et on a déja vu ce problème l'an passé. Maintenant, j' attends que tu dises en quoi à ton avis ce ne serait pas possible.
Tu attends le LOU ? Nous aussi, mais de toute façon au fond je ne sais pas ce qu'on attend, on pouvait s'y coller avant, non ?

roscod · 2011-09-12 10:34:10

Moi aussi , je pense que l'on peut mieux faire, bien mieux d'ailleurs. Mais pour l'instant ça fait longtemps que l'on n'a pas eu une charniére stable (coaching, blessure, mauvaise entente, contre performance....).Si déja , a ce niveau on pouvait avoir deux titulaires indiscutables , je pense qu'on gagnerai en confiance, automatisme. Il en resulterai une prise d'initiative plus importante, et la on pourrai lacher "les chiens". Pour moi c le premier chantier derriere.
De toute maniere , nous avons tous les elements : melee, touche , envie, buteur, qualité pour faire de belles choses. Il nous manque juste une force de penetration plus importante: un vosloo ;meme si il avait un peu tendance a vouloir trop sauver la patrie.

Coustalou · 2011-09-12 11:01:56

mêlée, touche, je veux bien......le buteur, à d'autres !! Aucune régularité de Caminati ou de Belié, on ne sait d'ailleurs pas comment sont réparties les tentatives (Bélie de près, Caminati de loin , pas clair vendredi....). Mais ok pour dire qu'on a besoin de stabilité aux postes clés, et qu'il y a un putain de gros chantier derrière, en clair un vrai fond de jeu à travailler, et ça, c'est pas les joueurs qui peuvent l'inventer.......c'est le boulot du coach !! En fait, aujourd'hui, on prend les matches l'un après l'autre et on se contente des miettes grappillées......désolé, mais ça, ça ne me fait pas triquer......!!

crisbou46 · 2011-09-12 12:02:41

Coustalou a écrit :

mêlée, touche, je veux bien......le buteur, à d'autres !! Aucune régularité de Caminati ou de Belié, on ne sait d'ailleurs pas comment sont réparties les tentatives (Bélie de près, Caminati de loin , pas clair vendredi....). Mais ok pour dire qu'on a besoin de stabilité aux postes clés, et qu'il y a un putain de gros chantier derrière, en clair un vrai fond de jeu à travailler, et ça, c'est pas les joueurs qui peuvent l'inventer.......c'est le boulot du coach !! En fait, aujourd'hui, on prend les matches l'un après l'autre et on se contente des miettes grappillées......désolé, mais ça, ça ne me fait pas triquer......!!

C'est sur qu'à ne pas vouloir mettre "tous ses œufs dans le même panier", en choisissant plusieurs buteurs n'est évidement pas une bonne solution, on voit d'ailleurs les résultats.
Pour moi, faute de Geraghty, il faut faire taper Bélie au maximum, il n'a peut être pas un super pourcentage de réussite, mais il est quand même plus régulier que Caminati. Après des 55m en coin, si Caminati veut la tenter pourquoi pas !

Après c'est vrai qu'en ayant UM comme entraineur et quand on voit notre jeu derrière, on est en droit de demander plus........ Mais heuuuuu il jouait à quel poste notre ami ? (Ce n’est pas une des rares joueurs français à avoir été international à presque tous les postes du 10 au 15 ? Comme quoi !).

Il faudrait avoir l'avis des joueurs (je sais ce n’est pas simple) sur le contenu des entrainements, des combinaisons travaillés, des exercices préparés, etc....pour avoir une idée plus précise de sa valeur dans le domaine, car nous, ce qu'on voit, ce sont les résultats en matchs, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ne sont effectivement pas folichons.

Par contre, et même si ce n'est pas une finalité car on ne pourra pas tenir toute l'année comme ca, l'état d'esprit me semble différent et les mecs s'envoient comme des malades, là le coach n'y est peut être pas totalement étranger, c'est déjà ca, et si c'est un début tant mieux !

letarmo · 2011-09-12 12:21:44

En fait les problèmes sont un peu différents d'une année sur l' autre.
Si on reprend le "vrai" historique de l'opinion la plus largement partagée sur le vrairhum:
-A la prise de pouvoir de Mola derrière Seigne, surprise générale mais attentisme.
-A la suite, après la vente du club (sur laquelle j' avais posté qu'on ne s'inquiétait pas assez), on a vécu une curieuse expérience: Un gros groupe mais un club miné par les questions financières, chahuté par des contre-performances.
ça été cahin-caha, avec du jeu pauvre derrière et effectivement une charnière instable, des expériences de recrutement calamiteuses (Flutey), le défaut d'engagement d' éléments de valeur (Goode), certains salaires mirobolants, un recrutement très inégal.
-Au final on avait une 6 ième place qui ne servait à rien et un niveau de jeu (à mon avis plutôt en dessous de ce classement).
- L'an passé, les cartes ont été redistribuées avec toujours Mola et une crise au sein du club après les défaites cuisantes de Bourgoin et La Rochelle. Le coach s'est mis en question et a été désavoué.
-Et avec encore une grosse équipe mais des finances dans le rouge, ce sont les joueurs eux-mêmes (franchement !) qui se sont sortis le cul des ronces, et nous avec.: 12 ième sur 12 reconduits en top14...
De quoi quand même se poser des questions et c'est ce qu'on a fait ici..de façon quasiment unanime c'est vrai.

Le club a vécu une intersaison agitée avec des sponsors en sous-main apparus au soleil...et quand même un constat d' échec sportif qui n'a pas aidé: A t'on eu tort d'incriminer Mola, je ne sais pas mais il reste au final un groupe ayant perdu beaucoup de sa substance et quelques joueurs -clef

Maintenant, ça a redémarré...Il est évident qu'on a l' épiderme un peu sensible quand on voit ressurgir les mêmes carences que celles qu'on avait l' an passé !
Mola affirme que la saison va seulement démarrer...bon, on sait pas trop pourquoi mais admettons.

Si on insiste , lourdement j'en conviens, sur le fait qu'il nous manque toute une partie du fond de jeu, c'est parce que le problème n'est pas nouveau. Mola n'est pas incontournable mais beaucoup ne réclament pas forcément son départ. Ce n'est en particulier pas mon point de vue et il n'a pas plus là-dessus que sur d' autres points un avis unique.

Ce qui est indispensable, c'est que quelqu'un de qualifié s' empare de cette partie du jeu derrière pour qu'on retrouve des bases que tous les autres clubs du top14 possèdent.
Je ne suis pas en priorité pour l' éviction d' Ugolin et je ne l'ai pas écrit parce que je pense que ce serait très compliqué, surtout que les candidats ne doivent pas se bousculer. Ce sont les joueurs de l' an passé qui ne le voulaient plus et il me semble que ça ne peut être passé à la trappe. D' autres la réclament (là encore les avis sont partagés) et ils ont peut-être raison.

Si donc on le garde, ce qui devrait se produire sauf énième révolution de palais, il faut absolument améliorer le rendement derrière. C'est le talon d' achille de l' équipe.
Admettons que Mola arrive à obtenir quelque chose contre le LOU...

Sur notre vécu, sur tout ce qu'il faudrait avoir pour rejouer, il me semble vraiment qu'un intervenant spécialisé sera nécessaire: Jouer debout, le soutien dans l' axe, les passes après contact, le jeu au près, les sorties rapides quand il le faut, les sautées, les croisées, les redoublées, les coups de pied de dégagement ajustés, un donneur d'ordres sur le pré pour jouer derrière...un bon alignement défensif suivi d'un bon replacement offensif...

Donc, oui, une bonne charnière...sachant qu'on a plusieurs 9 de talent, manque le 10 ;(
Comme l' an passé, avec les "expériences" Esteb and Co...ce qu'on disait déja.
C'est ça qui lasse aussi !

franz · 2011-09-12 12:27:45

"Ce n’est pas une des rares joueurs français à avoir été international à presque tous les postes du 10 au 15 "

Il était titulaire du banc de touche en tant que "utility back", arf!
L'a du être starter 3 fois en 15 en poule pendant la CdM 99... On n'a pas renouvelé l'expérience pour les matches sérieux! Faut dire qu'à l'époque il y avait 2/3 pipes dans la sélection genre Stephane Castaignède ou Desbrosse....(pas que ça ait changé depuis!)

crisbou46 · 2011-09-12 12:39:09

letarmo a écrit :

Je ne suis pas en priorité pour l' éviction d' Ugolin et je ne l'ai pas écrit parce que je pense que ce serait très compliqué, surtout que les candidats ne doivent pas se bousculer. Ce sont les joueurs de l' an passé qui ne le voulaient plus et il me semble que ça ne peut être passé à la trappe. D' autres la réclament (là encore les avis sont partagés) et ils ont peut-être raison.

Beaucoup de choses ont été dites la dessus, même que c'est plutôt Casadéi que les joueurs ont pointé du doigt lors de ce vote, alors que Mola avait une majorité favorable.....le saura-t-on vraiment un jour !
De toute maniére beaucoup de joueurs ont changé cette année et c'est Mola qui les a choisi........

letarmo a écrit :

Sur notre vécu, sur tout ce qu'il faudrait avoir pour rejouer, il me semble vraiment qu'un intervenant spécialisé sera nécessaire: Jouer debout, le soutien dans l' axe, les passes après contact, le jeu au près, les sorties rapides quand il le faut, les sautées, les croisées, les redoublées, les coups de pied de dégagement ajustés, un donneur d'ordres sur le pré pour jouer derrière...un bon alignement défensif suivi d'un bon replacement offensif...

Je suis d'accord avec toi, mais qui ? comme tu dis ca ne se bouscule pas au portillon, ou alors sans doute hors de prix.

Momo · 2011-09-12 12:47:28

On peut peut-être ajouter, puisque qu'on est sur la rétrospective-bilan, que l'image de Mola est très abimée parmi nous. Ce défaut de confiance, dans lequel on met aussi la direction qui le soutient, nous amène parfois à des prises de position franchement hostiles, immédiates et sans faire montre de la patience nécessaire à l'exercice d'un bon jugement, et donc peut-être injustes. Ainsi, presque tous les actes et dires de Mola ou de la direction sont immédiatement critiqués, et nous manquons vraisemblablement de recul dans certaines de nos appréciations. Ainsi, la non reprise d'Elis devait nous amener à disposer d'une défense particulièrement friable, ce qui n'est pas le cas cette année, notamment. De même, le recrutement a été, dans un contexte de baisse de pouvoir d'acht, plutôt intértessant. Enfin, les trois premiers matches ont donné lieu à un engagement remarquable des joueurs.
Malgré tout cela, on n'arrive quand même pas à y croire, c'est vrai. Tant qu'on aura pas un tant soit peu d'actions de jeu qui dénotent un réel travail d'organisation de notre jeu, tant que nous ne sentirons pas que noqs joueurs de derrière, parmi lesquels il y a bon nombre d'internationaux, ne sont pas capablme de faire peser un risque sur les équipes adverses, je crains que notre degré de satisfaction envers l'entraineur n'évoluera que faiblement.
Donc, en fait, on aimerait y croire, il y a des arguments positifs à montrer dans ce début de saison, mais on a l'impression qu'on fait du sur-place dans le domain,e de l'attaque. S'il s'agissait de Seigne, on s'y serait attendu, c'est pas vraiment son domaine. Mais Mola , dès son arrioivée sous l'époque du sus-dit, n'a fait que clamer le besoin et son désir de voir s'incruster dans notre équipe le souci de produire du jeu. Arrivé seul aux commandes, il n'y est toujours pas. Jusque quand devrions-nous attendre?
Ne mésestimons donc pas certains résultats positifs, comme ceux cités en début de ce message, mais constatons que, pour faire ses preuves sur un doimaine qui lui tenait particulièrement à coeur, on n'a aaucun résultat sur le moyen et même long erme.

letarmo · 2011-09-12 13:32:27

En tout cas, au final, on se retrouve avec un groupe pas stabilisé, un recrutement qu'on pourrait saluer sauf que "l' affaire" Gerharty nous fait craindre le pire (et c'est bien dommage car le gars semblait prometteur) et un constat d' échec patent sur la qualité du jeu offensif quand il ne part pas des gros.

S' ajoute une inquiétude légitime sur la capacité des gars à reproduire des matchs ou l'intensité compense le manque de technicité, un banc rikiki et une fenêtre de tir pour faire des coups qui durera le temps de la CdM.
Après c'est vrai qu'on peut se dire qu'on regarde venir, c'est un choix.

En fait pour moi j' attends quand même un peu du "conseil de surveillance" mis en place par la Direction...sauf que c'est quand même dommage de voir que Joinel est à l' autre bout du monde !!!
Et que donc on ne risque guère de profiter de ses sages conseils pour le moment.

Donc effectivement et paradoxalement je ne saurais trop conseiller à ceux qui ont un avis plus positif de le faire valoir...parce que moi plus je creuse moins je trouve d' alternatives.
Et ce n'est pas dogmatique mais la confiance ne se décrète pas. Je ne reproche pas à Mola son credo mais plutôt de ne pas avoir lire sa propre bible ...alors qu'il se fasse aider.

Maintenant, on peut croire qu'au coup de sifflet, nos lignes arrières vont se mettre à jouer: Le contexte leur est favorable alors on va bien voir mais j'ai tendance à penser que sans travail spécifique, le miracle ne se produira pas.
Bien sûr les miracles c'est fait pour survenir quand on ne les attend pas !

peppone · 2011-09-12 13:55:16

letarmo a écrit :

Maintenant, on peut croire qu'au coup de sifflet, nos lignes arrières vont se mettre à jouer: Le contexte leur est favorable alors on va bien voir mais j'ai tendance à penser que sans travail spécifique, le miracle ne se produira pas.
Bien sûr les miracles c'est fait pour survenir quand on ne les attend pas !

nos lignes arrières vont se mettre à jouer ? je n'ose comprendre l'incompréhensible, comment va-t-on accomplir ce miracle ? heureusement que je sais que tu fais dans l'ironie mon cher motard ))
en attendant l'entrainement c'est cette aprés-midi à 16h30 aux dernières nouvelles et j'en serais , je vais prendre un papier et un crayon et ramener des news si j'en trouve ( en tout cas je vais essayer...)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#51 2011-09-11 14:35:18

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#52 2011-09-11 14:37:26

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#53 2011-09-11 16:03:47

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#54 2011-09-11 16:25:10

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#55 2011-09-11 16:31:15

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#56 2011-09-11 16:33:33

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#57 2011-09-11 17:39:40

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#58 2011-09-11 18:14:36

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#59 2011-09-11 22:04:06

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#60 2011-09-12 08:04:13

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#61 2011-09-12 08:05:36

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#62 2011-09-12 08:22:18

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#63 2011-09-12 08:53:46

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#64 2011-09-12 09:18:04

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#65 2011-09-12 09:41:24

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#66 2011-09-12 10:17:28

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#67 2011-09-12 10:34:10

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#68 2011-09-12 11:01:56

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#69 2011-09-12 12:02:41

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#70 2011-09-12 12:21:44

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#71 2011-09-12 12:27:45

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#72 2011-09-12 12:39:09

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#73 2011-09-12 12:47:28

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#74 2011-09-12 13:32:27

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

#75 2011-09-12 13:55:16

Re : Un bout de montagne: perpignan-Brive après match

Pied de page des forums