AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

letarmo · 2018-07-09 15:12:28

On devrait lancer une souscription pour acheter une canne blanche à notre ami cécé
...en plus du sirop pour la toux.
Béria est très bien informé.
Ce qui est probable c'est que nos actionnaires actuels ne veulent pas que ça coûte, mais qu'ils veulent aussi se garder leur (CA)BB
Ce qui n'est pas vraiment nouveau.

Sergio24 · 2018-07-09 15:23:29

franz a écrit :

Il est amusant de lire les supputations des uns et des autres...

Et quand on suppute....

cece19 · 2018-07-09 15:40:29

letarmo a écrit :

On devrait lancer une souscription pour acheter une canne blanche à notre ami cécé
...en plus du sirop pour la toux.
Béria est très bien informé.
Ce qui est probable c'est que nos actionnaires actuels ne veulent pas que ça coûte, mais qu'ils veulent aussi se garder leur (CA)BB
Ce qui n'est pas vraiment nouveau.

La canne blanche elle est plutôt pour raspoutine car les propos de beria corroborent ceux de mini platichel. Et il a bien précisé que les autres actionnaires ont refusé que guilham vende à bothier. Après vous pouvez aussi choisir que ce qui vous arrange

caguole · 2018-07-09 16:42:22

N’oublions pas que bothier a voulu renverser BERTRAND il y a qq années .

Arthuras · 2018-07-09 16:50:53

SG et les autres actionnaires actuels c'est copain copain...

je l'ai déjà dis, le répète (pour aucun résultat supplémentaire je sais bien...), pour vouloir investir au CAB au milieu de ce panier, et sous leur contrôle et bien vouloir... Faudrait être presque inconscient. et les mecs en place ne veulent pas perdre la main sur leur joujou. Maintenant c'est clair pour tout de monde (...enfin non pas pour tout le monde, je vois qu'il y a encore quelques irréductibles soutiens... stupéfiant!)

Dernière modification par Arthuras (2018-07-09 16:51:06)

lespaul · 2018-07-09 16:51:42

Bothier tout le monde l'a dans le pif des actionnaires aux opérationnels sportifs et non-sportifs, arrêtons les blagues 2 min.
C'est patrick le clown 2ème édition.

Dernière modification par lespaul (2018-07-09 16:54:28)

letarmo · 2018-07-09 17:00:56

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
On devrait lancer une souscription pour acheter une canne blanche à notre ami cécé
...en plus du sirop pour la toux.
Béria est très bien informé.
Ce qui est probable c'est que nos actionnaires actuels ne veulent pas que ça coûte, mais qu'ils veulent aussi se garder leur (CA)BB
Ce qui n'est pas vraiment nouveau.
La canne blanche elle est plutôt pour raspoutine car les propos de beria corroborent ceux de mini platichel. Et il a bien précisé que les autres actionnaires ont refusé que guilham vende à bothier. Après vous pouvez aussi choisir que ce qui vous arrange

Ho mais rien ne nous arrange et surement pas ces querelles intestines. On a le sentiment que personne ne veut perdre ses petites prérogatives dans le plaçou, alors que nombre de supporters rêvent d' un nouvel arrivant ou d' un changement de main.
Brive le pack est sans doute le plus motivé pour que ça change mais il pèse pour peu.
Mais perso et à vrai dire je m'en fous un peu tellement on a connu de comportements similaires dans le passé. Etonnant même pour un club de relégués que les ego passent encore avant le devenir du club.
Je ne connais pas Bothier mais il me semble que beaucoup l' appréciaient il y a 2 ou 3 ans.
Bon, on va lancer une souscription pour un stock de cannes, on pourrait y ajouter quelques gourdins, pour ceux qui en manquent

Arthuras · 2018-07-09 17:22:06

lespaul a écrit :

Bothier tout le monde l'a dans le pif des actionnaires aux opérationnels sportifs et non-sportifs, arrêtons les blagues 2 min.
C'est patrick le clown 2ème édition.

Bothier ou pas Bothier, je ne peux pas prêcher, je ne connais pas assez, mais il avait essayé de mettre un coup de pied dans la fourmilière et de faire bouger quelques lignes, et le moins que l'on puisse dire, c'est que cela n'a pas plu du tout à certains, cela aurait pu nuire à leur fonctionnement.

en tout cas j'ai pas l'impression que Bothier représente le pb n°1 du CAB dans la faillite depuis 2 ans.

caguole · 2018-07-09 17:23:08

Non la vrai version. Le calife à la place du calife

letarmo · 2018-07-09 17:32:44

caguole a écrit :

Non la vrai version. Le calife à la place du calife

Hé oui, une gigantesque pépinière d' Iznogoud
Il y a 20 ans ça nous faisait marrer...
En fait le CAB semble ne s' être jamais remis d' avoir été dans la cour des grands grâce à quelques puissants parrains !

cece19 · 2018-07-09 17:33:46

Pourquoi bothier a proposé spécifiquement de racheter les parts de guilham? Et pas celles de Pierre, Paul ou Jacques? Parce qu'il y avait déjà les infos comme quoi vivendi rentrait dans le capital et donc que guilham devait céder les siennes? Ensuite le soucis c'est que vu que tous les actionnaires sont dans la même optique, assez compréhensible qu'ils ne veuillent pas voir apparaître un mec dans l'actionnariat avec une vision différente. La solution c'est de racheter tout le club d'un seul coup. Tu n'arriveras pas à diviser Brive rugby j'ai l'impression. Donc bothier mets 5 millions au lieu de 500 milles. Et t'auras peut être une chance.

Les actionnaires savent ce qu'ils perdent avec guilham mais pas forcément ce qu'ils gagnent avec bothier.

cece19 · 2018-07-09 17:50:49

Beria a écrit :

caguole a écrit :
Non la vrai version. Le calife à la place du calife
Mais dis donc, tu prêches pour qui là?
cece19 a écrit :
Pourquoi bothier a proposé spécifiquement de racheter les parts de guilham? Et pas celles de Pierre, Paul ou Jacques? .
Putin Cécé, suis un peu! Prk celles de SG? Mais parce que c'est lui qui vend les siennes pardi!

Ok donc il n'a fait une propo qu'une fois que guilham devait vendre. Raspou disait que bothier avait proposé de racheter les parts à guilham et qu'il avait refusé. Mais sous entendant avant l'affaire vivendi. En gros bothier a juste voulu profiter de l'occasion. Mais ce n'est pas de sa propre initiative. Guilham ne vend que parce que vivendi rentre dans le capital.

cece19 · 2018-07-09 18:01:15

Beria a écrit :

cece19 a écrit :
..... Guilham ne vend que parce que vivendi rentre dans le capital.
Absolument, c'est pour se conformer à la loi, rien de plus!

Pas de problème. Non c'est juste que je pensais qu'il avait fait la proposition de rachat avant que guilham soit obligé de vendre. Ce qui aurait montré un intérêt. Là il a juste voulu profiter de l'occasion et on comprend mieux pourquoi il se contente des parts de guilham global et pas davantage. Par contre je ne comprends pas trop le raisonnement des 2 autres investisseurs qui auraient pu remplacer vivendi dans l'augmentation. Si vivendi ne rentre pas dans le capital guilham ne vend pas. Donc bothier ne peut pas rentrer non plus. La seule hypothèse c'est que les 2 investisseurs rentrent dans le capital mais aussi vivendi.

lespaul · 2018-07-09 19:45:09

C'est une évidence ça Beria, mais c'est le jeu non ? On n'est pas chez les bisounours.
De plus SG n'est pas en mesure d'imposer quoi que ce soit à lui seul.

Franchement tenir Bothier éloigné du soleil est une très bonne chose pour la pérennité du club. C'est typiquement le genre de mecs qui flambent pendant 2 saisons avant de lancer une ardoise et de se barrer en disant tous des cons.

Rucks19 · 2018-07-09 19:45:55

Beria a écrit :

Cécé, ne rentre pas qui veut, SG veut garder "la main"....

Bon quand on ne veut voir ou entendre,,,,lol.

Bien d'accord avec toi Beria, Arthuras, Letarmo, etc....

à ce jour , la communication est "secret défense",
Le programme futur pareil, .... il me semble qu'un peu de communication sur le projet amènerait une sérénité à tous....
Mais SG. ou sans je m'en fous, un beau projet d'abord...

caguole · 2018-07-09 19:50:55

lespaul a écrit :

C'est une évidence ça Beria, mais c'est le jeu non ? On n'est pas chez les bisounours.
De plus SG n'est pas en mesure d'imposer quoi que ce soit à lui seul.
Franchement tenir Bothier éloigné du soleil est une très bonne chose pour la pérennité du club. C'est typiquement le genre de mecs qui flambent pendant 2 saisons avant de lancer une ardoise et de se barrer en disant tous des cons.

Vu le bordel qui l’a laissé à brive entreprendre après de 2 ans de présidence !

phylipexrcb · 2018-07-09 21:26:34

france bleu limousin

La levée de fonds est réussie au CA Brive en vue d'une augmentation du capital du club, que France Bleu Limousin révélait il y a un peu moins d'un mois. Pour permettre l'entrée de Vivendi au capital du CAB avec 600.000€ d'argent frais (soit 17% du club), le président Simon Gillham, qui détient des actions de Vivendi, doit se séparer de celles qu'il possède dans le club de rugby pour des questions juridiques.

Sollicités pour racheter au moins la moitié des parts de Simon Gillham via l'association Brive le Pack, les partenaires locaux du club ont rassemblé les fonds nécessaires. Selon les informations de France Bleu Limousin, ce sont près de 280.000€ qui ont été collectés en moins d'un mois (il fallait au moins 256.000€ pour la réussite de l'opération). La création d'une Olding financière, la SAS Brive le Pack Investissement, est en cours pour finaliser l'opération qui devrait être effective à la fin du mois de juillet. L'autre partie des actions détenues par Simon Gillham sera elle revendue à un tiers.

cece19 · 2018-07-10 00:40:07

Beria a écrit :

Cécé, ne rentre pas qui veut, SG veut garder "la main"....

Ce que je veux dire c'est qu'on nous a présenté ici bothier et ses 2 investisseurs comme une alternative à l'arrivée de vivendi dans le capital il me.semble.

Or les 2 investisseurs ne viennent que si bothier reprend les parts de guilham et donc que si vivendi rentre dans le capital. Donc finalement les 2 affaires étaient liées et pas opposées. Et la c'est vivendi qui dit non pour que son apport ne soit pas directement dilué.

C'est ce qui se passe egalement au stade toulousain actuellement.

Dernière modification par cece19 (2018-07-10 00:45:34)

waas · 2018-07-10 04:39:33

exrcb a écrit :

france bleu limousin
La levée de fonds est réussie au CA Brive en vue d'une augmentation du capital du club, que France Bleu Limousin révélait il y a un peu moins d'un mois. Pour permettre l'entrée de Vivendi au capital du CAB avec 600.000€ d'argent frais (soit 17% du club), le président Simon Gillham, qui détient des actions de Vivendi, doit se séparer de celles qu'il possède dans le club de rugby pour des questions juridiques.

Sollicités pour racheter au moins la moitié des parts de Simon Gillham via l'association Brive le Pack, les partenaires locaux du club ont rassemblé les fonds nécessaires. Selon les informations de France Bleu Limousin, ce sont près de 280.000€ qui ont été collectés en moins d'un mois (il fallait au moins 256.000€ pour la réussite de l'opération). La création d'une Olding financière, la SAS Brive le Pack Investissement, est en cours pour finaliser l'opération qui devrait être effective à la fin du mois de juillet. L'autre partie des actions détenues par Simon Gillham sera elle revendue à un tiers.

Je croyais qu' il devait vendre toutes ses parts doit 500 k€ il n a réussi à en vendre la moitié et tout le monde trouve que c est un succès
Il me semble avoir vu un post fin juin qui disait que les 500 k€ était quasiment atteint , la destruction du club par SG continue

cece19 · 2018-07-10 05:58:52

waas a écrit :

exrcb a écrit :
france bleu limousin
La levée de fonds est réussie au CA Brive en vue d'une augmentation du capital du club, que France Bleu Limousin révélait il y a un peu moins d'un mois. Pour permettre l'entrée de Vivendi au capital du CAB avec 600.000€ d'argent frais (soit 17% du club), le président Simon Gillham, qui détient des actions de Vivendi, doit se séparer de celles qu'il possède dans le club de rugby pour des questions juridiques.

Sollicités pour racheter au moins la moitié des parts de Simon Gillham via l'association Brive le Pack, les partenaires locaux du club ont rassemblé les fonds nécessaires. Selon les informations de France Bleu Limousin, ce sont près de 280.000€ qui ont été collectés en moins d'un mois (il fallait au moins 256.000€ pour la réussite de l'opération). La création d'une Olding financière, la SAS Brive le Pack Investissement, est en cours pour finaliser l'opération qui devrait être effective à la fin du mois de juillet. L'autre partie des actions détenues par Simon Gillham sera elle revendue à un tiers.
Je croyais qu' il devait vendre toutes ses parts doit 500 k€ il n a réussi à en vendre la moitié et tout le monde trouve que c est un succès
Il me semble avoir vu un post fin juin qui disait que les 500 k€ était quasiment atteint , la destruction du club par SG continue

??? C'est de sa faute si Brive le pack n'a pas réussi à trouver les 500k €? Cagole effectivement s'est enflammé car ça devait être tanquile pour réunir l'argent (il avait même précisé que certains amenaient 50000).

waas · 2018-07-10 06:20:10

Tu as raison rien n est de sa faute il est parfait comme président!!
Je trouve sue c est un sacré camouflet pour lui et un désaveu de sa politique à la tête du club
Si il s appliquait les meme méthode qu' à certains joueurs il devrait démissionner le contrat de confiance étant rompu

Dernière modification par waas (2018-07-10 07:24:15)

romain23 · 2018-07-10 06:35:37

Sans chercher à le défendre il donne quand même les 500 000€ au club. C’est 20 dernières années hormis Penauille et Derichebourg j’en connais peu qui ont mis autant d’argent personnel dans le club.
Il gagne très bien sa vie le père Simon mais 500 000€ sa reste quand même une somme non négligeable.

Pour Vivendi ils se mettent pas à faire du mécénat sportif donc soit ils vont chercher à faire une plus value sur leurs parts du club soit ils veulent en faire un vecteur de communication du groupe. Dans les 2 cas leur intérêt n’est pas en D2 donc il y aura des ambitions un peu plus importantes.

Dernière modification par romain23 (2018-07-10 06:40:23)

corto · 2018-07-10 06:49:26

romain23 a écrit :

Sans chercher à le défendre il donne quand même les 500 000€ au club. C’est 20 dernières années hormis Penauille et Derichebourg j’en connais peu qui ont mis autant d’argent personnel dans le club.
Il gagne très bien sa vie le père Simon mais 500 000€ sa reste quand même une somme non négligeable.
Pour Vivendi ils se mettent pas à faire du mécénat sportif donc soit ils vont chercher à faire une plus value sur leurs parts du club soit ils veulent en faire un vecteur de communication du groupe. Dans les 2 cas leur intérêt n’est pas en D2 donc il y aura des ambitions un peu plus importantes.

Un petit bonus exceptionnel ou distribution généreuse d'actions de la part du père Bolloré pour aider le pauvre SG qui met 500k€ de sa poche et le tour est joué !!

romain23 · 2018-07-10 07:10:09

corto a écrit :

romain23 a écrit :
Sans chercher à le défendre il donne quand même les 500 000€ au club. C’est 20 dernières années hormis Penauille et Derichebourg j’en connais peu qui ont mis autant d’argent personnel dans le club.
Il gagne très bien sa vie le père Simon mais 500 000€ sa reste quand même une somme non négligeable.
Pour Vivendi ils se mettent pas à faire du mécénat sportif donc soit ils vont chercher à faire une plus value sur leurs parts du club soit ils veulent en faire un vecteur de communication du groupe. Dans les 2 cas leur intérêt n’est pas en D2 donc il y aura des ambitions un peu plus importantes.
Un petit bonus exceptionnel ou distribution généreuse d'actions de la part du père Bolloré pour aider le pauvre SG qui met 500k€ de sa poche et le tour est joué !!

Bolloré et générosité cela ne va pas ensemble. Si SG a réussi à convaincre Bolloré de venir c’est qu’il avait quelque chose à gagner.

Arthuras · 2018-07-10 07:22:30

corto a écrit :

romain23 a écrit :
Sans chercher à le défendre il donne quand même les 500 000€ au club. C’est 20 dernières années hormis Penauille et Derichebourg j’en connais peu qui ont mis autant d’argent personnel dans le club.
Il gagne très bien sa vie le père Simon mais 500 000€ sa reste quand même une somme non négligeable.
Pour Vivendi ils se mettent pas à faire du mécénat sportif donc soit ils vont chercher à faire une plus value sur leurs parts du club soit ils veulent en faire un vecteur de communication du groupe. Dans les 2 cas leur intérêt n’est pas en D2 donc il y aura des ambitions un peu plus importantes.
Un petit bonus exceptionnel ou distribution généreuse d'actions de la part du père Bolloré pour aider le pauvre SG qui met 500k€ de sa poche et le tour est joué !!

cela me semble évident. On veut essayer de faire passer SG pour le salarié lambda qui a hypothéqué ses biens perso, réduit son train de vie, .... pour apporter de l'argent à un club dans le besoin qui lui devra remerciement éternel. Qu'elle farce!!!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1201 2018-07-09 15:12:28

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1202 2018-07-09 15:23:29

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1203 2018-07-09 15:40:29

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1204 2018-07-09 16:42:22

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1205 2018-07-09 16:50:53

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1206 2018-07-09 16:51:42

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1207 2018-07-09 17:00:56

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1208 2018-07-09 17:22:06

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1209 2018-07-09 17:23:08

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1210 2018-07-09 17:32:44

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1211 2018-07-09 17:33:46

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1212 2018-07-09 17:50:49

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1213 2018-07-09 18:01:15

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1214 2018-07-09 19:45:09

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1215 2018-07-09 19:45:55

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1216 2018-07-09 19:50:55

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1217 2018-07-09 21:26:34

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1218 2018-07-10 00:40:07

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1219 2018-07-10 04:39:33

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1220 2018-07-10 05:58:52

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1221 2018-07-10 06:20:10

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1222 2018-07-10 06:35:37

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1223 2018-07-10 06:49:26

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1224 2018-07-10 07:10:09

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#1225 2018-07-10 07:22:30

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

Pied de page des forums