AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

letarmo · 2018-06-10 09:54:57

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
brigadier a écrit :

Où est leur interet?
Boaf, Canal plus doit peser dans les 2 milliards de roros. Si c' était confirmé ce ne serait jamais que de l' argent de poche et même du bakchiche
Mais il parait que Y. Bolloré n'aime pas la com C+...de là à penser qu'il veut se recentrer sur le sport, ça ne semble pas parti pour, curieux oui.
Bon, bref, à voir comme tout en ce moment
Toujours plus positif dans tes commentaires. Pas de sponsors c'est nul, quand il y en a ça n'a rien de sensationnel. Mais bon parler du pognon des autres c'est plus facile que du sien.

Attends déja de voir ce qu'il en est et essaye de comprendre ce qui est écrit avant de tenir ce genre de propos.
Il n'y a rien de positif ou négatif dans ce que j'ai écrit. C'est juste que ça te passe au dessus de la tête.
ET que je discute avec brigadier ne t'oblige pas à sortir une saucisse.

Dernière modification par letarmo (2018-06-10 10:11:08)

corto · 2018-06-10 10:10:15

romain23 a écrit :

Bolloré ne viens pas subitement d’avoir un intérêt pour la Corrèze.
Cela fait des années que SG a cette possibilité dans la poche. Qu’il l’utilise pour sauver ses fesses m’agace au plus haut point.
Cette argent investi des années auparavant aurait était très utile par exemple pour moderniser nos infrastructures.
Le discours on fait ce qu’on peut avec les moyens du bord je veux bien l’entrndre mais quand tu as la possibilité de faire rentrer au capital un des plus grande entreprise française cela ne tiens plus.

Idem, si cela s'avère vrai, c'est incompréhensible!
Je ne crois pas une seconde à un effet perte des droits ligue 1 ni à un potentiel recentrage de C+ sur le rugby, y compris Pro D2:
- déjà on peut douter du potentiel d'exposition d'un club comme Brive
- et dans l'histoire des droits Ligue 1 C+ n'est pas encore sorti du deal puisque ils vont surement négocier la création de chaines dans leur giron en s'alliant avec MediaPro

Ca sent surtout l'arrangement entre copains et Sir SG qui est allé chercher quelques pièces chez Vivendi pour sauver son cul avant tout.
On voit que l'intérêt du club (en tant qu'institution) semble secondaire...sinon pourquoi ne pas avoir fait ca avant? Et ne serait-ce pas le moment pour les autres actionnaires de mettre un gros coup de pression en demandant une fin de recrutement et des ambitions revues à la hausse?

letarmo · 2018-06-10 10:12:34

corto a écrit :

romain23 a écrit :
Bolloré ne viens pas subitement d’avoir un intérêt pour la Corrèze.
Cela fait des années que SG a cette possibilité dans la poche. Qu’il l’utilise pour sauver ses fesses m’agace au plus haut point.
Cette argent investi des années auparavant aurait était très utile par exemple pour moderniser nos infrastructures.
Le discours on fait ce qu’on peut avec les moyens du bord je veux bien l’entrndre mais quand tu as la possibilité de faire rentrer au capital un des plus grande entreprise française cela ne tiens plus.
Idem, si cela s'avère vrai, c'est incompréhensible!
Je ne crois pas une seconde à un effet perte des droits ligue 1 ni à un potentiel recentrage de C+ sur le rugby, y compris Pro D2:
- déjà on peut douter du potentiel d'exposition d'un club comme Brive
- et dans l'histoire des droits Ligue 1 C+ n'est pas encore sorti du deal puisque ils vont surement négocier la création de chaines dans leur giron en s'alliant avec MediaPro
Ca sent surtout l'arrangement entre copains et Sir SG qui est allé chercher quelques pièces chez Vivendi pour sauver son cul avant tout.
On voit que l'intérêt du club (en tant qu'institution) semble secondaire...sinon pourquoi ne pas avoir fait ca avant? Et ne serait-ce pas le moment pour les autres actionnaires de mettre un gros coup de pression en demandant une fin de recrutement et des ambitions revues à la hausse?

Content de voir qu'il y en a qui ont compris le débat
OUi, c'est "curieux"

cece19 · 2018-06-10 10:14:35

letarmo a écrit :

cece19 a écrit :
letarmo a écrit :
Boaf, Canal plus doit peser dans les 2 milliards de roros. Si c' était confirmé ce ne serait jamais que de l' argent de poche et même du bakchiche
Mais il parait que Y. Bolloré n'aime pas la com C+...de là à penser qu'il veut se recentrer sur le sport, ça ne semble pas parti pour, curieux oui.
Bon, bref, à voir comme tout en ce moment
Toujours plus positif dans tes commentaires. Pas de sponsors c'est nul, quand il y en a ça n'a rien de sensationnel. Mais bon parler du pognon des autres c'est plus facile que du sien.
Remarque stupide et à force c'est lassant. Attends déja de voir ce qu'il en est et essaye de comprendre ce qui est écrit avant de tenir ce genre de propos.

Tu crois que les tiennes de remarques ne sont pas lassantes. Jamais content toujours a râler. Ce qui me fait le plus rire c'est quand tu dis que c'est de l'argent de poche. C'est bien connu que les entreprises sont philanthropiques. Un million en sponsoring ils s'en foutent. Bon en tenant compte de l'économie d'impôt ça fait 700 milles euros de dividendes en moins par exemple mais c'est vrai que les grosses boites s'en foutent de redistribuer aux actionnaires.

Sinon guilham arrive à trouver un sponsor pour la prod2. Il aurait pu le faire pour le top14. Mais les partenaires locaux eux qui veulent virer guilham ils l'amènent quand ce sponsor à plusieurs millions?

coujou80 · 2018-06-10 10:17:38

Et si ça se trouve c'est une grosse connerie et on débat là dessus pour rien.. Attendons une officialisation

cece19 · 2018-06-10 10:20:36

corto a écrit :

romain23 a écrit :
Bolloré ne viens pas subitement d’avoir un intérêt pour la Corrèze.
Cela fait des années que SG a cette possibilité dans la poche. Qu’il l’utilise pour sauver ses fesses m’agace au plus haut point.
Cette argent investi des années auparavant aurait était très utile par exemple pour moderniser nos infrastructures.
Le discours on fait ce qu’on peut avec les moyens du bord je veux bien l’entrndre mais quand tu as la possibilité de faire rentrer au capital un des plus grande entreprise française cela ne tiens plus.
Idem, si cela s'avère vrai, c'est incompréhensible!
Je ne crois pas une seconde à un effet perte des droits ligue 1 ni à un potentiel recentrage de C+ sur le rugby, y compris Pro D2:
- déjà on peut douter du potentiel d'exposition d'un club comme Brive
- et dans l'histoire des droits Ligue 1 C+ n'est pas encore sorti du deal puisque ils vont surement négocier la création de chaines dans leur giron en s'alliant avec MediaPro
Ca sent surtout l'arrangement entre copains et Sir SG qui est allé chercher quelques pièces chez Vivendi pour sauver son cul avant tout.
On voit que l'intérêt du club (en tant qu'institution) semble secondaire...sinon pourquoi ne pas avoir fait ca avant? Et ne serait-ce pas le moment pour les autres actionnaires de mettre un gros coup de pression en demandant une fin de recrutement et des ambitions revues à la hausse?

Pourquoi sauver son cul? A priori pour l'instant il n'a pas vraiment été menacé. A priori il y a des mecs qui ont voté pour le virer. Bon même en votant ils n'y sont pas parvenus. Il y a sans doute d'autres raisons car il y a aussi vivendi en nouvel actionnaire.

Volonté de vendre le club à un gros groupe? Pas local vu que personne n'en veut mais national?

Anto75 · 2018-06-10 10:25:13

Arthuras a écrit :

Anto75 a écrit :
Aujourd’hui Vivendi donne 1 million par an, le club premium entre 5 et 6 et brive le pack 500K€. C’est sur que certains aimeraient voir Gilham plus présent à brive, dans les médias, qu’il fasse plus de changement moi le 1er. Mais force a constater sans Gilham tu t’assois sur 6 ou 7 millions par an. Ceux qui ont une solution pour trouver 6 ou 7 millions d’euros manifestez vous.

que SG soit leur "représentant public"et leur "porte parole" au sein du Prémium... tout le monde le sait.
qu'ils se voient en costards cravates pour aller au restau sur Paris ou de temps en temps autour de spectacles et de quelques matchs de prestige ... tout le monde le sait.
qu'il y ait des liens économiques et des participations financières croisées entre membres du groupe autour du CAB et de BRIVE FESTIVAL, tout le monde le sait (ou devrait le savoir)
que SG refuse depuis xx temps de leur demander une participation supérieure, même uniformément répartie entre eux... tout le monde le sait, et cela a été confirmé texto par SG lors d'une interview, sans aucune gène, et avec bcp d'aplomb!!!

mais donc, toi, Anto tu nous indique que les membres du Prémium c'est GILHAM uniquement??
tu nous indique que si pas de Gilham :
Derichebourg, Vivendi, Orange, Pitch , Saur
Renault, Andros, Allianz, Loxam, Hop, Leclerc, KPMG, Loxam, Société générale, Adidas,
et bien il s'en vont tous???
ton résumé c'est GHILHAM = 7 millions / an au budget ????

entre les saucisses successives sur les transferts et autres, et ce genre d'assertions, après il ne faut pas reprocher à Franckmel d'affirmer qu'il y a ici des personnes qui "roulent" pour SG.

En tous les cas si Gilham partait la somme des 7 millions fondra comme neige au soleil. Vous apportez quoi comme sponsor les donneurs de leçon?

romain23 · 2018-06-10 10:25:31

Beria a écrit :

Pourquoi ce gros investisseur n'est pas venu avant?
Perso je n'en sais rien. Ya bien que l'intéressé et les proches du dossier qui ont la réponse.
Ceci dit, quand on met un tel paquet de fric, ça ne doit pas se décider subitement, comme ça sans raisons?
Peut-être que canal qui vient de perdre complètement la ligue1 doit trouver autre chose, maintenant?
En tous cas avec ce fric on devrait bien pouvoir en trouver un de bon 10...
nb:
Pour ce qui est des infrastructures, c'est à la mairie proprio du stade de les faire faire.

Le club peut très bien refaire les infrastructures de sa poche la mairie ne dira pas non. Si on doit attendre des fonds de la mairie on va attendre longtemps.

Pour cet apport de vivendi on sera vite fixé soit il est unique et sert juste à sauver la tête de SG. Soit il y a une vrai volonté de Vivendi d’investir dans le club et on se retrouve avec un modèle similaire avec Total à Pau par exemple.

Dernière modification par romain23 (2018-06-10 10:28:58)

corto · 2018-06-10 10:49:49

Ce que je ne comprends pas, SI cette 'info' est vraie, c'est l'intérêt de Vivendi là dedans:
- pourquoi venir en Pro D2, cet endroit obscur et peu peuplé?
- pourquoi maintenant et pas avant pour profiter du top 14?
- quel est le projet d'un Vivendi à Brive / pour Brive? Vu que contrairement à Castres (Fabre), Clermont (Michelin) ou Pau (Total), il n'y a pas d'implentation locale...
- quelles sont les contre-parties par rapport aux autres actionnaires?

letarmo · 2018-06-10 10:50:37

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
cece19 a écrit :
Toujours plus positif dans tes commentaires. Pas de sponsors c'est nul, quand il y en a ça n'a rien de sensationnel. Mais bon parler du pognon des autres c'est plus facile que du sien.
Remarque stupide et à force c'est lassant. Attends déja de voir ce qu'il en est et essaye de comprendre ce qui est écrit avant de tenir ce genre de propos.
Tu crois que les tiennes de remarques ne sont pas lassantes. Jamais content toujours a râler. Ce qui me fait le plus rire c'est quand tu dis que c'est de l'argent de poche. C'est bien connu que les entreprises sont philanthropiques. Un million en sponsoring ils s'en foutent. Bon en tenant compte de l'économie d'impôt ça fait 700 milles euros de dividendes en moins par exemple mais c'est vrai que les grosses boites s'en foutent de redistribuer aux actionnaires.
Sinon guilham arrive à trouver un sponsor pour la prod2. Il aurait pu le faire pour le top14. Mais les partenaires locaux eux qui veulent virer guilham ils l'amènent quand ce sponsor à plusieurs millions?

Tu parles !
Quand je vois le niveau de niaiserie de certaines remarques...je ne poste plus tout simplement, t'as pas dû me lire beaucoup ces derniers temps.
T'as juste pas compris un truc: je serai positif quand la venue éventuelle d'un sponsor sera avérée et quand le dit-sponsor fera le ménage.
mais cette annonce sur Canal il est bien trop tôt pour s'en réjouir

Alors la crédulité de certains "supporters" c'est juste devenu insupportable.
les mêmes qui croyaient toujours que ça roulait quand allait tout droit en D2...on y est et ils bandent quand même !
Pour le moment je te laisse sauter sur ta chaise en croyant à la mouche qui pète.

Ces supporters qui repartent comme en 14 au moindre bruit, ils doivent se marrer les décideurs.
Bref le sujet c'est pas le montant improbable de l' apport de Canal mais uniquement pourquoi il vient si l'info de caguole est validée (et pourquoi pas)

Dernière modification par letarmo (2018-06-10 11:43:13)

franckmel · 2018-06-10 12:36:36

letarmo a écrit :

cece19 a écrit :
letarmo a écrit :
Remarque stupide et à force c'est lassant. Attends déja de voir ce qu'il en est et essaye de comprendre ce qui est écrit avant de tenir ce genre de propos.
Tu crois que les tiennes de remarques ne sont pas lassantes. Jamais content toujours a râler. Ce qui me fait le plus rire c'est quand tu dis que c'est de l'argent de poche. C'est bien connu que les entreprises sont philanthropiques. Un million en sponsoring ils s'en foutent. Bon en tenant compte de l'économie d'impôt ça fait 700 milles euros de dividendes en moins par exemple mais c'est vrai que les grosses boites s'en foutent de redistribuer aux actionnaires.
Sinon guilham arrive à trouver un sponsor pour la prod2. Il aurait pu le faire pour le top14. Mais les partenaires locaux eux qui veulent virer guilham ils l'amènent quand ce sponsor à plusieurs millions?
Tu parles !
Quand je vois le niveau de niaiserie de certaines remarques...je ne poste plus tout simplement, t'as pas dû me lire beaucoup ces derniers temps.
T'as juste pas compris un truc: je serai positif quand la venue éventuelle d'un sponsor sera avérée et quand le dit-sponsor fera le ménage.
mais cette annonce sur Canal il est bien trop tôt pour s'en réjouir
Alors la crédulité de certains "supporters" c'est juste devenu insupportable.
les mêmes qui croyaient toujours que ça roulait quand allait tout droit en D2...on y est et ils bandent quand même !
Pour le moment je te laisse sauter sur ta chaise en croyant à la mouche qui pète.
Ces supporters qui repartent comme en 14 au moindre bruit, ils doivent se marrer les décideurs.
Bref le sujet c'est pas le montant improbable de l' apport de Canal mais uniquement pourquoi il vient si l'info de caguole est validée (et pourquoi pas)

Ah y en a certain ici si gillham leur dit d aller se pendre tu es tranquille ils y vont en courant...

franckmel · 2018-06-10 12:44:57

Quand je lis des truc du genre canal vient au cab car ils ont perdu la ligue 1 non mais alors la mdr.....
Elle va me faire la semaine celle ci....
Si vous cherchez des excuses à Simon....svp donnez nous des trucs plus crédible svp.....

franckmel · 2018-06-10 13:10:20

Beria a écrit :

franckmel a écrit :
Quand je lis des truc du genre canal vient au cab car ils ont perdu la ligue 1 non mais alors la mdr.....
Elle va me faire la semaine celle ci....
Si vous cherchez des excuses à Simon....svp donnez nous des trucs plus crédible svp.....
J'ai émis cette hypothèse mais je n'en sais rien du tout.
Peut-être que je me plante et que ce soit une connerie?
Mais toi, tu as quèque chose de plus crédible comme explication?
NB:
je redis une fois de plus que je m'en tape de Guilham, donc je ne lui cherche pas d'excuses!

Ah oui ça j ai quelque chose de plus crédible je te le confirme oui....
Gillham sens que ça chauffe pour son cul....il appelle les copines de canal....et les copains svp donnez moi un petit chèque pour les autres la bas en correze j aurai la paix....
La voilà mon hypothèse...
Et je pense qu elle est plus crédible que canal qui s intéresse à un club de rugby....surtout en prod2....pour compenser la perte de la ligue 1....Tu sais combien ça représente la ligue 1 par rapport au rugby?
Bref elle est bien bonne celle ci....

franckmel · 2018-06-10 13:15:07

Beria a écrit :

Ok, je le note!
Guilham essaie donc de sauver ses miches. C'est ton explication de la venue de Vivendi.
Attendons la suite des évènements....

Ben tu peux le noter oui....et le pire c est que ça va marcher...
Les beni oui oui vont nous dire et ben vous voyez qu il est bon ce Simon regardez il apporte plein de sous lol...

On la connaît la suite....
Pas de remonte direct.....ah ben DSL la on peux plus avoir un gros budget on est une petite ville...donc on va devoir aller dans le ventre mou de la d2....puis dans 2 ans ça sera le maintien....
Bref le cab est dans un beau merdier et c est que le début....

Dernière modification par franckmel (2018-06-10 13:16:52)

Anto75 · 2018-06-10 13:23:50

franckmel a écrit :

Beria a écrit :
Ok, je le note!
Guilham essaie donc de sauver ses miches. C'est ton explication de la venue de Vivendi.
Attendons la suite des évènements....
Ben tu peux le noter oui....et le pire c est que ça va marcher...
Les beni oui oui vont nous dire et ben vous voyez qu il est bon ce Simon regardez il apporte plein de sous lol...
On la connaît la suite....
Pas de remonte direct.....ah ben DSL la on peux plus avoir un gros budget on est une petite ville...donc on va devoir aller dans le ventre mou de la d2....puis dans 2 ans ça sera le maintien....
Bref le cab est dans un beau merdier et c est que le début....

Franckmel j’entend ton point de vue qui n’est pas spécialement le mien. La question que je te pose est quel est le but pour Gillham d’envoyer le club au casse pipe?

franckmel · 2018-06-10 13:31:21

Beria a écrit :

Ton explication est peut-être la bonne?
Ceci dit, un pote qui est dans le groupe de partenaires "le pack" m'avait dit voici 2 mois,
qu'un gros sponsor devait entrer dans le capital du club, sans me donner son nom...
Et ya 2 mois on était pas encore en d2...
Bon, on en saura plus dans les jours à venir.
nb:
je ne pense pas qui yait beaucoup de sup de Guilham à Brive, ceux que tu nommes "les béni oui oui".

Ah bon y a 2 mois tu n étais pas en d2? Ben pour bon nombre si....sauf pour les éternels optimistes qui croyaient qu on allait gagner plus de matchs en 3 semaines que dans une saison....

Et pour anto gillham je te dis pas qu il veut envoyer le cab dans le mur...je te dis qu il en a rien à branler du cab....il veux garder sa petite place de président....car ça fait jolie dans les salons parisiens d avoir son club....
Il a 0 amnition pour le club 0.
Mais continuez d espérer...c est votre droit....
On fera les bilans le moment venu

Cherge · 2018-06-10 13:38:06

Les penseurs du rugby ont une idée en tête faire du Rugby un sport des grandes villes avec compétitions entre elles afin de collecter du fric, faire de l'ombre au rugby national, c'est dans l'air du temps.

Il y a des présidents dont la mission est de faire des coupes claires. C'est ainsi.

cece19 · 2018-06-10 15:08:26

Juste une question. Ça sort d'où que brive rugby a chaud au fesse? Il y a Francky qui nous a parlé d'un sponsor opposant qui voulait récupérer le club mais sans citer de nom.

Mais sinon les seuls noms qui sortent sont vivendi et canal donc plutôt le bord de Brive rugby.

Par contre la main mise de guilham serait en train au contraire de s'accentuer avec des partenaires proches de lui avec un poids énorme dans le club tant dans l'actionnariat que dans le budget.

Molotov · 2018-06-10 16:28:23

Je rentre de week end, je viens de lire 5 pages de "vous ne comprenez rien vous êtes des nuls".
Ce n est plus possible, c est une farce ce mec.
Clairement il y a l intérêt de saboter le club et foutre la merde dans ses propos.
Nullissime.

Anto75 · 2018-06-10 17:09:27

Molotov a écrit :

Je rentre de week end, je viens de lire 5 pages de "vous ne comprenez rien vous êtes des nuls".
Ce n est plus possible, c est une farce ce mec.
Clairement il y a l intérêt de saboter le club et foutre la merde dans ses propos.
Nullissime.

Tu parles de qui?

Rucks19 · 2018-06-10 17:27:19

Anto75 a écrit :

Molotov a écrit :
Je rentre de week end, je viens de lire 5 pages de "vous ne comprenez rien vous êtes des nuls".
Ce n est plus possible, c est une farce ce mec.
Clairement il y a l intérêt de saboter le club et foutre la merde dans ses propos.
Nullissime.
Tu parles de qui?

Du jumeau à Simon

jeanmi · 2018-06-10 17:50:17

Rucks19 a écrit :

Anto75 a écrit :
Molotov a écrit :
Je rentre de week end, je viens de lire 5 pages de "vous ne comprenez rien vous êtes des nuls".
Ce n est plus possible, c est une farce ce mec.
Clairement il y a l intérêt de saboter le club et foutre la merde dans ses propos.
Nullissime.
Tu parles de qui?
Du jumeau à Simon

Celui des volcans, MDR

spookyfr · 2018-06-10 18:14:03

un indice :

Une fusée qui doit partir, elle décolle, monte monte et puis en fin de compte non ! elle revient sur site dans un crash lamentable...
https://www.dailymotion.com/video/x28ujfx

franckmel · 2018-06-10 18:26:33

spookyfr a écrit :

un indice :
Une fusée qui doit partir, elle décolle, monte monte et puis en fin de compte non ! elle revient sur site dans un crash lamentable...
https://www.dailymotion.com/video/x28ujfx

En parlant de fusée ça c est bien passé ton voyage avec molotov?

https://youtu.be/hbOqr84iE0U

Dernière modification par franckmel (2018-06-10 18:29:23)

Franç19 · 2018-06-10 18:54:19

ah!!! la voilà !! là c'est dans l'esprit, on ce balance des fions avec humour est dignité.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#726 2018-06-10 09:54:57

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#727 2018-06-10 10:10:15

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#728 2018-06-10 10:12:34

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#729 2018-06-10 10:14:35

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#730 2018-06-10 10:17:38

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#731 2018-06-10 10:20:36

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#732 2018-06-10 10:25:13

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#733 2018-06-10 10:25:31

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#734 2018-06-10 10:49:49

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#735 2018-06-10 10:50:37

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#736 2018-06-10 12:36:36

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#737 2018-06-10 12:44:57

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#738 2018-06-10 13:10:20

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#739 2018-06-10 13:15:07

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#740 2018-06-10 13:23:50

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#741 2018-06-10 13:31:21

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#742 2018-06-10 13:38:06

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#743 2018-06-10 15:08:26

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#744 2018-06-10 16:28:23

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#745 2018-06-10 17:09:27

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#746 2018-06-10 17:27:19

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#747 2018-06-10 17:50:17

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#748 2018-06-10 18:14:03

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#749 2018-06-10 18:26:33

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

#750 2018-06-10 18:54:19

Re : AVENIR DU CABCL, OUI AVEC UN PROJET? sinon le descente sera aux enfers

Pied de page des forums