Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

arnaud · 2017-08-15 08:35:06

http://www.leclubrugby.fr/2017/08/top-1 … -president
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … rte/825461
http://www.lerugbynistere.fr/news/enque … 171117.php

Comment est il possible que les arbitres fassent leur job serainement quand on voit ça?
Ce couple de personnage est détestable, si on y ajoute le fada de toulon et le bobo du raçing, .....super image/intégrité du rugby

letarmo · 2017-08-15 09:34:17

Beria a écrit :

Ouais, c'est pas clair Arnaud
Mais avant de tirer des conclusions, attendons les suites des éventuelles déclas,
car pour l'instant ya juste les écrits du JDD...

Non, là Béria je ne suis pas d' accord. Il n'y a pas "juste les écrits" du JDD.
Dans ces écrits il y a tout un ensemble de faits avérés qui en sont QUE relatés par le journal. Ce n'est pas le fruit de l' imagination d un journaliste qui ne pourrait se permettre de colporter de tels ragots sans se retrouver au tribunal.
Les faits de collusion ne seront validés que par la justice si elle est saisie (par qui ?). Ils sont à mon avis évidents quand bien même on sait que Laporte est un renard.
Pour moi c'est d' autant plus grave que la toute puissance du bédouin s' affiche de plus en plus. C'est le Qatari du rugby et le fada de Toulon me semble moins nuisible "à la limite", pas besoin d' attendre pour le penser. Donc la presse sportive à là un rôle majeur à jouer...à voir s'ils vont oser, gratter, creuser...et la saison amènera son verdict..

phylipexrcb · 2017-08-15 09:48:00

the door , a trempé dans le milieu toulonais avec les frères fargette, les campings, les casinos, sarkozy en a fait un ministre , et maintenant il s allie avec altrad, ....

....je crois qu'il aime bien l'argent et le pouvoir! mais c'est vrai il est surement innocent!

les innocents ,les mains pleines , c'est bien connu !!!!

phylipexrcb · 2017-08-15 12:07:25

ça fait plus de 15 ans que ça dure et rien qu'à entendre" le silence assourdissant" du midol ,ça fait PEUR !!!!!

Cherge · 2017-08-15 12:10:26

Il dispose de bons appuis

Coustalou · 2017-08-15 13:23:00

OK Beria....donc si les pressions sont suffisantes, si personne ne porte le pet, il est INNOCENT ??? Pute borgne, non, il est juste pas pris par la patrouille, pas innocent !

Bernard Frédéric · 2017-08-15 14:32:57

Donc les responsables du sangre contaminé n'ont en fait rien fait ?

Dernière modification par Bernard Frédéric (2017-08-15 14:33:25)

Momo · 2017-08-15 14:56:48

Arrêtons une bonne fois pour toutes avec ces histoires de "innocent parce que pas encore jugé ou condamné" Letarmo a fait un mise au point récemment sur ce thème, qui me parait des plus justes. En substance il disait que cette phrase ne s'appliquait qu'en langage juridique. Pour la morale courante, pour le sens commun, elle est bien évidement inadaptée: les ordures non jugées ou condamnées courent les rues comme les livres d'histoire, et ça n'en fait pas pour autant des innocents.

phylipexrcb · 2017-08-15 17:21:50

RESPONSABLE Mais PAS COUPABLE !!!!!!

Momo · 2017-08-15 17:40:46

Bah oui, cette expression "responsable mis pas coupable" me parait tout-à fait audible. Un responsable d'une organisation est naturellement responsable des conneries qui peuvent être commises dans ses rangs, sans qu'on puisse le considérer comme coupable, faute d'intention. A l'extrême, il suffit d'un membre de son personnel qui pète un câble pour qu'il se trouve, du fait de son rang, de responsable, sans en avoir la culpabilité des actes commis.

letarmo · 2017-08-15 19:38:31

En tout cas, compte tenu des responsabilités de Laporte, on ne peut que se poser des question sur le rôle qu'il peut jouer, surtout quand on pense à des
individus comme le beau Serge, un innocent dans la définition de la culpabilité vue par Béria.....Blanco... Blanc comme neige
Toutes les saloperies et les combines ne sont pas traitées par la justice, ça se saurait
Le favoritisme par exemple....

arnaud · 2017-08-15 22:55:21

Toujours pas de réponse des 2 margoulins (peut être en vacance aux seychelles sur le yacht de Bolloré?) ! Pourtant Laporte n'est pas un timide, il a été à bonne école quand il a été secrétaire d'état.
Et toujours rien sur le midol,...aux "ordres" de la fédé, comme l'est la montagne vis à vis du cab, rien de répréhensible dans le dernier cas, mais pas top au niveau éthique.

Ps: Béria, ce n'est pas la peine de me traiter d'idéaliste et de rêveur, je le sais déjà.

letarmo · 2017-08-16 07:27:50

Beria a écrit :

Hé ho motard!
Je n'ai pas donné de définition du coupable!
Ça ce sont les textes de droit qui la donne et ensuite les tribunaux!
nb:
"responsable mais pas coupable",
c'est l'ancienne ministre socialo G.Dufoix qui l'avait déclaré dans l'affaire du sang contaminé.

Mais non béria, et heureusement.
Je reprends mon exemple: Est-ce que Blanco s'est rendu COUPABLE de favoritisme à l' égard du BO, a influencé les arbitrages et autres joyeusetés, réponse OUI
Est-ce qu'il a eu à en rendre compte devant n' importe quel tribunal, réponse NON.
Tu mélanges la notion juridique de "déclaré coupable" et le terme coupable au sens commun C'est pas bien.

Donc on est parfaitement en droit de penser qu' untel ou untel est coupable de quelque chose. Il n'y a qu'une infime minorité d' actes répréhensibles qui font l' objet d' un examen en justice, sur plainte.
mais nous qui ne sommes pas constitués en tribunal pouvant délivrer une sentence, on peut très bien estimer qu'un quidam ou mec connu est coupable de tel ou tel fait, et la collusion Altrad-Laporte me semble probable (au moins)...hélas elle ne sera pas sanctionnée.

Momo · 2017-08-16 08:06:20

Elle ne sera pas sanctionnée au sens juridique, c'est probable. Néanmoins, la pression du milieu rugbystique (ou de l'opinion) pourra-t-elle faire en sorte que les effets de ce genre d'alliance soit minorés? Qu'Altrad ne soit pas renouvelé dans la convention à venir? Que les effets criants niveau discipline ou arbitrage soient évités? On va bien voir si ce milieu aura tiré les leçons des ères précédentes, et qu'il ait une capacité à ne ps revivre éternellement les abus de pouvoir du passé.

arnaud · 2017-08-16 18:04:14

Je remets 100 balles!
http://www.lejdd.fr/sport/rugby/rugby-l … te-3410396

christian · 2017-08-16 18:19:09

Magouilles magouilles Laporte à toujours été attirer par le fric dans l'ordre La folle Guizani , le plein au as de la rade puis le nabab dis le bédouin.......

Franç19 · 2017-08-16 18:21:50

pour moi Altrad c'est lui (pour ceux qui connaisse) serie breaking bad :

Bernard Frédéric · 2017-08-16 18:22:02

Il va finir au PSG !!!

Allez Alphonse · 2017-08-16 18:40:57

Excellent et édifiant article.

aubazine · 2017-08-16 21:28:29

Dans le genre "conflits d'intérêts", c'est pas mal du tout .... si tout cela est vrai.

Bernard Frédéric · 2017-08-16 22:42:04

Rugbyrama ne parle pas de ce conflit d'interets mais publie aujourd'hui un article sur Maxou. Ils ont un sens aigu des priorites.

letarmo · 2017-08-17 07:55:54

On peut dire quand même que ça va extrêmement loin dans la collusion, s' agissant de personnages censés avoir été élus pour servir les intérêts du rugby et qui sont circonvenus à grands renforts de cadeaux petits et gros.
Il n'y a pas de conflit d' intérêts, ils sont tous d' accord et les intérêts sont au contraire partagés, on dirait une dictature africaine ou sud-américaine ;(

Cherge · 2017-08-17 16:18:31

Elu comme tu dis, ça fait un responsable et pas un coupable. Mais si les électeurs avaient été des responsables Bl aurait pris la porte, ils ont agi comme des coupables.

christian · 2017-08-17 16:42:17

c'est sur que Rugbyrama n'en parle pas par contre il parle du MHR........

http://www.rugbyrama.fr/rugby/buzz/2017 … tory.shtml

arnaud · 2017-08-17 18:28:06

Cherge a écrit :

Elu comme tu dis, ça fait un responsable et pas un coupable. Mais si les électeurs avaient été des responsables Bl aurait pris la porte, ils ont agi comme des coupables.

Comme d'habitude, cela ne veut rien dire.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1 2017-08-15 08:35:06

Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#2 2017-08-15 09:34:17

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#3 2017-08-15 09:48:00

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#4 2017-08-15 12:07:25

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#5 2017-08-15 12:10:26

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#6 2017-08-15 13:23:00

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#7 2017-08-15 14:32:57

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#8 2017-08-15 14:56:48

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#9 2017-08-15 17:21:50

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#10 2017-08-15 17:40:46

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#11 2017-08-15 19:38:31

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#12 2017-08-15 22:55:21

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#13 2017-08-16 07:27:50

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#14 2017-08-16 08:06:20

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#15 2017-08-16 18:04:14

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#16 2017-08-16 18:19:09

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#17 2017-08-16 18:21:50

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#18 2017-08-16 18:22:02

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#19 2017-08-16 18:40:57

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#20 2017-08-16 21:28:29

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#21 2017-08-16 22:42:04

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#22 2017-08-17 07:55:54

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#23 2017-08-17 16:18:31

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#24 2017-08-17 16:42:17

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

#25 2017-08-17 18:28:06

Re : Contrat de mariage entre Altrad et Laporte

Pied de page des forums