Transferts

romain23 · 2017-05-30 16:44:47

Cela le définit bien :

En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

Le troll ne cherche qu'à perturber les forums, au mieux en multipliant les messages sans intérêt, au pire en déclenchant des polémiques sans fin et complètement stériles

Dernière modification par romain23 (2017-05-30 16:45:10)

christian · 2017-05-30 16:48:34

Je pense pas il ne le fait pas exprès il est complètement fou à enfermé....

Mais peut être que Sergio pourra nous en dire plus .....

Coustalou · 2017-05-30 17:15:59

Cherge dans le topic Transferts........c'est vrai, il part ? Où ? Le CAB reçoit une indemnité de (dé)formation ? Combien ???

franckmel · 2017-05-30 20:15:22

Bernard qui signe au bo....certains qui nous le vendez comme un grand 10 n a pas trouvé mieux que la prod2....

aubazine · 2017-05-30 20:41:22

Même si c'est pour jouer en prod2, les biarrots ont l'air d'y mettre les moyens financiers, pour les résultats .. on verra.

Momo · 2017-05-31 09:09:42

Oui, j'ai l'impression qu'ils mettent le paquet.... En ont-ils les moyens? Ont-ils retrouvé des sponsors?

romain23 · 2017-05-31 10:14:02

Ils retombent dans leurs travers d'avant. Ils avaient une superbe politique centré sur leur formation qui commencé à porter ses fruits. Le BO n'a aucune de survivre sur un train de vie comme celui la sans mécène et ils ont déja payé cher une dépendance comme celle ci.

Toulouse aussi c'est mis en énorme danger hier en bazardant 10 ans de droits commerciaux pour 3.5 millions d'euros. Le Stade Français à failli ne pas survivre à un système semblable et Toulouse recommence la même connerie.

sitec_marine · 2017-05-31 11:47:09

romain23 a écrit :

Ils retombent dans leurs travers d'avant. Ils avaient une superbe politique centré sur leur formation qui commencé à porter ses fruits. Le BO n'a aucune de survivre sur un train de vie comme celui la sans mécène et ils ont déja payé cher une dépendance comme celle ci.
Toulouse aussi c'est mis en énorme danger hier en bazardant 10 ans de droits commerciaux pour 3.5 millions d'euros. Le Stade Français à failli ne pas survivre à un système semblable et Toulouse recommence la même connerie.

Tout à fait d'accord avec toi sur le risque qu'à pris le ST avec la cession de ses droits commerciaux... Pour moi c'est faire entrer le loup dans la bergerie, surtout avec ce genre de boites de communication qui se foutent pas mal du rugby et qui sont là juste pour faire fructifier un investissement...

Par contre, je rejoint Lacroix en disant que le recrutement est le seul point positif de leur saison : Dupont, Faumuina, Madaule, Holmes, Kobe, Pointud, je trouve ça plutôt top, surtout la charnière Dupont- Holmes qui peut faire très mal...

romain23 · 2017-05-31 12:06:33

Vu comment finissent les 9 et 10 sous Mola je crains pour eux sinon oui le recrutement est alléchant.

christian · 2017-05-31 12:22:11

Ouais mais il semble qu'ils n'avaient pas trop le choix

romain23 · 2017-05-31 14:00:20

Ils auraient pu faire une ouverture de capital par exemple.
Vendre les droits commerciaux a aussi permis à Lacroix de vendre vraisemblablement aussi le contrat existant entre sa boite et le stade donc il y a un enrichissement personnels au détriment des intérêts du club.

Sergio24 · 2017-05-31 20:46:09

"vraisemblablement" !?! T'es sûr de ces quasi-accusations? C'est grave quand même. C'est digne du troll. D'ailleurs, souvent, je me demande si tu as pas un pied à terre vers Ayen...

franckmel · 2017-05-31 21:59:25

Romain c est le roi pour découvrir les sois disant magouille... On attend toujours les sorties dans la presse des magouilles rochelaises........
Il devrait postuler au canard enchaine....

romain23 · 2017-06-01 08:31:50

Il existe un contrat voir une convention entre la régie à la Une et le Stade comme il en existe dans tous les clubs. Didier Lacroix étant actionnaire majoritaire de DID LACROIX CONSEIL qui est actionnaire majoritaire de OLD INK qui est l'actionnaire majoritaire du Groupe A la Une (bonjour le montage), il ne peut rompre ou céder gratuitement une convention liant ce groupe à sa nouvelle activité de Président du Stade Toulousain. Pour être dans les clous de la loi il est obligé de la vendre à la nouvelle régie ou de rompre cette convention à l'amiable avec le Stade moyennant indemnités. Donc il tire via son groupe un bénéfice dans l'opération.

Avec cette opération le Stade devient dépendant d'une autre société qui peut couler à tout moment. Faire une ouverture de capital (-2.5 millions pour ne pas avoir un actionnaire majoritaire) aurait été plus logique. Le Stade est assez attractif pour des fonds de pension par exemple. De plus les collectivités n'aurait jamais laisser le Stade en difficulté et aurait mis la main à la poche pour combler le reste.

Depuis 2 ans le vice-président du stade n'est autre que le grand frère de Lacroix depuis 2015. J'ai du mal à y voir un heureux hasard et je pense qu'en effet tout ceci était préparé.

Fin 2014, à la veille de l'assemblée générale de la société anonyme du Stade Toulousain (SASP), Eugène Passerat alors président du conseil de surveillance, avait mandaté son avocat afin d'engager une procédure pour «abus de pouvoir social». Cette plainte contre X visait un ou plusieurs dirigeants du Stade Toulousain, ou de ses sociétés commerciales partenaires, auxquels le plaignant aurait reproché de vouloir s'approprier le club pour servir leurs propres intérêts.

La plainte à été classé sans suite mais bizarrement je trouve beaucoup de ressemblance entre ces accusations et les faits actuels. Contrairement à LR, c'est juste le fruit de ma réflexion d'où l'utilisation du terme "vraisemblablement".

Sergio merci de ne pas me mêler à ton obsession intello-érotico-chergienne

Concernant LR, un contributeur de ce forum m'a transmis les coordonnées d'un journaliste du Monde que j'ai bien évidemment contacté. J'ai eu plusieurs échanges avec lui mais après je suis pas dans le secret des dieux pour savoir si il a enquêter et si son directeur de publication compte paraître ceci.

Début Avril LR à fait signer à Atonio et Vito (peut être d'autres) un avenant à leur contrat (sans prolongation) rajoutant d'importantes primes de résultats. LR n'ayant aucun intéret de leur proposer cela au moment où ils sont premiers j'y vois un moyen de régulariser une situation qui devenait vraiment visible.

Dernière modification par romain23 (2017-06-01 08:36:28)

Arthuras · 2017-06-01 09:30:47

romain23 a écrit :

Ils auraient pu faire une ouverture de capital par exemple.
Vendre les droits commerciaux a aussi permis à Lacroix de vendre vraisemblablement aussi le contrat existant entre sa boite et le stade donc il y a un enrichissement personnels au détriment des intérêts du club.

romain23 n'invente rien, il y a d'ailleurs eu plusieurs interviews à ce sujet.

"...

Le montage financier pour boucler le budget de la saison en cours est connu puisqu'il concerne la vente de votre régie à une société, Infront Sports et Média, qui signera un nouveau contrat de marketing avec le club. Pouvez-vous nous expliquer ?

D.L : Je collabore depuis six ou sept ans, dans mon métier de marketing sportif, avec cette société de renommé internationale. Son patron dit que le Stade toulousain est la marque du rugby, il est né avec ce club qui a marqué les histoires sur le plan du sportif et du marketing, aux échelles nationale et internationale. C'est le "jeu de mains, jeu de Toulousains". Il se trouve que le différentiel entre ce que cette société amène et ce qui concerne l'indemnisation du club correspond à la somme nécessaire pour les fonds propres. Elle s'engage sur dix ans.

On parle d'un ticket d'entrée à 3,5 millions d'euros et d'un dédommagement à hauteur de 1,5 million d'euros pour votre régie...

D.L : Je ne peux pas évoquer les chiffres puisqu'il existe des clauses de confidentialité.

Votre statut à la tête de la régie "A la Une" laissait planer le risque de conflit d'intérêt, jusque ces derniers jours...

D.L : Le conflit d'intérêt, c'est quoi ? C'est qu'à un moment, des gens peuvent se dire : "Didier Lacroix a des relations familiales et amicales au sein du club". Évidemment, je suis né dedans ! Le premier conflit d'intérêt, s'il avait dû exister, est de savoir si Jean Lacroix, en tant que dirigeant historique auprès de Guy Novès, s'est permis d'influencer ce dernier pour qu'il me fasse jouer ? Je vous laisse aller l'annoncer à Guy Novès... Je me suis construit sur le : "Il est en train de profiter du système". Mais je suis obligé d'avancer en sachant que certains coups de hache sont plus douloureux que les coups de fléchettes. Je sais d'où je viens, je connais les valeurs entrepreneuriales qui m'ont été données, notamment par mon père. Que voulez-vous que je réponde aux gens qui pensent cela ? Je vais m'efforcer de remettre le Stade toulousain sur un niveau de performance qui doit être le sien. Si je n'y arrive pas, cela les autorisera à dire ce qu'ils veulent. Mais je laisse quand même tomber mon job, je fais des concessions financières, je me mets en risque dans quelque chose qui ne m'appartient pas et j'ai cédé des actifs, ce que je peux prouver : presque à la moitié de leur valorisation.

"

bien sur qu'il y a conflit d'intérêt et probable enrichissement personnel ... bien qu'il prétend qu'il a bradé son business au stade!

bientôt on va pt être apprendre qu'en fait Mme ou fiston LACROIX est l'assistante de l'assistant du comptable du stade toulousain. c'est à la mode

en tout cas leur montage financier et juridique est un beau bordel.
J'ai surtout l'impression que chacun essaye de se placer et ramasser sa portion.

christian · 2017-06-01 10:05:39

Alors je vais pas entrer dans la polémique citer plus haut

Du fait que personnellement j'ai connu et travailler pour A LA Une depuis le début (client informatique) je peut dire qu'une chose c'est que DL à commencer avec presque rien sous ses aspects branleur et grande gueule et fetard aussi (voir son oeil gauche) et un bosseur comme personne il à tout donner à son entreprise et n'a jamais compter ses heures et se qu'il à bati il ne le doit à personne

Je suis assez étonné que des personnes n'ayant jamais vu ou fréquenté DL puisse tirer des jugements comme ça
Alors oui il à le stade dans les veines et alors attendons sur pièces et on jugera après ........c'est quand même fou tous ces aprioris

romain23 · 2017-06-01 10:25:56

Pour avoir travailler il y a quelques années avec eux oui sa réussite pro il ne la doit qu'à lui même. Je remets aucunement son travail en question.
Sur ce coup là il avait plusieurs options et à choisis une qui lui est très favorable personnellement. On ferait surement pareil pour beaucoup d'entre nous à sa place.

Mais vendre 10 ans de droits commerciaux pour si peu c'est déjà s'enlever de futurs rentrée d'argent pendant 10 ans et cela risque de mettre le club en grande difficulté si la boite saute. La marque Stade Toulousain est une des plus puissante en France au niveau sportif et c'est la principale richesse du stade.

christian · 2017-06-01 10:34:20

Certes
Mais la Fiducial ne voulais en aucun cas remettre la main au portefeuille .et puis la boite qui reprends et solide et surtout mondiale.....

romain23 · 2017-06-01 10:47:55

Si nous on se met à refuser des sponsors qui veulent mettre plus de 6% du budget (dixit SG) soit 1 millions d'euros, je pense que Toulouse ne doit pas trop avoir de difficultés à trouver des partenaires voir des actionnaires pour au moins 2.5 millions. Derrière trouver 1 millions entre la mairie, la région et le département qui ont 0 intêret à ceux que le club soit en difficulté peut se faire.

romain23 · 2017-06-01 21:07:46

Petite précision aussi Infront est une des sociétés impliquées dans les scandales de la FIFA. Elle est dirigée par le neveu de Sepp Blatter.
Je serais supporter Toulousain je serais très inquiet.

Actarus · 2017-06-06 10:06:19

TRANSFERTS - Racing 92 : Khatchik Vartanov rejoint Oyonnax
L'US Oyonnax a officialisé ce mardi la signature du pilier gauche Khatchik Vartanov (24 ans). Arrivé en provenance du Racing 92, Vartanov s'est engagé pour les deux prochaines saisons avec l'USO qui évoluera en Top 14 l'an prochain.

On l'a loupé celui-là, vraiment dommage...

brigadier · 2017-06-09 16:21:04

Buys en contact avec le BO

Sergio24 · 2017-06-10 07:26:25

Bien pour lui...

Allez Alphonse · 2017-06-10 08:45:30

Beh oui super nouvelle pour lui, pas de quoi faire la tête.

franckmel · 2017-06-13 02:52:31

Quentin delord le talentueux demi de mêlée briviste qui se casse au lou....
Guilham il compte se réveiller un jour ???
On perd TOUT nos jeunes sans exception tous !!! Va peut être falloir se réveiller au cab.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#3801 2017-05-30 16:44:47

Re : Transferts

#3802 2017-05-30 16:48:34

Re : Transferts

#3803 2017-05-30 17:15:59

Re : Transferts

#3804 2017-05-30 20:15:22

Re : Transferts

#3805 2017-05-30 20:41:22

Re : Transferts

#3806 2017-05-31 09:09:42

Re : Transferts

#3807 2017-05-31 10:14:02

Re : Transferts

#3808 2017-05-31 11:47:09

Re : Transferts

#3809 2017-05-31 12:06:33

Re : Transferts

#3810 2017-05-31 12:22:11

Re : Transferts

#3811 2017-05-31 14:00:20

Re : Transferts

#3812 2017-05-31 20:46:09

Re : Transferts

#3813 2017-05-31 21:59:25

Re : Transferts

#3814 2017-06-01 08:31:50

Re : Transferts

#3815 2017-06-01 09:30:47

Re : Transferts

#3816 2017-06-01 10:05:39

Re : Transferts

#3817 2017-06-01 10:25:56

Re : Transferts

#3818 2017-06-01 10:34:20

Re : Transferts

#3819 2017-06-01 10:47:55

Re : Transferts

#3820 2017-06-01 21:07:46

Re : Transferts

#3821 2017-06-06 10:06:19

Re : Transferts

#3822 2017-06-09 16:21:04

Re : Transferts

#3823 2017-06-10 07:26:25

Re : Transferts

#3824 2017-06-10 08:45:30

Re : Transferts

#3825 2017-06-13 02:52:31

Re : Transferts

Pied de page des forums