Transferts

Cherge · 2017-05-17 18:55:17

TRANSFERTS - Officiel 2 internationaux arrivent à Brive : Félix Le Bourhis et James Johnston.

TRANSFERTS - Le CA Brive Corrèze a officialisé ce mercredi les venues du centre international français Félix Le Bourhis (29 ans, 1 sélection) et du pilier samoan James Johnston (31 ans, 16 sélections).

christian · 2017-05-17 18:57:28

Sa femme et la ????

spookyfr · 2017-05-17 19:29:27

Cherge a écrit :

TRANSFERTS - Officiel 2 internationaux arrivent à Brive : Félix Le Bourhis et James Johnston.
TRANSFERTS - Le CA Brive Corrèze a officialisé ce mercredi les venues du centre international français Félix Le Bourhis (29 ans, 1 sélection) et du pilier samoan James Johnston (31 ans, 16 sélections).

brigadier · 2017-05-17 20:00:14

romain23 a écrit :

Il nous reste 1 place Non JIFF dans l'effectif et Spies vas être libéré par le MHR. Si on a quelques euros encore en réserve je suis preneur.

Tu es sur qu'il nous reste une place non jiff?
Tu as compté les espoirs non jiff, car même eux compte dans les 16 à partir de la saison prochaine

romain23 · 2017-05-17 20:21:33

brigadier a écrit :

romain23 a écrit :
Il nous reste 1 place Non JIFF dans l'effectif et Spies vas être libéré par le MHR. Si on a quelques euros encore en réserve je suis preneur.

Tu es sur qu'il nous reste une place non jiff?
Tu as compté les espoirs non jiff, car même eux compte dans les 16 à partir de la saison prochaine

http://www.allrugby.com/dossiers/transf … ousin.html

Les espoirs non jiffs ne compte pas si l'année d'avant ils étaient déjà au club. Ce site est hyper détaillé en la matière.

brigadier · 2017-05-18 05:18:08

romain23 a écrit :

brigadier a écrit :
romain23 a écrit :
Il nous reste 1 place Non JIFF dans l'effectif et Spies vas être libéré par le MHR. Si on a quelques euros encore en réserve je suis preneur.

Tu es sur qu'il nous reste une place non jiff?
Tu as compté les espoirs non jiff, car même eux compte dans les 16 à partir de la saison prochaine
http://www.allrugby.com/dossiers/transf … ousin.html
Les espoirs non jiffs ne compte pas si l'année d'avant ils étaient déjà au club. Ce site est hyper détaillé en la matière.

D'accord pour ton site, mais pour moi et ce que dit le site, le petit Marais, le 9, Beko et le 10 sud Af seront considéré Non Jiff pour 17/18, donc .......

romain23 · 2017-05-18 06:55:32

Lis la dernière phrase de la page c'est tout l'inverse mais c'est vrai encore une fois la LNR nous a pondu un truc très claire et logique

Arthuras · 2017-05-18 09:38:06

Etrange que MELA ne rapatrie pas BUYS à Albi, ils avaient l'air bien pote ensemble...

Cherge · 2017-05-18 09:56:24

C'est plutôt Casadéï qui a fait l’unanimité contre lui.

brigadier · 2017-05-18 10:36:45

romain23 a écrit :

Lis la dernière phrase de la page c'est tout l'inverse mais c'est vrai encore une fois la LNR nous a pondu un truc très claire et logique

Oui j'ai vu cette dernière ligne, mais selon, moi, nous n'avons pas de marge au niveau des non jiff, car sinon le staff aurait proposé un vrai contrat à l ailier américain

romain23 · 2017-05-18 12:53:57

brigadier a écrit :

romain23 a écrit :
Lis la dernière phrase de la page c'est tout l'inverse mais c'est vrai encore une fois la LNR nous a pondu un truc très claire et logique
Oui j'ai vu cette dernière ligne, mais selon, moi, nous n'avons pas de marge au niveau des non jiff, car sinon le staff aurait proposé un vrai contrat à l ailier américain

Je pense que justement le staff s'est laissé cette marge en cas d'opportunités de dernière minute.

corto · 2017-05-18 13:01:19

Beria a écrit :

A propos des jiff..... cette règlementation est une vaste fumisterie!
jiff, les frères Armitage le sont, tout comme Nariasvilli, Mikautadze, Chilachava,
pour ne citer que les plus connus; Pourtant ils ne sont pas de nationalité Française et sont inter pour leur pays respectif.
Les 2 prochaines saisons ça va encore fonctionner,
mais ensuite place aux "non sélectionnables", et 5 par feuille!
C'est la promesse de campagne de BL et il rappelle régulièrement que c'est une de ses mesures phare!

Complètement d'accord, revenons à qqchose de simple et qui marche pour les sélectionables de l'EDF!

brigadier · 2017-05-18 14:51:58

Beria a écrit :

A propos des jiff..... cette règlementation est une vaste fumisterie!
jiff, les frères Armitage le sont, tout comme Nariasvilli, Mikautadze, Chilachava,
pour ne citer que les plus connus; Pourtant ils ne sont pas de nationalité Française et sont inter pour leur pays respectif.
Les 2 prochaines saisons ça va encore fonctionner,
mais ensuite place aux "non sélectionnables", et 5 par feuille!
C'est la promesse de campagne de BL et il rappelle régulièrement que c'est une de ses mesures phare!

5 non sélectionnable sur une feuille de match, ca risque de piquer pour certains clubs lol

Un ancien international, qui joue tjs en club, sera dans les 5 non sélectionnable lol

Il me semble que Estebanez ne soit pas jiff vu qu'il vient du XIII
D'où l'absurdité de ce système

Dernière modification par brigadier (2017-05-18 14:55:44)

romain23 · 2017-05-18 15:34:35

Beria a écrit :

brigadier a écrit :
..........
5 non sélectionnable sur une feuille de match, ca risque de piquer pour certains clubs lol
Un ancien international, qui joue tjs en club, sera dans les 5 non sélectionnable lol
Il me semble que Estebanez ne soit pas jiff vu qu'il vient du XIII
D'où l'absurdité de ce système
Etant de nationalité Française, Estebanez ne sera PAS dans les 5 non sélectionnables!
Idem pour un ancien international!
nb:
la définition du "non sélectionnable", ce n'est pas d'avoir 40balais,
mais de ne pas avoir la nationalité Française.

non sélectionnable va au delà de la nationalité mais s'inscrit dans la définition d'un joueur sélectionnable donné dans les texte de Word Rugby.
Une règle se limitant à la nationalité sera automatiquement retoqué en justice.

brigadier · 2017-05-18 16:17:48

Beria a écrit :

brigadier a écrit :
..........
5 non sélectionnable sur une feuille de match, ca risque de piquer pour certains clubs lol
Un ancien international, qui joue tjs en club, sera dans les 5 non sélectionnable lol
Il me semble que Estebanez ne soit pas jiff vu qu'il vient du XIII
D'où l'absurdité de ce système
Etant de nationalité Française, Estebanez ne sera PAS dans les 5 non sélectionnables!
Idem pour un ancien international!
nb:
la définition du "non sélectionnable", ce n'est pas d'avoir 40balais,
mais de ne pas avoir la nationalité Française.

Donc un étranger venant d'Afrique du Sud, avec 0sélection, sera dans les 5 non sélectionnable pendant 3ans, et, dès que sa préfecture d'habitation lui donnera la nationalité française, il ne sera plus dans les 5 non sélectionnable. D'où cela empêche de recruter de jeunes étrangers?

romain23 · 2017-05-18 16:26:31

Beria a écrit :

romain23 a écrit :
non sélectionnable va au delà de la nationalité mais s'inscrit dans la définition d'un joueur sélectionnable donné dans les texte de Word Rugby.
Une règle se limitant à la nationalité sera automatiquement retoqué en justice.
Ça c'est l'argument avancé régulièrement par ceux qui ne veulent rien changer.
C'est pourtant ce qui est en vigueur en Angleterre, et la justice n'y a jamais mis son nez....
comme en Irlande, Galles.....
Et évidemment c'est le cas en N-Z, Australie, Afsud et Argentine.
Bien que en N-Z et Australie les iliens font exception à la règle, d'après Franz.

En Angleterre aucune règle n'existe à ma connaissance sur ce cas là. Il y a eu une volonté commune de la fédé et des clubs de donner leur chance aux jeunes anglais et de développer un rugby très offensif quitte à sacrifier les compétitions européenne de clubs pendant 2/3 ans.

Dans les pays celte cette pratique existe mais sans que cela soit écris dans les textes.
Les fédérations contrôlant les provinces peuvent faire ce qu'elles veulent. Par exemple rien ne t'empêche de refuser d'avoir un étranger qui rentre dans ta maison par contre si tu l'écris sur ta porte tu es condamnable en grossissant le trait.
Une règle écrite spécifiant un quota par nationalité est inapplicable vis à vis des textes européens et il y aura jamais une volonté commune et un accord morale entre les gros mécène des clubs français et la FFR pour faire comme en Angleterre.

romain23 · 2017-05-18 16:28:48

brigadier a écrit :

Beria a écrit :
brigadier a écrit :
..........
5 non sélectionnable sur une feuille de match, ca risque de piquer pour certains clubs lol
Un ancien international, qui joue tjs en club, sera dans les 5 non sélectionnable lol
Il me semble que Estebanez ne soit pas jiff vu qu'il vient du XIII
D'où l'absurdité de ce système
Etant de nationalité Française, Estebanez ne sera PAS dans les 5 non sélectionnables!
Idem pour un ancien international!
nb:
la définition du "non sélectionnable", ce n'est pas d'avoir 40balais,
mais de ne pas avoir la nationalité Française.
Donc un étranger venant d'Afrique du Sud, avec 0sélection, sera dans les 5 non sélectionnable pendant 3ans, et, dès que sa préfecture d'habitation lui donnera la nationalité française, il ne sera plus dans les 5 non sélectionnable. D'où cela empêche de recruter de jeunes étrangers?

C'est l'énorme risque (qui est déja là avec le dispositif JIFF) on va aller prendre des gamins de 17/18 ans dans leur pays et les avoir en mode sélectionnable pour passer pro. Cette dérive est assez dégueulasse à mon sens et elle est déjà utiliser par notre cher club par exemple.

Dernière modification par romain23 (2017-05-18 16:39:38)

romain23 · 2017-05-18 17:47:43

Beria a écrit :

Bien sur que si que ça existe en Angleterre. 70% de joueurs sélectionnables sur chaque feuille.
Mais ne me demande par de quelle manière juridique c'est fait....
En Irlande c'est 5 étrangers maxi par province, en Afsud, c'est 3.
Quand au fait que l'on ferait venir des gamins de 17balais,
il me semble avoir lu que la CE interdisait la venue d'étrangers (hors CE) mineurs.

Oui 70 % de joueurs sélectionnable en équipe d'Angleterre pas 70 % de joueurs de nationalité Anglaise. On parle de 2 choses différentes la. Sinon dans l'esprit je suis d'accord avec toi.

Quand on fait venir Galala et Narisia je suis pas certain qu'ils avaient 18 ans mais meme si il les avaient je trouve que c'est une dérive de faire venir des mecs si jeunes juste dans le but qu'ils soient jiffs ou sélectionnables.
Pour être dans les clous de la loi sans abus on pourrait faire une règle décrétant 70 % de joueurs ayant été licencié avant ses 16 ans d'une federation affilié au ministère des sports. Cela permet d'être dans les règles européenne, de limiter les abus et d'éviter les conneries style Estebanez considérés comme non Jiff.

brigadier · 2017-05-18 18:09:19

Beria a écrit :

Parce que tu crois que du coup les naturalisations ne seront pas étudiées?

Etudiés dans quel sens ?
Car tout étranger qui remplit les conditions de naturalisation à le droit de devenir Français, non?

brigadier · 2017-05-18 18:11:39

Beria a écrit :

Bien sur que si que ça existe en Angleterre. 70% de joueurs sélectionnables sur chaque feuille.
Mais ne me demande par de quelle manière juridique c'est fait....
En Irlande c'est 5 étrangers maxi par province, en Afsud, c'est 3.
Quand au fait que l'on ferait venir des gamins de 17balais,
il me semble avoir lu que la CE interdisait la venue d'étrangers (hors CE) mineurs.

17 balais, ok si c'est interdit, mais avec ce genre de chose, autant les faires venir à 18 ans, et hop...

brigadier · 2017-05-18 20:44:43

Beria a écrit :

brigadier a écrit :
Beria a écrit :
Parce que tu crois que du coup les naturalisations ne seront pas étudiées?

Etudiés dans quel sens ?
Car tout étranger qui remplit les conditions de naturalisation à le droit de devenir Français, non?
Des naturalisations express avec mariages bidons, comme au basket dans les années 80.

Là, oui daccord, mais les joueurs de top 14, qui deviennent Français, Spedding, James etc..... deviennent Français sur quels critères?

christian · 2017-05-18 22:12:28

ptdrrrr

brigadier · 2017-05-19 04:56:43

Beria a écrit :

brigadier a écrit :
Beria a écrit :
Des naturalisations express avec mariages bidons, comme au basket dans les années 80.

Là, oui daccord, mais les joueurs de top 14, qui deviennent Français, Spedding, James etc..... deviennent Français sur quels critères?
J'en sais rien je ne bosse pas à la préfecture.
Mais eux ça fait 10ans qu'ils sont en France.

mdrrrrrrrr

Mais bon, faut pas oublier que les clubs arrivent tjs à trouver une solution pour contourner un réglement.

letarmo · 2017-05-19 07:17:59

Ho c'est pas très compliqué (en plus l' examen a été supprimé)
Pour l' essentiel:
-5 ans de résidence qui peuvent être réduits à 2 ans en cas de références de réussite divers, sportive en particulier.
-En règle avec titre de séjour
-Avoir des ressources
-Parler à peu près français
-Ne pas avoir été pris dans un truc de moralité que la Préf relèverait (car ils font une enquête)
Voila à peu près le schmilblick, c'est assez surmontable pour un joueur sérieux. C'est surement la langue qui pose le plus de problèmes.

Coustalou · 2017-05-19 08:01:56

Hé bé, si tu fais le total, notamment à Toulon, au SF ou au Racing, le salary-cap, il morfle un peu......

Dernière modification par Coustalou (2017-05-19 08:02:35)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#3651 2017-05-17 18:55:17

Re : Transferts

#3652 2017-05-17 18:57:28

Re : Transferts

#3653 2017-05-17 19:29:27

Re : Transferts

#3654 2017-05-17 20:00:14

Re : Transferts

#3655 2017-05-17 20:21:33

Re : Transferts

#3656 2017-05-18 05:18:08

Re : Transferts

#3657 2017-05-18 06:55:32

Re : Transferts

#3658 2017-05-18 09:38:06

Re : Transferts

#3659 2017-05-18 09:56:24

Re : Transferts

#3660 2017-05-18 10:36:45

Re : Transferts

#3661 2017-05-18 12:53:57

Re : Transferts

#3662 2017-05-18 13:01:19

Re : Transferts

#3663 2017-05-18 14:51:58

Re : Transferts

#3664 2017-05-18 15:34:35

Re : Transferts

#3665 2017-05-18 16:17:48

Re : Transferts

#3666 2017-05-18 16:26:31

Re : Transferts

#3667 2017-05-18 16:28:48

Re : Transferts

#3668 2017-05-18 17:47:43

Re : Transferts

#3669 2017-05-18 18:09:19

Re : Transferts

#3670 2017-05-18 18:11:39

Re : Transferts

#3671 2017-05-18 20:44:43

Re : Transferts

#3672 2017-05-18 22:12:28

Re : Transferts

#3673 2017-05-19 04:56:43

Re : Transferts

#3674 2017-05-19 07:17:59

Re : Transferts

#3675 2017-05-19 08:01:56

Re : Transferts

Pied de page des forums