Haro sur la Fillotte !!!

Big · 2017-02-01 21:35:35

Raymundo Menech a écrit :

lespaul a écrit :
Aucun rapport mais qu'est-ce que tu faisais en banque/boutique raymond ? fusac, financements structurés, conseil financier sur émission actions/dettes ?
Tu trouves que ça colle avec tes idées de gôche ?

On n'a jamais fait mieux que l'infiltration pour apprendre à connaître son ennemi...

Si tu gères ton job comme tu t'exprimes ici, tu dois être une pipe dans ton boulot, mon pauvre. Les loustics comme toi, j'en ai vu passé quelques uns, dont la mission était de détruire. À ce propos, je pourrais t'en raconter des histoires que tu aimerais! Tu portes bien le bon pseudo, enfin celui que j'ai aimablement rectifié, si tu as su deviné (pas sur!)... c'est exactement comme ça qu'on vous appelait!

Dernière modification par Big (2017-02-01 21:39:23)

Raymundo Menech · 2017-02-01 21:39:29

Big a écrit :

Raymundo Menech a écrit :
lespaul a écrit :
Aucun rapport mais qu'est-ce que tu faisais en banque/boutique raymond ? fusac, financements structurés, conseil financier sur émission actions/dettes ?
Tu trouves que ça colle avec tes idées de gôche ?

On n'a jamais fait mieux que l'infiltration pour apprendre à connaître son ennemi...
Si tu gères ton job comme tu t'exprimes ici, tu dois être une pipe dans ton boulot, mon pauvre. Les loustics comme toi, j'en ai vu passé quelques uns, dont la mission était de détruire. À ce propos, je pourrais t'en raconter des histoires que tu aimerais! Tu portes bien le bon pseudo, enfin celui que j'ai aimablement rectifié, si tu as su deviné (pas sur!)...

Guignol.

Big · 2017-02-01 21:43:19

Raymundo Menech a écrit :

Big a écrit :
Raymundo Menech a écrit :

On n'a jamais fait mieux que l'infiltration pour apprendre à connaître son ennemi...
Si tu gères ton job comme tu t'exprimes ici, tu dois être une pipe dans ton boulot, mon pauvre. Les loustics comme toi, j'en ai vu passé quelques uns, dont la mission était de détruire. À ce propos, je pourrais t'en raconter des histoires que tu aimerais! Tu portes bien le bon pseudo, enfin celui que j'ai aimablement rectifié, si tu as su deviné (pas sur!)...

Guignol.

J'accepte l'insulte. Guignol, c'est celui qui en fout plein la gueule aux cuistres (comme dit Franz) avec son bâton... Non?

Raymundo Menech · 2017-02-01 21:45:45

Ben dis donc Lespaul, j'ai du dire un truc qui ne t'a pas plu. Ou alors un des ces "peteux" t'a piqué ta gonzesse. Ou alors ça relève de la psychanalyse. Dans tous les cas, et même si ça ne te plait pas, il te reste encore des trucs à apprendre, y compris (et surtout) en M&A.

Enfin, je ne vois pas vraiment ce que mon expérience rugbystique vient faire là dedans...

Allez Alphonse · 2017-02-01 21:59:59

J'y connais strictement rien, mais:
A partir d'une fusion acquisition, a priori la société se développe, on n'achete pas forcement la meme chose, ce qui crée au final des emplois non?
D'un autre côté j'y vois aussi concentration et risque d'oligopole/monopole.

Me tombez pas dessus c'est une pure question de profane!

Raymundo Menech · 2017-02-01 22:07:51

Allez Alphonse a écrit :

J'y connais strictement rien, mais:
A partir d'une fusion acquisition, a priori la société se développe, on n'achete pas forcement la meme chose, ce qui crée au final des emplois non?
D'un autre côté j'y vois aussi concentration et risque d'oligopole/monopole.
Me tombez pas dessus c'est une pure question de profane!

Il y a un peu de ça. Il faut aussi noter que dans " fusion-acquisition", il y a "acquisition" et que, finalement, et contrairement à ce qu'affirme Lespaul, on peut partir à deux (entités) et arriver à deux (entités). On peut également considérer que monter une opération entraînant la suppression de X emplois mais permettant d'en sauver 2X n'est pas totalement idiot.

En gros, et comme dans tous les boulots, il y a des nuances et de la complexité. Mais évidemment, quand on a pour postulat de départ que, pour être de gauche, il faut forcément bosser à la régie Renault ou aux PTT, ce n'est pas évident...

lespaul · 2017-02-01 22:08:38

Je ne dis pas que les fusac sont inutiles, idiotes ou quoi que ce soit. Du strict point de vue de l'intérêt de l'entreprise c'est du pain béni.

Tout ce que je dis c'est qu'une fusac a pour but, plus ou moins directement, de limiter les coûts en créant des synergies entre l'entreprise absorbée et l'entreprise absorbante.
Si les deux boites sont directement concurrentes tu peux réorganiser ou appliquer la bonne vieille règle du 1+1=1, si elles ne le sont pas tu viens au moins gratter sur tous les services support..
Du point de vue du collaborateur -donc d'un point de vue qui doit normalement parler à un socialo- les fusac sont à gerber.

Alors voir un socialo bosser là-dedans et ne pas y voir de problème, je trouve ça absolument génial. Fais ce que je dis, mais fais pas ce que je fais... Le classique du socialo quoi.

Big · 2017-02-01 22:14:11

Raymundo Menech a écrit :

Allez Alphonse a écrit :
J'y connais strictement rien, mais:
A partir d'une fusion acquisition, a priori la société se développe, on n'achete pas forcement la meme chose, ce qui crée au final des emplois non?
D'un autre côté j'y vois aussi concentration et risque d'oligopole/monopole.
Me tombez pas dessus c'est une pure question de profane!

Il y a un peu de ça. Il faut aussi noter que dans " fusion-acquisition", il y a "acquisition" et que, finalement, et contrairement à ce qu'affirme Lespaul, on peut partir à deux (entités) et arriver à deux (entités). On peut également considérer que monter une opération entraînant la suppression de X emplois mais permettant d'en sauver 2X n'est pas totalement idiot.
En gros, et comme dans tous les boulots, il y a des nuances et de la complexité. Mais évidemment, quand on a pour postulat de départ que, pour être de gauche, il faut forcément bosser à la régie Renault ou aux PTT, ce n'est pas évident...

C'est bien toi qui a écrit ca : "On n'a jamais fait mieux que l'infiltration pour apprendre à connaître son ennemi..."
Alors maintenant que tu te sens merdeux tu essayes de te rattraper? Amusant!

Raymundo Menech · 2017-02-01 22:22:59

Big a écrit :

Raymundo Menech a écrit :
Allez Alphonse a écrit :
J'y connais strictement rien, mais:
A partir d'une fusion acquisition, a priori la société se développe, on n'achete pas forcement la meme chose, ce qui crée au final des emplois non?
D'un autre côté j'y vois aussi concentration et risque d'oligopole/monopole.
Me tombez pas dessus c'est une pure question de profane!

Il y a un peu de ça. Il faut aussi noter que dans " fusion-acquisition", il y a "acquisition" et que, finalement, et contrairement à ce qu'affirme Lespaul, on peut partir à deux (entités) et arriver à deux (entités). On peut également considérer que monter une opération entraînant la suppression de X emplois mais permettant d'en sauver 2X n'est pas totalement idiot.
En gros, et comme dans tous les boulots, il y a des nuances et de la complexité. Mais évidemment, quand on a pour postulat de départ que, pour être de gauche, il faut forcément bosser à la régie Renault ou aux PTT, ce n'est pas évident...
C'est bien toi qui a écrit ca : "On n'a jamais fait mieux que l'infiltration pour apprendre à connaître son ennemi..."
Alors maintenant que tu te sens merdeux tu essayes de te rattraper? Amusant!

Guignol.

Big · 2017-02-01 22:27:46

Compliment "Raymon?"duc!

Raymundo Menech · 2017-02-01 22:32:46

Lespaul,

Tu as tout à fait le droit d'avoir des certitudes.

On peut continuer à se rentrer dans le chou comme deux couillons à base de "faites ce que je dis et pas ce que je fais" et de "tu ne sais pas de quoi tu parles".

On peut aussi faire avancer le débat en reconnaissant que tout n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît et que l'on est pas forcé d'entrer dans des cases pré-déterminées et rassurantes. Avoir des idées de gauche fait peut être de moi un spécimen rare dans mon secteur d'activité, mais ça ne m'empêche pas de ne pas me sentir totalement en contradiction avec ce que je fais.

La vie est longue et les opportunités sont nombreuses.

lespaul · 2017-02-01 22:48:19

Tu n'es absolument pas rare justement, le gôchisme est une opportunité de montrer patte blanche tout en enculant les petites gens à longueur de journées.

Tu es comme tous les fils de pute écervelés qui font croupiers en sortie d'école: un carriériste de première, deux ou trois ans de "M&A" avant de pouvoir (enfin!) espérer devenir roi du monde. Entre temps tu te fais exploiter par le grand capital que tu honnis le dimanche avec tes copains versaillais lors des réunions socialo bobos de je ne sais quelle grande école, c'est la rançon du succès...

Tic et Tac · 2017-02-01 22:50:53

On a trouvé un nouveau duo.

cece19 · 2017-02-01 22:52:43

Fils de pute ça passe mieux que con.

D'ailleurs pour détendre tout monde je vais faire des tests:
connard
concombre

Big · 2017-02-01 23:01:13

cece19 a écrit :

Fils de pute ça passe mieux que cuistre.
D'ailleurs pour détendre tout monde je vais faire des tests:
connard
concombre

Et Trou-duc est ce que ça passe?

Raymundo Menech · 2017-02-01 23:01:38

lespaul a écrit :

Tu n'es absolument pas rare justement, le gôchisme est une opportunité de montrer patte blanche tout en enculant les petites gens à longueur de journées.
Tu es comme tous les fils de pute écervelés qui font croupiers en sortie d'école: un carriériste de première, deux ou trois ans de "M&A" avant de pouvoir (enfin!) espérer devenir roi du monde. Entre temps tu te fais exploiter par le grand capital que tu honnis le dimanche avec tes copains versaillais lors des réunions socialo bobos de je ne sais quelle grande école, c'est la rançon du succès...

Ok, là, ça commence à faire beaucoup.

Je ne sais pas d'où tu viens, qui tu es, ce que tu fais et n'ai pas l'honneur de fréquenter ta maman. Je te remercie par conséquent de ne pas mêler la mienne à tes rancœurs.

Pour le reste, je te laisse voir ça directement avec ton psy...

Dernière modification par Raymundo Menech (2017-02-01 23:05:59)

Allez Alphonse · 2017-02-01 23:06:46

Vivement que le CAB se remette à bien jouer!

christian · 2017-02-01 23:22:05

qu'elle chienlit

letarmo · 2017-02-02 09:34:18

Moi j' adorerais entendre lespaul chanter ses élucubrations, on l' appellerait Antoine !

Le minot ne lit pas (trop intelligent pour avoir besoin d' apprendre), il conchie sur les "vieux" (p'têt ben qu'il est né vieux, lui)
Il confond l' Obs ou Marianne qu'il ne lit pas mais dont il connait le contenu avec Closer ou Gala.
Il nous étale des tartines de son galimatias pseudo économique auquel personne ne comprend rien, façon on cause entre initiés: Trop paresseux pour écrire "fusion acquisition" en entier, bah oui, chez les jeunes diplomés chébran c'est "fusac"
ça tourne dragée fuca cette farce

Le pape a dit:
Il est certain que les attaques ad hominem ont tendance à se développer et cela est affligeant: quelle que puisse être la source d'un désaccord ou d'une divergence de vue, c'est uniquement dans la discussion argumentée que l'échange peut être enrichissant, certainement pas dans l'insulte personnelle ou la critique récurrente.

Je plussoie, donc...Ho !!!
Vous nous saoulez avec vos diatribes à deux balles !

jeanmi · 2017-02-02 09:51:50

+100000000000000000

letarmo · 2017-02-02 09:57:00

Putain, les zéros...j'ai pas compté mais t'as fait fort Jeanmi

Big · 2017-02-02 10:04:05

letarmo a écrit :

Moi j' adorerais entendre lespaul chanter ses élucubrations, on l' appellerait Antoine !
Le minot ne lit pas (trop intelligent pour avoir besoin d' apprendre), il conchie sur les "vieux" (p'têt ben qu'il est né vieux, lui)
Il confond l' Obs ou Marianne qu'il ne lit pas mais dont il connait le contenu avec Closer ou Gala.
Il nous étale des tartines de son galimatias pseudo économique auquel personne ne comprend rien, façon on cause entre initiés: Trop paresseux pour écrire "fusion acquisition" en entier, bah oui, chez les jeunes diplomés chébran c'est "fusac"
ça tourne dragée fuca cette farce
Le pape a dit:
Il est certain que les attaques ad hominem ont tendance à se développer et cela est affligeant: quelle que puisse être la source d'un désaccord ou d'une divergence de vue, c'est uniquement dans la discussion argumentée que l'échange peut être enrichissant, certainement pas dans l'insulte personnelle ou la critique récurrente.
Je plussoie, donc...Ho !!!
Vous nous saoulez avec vos diatribes à deux balles !

Bah! Nous sommes des sportifs, ou d'ancien sportifs, on aime la compet et il faut bien s'expatrouiller de temps en temps! On est dans le pipicaca ici et c'est fait pour se détendre, s'amuser un peu quand les résultats de notre cher club sont en berne! Et c'est même mieux que d'insulter nos joueurs comme le font quelques fois certains... la soupape de sécurité. Et j'adore les échanges avec Raymonduc... avec toi aussi quelques fois, mais je t'aime bien, je ne sais pas pourquoi ou peut être, parce que tu n'es pas un méchant!

letarmo · 2017-02-02 10:26:40

hééééé non, je suis même trop gentil, du moins au fond, en grattant bien....l' éducation chez les frères que veux-tu
"Travail-Famille-Patrie" était notre devise...
Pourquoi ça me fait penser à quelqu'un ???
Au final ce qui compte c 'est de ne pas trop se prendre au sérieux, mais par les temps qui courent y tellement de cocus que l' ambiance s'en ressent, forcément.

phylipexrcb · 2017-02-02 10:37:31

merci letarmo pour la signification de fusac , en principe je suis curieux et je cherche , mais là , j'ai vite arreter de lire !!!

franz · 2017-02-02 11:00:58

cece19 a écrit :

...
concombre

Ah pas de ça ici, c'est une maison sérieuse quoi, on ne peut tolérer l'escalade dans l'insulte. Pour l'occasion, je te mets une croix noire. Au bout de 3 croix, tu auras un blâme. Au bout de 3 blâmes, tu auras une réprimande. Au bout de 3 réprimandes tu auras, euh, je sais pas encore, quelqu'un a une idée?

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#276 2017-02-01 21:35:35

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#277 2017-02-01 21:39:29

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#278 2017-02-01 21:43:19

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#279 2017-02-01 21:45:45

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#280 2017-02-01 21:59:59

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#281 2017-02-01 22:07:51

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#282 2017-02-01 22:08:38

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#283 2017-02-01 22:14:11

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#284 2017-02-01 22:22:59

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#285 2017-02-01 22:27:46

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#286 2017-02-01 22:32:46

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#287 2017-02-01 22:48:19

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#288 2017-02-01 22:50:53

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#289 2017-02-01 22:52:43

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#290 2017-02-01 23:01:13

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#291 2017-02-01 23:01:38

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#292 2017-02-01 23:06:46

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#293 2017-02-01 23:22:05

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#294 2017-02-02 09:34:18

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#295 2017-02-02 09:51:50

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#296 2017-02-02 09:57:00

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#297 2017-02-02 10:04:05

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#298 2017-02-02 10:26:40

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#299 2017-02-02 10:37:31

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#300 2017-02-02 11:00:58

Re : Haro sur la Fillotte !!!

Pied de page des forums