Haro sur la Fillotte !!!

jeanmi · 2016-12-17 21:18:02

Crétin qu'il t'a dit le chef, wouarffffff

Dernière modification par jeanmi (2016-12-17 21:18:30)

phylipexrcb · 2016-12-18 06:59:04

la mer ...noire !

Lucho · 2017-01-18 14:59:52

https://blogs.mediapart.fr/revue-frustr … as-demploi

Lucho · 2017-01-18 19:53:20

Pour équilibrer les temps de parole, je rajoute un bonbon, qui ne concerne d'ailleurs pas que le lord sarthois loin de là !

https://blogs.mediapart.fr/jean-michel- … -populisme

Cherge · 2017-01-24 20:44:03

La Penélope fillotte la vraie assistée:

http://www.20minutes.fr/politique/20019 … -assemblee

phylipexrcb · 2017-01-25 09:46:52

Le revenu universel, c est mal, mais le revenu particulier rien d anormal pour ces gens là, mais comme "elle a toujours travaillée dans l'ombre" c'est normal !

Avoir la gauche, Sarko et Juppé , comme ennemi , ça ne va pas être facile !!!!

Cherge · 2017-01-25 09:49:35

Pour Pénélope il s'agir plutôt d'un revenu que d'un travail, ou alors d'un job à la Xavière.

Big · 2017-01-25 10:09:48

Cherge a écrit :

Pour Pénélope il s'agir plutôt d'un revenu que d'un travail, ou alors d'un job à la Xavière.

Et puis, même si on peut n discuter, c'est sa femme... Pas sa maîtresse, femme et enfant illégitime ou petite amie qui coûtent au Pays... pour ca faut être de gauche (quoi que!).

Cherge · 2017-01-25 10:19:55

Maîtresse, femme et enfant illégitime ou petite amie c'est le nouveau siècle.

Big · 2017-01-25 10:27:47

Cherge a écrit :

Maîtresse, femme et enfant illégitime ou petite amie c'est le nouveau siècle.

Heu! Tu retardes un peu là!

Cherge · 2017-01-25 10:41:34

Pénélope serait la "femme de l'ombre"

Franç19 · 2017-01-25 12:43:51

Le revenu universel est bien, effectivement coûterai 400 Milliards, mais l' aide social en France (RSA + Chomage + caf ...) représente 600 Milliard... Je pense qu'il est plus juste pour tous, diminue le coté "profiteur", permet au étudiant de ne pas mixer travail précaire et étude, du coup libère des postes pour des personnes au chomage où quelques heures leurs suffiraient. Permettrait aux ménages moyens un meilleur pouvoir d'achat, donc une consommation, donc de la TVA qui retourne au caisse de l'état. Donc au final cette mesure et mise "en tête d'affiche" mais son coût réel est de quelques milliard.

En faite c'est juste le principe économique de Adam Smith "la main invisible" qui en gros préconise une intervention de l'état pour relancer l'économie.

D'ailleurs il faut essayé de ne pas regarder d'ou vient l'idée (de quel parti), et juste regarder si elle est bonne.

Personnellement, une réduction du coût des heures supplémentaire ( idée de Sarko) est une bonne idée.

Par contre je ne comprend pas le CICE, Pourquoi donner 40 Milliard aux entreprises et leur demander de créer de l'emploi ?? Alors qu'il manque énormément de personne dans la santé, la sécurité ou l'éducation. 40 Milliard ça représente 1 300 000 emploi par an au salaire moyen de 1500 €.

Et avec 1 300 000 de chômeurs en moins je peux vous garantir que l' économie repart, que les ménages consomment, du coup les entreprises refond de la trésorerie et non plus besoin du CICE... Et elle s'auto finance, puisque il y a 1300 000 chômeurs en moins a payer et 1 300 000 d'impôts sur le revenu supplémentaire !!

Bref c'est surement que j'y comprend rien...

Dernière modification par Franç19 (2017-01-25 12:57:17)

Cherge · 2017-01-25 12:54:23

En direct de Bordeaux le penelopegate

http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/25 … te-franco/

Lucho · 2017-01-25 13:07:26

Pour rigoler un peu https://blogs.mediapart.fr/allan-barte/ … -politique

Maxime63 · 2017-01-25 13:19:56

Le cirque hollande royal personne n'en parle en attendant une petite info vraie ou fausse? A méditer:

http://www.dettepublique.fr/

Cherge · 2017-01-25 13:42:18

Le cirque non, des gens normaux.
Les autres non des aristos, des exemples , des curés.

Cherge · 2017-01-25 18:35:18

Pénélope mentait-elle?
".....En octobre 2016, en pleine campagne de la primaire de la droite, Penelope Fillon expliquait d'ailleurs être éloignée des affaires de son mari.
«Jusqu’à présent, je ne m’étais jamais impliquée dans la vie politique de mon mari», confiait-elle par exemple au Bien Public. En 2007, dans une interview au journal anglais The Telegraph, elle racontait avoir «réalisé à un moment que (s)es enfants ne (la) connaissaient que comme une mère». "
CF Libération du 25 janvier.

Raymundo Menech · 2017-01-25 20:53:57

Dites, on ne pourrait pas juste convenir que pour un type qui veut dégager 500.000 fonctionnaires alors qu'il a vécu pendant 40 ans grâce à l'argent public, qui veut remettre la France au travail alors qu'il n'a jamais poussé la porte d'un bureau/d'un atelier/ d'une usine autrement qu'en tant qu'élu/membre du gouvernement et qui dénonce le "système" alors qu'il vit comme un châtelain et a fait toute sa carrière au pouvoir (ou à côté ou juste en face), ca commence à faire beaucoup?

letarmo · 2017-01-25 23:48:22

Pour les fonctionnaires j'ai pensé à lui en faisant un tour aux urgences lundi: J' attends toujours de savoir où il les enlève, vu qu'il n' aura pas le pouvoir d' agir sur les effectifs de la Territoriale (ou alors comment et pour combien mais là silence radio).
A priori donc sauf explication ce serait sur les 2 millions et quelques de fonctionnaires Etat plus Hopital.

Le secteur hospitalier est totalement sinistré et il est URGENT (justement) de payer mieux les personnels, et de recruter massivement toubibs, infirmières et aides soignants. Bien sûr les nantis s'en tapent, ils vont en clinique conventionnée avec dépassements d'honoraires: Je le sais c'est ce que je fais...sauf urgence justement.
Tulle, Brive, les services sont sinistrés et la qualité des soins de plus en plus insuffisante.

ç' aurait dû être la première priorité de Hollande, plus que l' Education même....qui constitue les gros bataillons, auxquels on ne peut enlever au mieux que quelques milliers d' emplois de bureau.
La sécurité, pas touche, il faut des flics, on embauche...alors quoi ?

L' ensemble des autres corps de la fonction publique relevant de l' Etat n'est guère justement que de 700 000 agents.
En ôter 500 000 c'est juste farfelu. Aussi farfelu que les promesses de Hollande en 2012 voire plus

Et je ne parle pas de sa petite phrase pleine de suffisance et de mépris sur La Poste. Laissant entendre que grâce à la privatisation elle allait mieux, depuis qu'elle n' avait plus de fonctionnaires.
BOUFFON, MENTEUR, sale crapule aux faux airs de curotin: C'est un service public en train de crever !

C'est de plus en plus la merde à La Poste. pas pour lui, c'est sûr, pour nous oui, et pas qu'un peu.
En attendant la fin de la distribution du courrier en porte à porte ! Et le service réservé aux endroits très peuplés au nom de la rentabilité. En Corrèze on morflerait si ce guignol venait à passer...on fera tout pour l' éviter.
François le fion doit l' avoir dans le cul !

On morflerait aussi avec la fin des 35 heures, le seul truc qui permet à la majorité de nos jeunes qui gagnent peu d'' arrondir les fins de mois avec les heures supp et d' élever leurs mômes décemment, enfin à peu près.
Oui ici les 35 heures, ça les protège les générations futures.

ET c'est pas les 35 heures qui les menacent, les mômes, c'est plutôt la cupidité patronale...demandez donc aux gars de chez Whirlpool ou à tous ceux des boites qu'on a arrosé avant qu' elles mettent la clef sous la porte pour aller gagner plus ailleurs, ou en cherchant moins loin ce qu' en pensent les salariés de Tulle ou Brive qui dépendent de Vivartis !

Le baratin ça va un peu mais faut voir les faits devant chez nous, la précarité qui gagne,la gène chez les gens modestes, les services qui disparaissent.
Putain, ça va mieux en le disant !!!

Franç19 · 2017-01-26 08:09:14

Ah tarmo content de te lire !!!

letarmo · 2017-01-26 08:45:51

Merci c'est gentil...mais je ne devrais plus poster beaucoup
Place aux jeunes (surtout chômeurs !)

Franç19 · 2017-01-26 08:50:10

Petit cuistre

Dernière modification par Franç19 (2017-01-26 08:50:34)

franz · 2017-01-26 09:04:08

"En faite c'est juste le principe économique de Adam Smith "la main invisible" qui en gros préconise une intervention de l'état pour relancer l'économie."

Euh François, c'est exactement le contraire...
Pas confondre Adam Smith avec JM Keynes

Cherge · 2017-01-26 09:31:54

Salut Letarmo.

Maxime63 · 2017-01-26 09:38:15

"C'est de plus en plus la merde à La Poste"

Sous hollande j'ai vu disparaître un bureau de poste une gendarmerie, on isole on isole.
Sacré motard quand je te lis j'ai l'impression que cherge et toi ne sont qu'une seule et même personne.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#76 2016-12-17 21:18:02

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#77 2016-12-18 06:59:04

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#78 2017-01-18 14:59:52

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#79 2017-01-18 19:53:20

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#80 2017-01-24 20:44:03

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#81 2017-01-25 09:46:52

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#82 2017-01-25 09:49:35

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#83 2017-01-25 10:09:48

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#84 2017-01-25 10:19:55

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#85 2017-01-25 10:27:47

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#86 2017-01-25 10:41:34

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#87 2017-01-25 12:43:51

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#88 2017-01-25 12:54:23

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#89 2017-01-25 13:07:26

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#90 2017-01-25 13:19:56

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#91 2017-01-25 13:42:18

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#92 2017-01-25 18:35:18

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#93 2017-01-25 20:53:57

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#94 2017-01-25 23:48:22

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#95 2017-01-26 08:09:14

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#96 2017-01-26 08:45:51

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#97 2017-01-26 08:50:10

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#98 2017-01-26 09:04:08

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#99 2017-01-26 09:31:54

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#100 2017-01-26 09:38:15

Re : Haro sur la Fillotte !!!

Pied de page des forums