effectif saison 2011/2012

Boris · 2011-04-27 16:28:50

Attendons encore un peu, c'était bien engagé avec Brive, sûrement une histoire de monnaie.

GRAZ · 2011-04-27 16:45:49

Boris a écrit :

Attendons encore un peu, c'était bien engagé avec Brive, sûrement une histoire de monnaie.

Ah Boris, ça fait 2 jours que tu nous manques, putain un petit dej sans La montagne Beurk ! que d'effroi.

Boris · 2011-04-27 17:09:49

GRAZ a écrit :

Ah Boris, ça fait 2 jours que tu nous manques, putain un petit dej sans La montagne Beurk ! que d'effroi.

Ben oui, mais c'est pas moi qui écrit les articles.
Pour faire le journaliste, je dirais que le club est sur un talonneur et qu'il devrait y avoir réponse la semaine prochaine, peux pas en dire plus.
Ribes devrait reprendre en septembre, on espère que ce sera vrai en tout cas il fait tout-pour.
Je crois que les espoirs jouent Narbonne ce week-end, si c'est le cas il y aura un article surtout que ça peut les qualifier.

caguole · 2011-04-27 17:40:50

contrairement a d'habitude , brive ne prendra un joueur que si ils ont l'argent , idem pour Gerarthy

Franç19 · 2011-04-27 18:06:39

Florent Cazeaux est libre. Pourquoi pas le recruter pour suppléer Caminati. il peut jouer peut être aussi à l'aile ? en plus c'est nous qui l'avons formé !!

yoyo · 2011-04-27 18:27:18

Bonne idée Franç19, c'est un joueur intéressant, faute d'Heymans car il ne faut pas pas rêver.

letarmo · 2011-04-27 19:20:42

A mon avis, c'est compliqué de prendre qui que ce soit. Evidemment qu'il n'y a pas la thune pour recruter 20 stars mais il y a forcément une enveloppe pour financer la venue de plusieurs gars.
En aucun cas on ne peut dire "y a pas d'argent pour un type".

Il s' agit de composer selon le projet en cours et les manques évalués à combler (un 10, un talon, etc). Après pour chaque option, savoir jusqu'où on peut aller compte tenu de la marge qu'on veut se laisser et de la qualité (à priori) des joueurs disponibles.

C'est surement pas simple et l'exemple de Lacombe est significatif: Bien sûr qu'il y a les sous pour l' avoir mais est-ce que ça vaut le coup compte tenu des besoins par ailleurs ?

Quand on est pas Boudjellahl, faut pas se louper, mais faut pas non plus louper des joueurs qui pourraient être précieux car ils ne sont pas tous interchangeables.
Pour le moment aucune annonce ne permet de penser à un renforcement du groupe, c'est un peu ça le dilemne, car les autres se renforcent.

corto · 2011-04-27 22:21:26

Certes Letarmo mais la notion de renforcement est subjective, médiatique et surtout marchande à ce stade des recrutements.
Avec notre recrutement de "petits", nous avons peut être quelques atouts tout compte fait: des joueurs connaissants le top 14 et/ou la proD2, c'est à dire l'arbitrage à la française, la pression à domicile, les matchs à l'extérieur, la langue (pour la grande majorité de ceux recrutés jusqu'à présent).
Alors, c'est sûr que ce n'y ni bling-bling ni 4 etoiles mais peut etre que l'on gagnera plus vite avec ceux-là.

letarmo · 2011-04-28 09:09:10

Tu crois ?
J'ai quand même le sentiment que sur certains postes, on s'est trainé des "maillons faibles" presque toute l' année, donc que l' an passé quand on écrivait qu'il fallait renforcer la charnière par exemple, on ne se trompait pas.
Et qu'il aurait mieux valu trouver et recruter un 10 d'entrée.
Il a fallu toute la saison pour trouver une combinaison qui marche, à revoir quand même. On finit aussi la saison en déficit chronique d' ailiers. Bref parfois s'attacher des valeurs sûres sur certains postes-clefs sur notre niveau actuel qui est quand même faible est en balance avec la prise de risque sur des joueurs moins aguerris.

corto · 2011-04-28 09:29:34

Je ne sais pas si tu poses les bonnes questions. Sur la charnière, tant avec Orquera que Figuerola étaient dans l'effectif depuis un bail et n'ont que tres peu ete utilises. De même, on se sépare de Waqa, que l'on n'a jamais mis dans de bonnes dispositions en dépit d'aptitudes evidentes, alors même qu'en début de saison l'effectif aux ailes etait déjà leger.
Mauvaise gestion de l'effectif de la part du staff qui nous plombe. Mais nous etions a priori équipés.
Après, le recrutement d'un 10, c'est le gros dossier et je pense qu'il fallait attendre le maintien avant de savoir sur quelle base nous allions partir la saison prochaine.

franz · 2011-04-28 09:41:27

" la notion de renforcement est subjective"

Je plussoye vigoureusement. Certaines "valeurs sures" s'avèrent souvent plus que décevantes; pour reparler de la charnière, qui peut donc rêver d'une charnière internationale (et couteuse) Perry-Goode? L'alchimie d'un recrutement réussi passe non seulement par une détection "technique" en adéquation avec les besoins de l'équipe mais également et surtout par une bonne évaluation des paramètres suivants:
- Capacité à s'intégrer à la vie locale (les contraintes familiales doivent être considerées)
- Capacité à s'intégrer à un collectif pour apporter un plus (éviter les erreurs de casting genre Flutey ou Bory par exemple)
Ce qui compte à l'arrivée quand on recrute, ce n'est pas tant la valeur intrinsèque du joueur, mais bien la valeur ajoutée qu'il va amener au club

letarmo · 2011-04-28 12:17:51

ça je n'ai pas dit que c'était simple !
Mais même si la notion de renforcement est subjective, elle est incontournable.
la question est seulement dans la perspicacité des recruteurs et dans leur analyse de ce qui manque pour que l' équipe tourne.
le problème, Franz, tu le sais bien, c'est que personne, absolument personne ne peut dire quelle valeur ajoutée un joueur va apporter au club, alors c'est ce qui compte à l' arrivée mais ce n'est pas ce qu'on peut mesurer au départ.
Et aucun exemple virtuel ne peut tenir, pour ou contre, vécu ou non.
Néanmoins, sur des postes-clés, mieux vaut, à mon avis, chercher parmi des gars habitués à cotoyer le haut-niveau.
Après tout tient dans le talent des dénicheurs. Et l'intégration tient aussi dans le talent des coachs ensuite: Qui dit que Goode ailleurs n'aurait pas mieux réussi ?
Sur son meilleur niveau c'était quand même un sacré joueur et au CAB, il n'a cessé de décliner, ça interpelle, non ?

franz · 2011-04-28 13:02:42

"c'est que personne, absolument personne ne peut dire quelle valeur ajoutée un joueur va apporter au club"

Je crois justement que c'est là que la qualité du recruteur entre en ligne de compte pour être capable d'apprécier si une recrue va vraiment pouvoir amener quelque chose. Et cela va bien sur bien au dela du physique et du technique: un exemple édifiant était Max Gaz au SF: il ne s'est quasiment jamais trompé sur les qualités morales des gusses qu'il allait chercher (une fois que Laporte, Nick Valoche ou Galtoche avaient fait part de leurs desiderata techniques).

"Après tout tient dans le talent des dénicheurs"
On ne saurait dire mieux. A part le Belge qui était en charge du recrutement des djeuns, qui s'occupe du recrutement de l'équipe première aujourd'hui?

Pour reprendre l'exemple de Goode, il était excellent à Leicester derrière un 9 comme Ellis et dans un contexte où il n'avait rien d'autre à gérer que du jeu. Pas étonnant que dans le cadre du psychodrame permanent CABistique cela ait tourné boudin.

Tic et Tac · 2011-04-28 13:11:14

En tout cas y a un gonze qui veut jouer 10 sur le marché, et qui prétend que tout est envisageable :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2010-2011/michalak-s'est-dit-decu_sto2768287/story.shtml

vezere19 · 2011-04-28 13:14:50

Il pretend aussi que Toulouse ne lui offrait pas assez, alors nous...

ORTHO · 2011-04-28 13:18:25

Lui ou Lacombe connaissent Mola donc jamais ils ne viendront!

letarmo · 2011-04-28 13:30:42

Ben oui, j'ai bien peur que la carte de visite du staff fasse partie de la difficulté à recruter.
magré le charisme naturel de JJB et le sourire enjôleur de Simon le prêcheur et le naturel câlin de Bourliataud son successeur....

raspoutchine19 · 2011-04-28 17:01:30

et à cause des spectateurs, trop peu enthousiastes sans doute aussi

Franç19 · 2011-04-29 04:50:32

oui ça doit être pour ça ... (bien vu raspou)

Mino1933 · 2011-04-29 20:54:25

A propos de l'effectif, le président a dis à un pote que le recrutement était quasi bouclé. En clair, un talonneur et un 10 (pas cher sinon il prendrons personne)

J'en ai discuté avec Noon, il est trés inquiet pour la saison prochaine.

Geraghty est trés cher je pense (donc notre président ne vas pa vouloir), mais c'est un trés grand joueur.

A propos de Thompson, si Casadei reste, thompson ne reviendra jamais, les deux ne s'apprécit pas. Casa dit mot pour mot "Ce joueur est inentrainable".

Tic et Tac · 2011-04-30 00:52:52

Eh bé, Mino, que des bonnes nouvelles... (

Franç19 · 2011-04-30 05:22:47

il reste les bonne affaires des joueurs au chômage. la masse salarial (max 55% du budget) soit 6.000.000 € (5.000.000 € pour les joueurs), Toulouse = 15.000.000 €, comment lutter ...

si la masse salarial n'est pas dépassé, tout est possible, sinon... Mola il gagne combien, perso je serais pour un 5.000 € par victoires (7/8 cette année ??).

et letarmo à Chameyrat il n'y a pas 2 ou 3 joueurs de libre, meme si à Dampniat il sont meilleur^^

letarmo · 2011-04-30 07:36:14

Bah là non, tu sais ce que c'est ils sont très demandés !
Y a bien quelques anciens au Sporting...mais bon globalement ils jouent pas derrière.
En fait, si le CAB est infoutu de trouver un 10 confirmé et talentueux, qui suppléerait aux insuffisances de Mola dans la mise en place du jeu derrière, s'il n'y a pas moyen sur un budget de près de 10 millions d'euros de s' offrir ce "luxe", c'est que la Direction n'a pas vu les carences au cours de la saison, n'a rien compris ou ne veut rien comprendre.

On a enfin une charnière qui tourne avec Figuerola et Belie, trouvée un peu par hasard, ça a sauvé la saison parmi d'autres facteurs mais ça ne risque pas de suffire pour celle à venir.
Pour le moment je crains que le club ne propose un des plus mauvais rapports qualité-prix du championnat, et en plus ils sont contents d'eux !

phylipexrcb · 2011-04-30 08:29:23

..............meme si à Dampniat il sont meilleur^^....

on imagine le niveau de chameyrat !!!

raspoutchine19 · 2011-04-30 21:55:48

letarmo a écrit :

......Pour le moment je crains que le club ne propose un des plus mauvais rapports qualité-prix du championnat, et en plus ils sont contents d'eux !

La veau à l’étalage du boucher a aussi une tête fendue d’un large sourire après, pourtant, avoir été découpée …!!!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#151 2011-04-27 16:28:50

Re : effectif saison 2011/2012

#152 2011-04-27 16:45:49

Re : effectif saison 2011/2012

#153 2011-04-27 17:09:49

Re : effectif saison 2011/2012

#154 2011-04-27 17:40:50

Re : effectif saison 2011/2012

#155 2011-04-27 18:06:39

Re : effectif saison 2011/2012

#156 2011-04-27 18:27:18

Re : effectif saison 2011/2012

#157 2011-04-27 19:20:42

Re : effectif saison 2011/2012

#158 2011-04-27 22:21:26

Re : effectif saison 2011/2012

#159 2011-04-28 09:09:10

Re : effectif saison 2011/2012

#160 2011-04-28 09:29:34

Re : effectif saison 2011/2012

#161 2011-04-28 09:41:27

Re : effectif saison 2011/2012

#162 2011-04-28 12:17:51

Re : effectif saison 2011/2012

#163 2011-04-28 13:02:42

Re : effectif saison 2011/2012

#164 2011-04-28 13:11:14

Re : effectif saison 2011/2012

#165 2011-04-28 13:14:50

Re : effectif saison 2011/2012

#166 2011-04-28 13:18:25

Re : effectif saison 2011/2012

#167 2011-04-28 13:30:42

Re : effectif saison 2011/2012

#168 2011-04-28 17:01:30

Re : effectif saison 2011/2012

#169 2011-04-29 04:50:32

Re : effectif saison 2011/2012

#170 2011-04-29 20:54:25

Re : effectif saison 2011/2012

#171 2011-04-30 00:52:52

Re : effectif saison 2011/2012

#172 2011-04-30 05:22:47

Re : effectif saison 2011/2012

#173 2011-04-30 07:36:14

Re : effectif saison 2011/2012

#174 2011-04-30 08:29:23

Re : effectif saison 2011/2012

#175 2011-04-30 21:55:48

Re : effectif saison 2011/2012

Pied de page des forums