Arbitrage

Maxime63 · 2011-03-15 18:29:30

Tic et Tac a écrit :

franz a écrit :
Et Tarty rappelé à la place de Roro, j'adore le sens de l'humour de livremou!
Parce que Estabanez à la place de Jauzion c'est pas de l'art, peut-être ?

__

Bien sûr que si.Mais là on entre dans le domaine du fantastique et Salvador Dali dans ses délires extrêmes n'y aurait pas songé.

Bernard Frédéric · 2011-03-16 08:00:14

L'USAP n'est pas content : http://www.sport24.com/rugby/fil-info/l … re-459882/

Bernard Frédéric · 2011-03-23 18:41:59

Les sanctions : http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/ … ction.html

christian · 2011-03-23 18:45:54

Grégory Le Corvec 30 jours c'est clement ça,vu le passé de cet olibrius...

Bernard Frédéric · 2011-03-31 08:26:40

Sanction réduite pour celui qui a déclenché la bagarre, ça tombe bien il pourra jouer le quart de H Cup.
http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-e … tory.shtml

Lucho · 2011-04-22 21:43:33

Maciello encore énorme ce soir.
1ère mi-temps de CO-BO, Gouéniat, tout seul, touche le ballon avant qu'il ne sorte, Maciello est à 5 mètres pas plus.
Verdict : touche blanche et rouge.
On a beau le connaître, il arrive encore à nous bluffer.

phylipexrcb · 2011-04-23 06:43:53

ce n'était pas maciello hier soir !

et sur l'essai de capo ortega ,il est devant ses coéquipiers , la semaine dernière une faute a été sifflé sur le même genre d action

phylipexrcb · 2011-04-23 06:45:08

l arbitre péchambert !!

christian · 2011-04-23 08:36:12

maciello etait à la touche hier soir

Lucho · 2011-04-23 09:13:41

Oui Maciello était juge de touche et c'est lui qui était à 5 mètres de l'action.

Bernard Frédéric · 2011-05-10 12:24:09

Poite arbitrera la finale de la HCup. Pour ceux que ça intéresse, une petite interview ici : http://www.sport24.com/rugby/top-14/act … -!-473857/

Bernard Frédéric · 2011-06-14 09:08:34

Alain relance le débt de l'arbitrage : http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/ … stion.html

Big · 2011-06-14 10:10:28

Il n'a dit que la vérité! Ce que constate tout spectateur un peu connaisseur. C'est même souvent scandaleux comme arbitrage, parce qu’on n’est pas encore sortie des petites magouilles (arrangements, on disait entre gens biens informés) qui datent du temps des Ferrasse (qui a lui-même été arbitre si mes souvenirs sont exact) et Cie. Curieusement cette année, j’ai trouvé des arbitres français assez bons sur un match ; la finale de la coupe d’Europe. Forcément, il n’y avait plus d’intérêts à prendre, ou pas les mêmes !
Une petite différence avec les commentaires d’Alain, qui semblerait préférer qu’on sanctionne les défenses. Perso, j’aimerais que les "gugus " gardent le sifflet un peu plus dans la poche. Un peu comme certains le font dans l’hémisphère sud, ou comme notre trio de la dern. finale de Coupe d’Europe. Les puristes gueuleraient un peu (comme toujours), mais le spectacle y gagnerait beaucoup. Et puis pas sur que les résultats en soient si éloignés au bout du bout.
Mais malheureusement Alain a encore raison dans sa conclusion ! Pourvu qu’il ne soit pas suspendu de coupe du monde !!!

Dernière modification par Big (2011-06-14 10:12:53)

Lucho · 2011-06-14 10:58:07

Des hors-jeux biarrots non sanctionnés ???
Sûrement un exemple "sorti de son contexte" !

rugby31 · 2011-06-14 13:24:45

Je ne suis pas toujours d'accord avec Alain mais là je le soutiens à 100%.
Par contre les arbitres ont des observateurs sur les matchs ce qui permet de les noter (même si cela peut être pipé). Les classements des arbitres de proD2 et top14 existent au regard de ces suivis, comme dans tout sport.
Il serait intéressant de les connaître pour voir si ce sont bien les premiers de proD2 qui sont promus et les derniers de top14 qui sont relégués. Je crois que l'on aurait des surprises... Messieurs Dumé et Jutge semblent avoir pris la même optique que l'ancienne équipe de M. Hourquet. Comme quoi le pouvoir ça change les hommes !!
J'espère me tromper.

Momo · 2011-06-14 14:11:20

Il y a quand même un peu de copntradiction dans tout cela. Penaud parle, à mots feutrés, d'incompétence avant tout. Vous, v ous parlez carrément "intention" et "favoritisme". C'est quand même p

Momo · 2011-06-14 14:12:22

Désolé, je continue:
C'est quand même pas pareil: qui dit qu'il n'y aura pas encore plus de favoritisme avec dxes arbitres pro? C'est même sûr, d'ailleurs. dans ce cas, quelle solution?

ORTHO · 2011-06-14 14:14:58

Changer la nature humaine!

ORTHO · 2011-06-14 14:16:04

Ou bien les remplacer par des nonnes qui ont fait voeu de pauvreté...

rugby31 · 2011-06-14 14:27:27

Momo a écrit :

Il y a quand même un peu de copntradiction dans tout cela. Penaud parle, à mots feutrés, d'incompétence avant tout. Vous, v ous parlez carrément "intention" et "favoritisme". C'est quand même p

Je parle bien d'incompétence de certains arbitres. Par contre c'est vrai que les éventuelles promotions ou rétrogradations d'arbitres interrogent (top14 - proD2). Ce n'est pas du favoritisme envers certains clubs mais plutôt le système actuel de la comission d'arbitrage du rugby pro qui est dans le viseur. C'est clair qu'il vaut mieux être copain mais moins bon que meilleur et avoir du caractère.
Seulement si on veut que le jeu soit le gagnant il faut prendre les meilleurs (sans amertume) dans les meilleurs niveaux (comme une sélection de joueurs).

Maxime63 · 2011-06-14 15:20:26

Même si Mené, je crois que c'est lui le patron des arbitres dit:" tous les directeurs de jeu sont suivis à la loupe, tests physiques examens sanguins etc..etc,aussi état du trou de balles", ce n'est pas par ce qu'un individu déclaré séro négatif doit se permettre de niquer tout ce qui bouge sur un terrain,
On ne me fera pas croire qu'il n'y a pas de tris bien sélectifs dans quelques coups de sifflets intempestifs
Le plus fort dans l'affaire c'est que le patron en question reconnaît bien volontiers que les arbitres de touches ne sont pas forcément au top...curieux quand on sait que ces individus quelque fois bedonnants ont un pouvoir de nuisance phénoménal et qu'ils ne sont toujours pas présents sur des actions de jeu décisives.Oubli de leur part ou aveuglement inopiné.Que de questions!

Dernière modification par Maxime63 (2011-06-14 15:27:16)

GRAZ · 2011-06-14 15:36:02

Depuis un petit bout de temps je regarde sans intervenir sur ce débat, vous citez Alain Penaud qui parle d'incompétence, je trouve que c'est un peu facile, comme délégué je ne peux cautionner de tels propos, ce brave blablateur a t' il un jour ou vous même arbitrer un match.

je ne pense pas sinon vous ne pourriez pas parler de la sorte.

Par contre ou je le suis et ou je suis d'accord, à l'heure actuelle il serait temps d'avoir des arbitres Pro pour les championnats à partir de la Fédérale 1.

Et qu'il y ai un classement avec pourquoi pas descente au niveau inférieur comme ça existe pour le championnat fédéral.

Quand Poite était venu à notre rencontre Comité / Arbitres, il nous disait la difficulté qu'avaient les arbitres avec ces changements de règles incessantes, j'en resterai là, maintenant si vous pensez que nos arbitres ne sont pas intègrent savez vous qu'il existe lors des matchs des procédures réglementaires pour signaler ces abus sans pour cela étaler notre linge sale par presse interposée.

Maintenant et ça ne regarde que moi, tant qu'il y aura des décideurs à la Fédé et à la ligue qui je pense devraient être représentés à titre honorifique en tant qu'anciens et non à titre de responsables nous aurons fait un énorme chemin vers la professionnalisation et enfin laisser tomber une fois pour toute ce putain d'amateurisme qui nous gangrène.

Big · 2011-06-14 15:56:23

Si tu es du sérail, je comprends qu'il t'est difficile d'être neutre, et normal de t'offusquer. Cependant, j'en ai connu aussi, peut-être des aigris de l'arbitrage, qui m'ont expliqué certaines choses pas ignorées des penaud ou Chabal pour ne citer qu'eux. Alors le coup de vous n'avez pas fait, ou vous n'avez qu’à faire mieux, c'est bon! Sans être arbitre, mais en tant que très ancien éducateur, j'ai de temps en temps pris le sifflet et je confirme que ce n'est pas facile. L'erreur est possible et toujours humaine, mais ceux qui rentrent pour faire la LOI on en voit encore trop et pas des meilleurs. Ensuite, on connait bien dans ce petit milieu l'autre loi, celle du copinage et des matchs qu'on donne ou pas quand c'est un copain qui veut etc. Pour en rester là, sinon on pourrait en dire!
Il faudra que tu t'y reprennes pour me convaincre que des amateurs en attentes de bénédictions, ne sont que des petits canards du bon dieu. Moi non plus, je ne suis pas toujours d’accord avec le Peun, mais là, il a dit comme d’autres avant lui… la vérité !

Dernière modification par Big (2011-06-14 15:59:27)

rugby31 · 2011-06-14 16:54:18

GRAZ a écrit :

Depuis un petit bout de temps je regarde sans intervenir sur ce débat, vous citez Alain Penaud qui parle d'incompétence, je trouve que c'est un peu facile, comme délégué je ne peux cautionner de tels propos, ce brave blablateur a t' il un jour ou vous même arbitrer un match.
je ne pense pas sinon vous ne pourriez pas parler de la sorte.
Par contre ou je le suis et ou je suis d'accord, à l'heure actuelle il serait temps d'avoir des arbitres Pro pour les championnats à partir de la Fédérale 1.
Et qu'il y ai un classement avec pourquoi pas descente au niveau inférieur comme ça existe pour le championnat fédéral.
Quand Poite était venu à notre rencontre Comité / Arbitres, il nous disait la difficulté qu'avaient les arbitres avec ces changements de règles incessantes, j'en resterai là, maintenant si vous pensez que nos arbitres ne sont pas intègrent savez vous qu'il existe lors des matchs des procédures réglementaires pour signaler ces abus sans pour cela étaler notre linge sale par presse interposée.
Maintenant et ça ne regarde que moi, tant qu'il y aura des décideurs à la Fédé et à la ligue qui je pense devraient être représentés à titre honorifique en tant qu'anciens et non à titre de responsables nous aurons fait un énorme chemin vers la professionnalisation et enfin laisser tomber une fois pour toute ce putain d'amateurisme qui nous gangrène.

Bonjour Graz,

Puisque tu fais parti de ce monde là, je respecte ta vision du système actuel. Par contre je ne sais pas si tu fais parti du haut de la pyramide (top14-proD2) ou bien du bas (comité), car les conséquences ne sont pas les mêmes. Par contre, pour ne citer qu'un exemple, que penses-tu d'un Dubes en top 14 ?
Je pense que certains jeunes de proD2 (je regarde certains matchs sur France3 les week-ends) peuvent faire aussi bien voir largement mieux.
Je suis totalement d'accord avec toi pour une professionalisation du système et non pas le copinage actuel avec une ligue et une fédé qui pensent à leurs intérêts avant tout.

Maxime63 · 2011-06-14 17:36:21

"Je suis totalement d'accord avec toi pour une professionalisation du système et non pas le copinage actuel avec une ligue et une fédé qui pensent à leurs intérêts avant tout."
____

Tout ce qui me tracasse,et ne pas oublier canal pute!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#151 2011-03-15 18:29:30

Re : Arbitrage

#152 2011-03-16 08:00:14

Re : Arbitrage

#153 2011-03-23 18:41:59

Re : Arbitrage

#154 2011-03-23 18:45:54

Re : Arbitrage

#155 2011-03-31 08:26:40

Re : Arbitrage

#156 2011-04-22 21:43:33

Re : Arbitrage

#157 2011-04-23 06:43:53

Re : Arbitrage

#158 2011-04-23 06:45:08

Re : Arbitrage

#159 2011-04-23 08:36:12

Re : Arbitrage

#160 2011-04-23 09:13:41

Re : Arbitrage

#161 2011-05-10 12:24:09

Re : Arbitrage

#162 2011-06-14 09:08:34

Re : Arbitrage

#163 2011-06-14 10:10:28

Re : Arbitrage

#164 2011-06-14 10:58:07

Re : Arbitrage

#165 2011-06-14 13:24:45

Re : Arbitrage

#166 2011-06-14 14:11:20

Re : Arbitrage

#167 2011-06-14 14:12:22

Re : Arbitrage

#168 2011-06-14 14:14:58

Re : Arbitrage

#169 2011-06-14 14:16:04

Re : Arbitrage

#170 2011-06-14 14:27:27

Re : Arbitrage

#171 2011-06-14 15:20:26

Re : Arbitrage

#172 2011-06-14 15:36:02

Re : Arbitrage

#173 2011-06-14 15:56:23

Re : Arbitrage

#174 2011-06-14 16:54:18

Re : Arbitrage

#175 2011-06-14 17:36:21

Re : Arbitrage

Pied de page des forums