Transferts : déjà, encore (et toujours)

Momo · 2011-04-20 11:23:24

Oui, c'est effectivement une question fondamentale, et je n'osais la poser, ayant un peu peur de la réponse qui consisterait à dire: c'est Mola qui s'en charge, signe qu'il resterait l'année prochaine. Merci donc à Sitec de l'avoir posée.
Quant à Duboisset, peut-on réellement dire qu'il s'est fait virer? Cela ne me parait pas sûr. De plus, le voir régulièrement aux matches me fait penser que non.

letarmo · 2011-04-20 11:47:15

Le dénicheur ça reste Loïc, après il est très probable que trois choses interviennent:
-Les intentions de départ mises en balance avec des demandes sur les salaires de ceux qui ne souhaitent pas forcément rester.
-Les besoins affichés de remplacement pour ceux dont le départ est certain.
-Les besoins exprimés par Mola dans sa conception des besoins futurs, par exemple, un 10 de plus de bon niveau, etc.

Les partants possibles, ça doit aller à la Direction qui doit demander à Mola jusqu'à quel point il faut ou pas conserver tel ou tel joueur.
les remplacements certains poste à poste sont certainement examinés dans le vivier de vanDer, ainsi que les besoins ponctuels de renforcement, un pilar par exemple, au gré des opportunités et des contacts avec les agents.

Je dirais en gros les partants, c'est la Direction de concert avec Mola, les entrants, c'est du ressort de Loïc, et comme beaucoup de choses se tiennent on peut imaginer que tout ça est concerté.
maintenant, c'est le CAB...;) et les aspect relationnels doivent arriver par la petite porte, histoire de faire une place à untel ou untel qui connait depuis ses couches-culottes nos décideurs !

Momo · 2011-04-20 12:43:41

Donc le rôle de LVDL est véritablement important! Homme de l'ombre, il a certaines clés essentielles en main. Et on sait ce qu'il pense de tout cela, lui? Pro-Mola? ou homme d'un recours possible pour la direction? C'est le moment de s'intéresser directement à lui, ne pensez-vous pas? Homme silencieux, je dois dire qu'il ne fait pas vraiment souvent l'objet d'interview....

ORTHO · 2011-04-20 12:47:11

je crois qu'il ne s'occupe pas de la première mais des équipes de jeunes.

letarmo · 2011-04-20 12:59:16

heu non, il couvre toujours à ma connaissance la partie recherche, y compris pour l'équipe une. De là à obtenir de lui des confidences, ça me semble délicat. Et pas du tout dans sa façon de fonctionner.

Raymundo Menech · 2011-04-20 13:03:55

A titre personnelle, je m'enorgueillis de supporter LE club fournisseur officiel de talents du rugby professionnel Français. Le CAB, c'est un peu le CSBJ à l'envers. A tel point que si l'on devait un jour réunir tous les types qui ont porté la tunique blanche et noire avant de faire carrière ailleurs, je n'aimerais pas payer une tournée générale...

Bernard Frédéric · 2011-04-20 13:09:10

Le ST a sa nouvelle charnière : http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

olive252 · 2011-04-20 13:30:14

Messieurs messieurs pensez un peu aux correziens vivants a Lyon (comme moi), qui sont heureux de voir débarquer des coujoux ou pseudo coujoux dans la capitale des Gaules. La question est plutôt de savoir lequel des exilés fait une telle promotion du LOU

Boris · 2011-04-20 16:19:57

Momo a écrit :

Donc le rôle de LVDL est véritablement important! Homme de l'ombre, il a certaines clés essentielles en main. Et on sait ce qu'il pense de tout cela, lui? Pro-Mola? ou homme d'un recours possible pour la direction? C'est le moment de s'intéresser directement à lui, ne pensez-vous pas? Homme silencieux, je dois dire qu'il ne fait pas vraiment souvent l'objet d'interview....

Espérons que Loïc restera au CAB, ça serait dommage de se priver de lui.

letarmo · 2011-04-20 16:26:00

ça, j'y crois, c'est vraiment un élément essentiel du CAB.
mais sa situation est-elle facile, ce n'est pas certain.
LVDL, il est tout d'un bloc: chacun a sa place, chacun son job, alors je me demande comment il cohabite avec certains lascars, sans doute en faisant passer l' intérêt du club d' abord.

caguole · 2011-04-20 20:06:21

il est pro-brive c'est tout , faut pas oublier que c'est le gros qui l'a mis en place , il s'occupe que des jeunes (et + si affinité)

phylipexrcb · 2011-04-21 18:31:21

Comme prévu, le troisième ligne sud-africain d'Aurillac vient de s'engager en faveur du CAB. Il était à Brive ce jeudi matin pour finaliser ses négociations avec le club corrézien, après avoir dénoncé son année optionnelle avec le Stade Aurillacois. De son côté, Damian Browne s'est engagé avec le Leinster, qui le courtisait depuis environ un mois.

la montagne

letarmo · 2011-04-21 19:34:04

Rectification caguole: il ETAIT, car Loïc a posé les malles, un de plus, ou de moins, et un acteur clé du recrutement et de la gestion des ressources humaines comme on dit.
Cette Direction s'enfonce un peu plus chaque jour.
Qui a dit "sales cons" au fond de la salle ?
C'est pas bien (

Briviste2004 · 2011-04-21 19:37:22

euhh c'est Loïc qui a démissionné donc je vois pas le problème !

charlyoleg · 2011-04-21 21:01:28

Et pourquoi il a démissionné brivois5569327425??

christian · 2011-04-21 21:28:02

Oui pourquoi a t'il démissionné brivois54848455845666684545511

hein !!!!!!

Momo · 2011-04-21 21:36:08

C'est tout nouveau, alors? J'ai la triste impression que, d'en parler, ça a causé la chute, comme une malédiction.... Pourtant, on n'arrête pas de causer de Mola, et ça fait pas le même effet.........

phylipexrcb · 2011-04-21 21:38:21

quand tu recrutes des jeunes qui ne peuvent être conservé cela doit agacé ....

.........;;peut être que brivois2001 a ramené des iliens de la réunion ?

letarmo · 2011-04-21 22:13:04

J'ai pas dit le contraire briviste2004. Hélas il y a des gens comme toi qui n'y voient pas de problème.
Bah moi j'en vois un, énorme. Si VanDer a choisi de s'enlever de là, c'est un homme de base de plus du CAB qui s'en va, et la bonne politique aurait évidemment été de le conserver.
Qu'est-ce que vous croyez à la fin, toi et quelques autres naïfs ?
Que les gars qui ont tenu le club sont interchangeables ?
Que les deux dangereux morpions qui le tiennent sont capables de faire sans ?
Que ces deux individus sont aptes à recruter judicieusement, ou sur les bons conseils d' Ugolin ?
S'il part, c'est faute de pouvoir se faire entendre et est-ce une surprise avec les Dupond et Dupont aux commandes ?
Le club est miné, truffé de conflits larvés ou mis sur la place publique, comme celui-ci.
Quand les bénis-oui-oui se réveilleront de leur léthargie, il ne restera rien.
A part ça, y a pas de problème.

Momo · 2011-04-21 22:43:47

Bon, ceci dit, il faudrait essayer d'en savoir plus. Peut-être a-t-il eu une belle proposition ailleurs? Peut-être que LM va en parler demain: ce serait une bonne occasion de mettre le doigt médiatique sur le problème, parce que, jusqu'à maintenant, LM n'a strictement pas dévoilé son opinion sur la direction.

raspoutchine19 · 2011-04-21 22:48:12

Momo a écrit :

........... jusqu'à maintenant, LM n'a strictement pas dévoilé son opinion sur la direction.

excellente remarque Momo bien je ne partageasse pas ton apparente surprise (sans doute par mauvais esprit)

raspoutchine19 · 2011-04-21 22:51:07

ps : encore un qui part !

JJB c'est Laurence Boccolini ?

letarmo · 2011-04-22 08:15:11

Et, pour répondre à momo, il n'y a pas grand mystère sous La Guierle, il a trouvé par hasard une place à la SAUR
Tant mieux pour lui, un coup de chance en somme, car il en avait dit-on ras le fion du contexte interne et de ne pouvoir faire son taf comme il l'entendait, en étant (un peu) écouté.
On a pas idée aussi de vouloir proposer des trucs qui coûtent !
Je ne dis pas non plus qu'il a eu raison à 100%, j'en sais rien.
Mais c'était un homme sûr, que selon moi il fallait garder si possible.

sitec_marine · 2011-04-22 08:15:52

Je confirme, d'après ce que j'ai compris, le problème viens de Bourliatau, qui est plus que comptable mais directeur général (c'est lui qui gère le club au quotien).

Ce mec à l'air d'être une vrai plaie, car en plus de s'être mis à dos l'ensemble des salariés du club par ses pressions et ses harcelements incessants, il est en train de finir de se facher avec le reste du club (bénévoles de l'association, mais surtout joueurs et entraineurs compris... et je ne parle même pas des sponsors qu'il à l'air de traiter comme de la merde)

Les infos qui transpirent du club montrent un gars qui semble avoir des gros problèmes relationnels avec tout le monde (limite pathologiques même suivants certaines personnes)...
C'est bien ce qu'il fallait au CAB

Dernière modification par sitec_marine (2011-04-22 08:18:40)

sitec_marine · 2011-04-22 08:36:30

Dans ce sens là, effectivement on peut parler de comptable...
Il en est pitoyable tellement il a atteint un tel dégré d'avarice (alors que ce n'est même pas son argent..), mais son plus gros problème semble vraiment être son comportement envers tout le monde.

P'tain, au CAB, c'est soit on balance l'argent par les fenêtre et on s'en fout plein les poches (périodes Sébastien/Seigne/Duboisset), soit on préssurise tout tellement que tout le sportif fout le camp (période actuelle)...
Je vais finir par croire que ce club est maudit pour attirer que des buses pareils...

Dernière modification par sitec_marine (2011-04-22 08:37:36)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1226 2011-04-20 11:23:24

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1227 2011-04-20 11:47:15

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1228 2011-04-20 12:43:41

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1229 2011-04-20 12:47:11

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1230 2011-04-20 12:59:16

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1231 2011-04-20 13:03:55

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1232 2011-04-20 13:09:10

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1233 2011-04-20 13:30:14

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1234 2011-04-20 16:19:57

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1235 2011-04-20 16:26:00

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1236 2011-04-20 20:06:21

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1237 2011-04-21 18:31:21

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1238 2011-04-21 19:34:04

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1239 2011-04-21 19:37:22

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1240 2011-04-21 21:01:28

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1241 2011-04-21 21:28:02

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1242 2011-04-21 21:36:08

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1243 2011-04-21 21:38:21

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1244 2011-04-21 22:13:04

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1245 2011-04-21 22:43:47

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1246 2011-04-21 22:48:12

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1247 2011-04-21 22:51:07

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1248 2011-04-22 08:15:11

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1249 2011-04-22 08:15:52

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

#1250 2011-04-22 08:36:30

Re : Transferts : déjà, encore (et toujours)

Pied de page des forums