LOU/ CAB

franckmel · 2016-08-21 21:11:50

Complètement d accord aussi...
Après j ose espérer que c était un choix tactique délibéré et que samedi face au stade français le cab va montrer autre chose car par exemple teddy a joué complètement contre nature sur ce match on aurait cru voir pejoine. ..On ne se sauvera pas avec des mauls et des pénalités ça c est certain.
Bayonne a montré cette après midi que le jeu fait gagner même contre les cadors

Dernière modification par franckmel (2016-08-21 21:12:27)

Franç19 · 2016-08-21 21:18:09

letarmo a écrit :

J'ai bien peur qu'on ait un gros problème de fonctionnement chez les 3/4. On ne peut plus le voir Bénito, il s' enferre dans des combats de 3/4 centre ou il ne pèse pas, le jeu n'est plus construit pour servir à l' aile. Même Galala est plutôt revenu vers le centre, en jouant d' ailleurs pas trop mal.

Oui c'est bien ce qui m'embête aussi tarmo. Que c'est à plat, que c’est téléphoné. Jamais une seule combi ou voir souvent la même. Aucun 3 eme ligne intercalé. Qu'il est pauvre notre jeu. Surtout quand on regarde chez nos concurrent direct, la rochelle, Bayonne, Pau ...

Est-ce une volonté délibérée ou simplement une incompétence ??

Pourtant avec le paquet que l'on a, les 3/4 aurait les moyens de s'éclater !

Dernière modification par Franç19 (2016-08-21 21:20:28)

Momo · 2016-08-21 21:54:26

Bayonne a certes bien joué, mais Toulon a été nul crasse. Il faut compter sur le long hiver pour voir comment Bayonne s'en sortira, leur jeu ouvert aura plus de peine, et il ne sont pas très puissant devant.

Tic et Tac · 2016-08-21 22:46:11

Momo a écrit :

Il faut compter sur le long hiver pour voir comment Bayonne s'en sortira, leur jeu ouvert aura plus de peine, et il ne sont pas très puissant devant.

Peut-être bien, et espérons que tu aies raison, mais pour le moment les Jambons ont pris les 4 points contre le RCT.
En ferons-nous autant ?
Le ballon ne tombera pas toujours du tee après la sirène...

aubazine · 2016-08-21 22:57:46

On peut se contenter des 2 points ce qui n'est pas mal du tout, mais la dernière mêlée mal négociée et non assortie d'une pénalité nous donne des regrets.
Après, c'est vrai qu'on s'est un peu ennuyé. On verra bien tout cela sur les prochains matchs.
Ce qui est ennuyeux c'est la cascade de blessés que l'on a en ce début de saison.

romain23 · 2016-08-22 08:22:36

Franç19 a écrit :

letarmo a écrit :
J'ai bien peur qu'on ait un gros problème de fonctionnement chez les 3/4. On ne peut plus le voir Bénito, il s' enferre dans des combats de 3/4 centre ou il ne pèse pas, le jeu n'est plus construit pour servir à l' aile. Même Galala est plutôt revenu vers le centre, en jouant d' ailleurs pas trop mal.

Oui c'est bien ce qui m'embête aussi tarmo. Que c'est à plat, que c’est téléphoné. Jamais une seule combi ou voir souvent la même. Aucun 3 eme ligne intercalé. Qu'il est pauvre notre jeu. Surtout quand on regarde chez nos concurrent direct, la rochelle, Bayonne, Pau ...
Est-ce une volonté délibérée ou simplement une incompétence ??
Pourtant avec le paquet que l'on a, les 3/4 aurait les moyens de s'éclater !

La pauvreté de notre jeu samedi soir enfin je dirais plutôt le refus de jeu plutôt était clairement souhaité par le staff. L'idée sans être belle et distrayante pour nous était pas mauvaise. Quand j'ai regardé les compos j'ai constaté que tous les joueurs de notre paquet d'avant étaient supérieur à leur vis à vis par contre chez les 3/4 hormis Teddy et Mignardi sur le papier on faisait pale figure avec eux.

L'idée d'aller jouer dans leur camp est de s'appuyer sur notre contre en touche était bonne et je pense que le staff à du être déçu du faible rendement (de mémoire 2 ou 3 touches gagnées) de ce secteur qui sera une de nos forces cette année. Avec une touche comprenant Ledevedec, Hauman, Sanconnie puis Hirèche on pouvait s'attendre clairement à mieux et pourrir une très grande partie de leur touche. De plus notre jeu au pied d'occupation a été assez moyen aussi.

Après il y a aussi un manque de qualité en tout cas sur ce match là sur nos 3/4 car sur nos rares offensives on ne faisait aucune différence et seul Mignardi et Galala arriver à donner une très légère avancée à l'équipe. Difficile en tout cas d'être clairement fixé avec une charnière qui avait clairement des consignes d'occupation du jeu et 2 joueurs (Morisson et Masilevu) pas au niveau sur ce match.

Dernière modification par romain23 (2016-08-22 08:23:16)

romain23 · 2016-08-22 08:45:10

Tic et Tac a écrit :

Momo a écrit :
Il faut compter sur le long hiver pour voir comment Bayonne s'en sortira, leur jeu ouvert aura plus de peine, et il ne sont pas très puissant devant.
Peut-être bien, et espérons que tu aies raison, mais pour le moment les Jambons ont pris les 4 points contre le RCT.
En ferons-nous autant ?
Le ballon ne tombera pas toujours du tee après la sirène...

Leur jeu ouvert est assez simpliste et sera vite décrypter par les défenses adverses à mon avis.

Concernant le RCT tant qu'il y aura 2 mecs sur le banc de touche qui se parlent à peine et donnent des directives opposées pas mal d'équipes gagneront à domicile face à eux.

franckmel · 2016-08-22 08:55:10

Ce qui est bien c'est que personne dans l'equipe ne se satisfait de ce resultat alors que par le passé, ca aurait été accueilli comme un super résultat.
Ca montre que le groupe est ambitieux et c'est une bonne chose.

Cherge · 2016-08-22 10:08:00

La charnière fait son méa culpa: on ne savait pas ce qu'il fallait faire.

Tic et Tac · 2016-08-22 10:13:01

Comme tu dis.
Si ça avait été SuperJBP en 9, il aurait su quoi faire, lui : l'hélicoptère en attendant que les mecs d'en face se replacent.

franckmel · 2016-08-22 10:19:38

Tic et Tac a écrit :

Comme tu dis.
Si ça avait été SuperJBP en 9, il aurait su quoi faire, lui : l'hélicoptère en attendant que les mecs d'en face se replacent.

Le seul moment ou il doit le faire l'helicoptere justement sur la derniere melee il ne le fait pas...

Cherge · 2016-08-22 10:21:10

Lis la Montagne de Boris.

Dernière modification par Cherge (2016-08-22 10:22:54)

franckmel · 2016-08-22 10:27:30

Cherge a écrit :

Lis la Montagne de Boris.

C'est lu, personne ne lui dis d'envoyer un parpin à Ugalde!
C'est pas parce que ton 10 choisi le mauvais cote, que tu es obligé de le suivre!
Ton pejoine avec toute son experience aurait pu voir que c'etait de l'autre cote que le cab etait en surnombre et que l'essai etait tout fait...

Cherge · 2016-08-22 10:50:07

La passe de Jean Baptiste est a hauteur vive d, elle doit être dévorée par le 10 pour obtenir au minimum l& pénalité. Avec Laranjeira en 10 on avait les 4 points. La passe de maçon pour ta gouverne c'est au niveau des chevilles que le parpan vient se poser afin de ne pas blesser le récepteur.

romain23 · 2016-08-22 11:07:01

franckmel a écrit :

Cherge a écrit :
Lis la Montagne de Boris.
C'est lu, personne ne lui dis d'envoyer un parpin à Ugalde!
C'est pas parce que ton 10 choisi le mauvais cote, que tu es obligé de le suivre!
Ton pejoine avec toute son experience aurait pu voir que c'etait de l'autre cote que le cab etait en surnombre et que l'essai etait tout fait...

Péjoine est appelé par son 10. Au début de la mêlée Péjoine fais signe à Ugalde de se mettre en position de drop après Ugalde à mal senti le coup.
Quand au fait de jouer sur la gauche vu la position du ballon en sorti de mêlée c'est loin d'être facile puis c'était un 2 (voir 3 j'ai un doute sur le positionnement en couverture ou non de Galala) contre 2 loin d'être fait avec un Armitage prêt à bondir en défense sur un Laranjeira qui n'a pas pris la profondeur et qui est très à plat.
C'était à Ugalde de tenter un drop facile à 30 mètres face au perche sans la pression de la 3ème ligne adverse plutôt que d'aller s'enfermer dans un 2 contre 3.
La passe de Péjoine est un peu haute met c'est loin d'être un parpaing.
Par contre a aucun moment Charabas dis de la jouer et la seule faute de péjoine est de ne pas avoir attendu 1 seconde de plus car vu la position des lyonnais en mêlée au moment où il éjecte le ballon on aurait eu pénalité.
Enfin pour finir 2 Lyonnais sont en faute sur l'action en s'étant désolidarisé de la mêlée bien avant que le ballon soit sorti ce qui a aussi causer l'en avant d'Ugalde qui a vu que son idée de s'engoufrer à l'interieur du premier défenseur Lyonnais n'était plus possible.

Dernière modification par romain23 (2016-08-22 11:09:26)

jeanmi · 2016-08-22 11:08:28

Et une passe 3 mètres au dessus de la tête tu appelles ça comment???
Pour pouvoir avancer et être en bonne position, on doit recevoir le ballon au niveau du thorax,
vas voir les gamins dans les écoles de rugby.

romain23 · 2016-08-22 11:12:08

jeanmi a écrit :

Et une passe 3 mètres au dessus de la tête tu appelles ça comment???
Pour pouvoir avancer et être en bonne position, on doit recevoir le ballon au niveau du thorax,
vas voir les gamins dans les écoles de rugby.

Elle est un peu haute mais récupérable après elle met pas Ugalde dans les meilleurs conditions qui de toute façon se retrouver sans solution vu le départ avant la sortie du ballon de la troisième ligne adverse.

Péjoine a sa responsabilité dans cette mauvaise action mais pour moi elle passe après le mauvais choix d'Ugalde, la pénalité non sifflé par Charabas sur la troisième ligne du Lou, la non réactivité de Laranjeira qui aurais du proposer une solution à gauche car si sur cette action il reçoit le ballon il reçoit aussi armitage en même temps car il ne prend aucune profondeur.
J'en veux plus à Péjoine de ne pas avoir attendu 1 seconde de + car jamais Charabas dis de jouer sur l'action que pour sa mauvaise passe.

Dernière modification par romain23 (2016-08-22 11:20:18)

franckmel · 2016-08-22 12:46:29

Beria a écrit :

Moi je n'ai pas vu le match, mais dans LM,
Godi dit que c'est bien Charabas qui dit à Péjoine de jouer le ballon,
appliquant ainsi les nouvelles règles.
Ensuite, comme c'est le Lou qui introduit en mêlée,
on est en défense et pas préparé à tenter le drop.
Pour la passe du 9, je n'ai pas vu?

La passe est mauvaise d'une... et de deux si le 10 choisi le mauvais cote le 9 a peut etre le droit de partir de l'autre cote...
Enfin bref toute façon c'est fait.
Place au stade francais.

Cherge · 2016-08-22 13:09:09

jeanmi a écrit :

Et une passe 3 mètres au dessus de la tête tu appelles ça comment???
Pour pouvoir avancer et être en bonne position, on doit recevoir le ballon au niveau du thorax,
vas voir les gamins dans les écoles de rugby.

C'est une passe lobée pour l'ailier, il y a aussi la croisée...
La il s'agit d'une passe a hauteur pour un duel attaquant défenseur.

romain23 · 2016-08-22 13:33:25

franckmel a écrit :

Beria a écrit :
Moi je n'ai pas vu le match, mais dans LM,
Godi dit que c'est bien Charabas qui dit à Péjoine de jouer le ballon,
appliquant ainsi les nouvelles règles.
Ensuite, comme c'est le Lou qui introduit en mêlée,
on est en défense et pas préparé à tenter le drop.
Pour la passe du 9, je n'ai pas vu?
La passe est mauvaise d'une... et de deux si le 10 choisi le mauvais cote le 9 a peut etre le droit de partir de l'autre cote...
Enfin bref toute façon c'est fait.
Place au stade francais.

Après avoir revu l'action je peux confirmer que Charabas ne dit jamais à Péjoine de la jouer et que l'option d'Ugalde aurait été payante si les 2 Lyonnais ne s'était pas détaché de la mêlée.

Péjoine sur la mêlée ne lâche pas des yeux le ballon et n'a donc aucune vision du jeu et se fit aveuglément à son 10 qui l'appelle . Puis de l'autre côté entre un Laranjeira trop à plat et un Armitage qui à l'impact à compris que le ballon serait perdu et qui s'est replacer cela aurait été difficile.

Arrêtons juste de faire de Péjoine le bouc émissaire quand il participe à une action foirée c'est pas parce qu'il y en a un qui en fait un dieu du rugby qu'on doit tomber dans l'autre extrême non plus.

C'est un demi de mêlée moyen qui est pas plus mauvais ou meilleur que la plupart des demis de mêlée remplaçant du top 14. Il peut beaucoup apporter à Teddy qui manque un peu de vice sur certaine action et qui pèse pas assez sur les arbitres.

D'ailleurs sur ce fait là saluons l’intelligence d'Hauman qui à pas était pleuré sur chaque décision comme Puricelli et qui a très bien su faire passer ses messages à l'arbitre lors des arrêts de jeu car avec un arbitre susceptible comme Charabas mieux vaut savoir se le mettre dans la poche.

Cherge · 2016-08-22 15:03:36

Nicolas Godignon : «Nous voyons plutôt le verre à moitié vide. Nous allons retenir les vingt premières et les vingt dernières minutes. Il faudra faire preuve à l'avenir de plus de discipline à l'extérieur pour espérer des résultats positifs. Nous les avons bien contenus devant mais c'est dommage de ne pas avoir su mettre plus de continuité dans notre jeu.»

Il devrait dire un demi verre siroté par les demis.

ness · 2016-08-22 18:08:11

Ouais Pejoine en a bu la moitié a lui tout seul ...

arnaud · 2016-08-22 20:11:37

Dans le midol, on se fait tailler grave!!!

"Voyage au bout de l’ennui
Des fautes de main, des accrochages,
des cartons jaunes… Pas de doute,
ce Lyon - Brive ne demeurera pas au
Panthéon du Top 14, d’autant plus
frustrant qu’il n’accoucha d’aucun
vainqueur. À ce titre, les regrets peuvent
être partagés, Lyonnais puis
Brivistes gâchant tour à tour les balles
de match qui leur furent offertes.
Ainsi, les joueurs du Lou ne surent
d’abord pas porter leur avance à
six points pendant le carton jaune
de Tuatara-Morrison, Michalak ratant
la cible par deux fois, avant que
Potgieter ne manque à son tour la
pénalité de la gagne. Quant aux
Brivistes, ils pourront longtemps ruminer
cette ultime munition grappillée
sur une mêlée d’introduction
lyonnaise après la sirène, malheureusement
gâchée par un en-avant
de l’ouvreur Mathieu Ugalde. Au final,
entre des Corréziens dominateurs
en conquête directe et des
Lyonnais plus entreprenants dans
leurs constructions mais maladroits
et encore logiquement en quête de
repères (avec neuf recrues dans le
XV de départ), le résultat nul peut
sembler d’autant plus équitable qu’il
ne satisfaisait personne. S’ils en doutaient
encore, les Lyonnais de Pierre
Mignoni sont plus que jamais pré-
venus : dans leur quête de maintien,
personne ne leur fera le moindre cadeau.
N. Z. ■

BRIVE VENU AVEC L’IDÉE DE JOUER AVEC LES NERFS DU
LOU, LE CABCL EN A OUBLIÉ DE JOUER LES BALLONS QUI
AURAIENT PU LUI RAPPORTER MIEUX QU’UN RÉSULTAT NUL
F
aute de grives, on mange des merles, assure la sagesse
populaire. Entendez par là que, faute d’obtenir ce que l’on
souhaite, il faut se contenter de ce que l’on a. Voilà à peu
près dans quel état d’esprit se retrouvaient les Brivistes après
le match, à en croire leur manager Nicolas Godignon.
« Dans le vestiaire, il n’y avait pas d’euphorie. Les joueurs
savent bien qu’ils ont plus perdu deux points qu’ils n’en ont gagnés. »
Voilà bien le moins que l’on puisse dire… Dominateurs dans l’occupation
et en conquête directe, les Corréziens n’ont en effet jamais
réussi à faire pencher la balance en leur faveur, la faute à une indiscipline
dépassant les bornes de la grossièreté, toujours selon
Godignon. « On ne peut pas continuer à commettre ce genre de faute.
Un joueur qui gratte avec un genou au sol et un autre à plat ventre… Sur
ce match, il y a eu davantage de fautes stupides que de fautes inconscientes,
comme celles qui nous ont coûté les cartons jaunes. »
LES PARADOXES DE L’INDISCIPLINE
Le paradoxe est en effet là. Car si les Brivistes n’ont pas su remporter
ce match à cause de leurs fautes, certaines d’entre elles leur
ont permis d’accrocher le nul, tuant dans l’œuf les rares mouvements
d’envergure lyonnais. On pense évidemment à ce carton
jaune reçu par Tuatara-Morrison pour un plaquage dangereux sur
Delon Armitage mais surtout à celui reçu par Iribaren, lorsqu’une
percée plein axe du duo Paea-Belan avait emmené le Lou juste
devant l’en-but corrézien. Partant du vieux principe que trois
points encaissés valent mieux que sept, les Brivistes ont joué. Et
ont gagné leur pari, réussissant la gageure de n’encaisser aucun essai
en infériorité numérique. « Nous avons joué vingt minutes à
quatorze, eux seulement les cinq dernières, appréciait le néo-international
Julien Ledevedec, auteur de quatre-vingts minutes pleines
pour sa rentrée. Durant nos infériorités numériques, nous avons
su nous accrocher et ne pas encaisser d’essai. » « En venant à Lyon,
on savait à quoi s’attendre, expliquait Godignon. Notre préparation
face à Albi et La Rochelle s’est avérée plutôt adéquate… C’était un match
très dur, âpre. Et dans ce genre de rencontre, on s’expose forcément
à l’indiscipline. »
Surtout quand on la provoque un brin… Nul besoin d’être grand
clerc pour déceler que, sur ce match, les Corréziens avaient pris le parti
d’un rugby minimaliste, misant sur l’occupation du terrain et les ballons
portés pour provoquer chez leurs adversaires une frustration
entretenue à grand renfort de provocations, à l’image d’un Lucas
Pointud qui réussit à faire dégoupiller David Attoub. Cette straté-
gie en vaut une autre, après tout, et l’on se gardera bien de donner
des leçons de morale. La seule certitude est que, pour s’en être contentés,
les Corréziens ont oublié de jouer les quelques ballons qui
leur auraient permis de revenir avec un peu plus de deux points.
Faute de Brive, on mange des merles, nous direz-vous… ■

Comme en 2011 et 2014, Lyon, auréolé du titre de champion
de France de Pro D2, n’a pas réussi à s’imposer
pour son retour dans l’élite. Mais cette fois, il n’a pas
perdu, c’est déjà ça. le Lou a partagé les points avec
Brive et c’est un moindre mal au vu d’un final crispant,
disputé à quatorze contre quinze après le carton jaune
infligé à David Attoub, pour un mauvais geste consécutif à une
nouvelle dispute avec le pilier gauche adverse, Lucas Pointud. Ou
c’est une occasion manquée, si on se réfère aux trois pénalités,
lointaines, manquées dans la dernière ligne droite par ses ouvreurs,
Frédéric Michalak (64e
, 70e
) et Jacques-Louis Potgieter (78e
)
qui auraient pu donner une victoire méritée à une équipe animée
de meilleures intentions que son hôte. C’est selon. Après match, dans
un premier temps, les Lyonnais, à l’image de leur capitaine Julien
Puricelli, avaient du mal à trancher : « Je ne sais pas trop quoi tirer
de ce match, s’interrogeait à chaud le troisième ligne. C’est l’histoire
du verre à moitié vide ou à moitié plein… Nous avons eu les
munitions pour l’emporter dans un match fermé. On ne peut pas dire
que c’est un score de parité mérité. »
Avec neuf recrues dans le XV de départ, et un déficit de cohé-
sion supposé, compensé par la présence de sept anciens Toulonnais
et un système de jeu se rappelant à leurs bons souvenirs, les
Lyonnais ont tout de même bien failli se retrouver en rade, bizutés
par la vaillance et la roublardise de Brivistes qui surent profiter
de la naïveté adverse et du manque d’expérience collective
de leur adversaire, notamment en mêlée (lire par ailleurs). Les
Lyonnais ont fait preuve de belles intentions balle en main mais
n’ont pas su trouver la faille, à l’image de Belan notamment (27e
),
stoppé devant la ligne. « C’était un premier match et les joueurs
étaient tendus, constatait l’entraîneur principal, Pierre Mignoni. Nous
avons commis beaucoup de fautes dans le premier quart d’heure.
Par la suite, nous avons essayé de produire du jeu. Nous avons réussi
à le faire mais cela n’a pas payé. Les joueurs avaient envie de
faire un bon match et ils l’ont fait. Nous avons le ballon. En attaque,
il y a eu des choses intéressantes. Il a manqué le petit truc qui
nous aurait permis de marquer. Sur plusieurs actions, nous les avons
déstabilisés. Le résultat ne me satisfait pas, au contraire du contenu.
Mais dominer n’est pas gagner. »
Les occasions d’essais, les percées offensives et les intentions ne
comptent en effet pour rien dans le résultat final et le Lou, malmené
en conquête et dans les rucks, n’a pas su déverrouiller le cadenas
adverse. Les promesses entrevues en préparation et par
séquences n’ont pas été tenues. Et malgré l’indulgence relative
de leur manager, ni le capitaine, ni son acolyte de la troisième ligne,
Virgile Bruni, ne se satisfaisait de ce partage des points. « Nous
devons se servir de ce match pour ne pas réitérer les mêmes erreurs,
expliquait le second. Il y a beaucoup de nouveaux joueurs,
dont je fais partie. Nous devons prendre nos repères, essayer de
grandir ensemble. »
La croissance devra être rapide, tout le monde en a conscience.
Dès le week-end prochain, ils se déplaceront chez le champion
de France, battu d’entrée à Bordeaux, pour un premier test à
l’extérieur. « Il y a un groupe de quarante joueurs motivé, compétitif
et homogène, rappelle Virgile Bruni. Tout au long de l’année,
on pourra pratiquer un turnover qui pourrait nous permettre
de récupérer des points à l’extérieur. Nous ne ferons pas
tourner pour faire tourner et se dire qu’on va en prendre quarante
ici ou là. On va essayer de prendre des points partout. Nous
devons prendre nos repères, grandir ensemble. Il y a eu de bonnes
choses. À nous de travailler la semaine et de concrétiser nos
temps forts le week-end. » Et de transformer ce match nul en
avertissement sans frais.

corto · 2016-08-22 22:05:57

Oui...rarement vu ca...
Mais il doit y avoir une bonne part de vrai (pas vu et verrai pas le match) et à nous aussi de voir l'image que l'on veut donner. En tout cas, c'est pas avec 0 franchissement et 14 pénalités contre que l'on gagnera contre le SF...

romain23 · 2016-08-23 08:09:09

Pour mettre 2 étoiles à Ugalde et considéré qu'il a été un des meilleur joueur de la partie avec Ledevedec (auteur d'une prestation moyenne somme toute logique pour une reprise) il a du pondre son article juste sur le résumé de jour de rugby. Vu les forces et faiblesses des 2 camps Brive n'avait aucun intérêt à produire du jeu et du rythme dans ce match. Il y a un an on gagne à Pau en faisant le même match (avec un jeu d'occupation plus précis), il y a 2 saisons à Montpellier aussi (avec juste la chance que la première et presque unique offensive va à l'essai).

Si on avait gagné ce match il aurait taillé Lyon et félicité l'intelligence tactique de nos joueurs qui auraient produit le même jeu qui taille dans son torchon.

Le match n'a pas été beau certes mais ce n'était pas du tout à nous de l'amener dans ce registre la.

Dernière modification par romain23 (2016-08-23 08:10:03)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2016-08-21 21:11:50

Re : LOU/ CAB

#127 2016-08-21 21:18:09

Re : LOU/ CAB

#128 2016-08-21 21:54:26

Re : LOU/ CAB

#129 2016-08-21 22:46:11

Re : LOU/ CAB

#130 2016-08-21 22:57:46

Re : LOU/ CAB

#131 2016-08-22 08:22:36

Re : LOU/ CAB

#132 2016-08-22 08:45:10

Re : LOU/ CAB

#133 2016-08-22 08:55:10

Re : LOU/ CAB

#134 2016-08-22 10:08:00

Re : LOU/ CAB

#135 2016-08-22 10:13:01

Re : LOU/ CAB

#136 2016-08-22 10:19:38

Re : LOU/ CAB

#137 2016-08-22 10:21:10

Re : LOU/ CAB

#138 2016-08-22 10:27:30

Re : LOU/ CAB

#139 2016-08-22 10:50:07

Re : LOU/ CAB

#140 2016-08-22 11:07:01

Re : LOU/ CAB

#141 2016-08-22 11:08:28

Re : LOU/ CAB

#142 2016-08-22 11:12:08

Re : LOU/ CAB

#143 2016-08-22 12:46:29

Re : LOU/ CAB

#144 2016-08-22 13:09:09

Re : LOU/ CAB

#145 2016-08-22 13:33:25

Re : LOU/ CAB

#146 2016-08-22 15:03:36

Re : LOU/ CAB

#147 2016-08-22 18:08:11

Re : LOU/ CAB

#148 2016-08-22 20:11:37

Re : LOU/ CAB

#149 2016-08-22 22:05:57

Re : LOU/ CAB

#150 2016-08-23 08:09:09

Re : LOU/ CAB

Pied de page des forums