Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
oui avec la penalité reussi il y avait match nul et prolongation ,Montpellier avait un essai de moins et Galhié croyais qu'a la fin du temps reglementaire la victoire lui aurait échappéau nombre d'essai .Alors que c'est aprés prolongation que s'il y a egalité on départage au nombre d'essai !!
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
En ligne
c'est un des motifs de son licenciement :non connaissance du réglement !!
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
Pas sûr que ce soit ça car ça faisait référence à un match ou le MHR avait cherché à gagner du temps sur un fait de jeu similaire, le cas de "carence" avec mêlée simulée à l' appui. Là White refusait la sortie de 2 joueurs qui le ramenait à 13...si j'ai compris mais on avait pas les propos, et Benazzi n' avait pas l' air clair non plus.
Ho ça va bien être dans RR...
Hors ligne
Ou ailleurs, grâce à qq:
La règle de carence
Le match a été marqué par cette fameuse « règle de carence » que le staff héraultais ignorait. Cette règle est
en vigueur depuis 2008 (après une première apparition en 2005). C’est une spécialité française destinée à éviter certains abus constatés dans les années 2000. À l’époque, quand un joueur de première ligne se blessait ou se faisait
expulser en fin de match (carton jaune ou rouge), certains entraîneurs malveillants expliquaient que les piliers ou
talonneurs déjà sortis étaient blessés. Ils obtenaient le droit de faire des mêlées simulées. Une façon de moins
souffrir de l’infériorité numérique. Les législateurs eurent l’idée d’obliger à faire sortir un joueur de plus jusqu’au
retour (éventuel) du joueur expulsé et donc de jouer à treize pendant dix minutes. Un remède efficace pour le contournement vicieux de la règle. (copyright J. P)
Hors ligne
Merci pour la règle Tarmo....ça voudrait donc dire que l'arbitre peut obliger le club à appliquer la carence ? Avec quelle sanction si il refuse ? Parce qu'en l'espèce, elle n'a pas été appliquée, puisque les mêlées ont été simulées, non ? Ou alors j'ai rien compris, ce qui ne serait pas surprenant
"La forme de l'eau, on la sait quand il gèle"
Hors ligne
montpellier avec du plessis a un carton jaune
ils sont 14
mélee suivante comme il n'y a plus de piliers droit aptes kubriasvili out et du plessis jaune
la regle de la carence doit s'appliquer
cela veut dire sortir un joueur QERA pour le remplacer par un premiere ligne ivaldi et sortir un joueur pour notifier la carence ouedrago
et mélée simulée puisque pas de premiere ligne specifique
montpellier joue à 13 !
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
Au bout de 6 minutes de White, le jeu a repris avec mêlées simulées et un troisième ligne en moins pour Montpellier.
L'anomalie c'est les 6 minutes de White qui ont dérangé le match, les Castrais et l'étique. On a fait rejoué des matchs pour des erreurs d'arbitrages qui concernaient un seizième joueur sur le terrain.
Si White n'est pas d'accord avec l'arbitre il a le droit de faire une réclamation mais il n'a pas le droit de poser des questions à l'arbitre.
Mais là je considère que c'est une faute d'arbitrage.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
D'où l'interrogation légitime qui découle de ce bel exposé sur "l'étique": que se serait-il passé si White s'était appelé Black et avait eu détique ?
Hors ligne
Je crois aussi béria. Quand on voit des coachs s' outrer aussi ouvertement et longtemps des directives arbitrales, de toute façon c'est anormal.
Et en l' espèce ça a nui aux castrais (à mon avis et sans parti pris) qui étaient à ce moment (enfin !) dans une bonne dynamique. Le soufflé est retombé ensuite. 6 minutes ça calme
Alors protestations feintes ou sincères... ? Et arbitres trop à l' écoute...bah oui, je crois. Le temps de désigner le joueur sorti en plus...
Hors ligne
Au bout de 6 minutes de White,................. l'étique..
on sait à quoi tourne cherge ,il aspire le H !!
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
Dommage que ce soit pas un H muet
Hors ligne
Brive asm il y a 2 ans quand Barnard se pete le bras, la règle de la carence avait été appliquée mais difficilement par les arbitres. On avait fini a 13 ou 12 même. Les arbitres aussi ne maitrisent pas beaucoup cette règle.
"Enfin ce soir on a vu les 2 equipes qui joueront en prod2 la saison prochaine"
Franckmel le 31 août 2019 après SUA-CAB
Hors ligne
Les jaunards sont pas au mieux..;Auraient-ils décidé de perdre maintenant en demi et plus en finale?
Hors ligne
Merde, ils reviennent.....
Hors ligne
L'arbitre n'a pas osé siffler la pénalité de la gagne pour le Racing.
Prolongation!
"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."
Hors ligne
Moi, je préfère voir les Jaunards perdre en en finale !
Hors ligne
Allez les jaunards à la maison... Ça vaut la peine d'être leader toute l'année, pour être banané sur l'avant dernière marche!
"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."
Hors ligne
C'est vraiment les meilleurs. Avec cette fois-ci Radosavljevic dans le rôle du champion.
Hors ligne
Quel bon moment !!!
Bon sang, là on en a eu pour son argent (en plus j'ai pas payé;))
La banane
La banane
La banane
La banane....
Hors ligne
Oui Rado peut faire ses valises.
L'arbitrage vidéo est des plus incohérent, il annule l'essai de Clermont pour un en-avant peu vraisemblable et accepte l'en-avant de la passe vers Imoff sur son essai.
Les botteurs de Clermont ont saboté la fin de match, une touche de pénalité non trouvée par James je crois puis des balles rendues aux attaquants de Paris .
Dernière modification par Cherge (2016-06-17 22:46:05)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Alors l'en avant supposé de la passe de la dernière minute, celui-là plein de clubs, le ST par exemple en font à la pelle: main à main tu peux pas juger. Donc baisés les jaunards...YYYEEEEESSSSSSSSS!!!
Hors ligne
Jaune devant marron derrière
François la bannière la bannière la bannière !!!!
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
ERREUR christian, ton sens de l' observation est pris en défaut !!!!
la vieillesse peut-être...
les jaunes étaient devenus VERTS
Hors ligne
Ca, c'est fait et bien fait!!!! Maintenant, quid du championnat d'afrique du nord? Le mou de la rade ou le bédouin? C'est plus du rugby, c'est une bataille financière....
Hors ligne
Bah moi, je suis triste de de voir les jaunards perdants. Ils ont bien joué, et sont tombés contre un exceptionnel Racing.
Curieux, dans ce pays, de voir que des villes assez voisines se haïssent (au moins rugbystiquement) autant: Bayonne et Biarritz, Tarbes et Pau, et bien d'autres.... Alors qu'on pourrait au contraire supposer qu'il y ait une solidarité entre équipes de même région ou régions proches. personnellement, j'aurais aimé qu'il y ait, dans les nouvelles régions récemment créées, une région "Massif central". Cela avait une réelle signification géographique et culturelle, car, qu'on le veuille ou non, Brive est bien sur les contreforts du Massif central.
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne