effectif saison 2011/2012

corto · 2011-04-03 19:08:40

il me semble que Jeanjean c'est jusqu'à 2012...

christian · 2011-04-03 19:11:59

putain encore 1annnnnn arffffff

caguole · 2011-04-03 20:29:59

j'ai vu Lou/Albi cette aprem j'ai pas trouvé Manta ni Short tres bon par contre leur 9 est pas mal

charlyoleg · 2011-04-03 20:50:27

caguole a écrit :

j'ai vu Lou/Albi cette aprem j'ai pas trouvé Manta ni Short tres bon par contre leur 9 est pas mal

C'était bien triste ce match... Une bien belle équipe de pré-retraité le Lou....

christian · 2011-04-03 21:53:07

caguole a écrit :

j'ai vu Lou/Albi cette aprem j'ai pas trouvé Manta ni Short tres bon par contre leur 9 est pas mal

le 9 du Lou ??? il jouait à Auch il y a 2 ans

raspoutchine19 · 2011-04-04 08:31:03

yoyo a écrit :

J'espère que figuerola va rester et surtout qu'il joue plus.
excellent Corto ! tu aurais pu rajouter Short aussi ....

oui ... Figuerola pue le 9 à plein nez ; vif, bonne passe, filou, bonnes anticipations et lecture du jeu (hier, à peine rentré, il sauve un essai de LR)

Tarmo, je te rappelle qu'il avait joué contre l'USAP et qu'il avait été "étincelant"
Mais peut-être que Mola n'aime pas les italo-argentins, surtout quand ils sont internationaux ;

J'aurais bien aimé une charnière Figuérola/Orquéra ...

letarmo · 2011-04-04 08:57:19

Assez précisément Corto, Bélie a été titulaire 13 fois donc oui je me suis embrouillé mais souvent Perry finissait les matchs c'est peut-être cette impression que j'ai.
Quand à Figuerola, vous me comprenez mal: ce n'est pas pour nous la "révélation", c'est pour le public en général et les coachs en particulier. Jusqu'ici il est clair qu'ils ne voyaient rien. J'espère que ça va changer car il est malgré ce que vous indiquez resté au placard jusqu'ici, avec de très faibles temps de jeu.
Au point que nous nous en étonnions.

corto · 2011-04-04 10:09:07

D'accord avec toi pour figuerola, et j'espère que la confirmation de sa prolongation sera rapide. Apres, perso je suis aussi content que la charnière bélier spedding ait fait une grande partie de la fin de saison. Le rendement serait je pense optimise avec figuerola mais on ne pouvait pas forcement se permettre de tester une énième charnière, remember le début d'année...

Cherge · 2011-04-04 10:16:23

Bélie bien sûr c'est notre seul buteur fiable, celui qui enquille quand l'intensité du match l’exige, contre La Rochelle il a peu marqué mais au bon moment car dans un match il y a des moments critiques. On ne pouvait pas se passer d'un buteur comme lui.

sitec_marine · 2011-04-04 10:33:27

Moi aussi je suis aussi assez content que la charnière Bélie-Spedding ait réalisée toute la fin de la saison.

C'est vrai qu'on peut leur reprocher certaines choses (notamment dans l'animation offensive), mais un des problèmes récurrent du début de saison (et au sujet duquel on se plaignait souvent ici-même)se situait dans les changements incessants de charnière.

Ces postes là demandent du temps et du jeu (surtout avec des joueurs aussi jeunes) pour arriver à quelque chose, et je suis persuadé que le fait d'avoir enfin "fixé" une charnière à apporter de la confiance à l'ensemble du groupe (cf quand même les 6 essais en 2 matchs, et même si c'est contre des petits).

Après est-ce que c'est la charnière idéale pour le CAB? Peut-être pas, mais au moins au l'aura testé (que n'aurait-on pas entendu s'ils n'avaient pas testé avec la première le 10 champion de France espoirs...).

Je suis aussi d'avis qu'une paire Figuerola-Spedding serait tentante au niveau du jeu, mais comme dit Cherge il est difficile de se passer du Bélie-buteur. Alors le débat est ouvert...

Et moi aussi, j'ai le regret de n'avoir pas pu voir évoluer Figuérola-Orquéra... Ca aurait pu envoyer du bois...

Momo · 2011-04-04 11:25:12

Bon, ces derniers messages m'amènent à soulever un point. Certains vont hurler, mais bon....
Nous avons tous dit ce que l'on pensait de Mola au cours de la saison, inutile d'y revenir, en tout cas pas pour moi, et je n'ai rien à retirer de qui a été prononcé. Mais, finalement, on constate que les choses s'arrondissent, que le groupe a l'air soudé et, finalement, pas si éloigné de son coach. Serait-ce suffisant pour dire que, finalement, Mola s'est amélioré au fil des matches, a sur mieux gérer certaines choses, et terminait plutôt mieux que prévu une sasion décevante? Je n'ai pas dit que c'était la rédemption sur tous les plans: il reste l'écart de certains joueurs, le choix d'autres, mais ce n'est pas le divorce attendu. Est-ce parce nous sortons d'un match victorieux à lourd enjeu? Il a le droit d'avoir progressé, lui aussi.
Pour une fois, j'ai acheté le Midol, et certains interview me laissent penser que le groupe a fait corps avec lui, au moins pour cette circonstance.
Attention, je n'ai pas dit que j'entamais une période de révisionisme, mais il est quand même important (et honnête) de réfléchir à quelque crédit qui pourrait légitimement lui revenir.

charlyoleg · 2011-04-04 11:41:07

Comme tu le dis, les mecs sont dans la même galère; Omar compris. Penser que lui est responsable du mieux serait rapide et hasardeux. Je pencherai plutôt vers une prise de conscience collective de se recentrer vers un jeu minimaliste mais plus efficace car plus proche des possibilités du groupe tel que constitué. De plus, les deux dernières équipes qui ont joué à Amédée Domenech nous ont bien aidé soit par leur niveau, soit parce qu'elle y a joué contre nature.
Ceci n'enlevant rien à la pugnacité retrouvée de nos guerriers dont je salue bien bas l'investissement.

Bernard Frédéric · 2011-04-04 11:57:23

raspoutchine19 a écrit :

Figuerola pue le 9 à plein nez ; vif, bonne passe, filou, bonnes anticipations et lecture du jeu (hier, à peine rentré, il sauve un essai de LR)

Exactement comme Perry lol

vezere19 · 2011-04-04 12:22:36

Momo a écrit :

Bon, ces derniers messages m'amènent à soulever un point. Certains vont hurler, mais bon....
Nous avons tous dit ce que l'on pensait de Mola au cours de la saison, inutile d'y revenir, en tout cas pas pour moi, et je n'ai rien à retirer de qui a été prononcé. Mais, finalement, on constate que les choses s'arrondissent, que le groupe a l'air soudé et, finalement, pas si éloigné de son coach. Serait-ce suffisant pour dire que, finalement, Mola s'est amélioré au fil des matches, a sur mieux gérer certaines choses, et terminait plutôt mieux que prévu une sasion décevante? Je n'ai pas dit que c'était la rédemption sur tous les plans: il reste l'écart de certains joueurs, le choix d'autres, mais ce n'est pas le divorce attendu. Est-ce parce nous sortons d'un match victorieux à lourd enjeu? Il a le droit d'avoir progressé, lui aussi.
Pour une fois, j'ai acheté le Midol, et certains interview me laissent penser que le groupe a fait corps avec lui, au moins pour cette circonstance.
Attention, je n'ai pas dit que j'entamais une période de révisionisme, mais il est quand même important (et honnête) de réfléchir à quelque crédit qui pourrait légitimement lui revenir.

Connaissant plusieurs joueurs et ayant conversé avec eux recemment, je t'assure que Mola et ses joueurs ne font pas corps. Il n'est pas respecté dans le vestiaire, n'est pas écouté par ses joueurs. La faute à qui? Je ne sais pas, mais c'est comme ca.

Franç19 · 2011-04-04 12:34:39

Oui, je pense que le match de samedi a été gagné grâce au combat et à l'envie. Forcément, au rugby quand tu joue en avançant, bizarrement tes passes sont meilleurs, tes touches sont trouvées, tes coéquipier aussi...

et le match devient plus facile.

Le Constat reste là, quand tu recule, tu joue mal, ce qui nous est arrivée pas mal de fois cette saison... Et pourtant on eu l'impression que les joueurs ce sont données, mais manqué cruellement de repère collectif.

Sur le match de samedi, il y a énormément de choses à redire, et si le rebond n'avait pas joué des tours à Cambezou, l'issue du match aurait put être totalement différent.

Donc personnelement, je ne change pas d'avis.

Le match de samedi m'a donné énormément de bonheur, et surtout ma convaincu sur le pourquoi j'avais pris ma carte cette saison ...

Les lacunes sont toujours là. j'aimerai bien revoir le match à la télé d'ailleurs, si quelqu'un à un petit lien !!

christian · 2011-04-04 12:37:14

oui faut sauver les apparences serait le mot clé sous peine de sanctions

vas savoir.....

Franç19 · 2011-04-04 12:53:35

Ben personnellement un truc me turlupine, c'est la comédie dramatique du mois de décembre qui a fini par accouché d'un gaz. Une grossesse nerveuse étant à l'origine.
Les rumeurs allaient bon train à cette époque, de Andros en président en passant par un tendem Delmas-Penaud, plus ou moins confirmé dans les spécialistes un mardi soir...

Et si ??? et si finalement il y avait un peu de vrai dans tout ça ??? Que le recrutement ne se ferait pas forcément rue du 11 novembre. Que finalement Andros n'apportant pour le moment pas grand chose tant que didi n'est pas complétement parti et que les loulous qui ont encore un an de contrat sont là, mais un peu quand même... Casa qui redescend d'un étage, un trio pour diriger le club, tout en écartant progressivement le petit Hugo jusqu'a la fin de son contrat. Toutes les partis y voyant leur avantages d'autant que le chemin du maintien à été retrouvé par notre cher CAB.

Pas de vague jusqu'à l'oral et l'écrit de la DNACG.

Comme on dit en Mercatique, le but est de faire parler de soit ... là ça ressemble plus à l'inverse ...

letarmo · 2011-04-04 13:33:57

On en dira plus quand on sera sûr de plus, ou pas.
Pour moi c'est très simple, en réponse à momo et ce n'est pas le résultat qui compte: J'ai aimé ce match parce que les gars se sont envoyés comme des malades et qu'on a pu les soutenir de bon coeur.
Vertu numéro un quand on aime le rugby.

mais le jeu était aussi médiocre que d'habitude, que de loupés, de mauvais choix de passes à personne ou au mauvais mal placé, de croisées téléphonées, etc, etc...
rien de bon techniquement derrière dans les phases offensives.
De bonnes inspirations individuelles et une motivation d'enfer.

Donc non Mola n'apporte définitivement rien et en plus ce n'est certainement pas lui qui a fédéré les joueurs: Ils savent qu'il ne leur apporte rien donc ils n'en ont rien à battre, entre les partants et les jeunes qui veulent une place, là il y a un consensus mou.
mais bien sûr ça peut contribuer à conserver l' écran de fumée, et comme le gars n'est pas mauvais bougre...un spectateur heureux parmi d' autres en somme.

Big · 2011-04-04 14:18:43

Franç19 a écrit :

Ben personnellement un truc me turlupine, c'est la comédie dramatique du mois de décembre qui a fini par accouché d'un gaz. Une grossesse nerveuse étant à l'origine.
Les rumeurs allaient bon train à cette époque, de Andros en président en passant par un tendem Delmas-Penaud, plus ou moins confirmé dans les spécialistes un mardi soir...
Et si ??? et si finalement il y avait un peu de vrai dans tout ça ??? Que le recrutement ne se ferait pas forcément rue du 11 novembre. Que finalement Andros n'apportant pour le moment pas grand chose tant que didi n'est pas complétement parti et que les loulous qui ont encore un an de contrat sont là, mais un peu quand même... Casa qui redescend d'un étage, un trio pour diriger le club, tout en écartant progressivement le petit Hugo jusqu'a la fin de son contrat. Toutes les partis y voyant leur avantages d'autant que le chemin du maintien à été retrouvé par notre cher CAB.
Pas de vague jusqu'à l'oral et l'écrit de la DNACG.
Comme on dit en Mercatique, le but est de faire parler de soit ... là ça ressemble plus à l'inverse ...

"Comme on dit en Mercatique, le but est de faire parler de soit ... là ça ressemble plus à l'inverse"

Qu'est-ce que tu veux dire pat là? ... mais je taquine, je taquine... Par contre je remarque que le moindre résultat favorable a tendance à retourner certains comme des crêpes un jour de chandeleur! Y a qu'à voir la fiabilité des types, quand ils sont dans les bureaux de votes!!! Pauvre France... enfin! ...Maintenant, je n'ai jamais eu les mots durs de certains d'entre vous, et pour cause je n'ai jamais estimé que Mola fût à sa place. Un porteur d'eau, un exécutant, un « promotionneux » n'a jamais fait un leader ou un manager. Sinon ca saurait! Et même s’il y aura toujours des exceptions pour confirmer la règle. Reste encore que les exceptions c’est comme au loto, il faut jouer beaucoup et avoir du cul pour trouver le bon numéro. Chez nous le coup de cul c’est Mola qui l’a eu et on le subit parce que faute de grive, on s'est tapé du merle. Mola n'est pas (et n'est pas près d'être) un manager digne de ce nom! Il nous a montré ses limites tout au long de la saison, et je craints qu'on en chie encore une saison entière. On devait s'en tirer ce coup-ci (vu l’effectif), mais pour combien de temps encore?... Bref, toujours rien, contre Mola, à condition qu'il se contente d'exécuter; ce pourquoi il est tout juste limite d'être fait pour un club d'élite. Mais bon, et même s’il est gentil, un bon garçon, ou qu'on l'aime bien d'accord ; mais enfin… soyons sérieux deux minutes, et alors VITE M. Bertran, trouvez nous un MANAGER, un vrai, pour la saison prochaine. Au risque de lasser toujours plus, un public exaspéré par les méandres des profundis du top 14 dans lesquels vous nous trainez lamentablement. Pénible, fatigant, usant... je suis usé de me déplacer pour autant de déception ou si rare le plaisir...

corto · 2011-04-04 15:57:20

1) Nous avons eu 2 oppositions très faibles sur les 2 derniers matchs au stadium
2) "Des" ("les"?) joueurs ont voulu sauver le club, c'est presque fait, merci à eux. Mais cela tient plus de l'amour du maillot ou de la sauvegarde professionnelle qu'aux talents du manager
3) Mola est nul en tant que manager et tacticien, ne l'oublions pas. Aucune progression dans le jeu, toujours les même errements, il arrive à faire regresser des internationaux ce mec quand même ! Que les joueurs ne souscrivent pas à son discours n'a rien d'étonnant, ce mec n'a montré aucun atout depuis son arrivée.
4) Par contre, que Mola soit passionné par le sauvetage de son propre cul (cf sa réaction sur le 3eme essai samedi), c'est parfaitement compréhensible et humain. Il a aussi une famille à nourrir.

Je pense finalement que nous avons joué une saison avec "0 marge de manoeuvre" ou à peu près:
- financièrement, impossible de virer Mola (à partir de là, l'inculture rugbystique des dirigeants est presque accessoire)
- une situation financière plus que catastrophique à assainir (merci Lolo et Gilham pour l'héritage)
- sportivement et intellectuellement, impossible à Mola de faire progresser les joueurs

Cherge · 2011-04-04 16:43:23

Pour Des Les , il est clair et la Montagne l'a suffisamment cité que c'est Palisson le chef de file. Pour ses deux matchs on aurait eu droit de ne pas comprendre si le résultat avait été autres. Rien de plus normal donc. Mola subit la loi des joueurs rappelons nous du match contre Bourgoin quand Azoulay ne respectait plus ses directives.

ludo17 · 2011-04-04 16:51:13

Anthonie CLASSEN a annoncé qu'il serait briviste la saison prochaine et a mis fin à toutes les rumeurs d'un transfert vers Castres. Source LA MONTAGNE, dans l'enregistrement de l'émission bleu, blanc, noir qui sera diffusée ce soir sur les ondes.
En voila une bonne nouvelle.

yoyo · 2011-04-04 16:58:50

christianokiev a écrit :

putain encore 1annnnnn arffffff

ouaip c'est long !! enfin le retour en forme de Namy l'a poussé sur le banc, il risque cirer le banc la saison prochaine.

Bonne nouvelle que Claassen est décidé de rester ça fait plaisir .

Dernière modification par yoyo (2011-04-04 16:59:35)

Bernard Frédéric · 2011-04-04 17:10:08

Une excellente nouvelle, Claasen a encore été excellent samedi.
http://www.lamontagne.fr/sports/rugby/c … NARQ-.html

Momo · 2011-04-04 21:23:56

Alors là, on peut clamer notre bonheur, tout en sachant qu'il est possible que ce soit sa dernière saison. Mais, pour l'instant, qu'il ne suive pas l'hémorragie, c'est déjà beaucoup. Avec une équipe un peu à consolider, il est importantissime qu'il soit encore l'âme de notre équipe l'an prochain. Si c'est l'an prochain (qu'il s'en va), ça sera peut-être plus facile à supporter.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#51 2011-04-03 19:08:40

Re : effectif saison 2011/2012

#52 2011-04-03 19:11:59

Re : effectif saison 2011/2012

#53 2011-04-03 20:29:59

Re : effectif saison 2011/2012

#54 2011-04-03 20:50:27

Re : effectif saison 2011/2012

#55 2011-04-03 21:53:07

Re : effectif saison 2011/2012

#56 2011-04-04 08:31:03

Re : effectif saison 2011/2012

#57 2011-04-04 08:57:19

Re : effectif saison 2011/2012

#58 2011-04-04 10:09:07

Re : effectif saison 2011/2012

#59 2011-04-04 10:16:23

Re : effectif saison 2011/2012

#60 2011-04-04 10:33:27

Re : effectif saison 2011/2012

#61 2011-04-04 11:25:12

Re : effectif saison 2011/2012

#62 2011-04-04 11:41:07

Re : effectif saison 2011/2012

#63 2011-04-04 11:57:23

Re : effectif saison 2011/2012

#64 2011-04-04 12:22:36

Re : effectif saison 2011/2012

#65 2011-04-04 12:34:39

Re : effectif saison 2011/2012

#66 2011-04-04 12:37:14

Re : effectif saison 2011/2012

#67 2011-04-04 12:53:35

Re : effectif saison 2011/2012

#68 2011-04-04 13:33:57

Re : effectif saison 2011/2012

#69 2011-04-04 14:18:43

Re : effectif saison 2011/2012

#70 2011-04-04 15:57:20

Re : effectif saison 2011/2012

#71 2011-04-04 16:43:23

Re : effectif saison 2011/2012

#72 2011-04-04 16:51:13

Re : effectif saison 2011/2012

#73 2011-04-04 16:58:50

Re : effectif saison 2011/2012

#74 2011-04-04 17:10:08

Re : effectif saison 2011/2012

#75 2011-04-04 21:23:56

Re : effectif saison 2011/2012

Pied de page des forums