Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Claude Escarguel, microbiologiste
Ancien président du Syndicat National des Praticiens des Hôpitaux Généraux
Ancien chef de laboratoire de l'institut de Pédiatrie de Marseille
Co-créateur de la société BVT (aujourd'hui Virbac) qui a mis au point le premier vaccin au monde de la Leishmaniose canine

Non Didier ,ce n'est pas « la fin de la partie » du moins pour toi !!!

J'espère que tu ne m'en voudras pas de m'adresser à toi via la presse ! Il ya tellement de messages à faire passer, messages que tu ne peux transmettre directement car nous savons tous que tu privilégies avant tout le temps passé à ton travail, face aux séances de plateaux télé réunissant tes détracteurs depuis 2 mois.
Nos analyses du groupe ouvert « Didier Raoult Vs Coronavirus » ont généré sur la semaine du 23 au 29 mars plus de partages que toutes les pages des médias traditionels (BFMTV, Franceinfo, Cnews, LCI, Le Monde) d'après l’INA. Aussi je préfère pour argumenter ma position « non ce n'est pas la fin de la partie » , passer par cette voie. Les membres de ce groupe veulent t’aider pour vaincre la mort. Alors, tu sais, je me sens proche d’eux.

Si effectivement ces « experts de plateau télé » t'avaient suivi il ya 2 mois dans ton approche très médicale (diagnostiquer un maximum, traiter les postifs avec l'association hydroxychloroquine+ Azythromicine, et isoler les patients positifs), alors oui la fin de partie aurait peut être sifflé.
En effet, nous savons aujourd'hui que ton approche était la bonne car outre tes résultats, outre le faible taux de mortalité sur Marseille, nous avons aujourd'hui le meilleur « juge de paix » de ce débat irrationnel : la protection au COVID19 de milliers de malades atteints de lupus .

- le juge de Paix ne sera surement pas le projet « Discovery » qui ne respecte ni ton protocle (il ne traite pas l'association), ni tes indications. En effet alors que tu proposes de traiter dès les premiers symptomes pour éviter les complications, eux préconisent la CHQ uniquement pour les cas graves, cas on l'on sait aujourd'hui qu'à ce stade les processus physiopathologiques sont essentiellement inflammatoires (l'orage cytokinique) ou liés à des coagulopathies necessitant parfois l'usage de l'Héparine.

-ce ne sera surement pas non plus le projet « Hycovid » pour lequel le jeune, et sûrement peu expérimenté, Pr Dubee d'Angers, évite lui aussi l'association, qui, tu l'as prouvé, participe à 50% de l'efficacité du traitement, et qui reserve la CHQ à des patients hospitalisés : donc dejà gravement atteints.

Non, le meilleur juge de paix vient de plusieurs observations illustrant que de très grandes cohortes de malades ne sont pas touchées par le Coronavirus :

Parmi tous les malades atteints de maladies chroniques auto immunes (Lupus, etc..) et traités depuis très longtemps par le « Plaquénil » ou hydroxychloroquine, ou par un antipaludéen voisin ( le BM) un chiffre infinétisimal (allant de 0% à 0.2%) sont touchés par le virus. Ces malades se retrouvent exactement dans les indications du traitement que tu proposes : l'effet de l'hydroxychloroquine agit dès le début de l'infection en faisant chuter la charge virale, elle n'empêche pas forcement le patient d'être infecté (ce n'est pas une immunité) mais empêche les complications respiratoires qui sont à l'origine des hospitalisations et des décès .
Il y a dans la littérature l'expérience du Renmin Hospital de Wuhan qui, sur 80 patients lupiques sous hydroxycloroquine, ne signale aucun cas d'infection ou de symptomes courants alors que nous savons que parmi la population normale de malades non traités , plus de 50% ont des symptomes évocateurs, 15% des signes graves et 5% necessitant une réanimation.

D'un autre coté, Johanna Clouscard, présidente de Luous France, association de plusieurs milliers d'adhérents, ne signale qu'un seul cas de malade atteint par le COVID 19.

Une avalanche de témoignages allant dans cette direction ( cf. recueil de données en cours avec la participation d'Irène Pico de l'AFPRIC, et du docteur Fabien gysels avec le syndicat des dermatos vénérologues, etc....) affluent tous les jours pour illustrer l'effet protecteur vis à vis des complications de l'infection à COVID19 lorsqu'ils sont sous plaquénil , effet que tu as décrit depuis le début de l'épidémie.
L'observation par le professeur Schwartz, oncologue à strasbourg , concernant 3000 patients atteints de cancer et traités au BM, molécule ayant les mêmes mécanismes d'action que l'hydroxychloroquine (alcalinisation des endosomes et action sur les recepteurs ACE2 empéchant les virus de pénétrer dans les cellules), ne signale qu'un seul patient touché par le virus, patient au demeurant non décédé.
Les données de la SNIRM (collecte des données de la sécurité sociale), qui sont à la disposition du ministre de la santé, montre qu'aucun patient traité au plaquénil pour des maladies chroniques n'a été hospitalisé ces trois derniers mois pour cause de COVID19. Si avec ces données le 1°ministre et son ministre de la santé persistent à ne pas te suivre il sont politiquement suicidaires : « la fin de partie » risque de leur être réservée à la sortie du confinement lorsqu'on fera le total des décès liés au fait d'avoir été mal conseillés .

Le fait qu'ils ne t'aient pas écouté nous laisse partiellement sur notre faim concernant les cas graves, notamment sur ta cohorte de patiens diagnostiqués à l'IHU (plus de 1800), traités et qui, malgré ce traitement, ont décédé (7 cas à ce jour). Ces cas sont relativement peu nombreux et confirme le fait que tu n'ais jamais employé le qualificatif de « remède miracle » : ce sont tes persifleurs qui l'ont colporté de bouche à bouche, reliés en cela par les journalistes (les Cohen, Cimex, Bachelot, Apatie), qui comme le dénonçait en son temps J F Kahn, se comportent en mouton de panurge.

L'étude de ces cas illustre qu'un mécanisme physiopathologique se manifeste dans certaines occasions en entrainant une réaction inflammatoire violente ( l'orage cytoquinique) suivie ou accompagnée parfois de coagulopathies nécessitant parfois l'usage d'héparine : mécanisme décrit par le Pr Françoise Dignat Georges de la Conception à Marseille.

Certains avancent l'hypothèse génétique qui pourrait expliquer ce phénoméne brutal et non prévisible variable selon les individus.
Pourquoi aller chercher compliqué quand on peut envisager des causes plus simples ?
Nous pensons, avec humilté dans nos propos, que la piste de la surinfection non diagnostiquée pourrait expliquer une amplification brutale de la replication virale au niveau du bas appareil respiratoire (les bronches).

En effet nous avions déposé à l'époque un brevet (EP0649473B1) illustrant que certains virus respiratoires (nous avions travailleé sur le RSV), mis en contact dans leur milieu de culture (in vitro) avec certaines bactéries, pouvaient subir une amplification très importante de leur replication par simple coopération Bactèrie/virus/cellule : étude en comparaison avec des virus en culture sans les bactéries.
Nous avions, par la suite, illustré ce mécanisme in vivo sur des femmes africaines (Centrafrique) enceintes et porteuses du virus HIV, en étudiant la charge virale intra utérine corrélée avec des infections endocervicales : l'augmentation des charges virales HIV étudiées à l'institut Pasteur corrélaient avec la présence de co-infection au HIV . Cette variation de charge pouvait expliquer la variation des contaminations des nouveaux nés lors d'accouchements par voie basse ainsi que la multiplication des césariennes pour éviter ces infections materno-foetales au HIV .

Au niveau de l'appareil respiratoire, dans le cas du covid19, contrairement à ce qui est répété sur les plateaux télé, l'étude des charges virales du Pr yang Y ( détection of 2019-nCOV in different respiratory sites) comparant les charges virales aux temps j7 et j14, dans le nez, les expectorations et les bronches, montre qu'effectivement chez des patients peu graves il y a peu de virus au niveau bronchique, mais que dans les cas graves ces virus, bien que peu abondants dans les voies aériennes supérieures, sont très nombreux au niveau bronchique.
Comme en plus ces malades sont souvent des gens âgés (très receptifs aux surinfections) et qu'il est connu que 30% des viroses respiratoires sont surinfectées par des bactéries à tropisme pulmonaire entrainant souvent la mort (cf cas de la grippe), on est en droit de se poser la question suivante: n’y-a-t’il pas dans ces évolutions brutales une coopération bactérie/virus entrainant une explosion virale qui elle même entraine l'orage cytoquinique : le virus est lui même très inflammatoire, c'est ce qui explique entre autre l'action de la chloroquine quand elle administrée très tôt.
Ce processus expliquerait en partie l'action de l'antibiotique (Azythromicine) qui éviterait avec l'hydroxychloroquine l'aggravation. Toutefois suivant le type de bactéries (certaines ne sont pas sensibles à cet antibiotique), le processus inflammatoire ne pourrait être freiné face à une replication virale amplifiée par la bactérie résistante.

Cette hypothèse pourrait facilement être démontrée, ou invalidée , par une étude bactériologique anté-mortem sur des lavages brochoalvéolaires ou post-mortem sur des biopsies bronchiques.
Si l'hypothése se verifie, un simple prélévement par lavage broncho alvéolaire des patients s'aggravant pourrait permettre l'isolement de la bactérie co-mortifère et mieux adapter l'antibiothérapie pour prévenir l'explosion inflammatoire.

Thierry l'Hermite, à travers la Fondation pour la Recherche Médicale, a proposé de reserver le budget récolté à l'explication de ce processus d'aggravation brutale. B Arnault est aussi partant.
L'IHU pourrait béneficier de ce budget et te permettre, cerise sur le gateau, de mieux traiter les patients s'aggravant même après traitement avec ton protocole.

Ce sera alors la vraie « fin de la partie » en attendant le vaccin.

Je te prie de m'excuser de jeter un pavé dans la mare mais comme tu as toujours été pour moi depuis que je te connais (voici près de 60 ans : tu avais 10 ans quand j'étais ami avec ton grand frère), une référence professionnelle, je fais un peu comme toi - je prends le risque d'être critiqué si je me trompe - avec l'espoir de ne pas me fourvoyer eut égard à mon travail passé. Didier, j’ai mal à la France. C’est pour elle que j’écris ce message.

Trés amicalement,
Claude Escarguel, microbiologiste
Ancien président du Syndicat National des Praticiens des Hôpitaux Généraux
Ancien chef de laboratoire de l'institut de Pédiatrie de Marseille
Co-créateur de la société BVT (aujourd'hui Virbac) qui a mis au point le premier vaccin au monde de la Leishmaniose canine

https://mobile.francetvinfo.fr/sante/ma … s-wiz-serp

Mais aussi Italie Corée Iran Pays-Bas Belgique Maroc et ça augmente chaque jour

Moi je prend de la Chloroquine pour une autre pathologie
Et Oh surprise comme 100% des gens dans mon cas je ne suis pas touché par le covid19
C’est drôle non? Et je n’ai pas 20 ans et je pèse plus que la moyenne
Et la Chloroquine permet de cesser plus rapidement d’être contagieux primordial en cas de pandémie
Et d’éviter de développer des formes graves de la maladie et donc d’engorger les hôpitaux
Et ensuite  le confinement jusqu’à juillet ce qui arrivera en France qui refuse et de tester et la Chloroquine ce n’est pas une issue! C’est même la garantie d’aller vers de plus graves problèmes
Et enfin il y a des gens qui bossent  encore, nombreux et certains n’ont même pas le loisir de rester confinés... c’est mon cas
Et ces gens là aimeraient  bien ne pas risquer leur  vie à chaque sortie parce que des imbeciles refusent l’évidence...
Si Pasteur n’avait pas injecté son vaccin à Meister la rage aurait encore tué longtemps....

Le principe de vote, c’est de voter pour ce qui arrange le club. Et tous les présidents ont voté en sens. Rien à dire là-dessus.

Pfff rien à voir

Sida et Corona rien à voir
Chloriquine est un antiviral
Et à la Reunion collectif de médecin pour demander du stock
Pour infos pas mal de guérisons au stade précoce avec chloriquine
C’est tout

Alors je n’ai pas compris ton jeu de provocation, que par ailleurs je trouve un peu cavalier dans ce temps-là, mais tu en as le droit, et je te prie de m’excuser d’avoir mal compris tes propos. Sincèrement.

Si ta référence scientifique c’est le site curiologie .... alors .... C’est un site de journaleux...
C’est un peu comme si tu disais que le merdol était la Bible du rugby !

Sinon vous ci dessous pourquoi on de zingue le chevelu! Honteux mais au combien révélateur du pouvoir politique

#COVID19
On commence à mieux comprendre l’affaire #DidierRaoult / #AgnèsBuzyn #YvesLevy
Et c’est effrayant !!

Après quelques recherches :

Il apparaît que le fond de l’affaire, qui est aussi technique que sensible, concerne la personnalité juridique des nouveaux Instituts hospitalo-universitaires (IHU).
Ces structures ont été créées en 2010, sur les conseils d’Alain Juppé et de Michel Rocard, afin de stimuler la recherche médicale française. L’objectif était de fonder des centres de recherche de haut niveau échappant aux pesanteurs des structures existantes. Pour ce faire, ils bénéficient depuis leur création d’une personnalité morale, à savoir le statut de « fondation » indépendante qui leur donne des coudées franches.

L’INSERM, longtemps dirigé par le mari d'Agnès Buzyn, Yves Lévy a mené une bataille pour obtenir la fin de cette spécificité.
En clair, pour prendre l'ascendant sur l'institution rivale, Yves Levy , a toujours voulu la peau des IHU, comme un enjeu de pouvoir !

Rappel : Le professeur Didier Raoult  est directeur de l’IHU de Marseille Méditerranée, il est "pêcheur de microbes" depuis plus de 30 ans. C’est un des experts mondiaux en matière de maladies infectieuses et tropicales. Il mène actuellement un protocole de guérison du coronavirus. Il défend son pari de lutter contre le Covid-19 avec la chloroquine, désormais vantée aussi par le président américain Trump.
Il est un des 11 membres du conseil scientifique Covid-19 auprès du gouvernement français.

La suite ...en mai 2017 , la naissance d’un conflit d’intérêt entre Agnès Buzyn, devenue Ministre, et l’INSERM, dirigée par son mari, qui se verra donc recasé par copinage,  comme conseiller juridique du gouvernement !!

Yves Levy obtiendra ainsi en 2018, un poste très convoité, puisque le quota de conseillers d'Etat non-juristes s'élève à douze maximum. Parmi les heureux élus, on compte aujourd'hui deux préfets, quatre énarques, un avocat d'affaires, deux ingénieurs, un militaire et un universitaire en sciences de l'éducation.

A cette place, le médecin est invité à exercer des "fonctions consultatives" pour le Conseil d'Etat, c'est-à-dire conseiller juridique du gouvernement. Concrètement, les conseillers d'Etat réunis en formation consultative livrent une appréciation sur la conformité de chaque projet de loi de l'exécutif au droit de l'Union européenne et à la Constitution française.

Voilà comment un ponte de la médecine s'improvise cador du droit... jusqu’à la crise sanitaire du Coronavirus et jusqu’à retrouver en gestion de crise son ancien rival des IHU : l’indépendant Didier Raoult !!

À suivre....

Merci à
Didier Maisto et David Koubbi
de s’être emparé visiblement de ce dossier.

Parce que tu crois que lorsque on sortira du confinement le
Virus aura disparu? Mdr

C’est clair que c’est trop tard, mais, pourquoi ne pas tester tout le monde, ça ce n’est pas trop tard. Les tests peuvent être fait dans chaque laboratoire, par chaque manipulateur à condition d’avoir un biologiste derrière.
Ce sont des tests simples.peu coûteux
Donc confinement évidemment, mais à la fin test obligatoire car sinon on ne sera pas où on n’en est.
Et pour info, peut-être qu’il n’y a que 24 testés au début de cette étude, maintenant il y en a beaucoup beaucoup plus, et par ailleurs, les chinois et coréens, ont fait des tests et administré la chloroquine  avec grand succès. Après si vous voulez pas qu’on se soigne à vous de voir. Personnellement je suis traité avec Clhoroquine pour d’autres raisons, je suis bien content…
Sachez enfin que la chloroquine est utilisé dans les hôpitaux comme traitement désormais dans beaucoup de services.
Et que des tests très large, sont en cours au Canada et aux États-Unis.
Très bonne journée à vous.

Hélas en fin d’année on sera plus proche des 100 000 morts que 10 000...

Cece ajouté à la liste des crétins que je ne lis plus lol!

Ami motard, en faisant ça, même beaucoup de pelles, pas sûr du tout que tu meurs du Coronavirus, je pencherais plutôt pour un coup de couteau d’un amoureux éconduit  !