Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Laurent Seigne ?
corto a écrit :ORTHO a écrit :C'est pour ça qu'on te demande pas de le remplacer.
Tout à coup le rêve d'une vie s'effondre...
Pour revenir sur une note rugbystique, je viens de voir sur le site de la LNR que nous avions les pires stats de touches perdues sur propres lancers (16 sur 4 matchs...) MAIS les meilleures stats de mêlées gagnées sur introduction adverse (9).
Et nous sommes là 3ème meilleure défense du top 14
Et la dernière place en attaque :-(
fmad19 a écrit :aubazine a écrit :Je n'ai pas pu voir le match mais compte tenu de tout ce qui est écrit,un peu de regrets même si on a le bd qui fait un peu de bien au classement.
Ce qui rassure, c'est que le groupe s'accroche et que bezy a l'air de bien trouver ses marques.Je n'ai pas trouvé Bezy très très bon cette fois-ci.
C'est lui qui dégage dans les bras d'un Parisien et sur la relance on prend un essai (le second il me semble) on aurait dit du Palisson avec Toulouse.
C'est aussi lui qui veut faire une sautée et finalement donne le ballon au parisien pour un contre qui aurait été assassin s'il n'y avait pas eu un avantage en cours pour nous.mouais je ne sais pas je n'ai pas vu tout le match, mais les 2 exemples ne sont pas forcément convaincants...
1/ pour le dégagement qui amène le 1er essai... en incomber la faute à BEZY c'est un peu limite! tu veux quoi? qu'on relance tous les ballons à la main, on attaque au large, la défense de paris est placée... il tape au pied, il ne peut pas taper en touche directe, c'est pas scandaleux ni mal fait... c'est sûr, avec un coup de pied de mammouth parfait, tu peux tenter à chaque fois de lober les défenseurs du fond du terrain, d'avoir un rebond avant que la balle sorte à 5 mètres de leur ligne d'essai!
enfin quand leur arrière réceptionne la balle il y a encore 15 brivistes en face de lui pour défendre.sur cette action c'est + l'arbitrage est clairement fautif... entre les 2 (ou 3) en avants de passe, et Dupuy qui pousse Hauman dans le dos au moment ou il veut plaquer Bosman à 2 mètres de la ligne d'essai.. il y avait moyen d'annuler l'essai.
d'ailleurs sur cet essai BEZY défend plutôt bien sur SINZELLE.
2/ sur le soit disant "contre assassin".... sur la vidéo, tu n'as peut être pas vu l'arbitre lever le bras pour signaler la pénalité... T'inquiètes pas pour BEZY il est à 5 mètres de l'arbitre, il le voit et c'est justement pour ça qu'il tente de suite une sautée pour trouver un ailier et pourquoi pas un essai plutot que les 3 points de la pénalité...
1 - Etant donné qu'il n'a pas puissant coup de pied peut-être qu'il aurait du transmettre à Germain pour le dégagement. Comme cela on aurait éviter de mettre les erreurs sur le dos de l'arbitre :-)
2- Cela se passer devant moi donc oui j'avais vu et j'ose espérer qu'il avait vu l'avantage également mais même les cadets de Clichy ont une passe plus longue et ferme que lui (y avait pas 15 mètres) sur ce coup la :-) et y aurait eu essai très probablement.
Je ne souhaite pas accabler Bézy ni personne d'ailleurs mais ce n'est pas son meilleur match je trouve même s'il défend bien et que ses renvoies au centre du terrain sont bien meilleurs de ceux de Laranjeira.
Je n'ai pas pu voir le match mais compte tenu de tout ce qui est écrit,un peu de regrets même si on a le bd qui fait un peu de bien au classement.
Ce qui rassure, c'est que le groupe s'accroche et que bezy a l'air de bien trouver ses marques.
Je n'ai pas trouvé Bezy très très bon cette fois-ci.
C'est lui qui dégage dans les bras d'un Parisien et sur la relance on prend un essai (le second il me semble) on aurait dit du Palisson avec Toulouse.
C'est aussi lui qui veut faire une sautée et finalement donne le ballon au parisien pour un contre qui aurait été assassin s'il n'y avait pas eu un avantage en cours pour nous.
letarmo a écrit :Pour moi c'est clairement la saison en cours et celle qui suit, non pas les deux à venir.
Soit 2014-2015 et 2015-016.
Deux ans pas, pas trois: La notion de prochaine englobant celle qui commence (ce qui crée la confusion), c'est la suivante, l' optionnelle, qui est validée...C'est exactement ça...Quelle acuité Tarmo!!!!
Source lequipe.fr
"Il aura donc suffi d’une paire de matches amicaux et de quatre journées de Championnat à l’ailier fidjien de 24 ans pour mettre tout le monde d’accord à Brive. Auteur de l’essai de la gagne contre Toulouse, samedi dernier, Benito Masilevu a prolongé de deux saisons son contrat. Ce joker de luxe, transfuge du rugby à 7, est désormais lié au CAB jusqu’en juin 2017."
Parce que Sola est protégé par Carbonneau, c'est une évidence.
Non pas Nico ...
Y a ça pour voir:
Super merci
fmad19 a écrit :reste radio vallee vezere
il diffuse lui encore ?
Oui et toujours aussi chauvin :-)
Tu le connais bien si je me rappelle bien non ?
reste radio vallee vezere
ya aucun liens qui marchent
Tout pareil :-(
1 pour moi également merci
Tout cela illustre bien la stupidité de la politique du RCT. Mourad voulait Palisson, qui na, je pense, pas démérité, et puis il recrute ensuite trois ou quatre autres ailiers! Comment expliquer cette gabegie, cette orgie de recrues successives, sans réelle nécessité sportive??
Pourquoi toujours vouloir mieux? Un jouet dont on se détourne aussi vite qu'on l'a convoité!
C'est Mourad qui voulait Palisson ou St André ?
Peut être que Laporte ne croit pas en lui et Mourad cherche des joueurs demandés par l'entraineur et pas forcement l'inverse.
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml
Thomas Sanchou (CABCL): "Soigner notre indiscipline"
Par Propos recueillis par Léo HUISMAN, envoyé spécial le 17/09/2013 à 14:21, mis à jour le 17/09/2013 à 14:25@RugbyramaFR
Le néo-Briviste Thomas Sanchou, excellent samedi dernier à la mêlée face au Stade français, se réjouit de la bonne tenue de son équipe contre les gros bras du championnat. Si le CABCL veut espérer encore mieux, notamment face à Perpignan samedi, cela passera, pense-t-il, par une plus grande rigueur dans la discipline.
Nico a dit: "Personne n'a relevé le sujet "dernière action du match".
Mais si, reprends un peu plus haut, dès la fin du match. Je n'ai pas de réponse à cette question, même quelques jours après, rien dans LM ou le Midol.
2 solutions possibles
- Soit il nous aime bien et souhaite à terme jouer à Brive
- Soit il a eu peur de se faire contrer (car la défense n'était pas loin et la pluie n'arrangeant rien) et donner l'essai du match nul.
Concernant Larenjeira, j'ai pu observé depuis mon siège en (zone 19) sa préparetion. Il été encore horriblement stressé et inquiet, la balle est partie elle aussi hésitante vers le poteau droit, Larenjeira a eu un peu de chance et Brive le bonus. .
De ma zone je n'ai vu aucune tentative de pénalité tentée pendant l'échauffement par Laranjeira je n'étais pas confiant lors de la transformation ...
Par contre Germain devant moi à tout passé à l'échauffement. Y a t il un syndrome du buteur à Brive ?
Nouveau Stade Jean Bouin maginifique !!!
JJB parle de bonventre dans le staff ... professionnalisme c'est ça ???
Trop tard pour un 1er avril ... sinon "bienvenue" à l'énarque !!!
Concernant Estebanez, qu'il parte pour aller cirer le banc à Clermont ! Depuis un an et sa présélection, il ne fout plus rien sur le pré et a tellement la grosse tête qu'il ne passe plus entre les perches !!!!
L'attitude de Fabrice me rappelle celle de Julien Laharrague à l'époque. La chute risque de faire mal à la tête ...
Bonjour à tous, savez-vous si le match est retransmis à la TV ? Vu l'affiche j'ai un gros doute ....
Merci
Pages : 1