Transferts 2018/2019

Cherge · 2018-07-07 14:35:19

Romanet n’intéresse pas le CAB c'est une évidence.

Momo · 2018-07-07 14:54:40

De toutes évidence, et quelles que soient les démêlées sur ces négociations, ce qu'on connait, ce qu'on connait pas, il reste un élément bien clair: la situation actuelle de Lapeyre est injuste, c'est tout.

Franç19 · 2018-07-07 15:17:18

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 … tory.shtml

Pro D2 - Le Top 8 des meilleurs transferts pour la saison 2018/2019

Anto75 · 2018-07-07 15:28:19

Vraiment moyen ce top8. Quand tu vois Thales en second tu as tout compris

Molotov · 2018-07-07 15:42:29

romain23 a écrit :

Sur le cas Lapeyre c’est surtout la différence de traitement avec d’autres qui m’interpelle.
Da Ros a cassé son contrat et a pu renégocier une baisse de salaire moins importante que dans sa clause.
Il est plus vieux, sors d’une saison catastrophique et avait un salaire supérieur à Lapeyre.
Où est la logique la dedans ?

1er servi.
Un vaut mieux que deux tu l auras.

letarmo · 2018-07-08 13:53:30

cece19 a écrit :

Momo a écrit :
Vous êtes dur avec Lapeyre. Il a "joué, il a perdu"? Allons donc, vous l'avez encensé, souhaité son retour, et avez aussi sec embrayé sur une phrase de Davidson qui aurait fermé la porte, et maintenant, c'est " bien fait pour sa gueule". Vraiment, c'est trop facile. Vous n'êtes pas vraiment au courant de l'éventuelle négo qui s'est jouée, moi pas davantage,d'ailleurs, mais je regrète vraiment son départ, même si je le connais pas, car il n'a pas triché avec nous, il n'est pas "cuit", et c'est dommage que tout cela se soit joué sur des modes de comportements qui se sont révélés ne pas être ceux que le staff aurait voulu... C'est quand même humain que, en cas de descente, on cherche à rester au plus haut niveau, même si cette quête n'aboutit pas immédiatement. Donc, vraiment, je trouve facile d'embrayer aussi sec sur la seule vision du staff.
Nous ne sommes pas dur. Il avait un contrat. Il a reconnu lui même que c'est bien lui qui l'a rompu. Le CAB est allé voir ailleurs alors qu'il pensait que le club allait venir ramper à ses pieds. Perdu.
Ce qui me gène c'est sa victimisation. C'est quand même lui qui est à l'origine du bordel et il veut faire croire qu'il est la victime et le club le méchant.

Mais on s'en fout de ça !
je ne le victimise pas du tout et me fous de ce qu'il raconte en off ici ou là.
Je dis simplement que c' était l' intérêt du club. ET ça va bien au delà de ces réactions, il a perdu ou ça s'est passé autrement, peu importe.
T'en sais quoi de ce qu'il pensait ?
Et si tu démissionnes et que tu reviens la queue entre les jambes, il te reprend ou pas ton employeur ?
J'ai embauché des centaines de gus. ça m'est arrivé de voir des ceusses partir et revenir: je les reprenais après leur avoir bien mis les points sur les i si c' était des bons,

Ce qui compte c'est la qualité sportive. J'aurais de beaucoup préféré le voir à l' aile, lui plutôt que Namy, et de loin.
Qui peut prétendre le contraire ?

Ces histoires, ces susceptibilité c'est anecdotique et dans ce cas ce sera nuisible au niveau du jeu.
Parce que Namy n'est jamais revenu à son meilleur niveau et que Lapeyre pouvait revenir en se faisant tout petit (bien obligé) avec un excellent niveau.
ET là on se serait montrés malins. Le club avait toutes les cartes pour négocier à son avantage.
Là on fait les marioles mais au final, le niveau à l' aile sera très inférieur si on choisit Namy plutôt que Lapeyre.

ON est quand même pas si à l' aise que ça pour trouver des joueurs, y a pas la queue au guichet !

Dernière modification par letarmo (2018-07-08 14:04:51)

Cherge · 2018-07-08 15:03:27

Moi je trouve que la politique de relations humaines du cas Lapeyre, affichée ou prêtée au club est déplorable doctrinaire et conduit à l'impasse. On est manipulé par nos chers préteurs et infoutus de réaliser un transfert de coeur, hormis un cantaloup et un Irlandais.

cece19 · 2018-07-08 17:58:41

letarmo a écrit :

cece19 a écrit :
Momo a écrit :
Vous êtes dur avec Lapeyre. Il a "joué, il a perdu"? Allons donc, vous l'avez encensé, souhaité son retour, et avez aussi sec embrayé sur une phrase de Davidson qui aurait fermé la porte, et maintenant, c'est " bien fait pour sa gueule". Vraiment, c'est trop facile. Vous n'êtes pas vraiment au courant de l'éventuelle négo qui s'est jouée, moi pas davantage,d'ailleurs, mais je regrète vraiment son départ, même si je le connais pas, car il n'a pas triché avec nous, il n'est pas "cuit", et c'est dommage que tout cela se soit joué sur des modes de comportements qui se sont révélés ne pas être ceux que le staff aurait voulu... C'est quand même humain que, en cas de descente, on cherche à rester au plus haut niveau, même si cette quête n'aboutit pas immédiatement. Donc, vraiment, je trouve facile d'embrayer aussi sec sur la seule vision du staff.
Nous ne sommes pas dur. Il avait un contrat. Il a reconnu lui même que c'est bien lui qui l'a rompu. Le CAB est allé voir ailleurs alors qu'il pensait que le club allait venir ramper à ses pieds. Perdu.
Ce qui me gène c'est sa victimisation. C'est quand même lui qui est à l'origine du bordel et il veut faire croire qu'il est la victime et le club le méchant.
Mais on s'en fout de ça !
je ne le victimise pas du tout et me fous de ce qu'il raconte en off ici ou là.
Je dis simplement que c' était l' intérêt du club. ET ça va bien au delà de ces réactions, il a perdu ou ça s'est passé autrement, peu importe.
T'en sais quoi de ce qu'il pensait ?
Et si tu démissionnes et que tu reviens la queue entre les jambes, il te reprend ou pas ton employeur ?
J'ai embauché des centaines de gus. ça m'est arrivé de voir des ceusses partir et revenir: je les reprenais après leur avoir bien mis les points sur les i si c' était des bons,
Ce qui compte c'est la qualité sportive. J'aurais de beaucoup préféré le voir à l' aile, lui plutôt que Namy, et de loin.
Qui peut prétendre le contraire ?
Ces histoires, ces susceptibilité c'est anecdotique et dans ce cas ce sera nuisible au niveau du jeu.
Parce que Namy n'est jamais revenu à son meilleur niveau et que Lapeyre pouvait revenir en se faisant tout petit (bien obligé) avec un excellent niveau.
ET là on se serait montrés malins. Le club avait toutes les cartes pour négocier à son avantage.
Là on fait les marioles mais au final, le niveau à l' aile sera très inférieur si on choisit Namy plutôt que Lapeyre.
ON est quand même pas si à l' aise que ça pour trouver des joueurs, y a pas la queue au guichet !

Je parle de lapeyre qui se victimes. Qu'est ce que j'en ai à faire de ton avis. Lapeyre Laure a rompu son contrat pensant que le club voulait le conserver et renégocier. Malheureusement et on ne connaît pas les raisons (sportives ou extra sportives) le club en a profité pour s'en débarrasser. Tant pis pour lui.

Cherge · 2018-07-08 18:16:41

Tu te donnes raison sur une hypothèse des plus farfelue.

corto · 2018-07-08 18:41:04

Lapeyre a voulu jouer, il a perdu. Ce qui n'explique pas la différence de traitement (si cela est avéré) avec d'autres qui ont dénoncé leur contrat puis renégocié avec une baisse moins marquée que les 60%.
Ça veut donc dire: soit 1) sportivement Davidson n'est pas fan...mais il y a le cas Namy en regard, soit 2) en tant que bonhomme Davidson ne comptait pas sur lui, au contraire de Namy qui semble peser dans le groupe.
Je continue donc à penser que le problème est tout sauf sportif.

cece19 · 2018-07-08 18:50:51

corto a écrit :

Lapeyre a voulu jouer, il a perdu. Ce qui n'explique pas la différence de traitement (si cela est avéré) avec d'autres qui ont dénoncé leur contrat puis renégocié avec une baisse moins marquée que les 60%.
Ça veut donc dire: soit 1) sportivement Davidson n'est pas fan...mais il y a le cas Namy en regard, soit 2) en tant que bonhomme Davidson ne comptait pas sur lui, au contraire de Namy qui semble peser dans le groupe.
Je continue donc à penser que le problème est tout sauf sportif.

Cherge va te répondre que tu te donnes raison sur une hypothèse des plus farfelues.

letarmo · 2018-07-08 22:24:33

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
cece19 a écrit :
Nous ne sommes pas dur. Il avait un contrat. Il a reconnu lui même que c'est bien lui qui l'a rompu. Le CAB est allé voir ailleurs alors qu'il pensait que le club allait venir ramper à ses pieds. Perdu.
Ce qui me gène c'est sa victimisation. C'est quand même lui qui est à l'origine du bordel et il veut faire croire qu'il est la victime et le club le méchant.
Mais on s'en fout de ça !
je ne le victimise pas du tout et me fous de ce qu'il raconte en off ici ou là.
Je dis simplement que c' était l' intérêt du club. ET ça va bien au delà de ces réactions, il a perdu ou ça s'est passé autrement, peu importe.
T'en sais quoi de ce qu'il pensait ?
Et si tu démissionnes et que tu reviens la queue entre les jambes, il te reprend ou pas ton employeur ?
J'ai embauché des centaines de gus. ça m'est arrivé de voir des ceusses partir et revenir: je les reprenais après leur avoir bien mis les points sur les i si c' était des bons,
Ce qui compte c'est la qualité sportive. J'aurais de beaucoup préféré le voir à l' aile, lui plutôt que Namy, et de loin.
Qui peut prétendre le contraire ?
Ces histoires, ces susceptibilité c'est anecdotique et dans ce cas ce sera nuisible au niveau du jeu.
Parce que Namy n'est jamais revenu à son meilleur niveau et que Lapeyre pouvait revenir en se faisant tout petit (bien obligé) avec un excellent niveau.
ET là on se serait montrés malins. Le club avait toutes les cartes pour négocier à son avantage.
Là on fait les marioles mais au final, le niveau à l' aile sera très inférieur si on choisit Namy plutôt que Lapeyre.
ON est quand même pas si à l' aise que ça pour trouver des joueurs, y a pas la queue au guichet !
Je parle de lapeyre qui se victimes. Qu'est ce que j'en ai à faire de ton avis. Lapeyre Laure a rompu son contrat pensant que le club voulait le conserver et renégocier. Malheureusement et on ne connaît pas les raisons (sportives ou extra sportives) le club en a profité pour s'en débarrasser. Tant pis pour lui.

Je te renvoie le compliment. C'est une connerie de ne pas avoir profité de ces péripéties pour le reprendre.
Tu es buté sur la "victimisation", moi je parle de l' intérêt bien compris du club et là y a plus personne pour objecter.
On est pas fauchés avec ce genre de raisonnement.
Sans blague, vaut mieux Namy que Lapeyre ?
Là y a personne, sauf pour répéter en boucle, "ha bah il a perdu qu'il se barre". C'est pas un concours bon sang !
Un manque total de pragmatisme, le club avait tous les atouts en main pour poser ses conditions après les cagades du gars.
Ce mec est peut-être pas malin mais il est un des meilleurs qu'on avait sur ce poste. C'est d' abord la qualification qui compte pour hausser le niveau.
Le reste les blablas sur les réseaux sociaux, la réalité des premières négociations on s'en tape.

corto · 2018-07-08 23:08:09

Beria a écrit :

Je partage l'avis du motard. Même si Lapeyre a merdé pour x raisons,
rien que sur son potentiel en attaque -comparé à .....- on pouvait le garder!

Est ce que Namy a dénoncé son contrat???
Parce que ça sert à rien ces comparaisons si on devait reprendre le mec cette saison.

romain23 · 2018-07-08 23:18:03

corto a écrit :

Beria a écrit :
Je partage l'avis du motard. Même si Lapeyre a merdé pour x raisons,
rien que sur son potentiel en attaque -comparé à .....- on pouvait le garder!
Est ce que Namy a dénoncé son contrat???
Parce que ça sert à rien ces comparaisons si on devait reprendre le mec cette saison.

Namy a dénoncé son contrat et avait même une proposition de l’USAP en débutant les négociations.

Molotov · 2018-07-08 23:31:09

Si ta femme te trompe, tu l as reprend ?

Et en plus, elle ne vaut pas grand chose parce que personne ne veut s engager avec sauf des mecs de troisième zone.

lespaul · 2018-07-08 23:43:16

romain23 a écrit :

corto a écrit :
Beria a écrit :
Je partage l'avis du motard. Même si Lapeyre a merdé pour x raisons,
rien que sur son potentiel en attaque -comparé à .....- on pouvait le garder!
Est ce que Namy a dénoncé son contrat???
Parce que ça sert à rien ces comparaisons si on devait reprendre le mec cette saison.
Namy a dénoncé son contrat et avait même une proposition de l’USAP en débutant les négociations.

Tu es sûr de ça........ Ou tu répètes ce que tu as lu dans midol après commande de l'agent de namy?

waas · 2018-07-09 04:59:09

Bien que Namy a dénoncé son contrat sinon il aurait dû accepter les conditions de salaires qui y figuraient
L y a bien deux poids deux mesures
Ils ne voulaient plus de Lapeyre c est tout
Ce n est pas lui qui a perdu c est le club le grand perdant dans cette affaire et l avenir va vite nous le montrer

letarmo · 2018-07-09 08:16:39

Beria a écrit :

Molotov a écrit :
Si ta femme te trompe, tu l as reprend ?
Et en plus, elle ne vaut pas grand chose parce que personne ne veut s engager avec sauf des mecs de troisième zone.
ça dépend... de plus, bien lavé ça ressert!

Exactement
En fait je suis persuadé que la raison de ce fiasco est que Lapeyre a commis LE péché mortel, il a brisé l' omerta et ça pour les clubs c'est impardonnable.
Il s'est rebellé contre un abattement drastique de son salaire mais surtout a révélé comment pratique le club, et sans doute la plupart des autres.
il a eu tort et n'a pas su préserver ses intérêt mais le problème n'est pas là.

On perd un joueur de niveau top14 et on conserve un bon gars mais qui n'a plus à mon avis le niveau requis.
Perdant-perdant, les réseaux sociaux quand on est pro c'est un piège.
Et un mec qui a parlé, je serais le CAB ou un autre, à présent je ne le reprendrais pas.

Mais que plus grand monde ne s' offusque de la façon dont ça a été géré au départ, désolé mais ça craint. On a poussé dehors la plupart des mecs de valeur et sans ménagement en plus. Alors le parti-pris des inconditionnels d' une Direction qui nous a envoyé en D2 ne fait que cautionner ces façons de faire. C'est dommage, même si on a envie que l' aventure continue.

corto · 2018-07-09 08:33:28

Pour quand même remettre les choses à leur place, Lapeyre est remplacé par Muller. Pas de la merde quand même.
Le pb soulevé en creux semble plus être Namy si je lis bien mais là encore on a aucune certitude sur les négociations. Donc c'est parler dans le vent.

waas · 2018-07-09 10:00:42

et qui remplace Lapeyre à l'arrière?

caguole · 2018-07-09 10:10:25

Nacebe

ness · 2018-07-09 10:34:33

https://www.allezbriverugby.com/

caguole · 2018-07-09 10:59:01

Le chômage plus le black

coujou80 · 2018-07-09 11:28:45

Et dire qu'il a été irrespectueux en annonçant qu'il n'allait quand même pas signer à Bourg en Bresse... l'arroseur arrosé

waas · 2018-07-09 12:18:49

caguole a écrit :

Nacebe

On a certainement gagné au change

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#2801 2018-07-07 14:35:19

Re : Transferts 2018/2019

#2802 2018-07-07 14:54:40

Re : Transferts 2018/2019

#2803 2018-07-07 15:17:18

Re : Transferts 2018/2019

#2804 2018-07-07 15:28:19

Re : Transferts 2018/2019

#2805 2018-07-07 15:42:29

Re : Transferts 2018/2019

#2806 2018-07-08 13:53:30

Re : Transferts 2018/2019

#2807 2018-07-08 15:03:27

Re : Transferts 2018/2019

#2808 2018-07-08 17:58:41

Re : Transferts 2018/2019

#2809 2018-07-08 18:16:41

Re : Transferts 2018/2019

#2810 2018-07-08 18:41:04

Re : Transferts 2018/2019

#2811 2018-07-08 18:50:51

Re : Transferts 2018/2019

#2812 2018-07-08 22:24:33

Re : Transferts 2018/2019

#2813 2018-07-08 23:08:09

Re : Transferts 2018/2019

#2814 2018-07-08 23:18:03

Re : Transferts 2018/2019

#2815 2018-07-08 23:31:09

Re : Transferts 2018/2019

#2816 2018-07-08 23:43:16

Re : Transferts 2018/2019

#2817 2018-07-09 04:59:09

Re : Transferts 2018/2019

#2818 2018-07-09 08:16:39

Re : Transferts 2018/2019

#2819 2018-07-09 08:33:28

Re : Transferts 2018/2019

#2820 2018-07-09 10:00:42

Re : Transferts 2018/2019

#2821 2018-07-09 10:10:25

Re : Transferts 2018/2019

#2822 2018-07-09 10:34:33

Re : Transferts 2018/2019

#2823 2018-07-09 10:59:01

Re : Transferts 2018/2019

#2824 2018-07-09 11:28:45

Re : Transferts 2018/2019

#2825 2018-07-09 12:18:49

Re : Transferts 2018/2019

Pied de page des forums