Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
C’est pas parce qu’un vieux moisi vient nous baver dans les étagères que ça vaut forcément que’que chose...
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Excuses moi Cricri, j'avais fait l'impasse sur ton post, car noyé dans des posts de charnière.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Francois tu nous fait du Audiar
Hors ligne
Megdoud premier contrat pro de trois ans
Hors ligne
Belle aventure à l'aile pour ce véloce de la Classe de Damian qui nous vient de la Corse ou d'Alsace?
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Megdoud premier contrat pro de trois ans
Fêtons ça avec une titularisation ce WE!
"Nous devons avoir une obsession, c’est d’être champions de France de Pro D2 et inscrire Brive sur le bouclier de Pro D2."
Thierry Blandinières, 19 août 2024
Hors ligne
Enfin un jeune qui signe!!
Par contre Romanet sert à quoi du coup ?! Ça fleure bon l'amateurisme tout ça...
Hors ligne
Enfin un jeune qui signe!!
Par contre Romanet sert à quoi du coup ?! Ça fleure bon l'amateurisme tout ça...
La question est plutôt à quoi sert Namy plutôt que Romanet...
Hors ligne
Enfin un jeune qui signe!!
Par contre Romanet sert à quoi du coup ?! Ça fleure bon l'amateurisme tout ça...
+1
d'ailleurs au lieu de recruter des Briattes, wethon, Cabannes, Romanet... il avait fait le choix de faire jouer un espoir pt'être bien qu'on aurait 1 ou 2 jeunes de plus au niveau.
Dernière modification par Franç19 (2017-09-15 08:53:44)
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Sportivement Romanet est sans doute meilleur que Namy oui, mais d'un point de vue managérial ils ont dû faire signer Romanet en novembre 2016 et ils font signer un nouvel ailier en septembre 2017. Ils ont une vision à moins de 10 mois sur leur effectif poste par poste ?!
Hors ligne
Pour Briatte je rappelle qu'il a été un des artisans du maintien. Malheureusement l'année suivante le staff a fait conneries sur conneries...
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Cabistement Namy est très supérieur à Romanet.
Je suis persuadé que Namy aurait marqué l'essai gaspillé par Romanet pour l'inauguration offensive de notre saison face à LR.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Sportivement Romanet est sans doute meilleur que Namy oui, mais d'un point de vue managérial ils ont dû faire signer Romanet en novembre 2016 et ils font signer un nouvel ailier en septembre 2017. Ils ont une vision à moins de 10 mois sur leur effectif poste par poste ?!
La signature de Romanet n'a absolument rien avoir pour moi avec la signature du jeune.
Romanet est là pour remplacer numériquement Radike en apportant une option JIFF qui nous faisais défaut à l'aile, et en prenant en compte le fait que Lapeyre est un arrière pour le staff, que Galala est parti pour rester au centre, 5 ailiers (Romanet, Namy, Mafi, Masilevu et Megdoud) c'est très loin d'être du n'importe quoi compte tenu des blessures (on le voit bien aujourd'hui).
Et il ne vous ai pas venu à l'idée que la signature de jeune est plutôt là pour préparer la saison prochaine et la fin de contrat de certains des ailiers étrangers sus-nommés...
Dans ce cas là, et ben peut-être que finalement ils l'ont cette vision à 10 mois, voir même à 12...
Faut aussi de temps à temps arrêter le Godignon bashing injustifié et gratuit et faire un peu marcher son cerveau...
Dernière modification par sitec_marine (2017-09-15 09:48:19)
Hors ligne
C'est sûr que c'est facile de résoudre un problème quand on pose des hypothèses fortes qui ne corroborent pas la réalité.
Lapeyre était certainement un très bon 15 à 22 ans, mais aujourd'hui c'est un ailier, n'en déplaise à Godignon.
Idem Galala a certes joué au centre, mais c'est aussi un ailier.
On n'est donc pas à 5 mais potentiellement 7 ailiers, et le Godignon bashing n'est pas gratuit et injustifié puisqu'il corrobore la réalité des résultats qui sont les nôtres actuellement tant en termes purement comptables qu'en termes de qualité de jeu produit.
Tu as le droit de trouver que c'est merveilleux d'avoir 7 ailiers potentiels sous contrat pro, mais que penses-tu du fait d'avoir un seul véritable arrière dans l'effectif ?
Quand Germain n'est pas là, il n'y a personne pour renvoyer l'adversaire dans son camp. Lapeyre n'est pas l'homme providentiel à l'arrière, et Mafi c'est la fête du slip.
Idem, que penses-tu du fait de ne pas avoir un seul véritable 10 dans l'effectif ?
Amendonné je veux bien que l'on me dise que je ne fais pas fonctionner mon cerveau et que le Godignon bashing c'est pas bô, mais il me semble que le début de saison et le jeu produit depuis belle lurette vont plutôt dans mon sens que dans le sien.
Hors ligne
Lapeyre n'est pas assez rapide pour être ailier. Arrière lui convient mieux. D'ailleurs, c'est là qu'il a fait sa carrière, notamment à Toulon.
"Les batailles de la vie ne sont pas gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais"
Hors ligne
C'est sûr que c'est facile de résoudre un problème quand on pose des hypothèses fortes qui ne corroborent pas la réalité.
Lapeyre était certainement un très bon 15 à 22 ans, mais aujourd'hui c'est un ailier, n'en déplaise à Godignon.
Idem Galala a certes joué au centre, mais c'est aussi un ailier.On n'est donc pas à 5 mais potentiellement 7 ailiers, et le Godignon bashing n'est pas gratuit et injustifié puisqu'il corrobore la réalité des résultats qui sont les nôtres actuellement tant en termes purement comptables qu'en termes de qualité de jeu produit.
Tu as le droit de trouver que c'est merveilleux d'avoir 7 ailiers potentiels sous contrat pro, mais que penses-tu du fait d'avoir un seul véritable arrière dans l'effectif ?
Quand Germain n'est pas là, il n'y a personne pour renvoyer l'adversaire dans son camp. Lapeyre n'est pas l'homme providentiel à l'arrière, et Mafi c'est la fête du slip.
Idem, que penses-tu du fait de ne pas avoir un seul véritable 10 dans l'effectif ?Amendonné je veux bien que l'on me dise que je ne fais pas fonctionner mon cerveau et que le Godignon bashing c'est pas bô, mais il me semble que le début de saison et le jeu produit depuis belle lurette vont plutôt dans mon sens que dans le sien.
+1 sauf pour Galala qui est centre pour moi .
Justement Momo !! Lapeyre a une bonne accélération est pas de vitesse !!! de plus une bonne vélocité. à l’arrière il crame son accélération loin de la ligne d'avantage et n'apporte pas assez en vitesse. Lapeyre est trés trés bon dans les derniers 22 m. de plus il arrive pas forcément a bien ce placer derriere.
Pour moi Lapeyre est un ailier car à l'arriere on demande a avoir encore plus de vitesse !!! En 15 pour moi il apporte bien moins qu'a l'aile ... un petit peu dans l'esprit d'un Julien Caminati qui finalement est bien meilleur à l'aile.
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Je pense aussi que Lapeyre est un bon ailier et un arrière limite.
Par contre Galala est un ailier qui a du punch et qui a progressé sur ce poste depuis ses débuts en Prod2 d'autant plus qu'il vient apporter sa gnac juste avant l'ouvreur pour des attaques au ras. Au centre il manque de métier, il est juste un peu meilleur que Burotu.
Nos ailiers de base: Lapeyre Galala.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
lespaul a écrit :C'est sûr que c'est facile de résoudre un problème quand on pose des hypothèses fortes qui ne corroborent pas la réalité.
Lapeyre était certainement un très bon 15 à 22 ans, mais aujourd'hui c'est un ailier, n'en déplaise à Godignon.
Idem Galala a certes joué au centre, mais c'est aussi un ailier.On n'est donc pas à 5 mais potentiellement 7 ailiers, et le Godignon bashing n'est pas gratuit et injustifié puisqu'il corrobore la réalité des résultats qui sont les nôtres actuellement tant en termes purement comptables qu'en termes de qualité de jeu produit.
Tu as le droit de trouver que c'est merveilleux d'avoir 7 ailiers potentiels sous contrat pro, mais que penses-tu du fait d'avoir un seul véritable arrière dans l'effectif ?
Quand Germain n'est pas là, il n'y a personne pour renvoyer l'adversaire dans son camp. Lapeyre n'est pas l'homme providentiel à l'arrière, et Mafi c'est la fête du slip.
Idem, que penses-tu du fait de ne pas avoir un seul véritable 10 dans l'effectif ?Amendonné je veux bien que l'on me dise que je ne fais pas fonctionner mon cerveau et que le Godignon bashing c'est pas bô, mais il me semble que le début de saison et le jeu produit depuis belle lurette vont plutôt dans mon sens que dans le sien.
+1 sauf pour Galala qui est centre pour moi .
Justement Momo !! Lapeyre a une bonne accélération est pas de vitesse !!! de plus une bonne vélocité. à l’arrière il crame son accélération loin de la ligne d'avantage et n'apporte pas assez en vitesse. Lapeyre est trés trés bon dans les derniers 22 m. de plus il arrive pas forcément a bien ce placer derriere.
Pour moi Lapeyre est un ailier car à l'arriere on demande a avoir encore plus de vitesse !!! En 15 pour moi il apporte bien moins qu'a l'aile ... un petit peu dans l'esprit d'un Julien Caminati qui finalement est bien meilleur à l'aile.
Lapeyre est pour moi meilleur à l'aile.
Le problème quand Germain est pas là c'est que le staff se limite à 2 options : Lui et Larenjeira qui est un centre.
J'en vois bien un arrière qui nous ferait des merveilles en attaque par contre aie aie en défense c'est Mafi mais problème lui aussi blessé.
Le recrutement de Romanet pour moi à du sens.
On a pas beaucoup de monde à l'aile de disponible toute l'année.
Mafi se blesse souvent, Masilevu pris par la sélection, Lapeyre étant la doublure de Germain. Il reste Ngwenya et Namy.
De plus comme Lapeyre c'est un puncheur et c'est ce qui nous réussit le mieux à l'aile.
Megdoud est une agréable surprise de l'intersaison mais le staff à raison de prendre son temps avec lui comme il l'a fait avec Sanco.
Bisounours officiel du ca-libre
"Je respecte les gens respectable et qui respectent les autres egalement"
Franckmel le 7 juin 2018.
Hors ligne
Ben oui puis le mettre titulaire dans l'enfer de Michelin pour s en prendre une belle....c est une super idée du staff...
Y a pas mieux pour commencer sa carrière en top 14....
Ce n'est pas un ailier qui va s'en prendre une belle, mais le CAB.
On pourra déjà voir la pertinence de sa défense et s'il accroche même un essai de raccroc on sera content pour lui.
Un ailier est déjà un poste moins collectif et sa présence ne sera pas responsable de la défaite sauf s'il prend 4 essais de son adversaire direct.
Du moins contre Clermont il va avoir du job.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Lapeyre n'est pas assez rapide pour être ailier. Arrière lui convient mieux. D'ailleurs, c'est là qu'il a fait sa carrière, notamment à Toulon.
Lapeyre depuis ces débuts : 153 matchs titulaire : 41 à l'aile, 112 en 15
Hors ligne
Ici il a toujours fait de meilleurs matches à l'aile, clairement.
Hors ligne
oui carrément, un autre tiens qu'il fallait absolument faire jouer Arrière notamment pour EDF, c'est Julien Laharague, qui clairement était bien meilleur à l'aile...
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Mafi en 15 c'est bien en Australie mais pas en France. Il n'a pas de jeu au pied, il n'est pas terrible sous les ballons hauts et son placement défensif est hasardeux.
On a déjà essayé à plusieurs reprises et ça n'a pas été très concluant.
Comme Lapeyre c'est pas bien mieux, bah il y a Germain et puis c'est à peu près tout. Laranjeira a fait illusion sur un match, à revoir peut-être.
Hors ligne
Attention ca va changer...
https://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/L … ais/835699
"Si je devais faire mon retour, ce ne serait qu’à Brive. Si un mec bourré d’oseille voulait reprendre le club, j’irais en courant ! Pour monter un staff et accompagner l’équipe". Patrick Boutot
Hors ligne