ProD2 2016-2017

Momo · 2017-01-05 22:38:03

En tout cas, dans le duel Tadjer-Pélissier, c'est bien le second qui m'a paru le plus intéressant, surtout balle en main! Dommage. Mais peut-être était-il encore sous contrat avec Aurillac?

lespaul · 2017-01-05 23:23:29

Leur 15 Renaud a signé à Carcassonne. Ça dépend des gus et des contrats yes..
Lilomaiava ça se tente je pense

Sergio24 · 2017-01-06 09:03:29

Tadjer a été assez précis en touche.... Avoir après quelques semaines entre les pattes des coaches....

lespaul · 2017-01-06 09:18:13

Il est arrière derrière McPhee yes, qui est sur la fin de sa carrière.

Tout ça pour dire que Boisset et Petitjean voire McPhee sont verrouillés oui, mais pas tout le monde

caguole · 2017-01-06 13:06:18

Tadjer a été bon hier , pelissier ausdi mais moins physique et plusieurs lancés pas droit

lespaul · 2017-01-06 21:19:28

Giresse réalise une très bonne performance avec le BO. Déjà un essai inscrit !
Charles Gimenez très intéressant en 12 aussi, tout comme Hamdaoui en 15 et Lucu en 9 !

lespaul · 2017-01-06 22:57:44

Le 7 argentin de Dax est très bon aussi.

A Béziers, très belles parties de Julien Blanc et Munro ainsi que d'Elijah Niko.
Il y a clairement de quoi faire en Pro D2 en termes de recrutement.

Allez Alphonse · 2017-01-07 00:57:39

Le talon de Vannes est monstrueux. Le 15 très bon. Tres belle équipe très joueuse.
Un très bon Swanepoel à Montauban encore, une 3eme ligne impressionnante, et un 12 (Mathys) excellent.

Dernière modification par Allez Alphonse (2017-01-07 01:20:49)

lespaul · 2017-01-07 09:15:41

On est négatifs par rapport au niveau de notre formation, mais quand on fait le bilan on pourrait avoir une bien belle équipe in fine.

1- Poirot 2- Acosta ? 3- Chauvac dans un futur proche ? Actuellement au Pôle France
4- Lebas 5- Vahaamahina
6- Béco 8- Sanconnie 7- Chouly
9- Pélissié 10- ? Enzo Hervé ou son cousin Anderson Neisen bientôt peut-être ?
11- Giresse 12- D.Penaud 13- Galala 14- Palisson ou Lacelle
15- Palisson ou Lacelle

16- ? 17- Kakovin 18 - Malafosse, Liebenberg ou Rousserie 19- Malafosse, Vaotoa ou Domenech 20- Blanc 21- Laranjeira 22- Lacelle ou Septar maybe ? 23- Tuncer

Cette équipe magnifiée par un Germain, un Hauman et un bon pilier droit ne serait pas ridicule je pense. Comme quoi...

On pourrait même faire un groupe élargi avec Lyons, Veyssière, Neveu, Lavergne, Vaotoa...

Swanepoel a vraiment l'air de s'épanouir à l'arrière avec l'USM en effet.

Dernière modification par lespaul (2017-01-07 10:24:31)

phylipexrcb · 2017-01-07 09:48:31

http://www.cabcl-association.com/site/i … p/news/247

le fils à lespaul !!

lespaul · 2017-01-07 22:46:26

Enzo Hervé c'est le 10 des espoirs, pas un gros gabarit mais une belle palette technique. J'aime beaucoup perso.

Chauvac est le grand espoir de Brive en 3, EdF -18 et Pôle France cette année.

J'ai aussi oublié Spedding dans ma liste.

Cherge · 2017-01-07 22:50:06

Le fils à Scot?

jeanmi · 2017-01-07 23:19:36

PDR, qu'il est cuistre,mais qu'il est cuistre

Dernière modification par jeanmi (2017-01-07 23:20:55)

lespaul · 2017-01-13 18:48:41

Je viens de voir le match Mdm-USAP du we passé.

Malafosse très très intéressant en 5, même si profil plus adapté à l'UBB ou à l'ASR => grosso mobilité et grosse disponibilité dans le jeu courant, plus fragile en mêlée fermée.

Piukala et Mafi très intéressants au centre à l'USAP, autre chose que Burotu et Mignardi.......

lespaul · 2017-01-13 20:41:00

Ce n'est pas le sujet Béria.

Malafosse est un ancien de la maison, on l'a sorti du circuit car son hygiène de vie était trop mauvaise... Comme beaucoup !
Intrinsèquement nombre de mecs que nous formons sont très bons, mais ils ne sont pas assez encadrés et/ou matures pour saisir tous les enjeux.

Concernant les centres, simplement pour dire qu'il est inutile de se mettre Martel en tête en pensant que Nanai Williams -une star en NZ- puisse venir à Brive alors qu'il y a déjà bien mieux que ce que nous avons en Pro D2.

Notre ligne de trois-quarts a le niveau d'une ligne de trois-quarts de fin de tableau de PRO D2, tout ce qui est au-dessus est susceptible d'être bon à prendre

lespaul · 2017-01-13 21:04:37

Des noms "ronflants" ok, mais pour quel contenu ?

letarmo · 2017-01-13 22:05:41

C'est toujours miux que des noms gonflants

jeanmi · 2017-01-13 22:39:23

Yeah,Yeah,Yeah

Cherge · 2017-01-14 10:02:42

Tu penses à Emmanuelle?

Sergio24 · 2017-02-10 06:56:48

Ca doit causer du côté de Sapiac...

Cherge · 2017-02-10 11:10:47

Marrant, Darricarrère joue les Béria/

Tic et Tac · 2017-02-10 13:02:04

On a encore vu un truc que je trouve nul : l'arbitre colle un carton jaune à un pilier dans une mêlée à la rue sur ses 5 mètres. Il affaiblit encore plus la mêlée et on est sûr à 99% que ça va finir en essai de pénalité.
Il ferait mieux de l'accorder au premier coup et ainsi éviter la double peine 7 points + 10 minutes à un de moins.

phylipexrcb · 2017-02-10 13:26:15

arbitrage subtil , entraineurs biarrots criant au complot et à la prémeditation , le gros buvant le champagne en loge avec pardo, ça change pas tant que ça au BO pas basque !!

romain23 · 2017-02-10 13:54:13

Tic et Tac a écrit :

On a encore vu un truc que je trouve nul : l'arbitre colle un carton jaune à un pilier dans une mêlée à la rue sur ses 5 mètres. Il affaiblit encore plus la mêlée et on est sûr à 99% que ça va finir en essai de pénalité.
Il ferait mieux de l'accorder au premier coup et ainsi éviter la double peine 7 points + 10 minutes à un de moins.

C'est aussi au pilier d'accepter sa "défaite" et de reculer au lieu d'amener sont vis à vis au sol. Ce n'est pas le rôle de l'arbitre d'anticiper les futurs fautes plus ou moins certaines en donnant dès le départ la sanction ultime.
Le Racing est très fort dans ce domaine en acceptant de reculer et ne se prend jamais de pénalité.

Par contre ce que je trouve nul c'est le carton rouge systématique du mec qui se prend une belle droite et qui en toute logique au lieu de dire "merci mets moi en une autre." préfère se défendre de l'agression qu'il subit.

Dernière modification par romain23 (2017-02-10 13:56:43)

Momo · 2017-02-10 14:10:41

Suit tout à fait d'accord avec Tic-Tac, ça fait des lustres que je me disais ça. Forcément, un jaune ne va pas rebattre les cartes, mais rendre quasi inéluctable la sanction. Dans ce cas,qu'il y ait essai de pénalité, soit, mais surenchérir avec un autre carton,c'est trop. Quant à ce que dit Romain, c'est assez juste, mais j suppose que, à ce moment de l'affaire, c'est pas difficile au pilier déjà dominant et en surnombre, de faire tomber le pilier adverse: comme l'arbitre n'a d'yeux que pour guetter la faute des déjà sanctionnés, c'est gagné à tous les coups. Surtout que, même en reculant, vu que t'es dans tes cinq mètres, l'essai n'est pas loin. Quant à reculer "en bon ordre", c'est pas si facile, la mêlée dominée peut se disloquer, et la sanction sera de toutes façons présente.
Bref, vaut mieux pas se trouver dans cette circonstance.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#26 2017-01-05 22:38:03

Re : ProD2 2016-2017

#27 2017-01-05 23:23:29

Re : ProD2 2016-2017

#28 2017-01-06 09:03:29

Re : ProD2 2016-2017

#29 2017-01-06 09:18:13

Re : ProD2 2016-2017

#30 2017-01-06 13:06:18

Re : ProD2 2016-2017

#31 2017-01-06 21:19:28

Re : ProD2 2016-2017

#32 2017-01-06 22:57:44

Re : ProD2 2016-2017

#33 2017-01-07 00:57:39

Re : ProD2 2016-2017

#34 2017-01-07 09:15:41

Re : ProD2 2016-2017

#35 2017-01-07 09:48:31

Re : ProD2 2016-2017

#36 2017-01-07 22:46:26

Re : ProD2 2016-2017

#37 2017-01-07 22:50:06

Re : ProD2 2016-2017

#38 2017-01-07 23:19:36

Re : ProD2 2016-2017

#39 2017-01-13 18:48:41

Re : ProD2 2016-2017

#40 2017-01-13 20:41:00

Re : ProD2 2016-2017

#41 2017-01-13 21:04:37

Re : ProD2 2016-2017

#42 2017-01-13 22:05:41

Re : ProD2 2016-2017

#43 2017-01-13 22:39:23

Re : ProD2 2016-2017

#44 2017-01-14 10:02:42

Re : ProD2 2016-2017

#45 2017-02-10 06:56:48

Re : ProD2 2016-2017

#46 2017-02-10 11:10:47

Re : ProD2 2016-2017

#47 2017-02-10 13:02:04

Re : ProD2 2016-2017

#48 2017-02-10 13:26:15

Re : ProD2 2016-2017

#49 2017-02-10 13:54:13

Re : ProD2 2016-2017

#50 2017-02-10 14:10:41

Re : ProD2 2016-2017

Pied de page des forums