Transferts

sitec_marine · 2017-05-31 11:47:09

romain23 a écrit :

Ils retombent dans leurs travers d'avant. Ils avaient une superbe politique centré sur leur formation qui commencé à porter ses fruits. Le BO n'a aucune de survivre sur un train de vie comme celui la sans mécène et ils ont déja payé cher une dépendance comme celle ci.
Toulouse aussi c'est mis en énorme danger hier en bazardant 10 ans de droits commerciaux pour 3.5 millions d'euros. Le Stade Français à failli ne pas survivre à un système semblable et Toulouse recommence la même connerie.

Tout à fait d'accord avec toi sur le risque qu'à pris le ST avec la cession de ses droits commerciaux... Pour moi c'est faire entrer le loup dans la bergerie, surtout avec ce genre de boites de communication qui se foutent pas mal du rugby et qui sont là juste pour faire fructifier un investissement...

Par contre, je rejoint Lacroix en disant que le recrutement est le seul point positif de leur saison : Dupont, Faumuina, Madaule, Holmes, Kobe, Pointud, je trouve ça plutôt top, surtout la charnière Dupont- Holmes qui peut faire très mal...

romain23 · 2017-05-31 12:06:33

Vu comment finissent les 9 et 10 sous Mola je crains pour eux sinon oui le recrutement est alléchant.

romain23 · 2017-05-31 14:00:20

Ils auraient pu faire une ouverture de capital par exemple.
Vendre les droits commerciaux a aussi permis à Lacroix de vendre vraisemblablement aussi le contrat existant entre sa boite et le stade donc il y a un enrichissement personnels au détriment des intérêts du club.

Sergio24 · 2017-05-31 20:46:09

"vraisemblablement" !?! T'es sûr de ces quasi-accusations? C'est grave quand même. C'est digne du troll. D'ailleurs, souvent, je me demande si tu as pas un pied à terre vers Ayen...

franckmel · 2017-05-31 21:59:25

Romain c est le roi pour découvrir les sois disant magouille... On attend toujours les sorties dans la presse des magouilles rochelaises........
Il devrait postuler au canard enchaine....

romain23 · 2017-06-01 08:31:50

Il existe un contrat voir une convention entre la régie à la Une et le Stade comme il en existe dans tous les clubs. Didier Lacroix étant actionnaire majoritaire de DID LACROIX CONSEIL qui est actionnaire majoritaire de OLD INK qui est l'actionnaire majoritaire du Groupe A la Une (bonjour le montage), il ne peut rompre ou céder gratuitement une convention liant ce groupe à sa nouvelle activité de Président du Stade Toulousain. Pour être dans les clous de la loi il est obligé de la vendre à la nouvelle régie ou de rompre cette convention à l'amiable avec le Stade moyennant indemnités. Donc il tire via son groupe un bénéfice dans l'opération.

Avec cette opération le Stade devient dépendant d'une autre société qui peut couler à tout moment. Faire une ouverture de capital (-2.5 millions pour ne pas avoir un actionnaire majoritaire) aurait été plus logique. Le Stade est assez attractif pour des fonds de pension par exemple. De plus les collectivités n'aurait jamais laisser le Stade en difficulté et aurait mis la main à la poche pour combler le reste.

Depuis 2 ans le vice-président du stade n'est autre que le grand frère de Lacroix depuis 2015. J'ai du mal à y voir un heureux hasard et je pense qu'en effet tout ceci était préparé.

Fin 2014, à la veille de l'assemblée générale de la société anonyme du Stade Toulousain (SASP), Eugène Passerat alors président du conseil de surveillance, avait mandaté son avocat afin d'engager une procédure pour «abus de pouvoir social». Cette plainte contre X visait un ou plusieurs dirigeants du Stade Toulousain, ou de ses sociétés commerciales partenaires, auxquels le plaignant aurait reproché de vouloir s'approprier le club pour servir leurs propres intérêts.

La plainte à été classé sans suite mais bizarrement je trouve beaucoup de ressemblance entre ces accusations et les faits actuels. Contrairement à LR, c'est juste le fruit de ma réflexion d'où l'utilisation du terme "vraisemblablement".

Sergio merci de ne pas me mêler à ton obsession intello-érotico-chergienne

Concernant LR, un contributeur de ce forum m'a transmis les coordonnées d'un journaliste du Monde que j'ai bien évidemment contacté. J'ai eu plusieurs échanges avec lui mais après je suis pas dans le secret des dieux pour savoir si il a enquêter et si son directeur de publication compte paraître ceci.

Début Avril LR à fait signer à Atonio et Vito (peut être d'autres) un avenant à leur contrat (sans prolongation) rajoutant d'importantes primes de résultats. LR n'ayant aucun intéret de leur proposer cela au moment où ils sont premiers j'y vois un moyen de régulariser une situation qui devenait vraiment visible.

Dernière modification par romain23 (2017-06-01 08:36:28)

Arthuras · 2017-06-01 09:30:47

romain23 a écrit :

Ils auraient pu faire une ouverture de capital par exemple.
Vendre les droits commerciaux a aussi permis à Lacroix de vendre vraisemblablement aussi le contrat existant entre sa boite et le stade donc il y a un enrichissement personnels au détriment des intérêts du club.

romain23 n'invente rien, il y a d'ailleurs eu plusieurs interviews à ce sujet.

"...

Le montage financier pour boucler le budget de la saison en cours est connu puisqu'il concerne la vente de votre régie à une société, Infront Sports et Média, qui signera un nouveau contrat de marketing avec le club. Pouvez-vous nous expliquer ?

D.L : Je collabore depuis six ou sept ans, dans mon métier de marketing sportif, avec cette société de renommé internationale. Son patron dit que le Stade toulousain est la marque du rugby, il est né avec ce club qui a marqué les histoires sur le plan du sportif et du marketing, aux échelles nationale et internationale. C'est le "jeu de mains, jeu de Toulousains". Il se trouve que le différentiel entre ce que cette société amène et ce qui concerne l'indemnisation du club correspond à la somme nécessaire pour les fonds propres. Elle s'engage sur dix ans.

On parle d'un ticket d'entrée à 3,5 millions d'euros et d'un dédommagement à hauteur de 1,5 million d'euros pour votre régie...

D.L : Je ne peux pas évoquer les chiffres puisqu'il existe des clauses de confidentialité.

Votre statut à la tête de la régie "A la Une" laissait planer le risque de conflit d'intérêt, jusque ces derniers jours...

D.L : Le conflit d'intérêt, c'est quoi ? C'est qu'à un moment, des gens peuvent se dire : "Didier Lacroix a des relations familiales et amicales au sein du club". Évidemment, je suis né dedans ! Le premier conflit d'intérêt, s'il avait dû exister, est de savoir si Jean Lacroix, en tant que dirigeant historique auprès de Guy Novès, s'est permis d'influencer ce dernier pour qu'il me fasse jouer ? Je vous laisse aller l'annoncer à Guy Novès... Je me suis construit sur le : "Il est en train de profiter du système". Mais je suis obligé d'avancer en sachant que certains coups de hache sont plus douloureux que les coups de fléchettes. Je sais d'où je viens, je connais les valeurs entrepreneuriales qui m'ont été données, notamment par mon père. Que voulez-vous que je réponde aux gens qui pensent cela ? Je vais m'efforcer de remettre le Stade toulousain sur un niveau de performance qui doit être le sien. Si je n'y arrive pas, cela les autorisera à dire ce qu'ils veulent. Mais je laisse quand même tomber mon job, je fais des concessions financières, je me mets en risque dans quelque chose qui ne m'appartient pas et j'ai cédé des actifs, ce que je peux prouver : presque à la moitié de leur valorisation.

"

bien sur qu'il y a conflit d'intérêt et probable enrichissement personnel ... bien qu'il prétend qu'il a bradé son business au stade!

bientôt on va pt être apprendre qu'en fait Mme ou fiston LACROIX est l'assistante de l'assistant du comptable du stade toulousain. c'est à la mode

en tout cas leur montage financier et juridique est un beau bordel.
J'ai surtout l'impression que chacun essaye de se placer et ramasser sa portion.

romain23 · 2017-06-01 10:25:56

Pour avoir travailler il y a quelques années avec eux oui sa réussite pro il ne la doit qu'à lui même. Je remets aucunement son travail en question.
Sur ce coup là il avait plusieurs options et à choisis une qui lui est très favorable personnellement. On ferait surement pareil pour beaucoup d'entre nous à sa place.

Mais vendre 10 ans de droits commerciaux pour si peu c'est déjà s'enlever de futurs rentrée d'argent pendant 10 ans et cela risque de mettre le club en grande difficulté si la boite saute. La marque Stade Toulousain est une des plus puissante en France au niveau sportif et c'est la principale richesse du stade.

romain23 · 2017-06-01 10:47:55

Si nous on se met à refuser des sponsors qui veulent mettre plus de 6% du budget (dixit SG) soit 1 millions d'euros, je pense que Toulouse ne doit pas trop avoir de difficultés à trouver des partenaires voir des actionnaires pour au moins 2.5 millions. Derrière trouver 1 millions entre la mairie, la région et le département qui ont 0 intêret à ceux que le club soit en difficulté peut se faire.

romain23 · 2017-06-01 21:07:46

Petite précision aussi Infront est une des sociétés impliquées dans les scandales de la FIFA. Elle est dirigée par le neveu de Sepp Blatter.
Je serais supporter Toulousain je serais très inquiet.

Actarus · 2017-06-06 10:06:19

TRANSFERTS - Racing 92 : Khatchik Vartanov rejoint Oyonnax
L'US Oyonnax a officialisé ce mardi la signature du pilier gauche Khatchik Vartanov (24 ans). Arrivé en provenance du Racing 92, Vartanov s'est engagé pour les deux prochaines saisons avec l'USO qui évoluera en Top 14 l'an prochain.

On l'a loupé celui-là, vraiment dommage...

brigadier · 2017-06-09 16:21:04

Buys en contact avec le BO

Sergio24 · 2017-06-10 07:26:25

Bien pour lui...

Allez Alphonse · 2017-06-10 08:45:30

Beh oui super nouvelle pour lui, pas de quoi faire la tête.

franckmel · 2017-06-13 02:52:31

Quentin delord le talentueux demi de mêlée briviste qui se casse au lou....
Guilham il compte se réveiller un jour ???
On perd TOUT nos jeunes sans exception tous !!! Va peut être falloir se réveiller au cab.

Arthuras · 2017-06-13 07:11:36

franckmel a écrit :

Quentin delord le talentueux demi de mêlée briviste qui se casse au lou....
Guilham il compte se réveiller un jour ???
On perd TOUT nos jeunes sans exception tous !!! Va peut être falloir se réveiller au cab.

là ça craint quand même beaucoup... à un poste clé comme celui là avec un 9 des + prometteurs.

surtout que apparemment partir pour un club au il y a déjà la jeune révélation Baptiste COUILLOUD qui a 19 ans enquille déjà les feuilles de TOP 14 avec succès cela peut poser question...

est ce que c'est un mauvais choix du jeune? trop pressé ? peur de voir déjà 3 n°9 devant lui?
une mauvaise gestion du CAB ? ça c'est certain en tout cas.

Arthuras · 2017-06-13 07:13:18

je propose tout simplement de fermer notre centre de formation.
A ce jour il ne sert qu'à renforcer les autres équipes.
fermeture totale tant que les choses ne sont pas légiférer clairement en matière de formation. On perd trop de temps et d'argent pour rien à la limite.

spookyfr · 2017-06-13 07:25:24

Na'ama Leleimalefaga retrouve le Top 14 avec Brive

https://www.allezbriverugby.com/news/pr … 2-06-2017/

franckmel · 2017-06-13 07:56:59

Beria a écrit :

franckmel a écrit :
Quentin delord le talentueux demi de mêlée briviste qui se casse au lou....
Guilham il compte se réveiller un jour ???
On perd TOUT nos jeunes sans exception tous !!! Va peut être falloir se réveiller au cab.
Tu ne suis pas Franckie!
J'en parlais en page 157 le 20 mai.....
Beria a écrit :
Tè! Je viens d'en apprendre une bonne ce matin....
Je croise un éducateur du club et il m'apprend que dans la catégorie espoirs et Crabos,
on perd 19 éléments, rien de mieux! Une vraie cata!!!
Dont le 9 inter moins de 18 qui partirait à Lyon et un pilar Martiniquais, grand espoir du poste.
Déjà que Tani Valli a signé à l'Asm... et Brayer le pitaine des espoirs au gros potentiel pars aussi....
Là franchement ça fout les boules!
En revanche, le frère à Marais, Narissa et le flanker Géorgien, bizarrement là ils n’intéressent personne?
Et JJB qui déclarait récemment ne pas vouloir perdre les meilleurs jeunes....

J'etais plus dans les playoff et finale NBA que sur le ca libre... excuse moi... en tout cas je vois que ca continue....guilham et sa bande sont toujours pas foutu de garder le moindre jeune!!

Momo · 2017-06-13 08:00:18

Il semblerait que les mouvements, chez les jeunes joueurs, se soient accélérés partout, pour se rapprocher des PRO. N'est-ce pas une fatalité? N'avons-nous pas non plus recruté à l'ext? Quand on recrute à l'ext, on n'en parle guère. Quand on perd un joueur, davantage.

romain23 · 2017-06-13 08:20:49

Ceux qui veulent déjà voir si l'herbe est plus verte ailleurs qu'ils partent !
Au pire si on l'avait gardé et qu'il se révèle chez nous on voit qu'au vu de son état d'esprit il ne serait pas resté longtemps. On perd moins de temps à le former du coup.

Il y un manque évident de reconnaissance de la plupart de ses jeunes après le club doit aussi avoir ses tords.

Dernière modification par romain23 (2017-06-13 08:21:51)

Arthuras · 2017-06-13 08:22:04

Momo a écrit :

Il semblerait que les mouvements, chez les jeunes joueurs, se soient accélérés partout, pour se rapprocher des PRO. N'est-ce pas une fatalité? N'avons-nous pas non plus recruté à l'ext? Quand on recrute à l'ext, on n'en parle guère. Quand on perd un joueur, davantage.

Non là il y a clairement un problème, en particulier chez NOUS!! Le message de Béria avec sa liste est édifiant.
est ce que tu as lu à quelque part que l'on avait recruté au centre de formation les jeunes les + prometteurs d'autres clubs? Internationaux Français en équipes de jeunes?

et je pense que le gros souci c'est qu'en fait le club essaye de nous berner en parlant trop de la réussite SANCONNIE, le gars de LARCHE qui a grandi chez nous, devient international, a prolongé, ... Le club axe toute sa communication sur lui.
Sanco remet les trophées aux finales régionales sur le pré du stadium,
Sanco en tête d'affiche sur toute nos campagnes d'abonnement
Sanco va être à l'acceuil

mais le gros pb c'est que SANCO c'est la définition parfaite de l'expression "de l'arbre qui cache la forêt". c'est la seule réussite des 3 ou 4 dernières années.

Il y a plusieurs mois, Simon GHILHAM avait été clair sur cet objectif de conserver les meilleurs jeunes. et ils partent TOUS.
Comment se fait il que l'on n'est pas capable de faire ce qu'il faut pour conserver nos 3 ou 4 + prometteurs?

je veux dire ceux dont on sait qu'ils auraient le niveau pour jouer (en TOP14 je l'espère) dés l'année prochaine dans un turnover.

Arthuras · 2017-06-13 08:23:53

Momo a écrit :

Il semblerait que les mouvements, chez les jeunes joueurs, se soient accélérés partout, pour se rapprocher des PRO. .

qu'entends tu par : "... pour se rapprocher des PRO " ?

franckmel · 2017-06-13 09:14:40

Ben peut etre que les mecs preferent aller s'entrainer dans des clubs qui ont des structures d'entrainement digne de ce nom....
Plutot que de rester à Brive avec des infrastructure digne d'un club de federal 3...

Arthuras · 2017-06-13 09:35:50

peut être.
après "se rapprocher des PRO" pour moi ça veut aussi dire essayer d'avoir du temps de jeu ou jouer régulièrement avec l'équipe PRO... et dans ce cas le choix n'est pas forcément sensé.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#3451 2017-05-31 11:47:09

Re : Transferts

#3452 2017-05-31 12:06:33

Re : Transferts

#3453 2017-05-31 14:00:20

Re : Transferts

#3454 2017-05-31 20:46:09

Re : Transferts

#3455 2017-05-31 21:59:25

Re : Transferts

#3456 2017-06-01 08:31:50

Re : Transferts

#3457 2017-06-01 09:30:47

Re : Transferts

#3458 2017-06-01 10:25:56

Re : Transferts

#3459 2017-06-01 10:47:55

Re : Transferts

#3460 2017-06-01 21:07:46

Re : Transferts

#3461 2017-06-06 10:06:19

Re : Transferts

#3462 2017-06-09 16:21:04

Re : Transferts

#3463 2017-06-10 07:26:25

Re : Transferts

#3464 2017-06-10 08:45:30

Re : Transferts

#3465 2017-06-13 02:52:31

Re : Transferts

#3466 2017-06-13 07:11:36

Re : Transferts

#3467 2017-06-13 07:13:18

Re : Transferts

#3468 2017-06-13 07:25:24

Re : Transferts

#3469 2017-06-13 07:56:59

Re : Transferts

#3470 2017-06-13 08:00:18

Re : Transferts

#3471 2017-06-13 08:20:49

Re : Transferts

#3472 2017-06-13 08:22:04

Re : Transferts

#3473 2017-06-13 08:23:53

Re : Transferts

#3474 2017-06-13 09:14:40

Re : Transferts

#3475 2017-06-13 09:35:50

Re : Transferts

Pied de page des forums