Transferts à gaine

franckmel · 2016-04-12 21:34:02

Si Grenoble peut attirer mermoz on peux peut être recruter aussi un ou deux bon mecs....

letarmo · 2016-04-15 08:34:42

La vache, oui +10% en moyenne...ça va sans doute faire la place en H à 40 roros, ça commence à peser ;(
Bé, si y a pas de nouveaux sponsors, c'est pas les supporters qui suffiront...

waas · 2016-04-15 08:49:25

c'est l'effet du maintien assuré plus tot dans la saison !!! en plus c'est une bonne idée pour augmenter les affluences pour les matchs!!!

letarmo · 2016-04-15 09:15:23

Heuuu...là je ne comprends pas trop waas.
C'est quoi la bonne idée, augmenter de 10% ou ouvrir la vente plus tôt du fait du maintien assuré ?
Pour moi qui ne suis pas abonné, raison principale, au coup par coup ça pèse moins, je trouve quand même que les tarifs risquent de limiter les effectifs d' abonnés...même si je sais bien que c'est impossible de faire autrement.
Pour survivre à terme il faudrait à mon avis qu'on soit dans la moyenne des budgets, on en est très loin.
C'est précaire quoi.

Briviste2004 · 2016-04-15 09:24:52

Je peux vous dire que meme avec les 10% d'augmentation, nous sommes tres loin des autres clubs, les places à Brive ne sont pas chères par rapport aux autres stades !
Je suis pour cette augmentation ; à un moment donné on ne peut pas réclamer un club de top14 à Brive et vouloir payer un abonnement au prix de la prod2 !!

Dernière modification par Briviste2004 (2016-04-15 09:46:53)

Fayne · 2016-04-15 09:34:18

Je comprend personne n'aime voir d'augmentation de prix. Mais aujourd'hui nous sommes le stade le moins cher de TOP14 derrière AGEN, PAU et La ROCHELLE.
LA ROCHELLE qui d'ailleurs à toujours son nombre d'abonnements pleins alors qu'ils sont plus cher et ont des listes d'attentes pour demander un abonnement aussi pleines. Et c'est pour cela qu'ils peuvent se permette de recruter en avance de phase. Ils savent exactement leur Budget abonnement tout les ans puisque tout est pris.
Ce n'est malheureusement pas notre cas.
Je suis pour cet augmentation même si elle ne me fait aucunement plaisir car elle s'inscrit dans le projet de rester dans l'élite et de ne pas avoir un gouffre budgétaire par rapport à nos concurrent dans l'ensemble des domaines (billetterie, produit dérivés et sponsors)

letarmo · 2016-04-15 10:44:19

J'ai bien peur qu' à terme on ne puisse pas faire l' économie de ressources extérieures nouvelles même si je conviens volontiers qu'on est condamnés à des hausses pour rester en top14.
Mais aucun supporter ne voudra ou ne pourra accompagner le mouvement à tout prix.
Perso, 40 € par match, 80 dans le mois s'il y en a 2, ça commence à cuber.

Le problème c'est que la manne des supporters pèse assez peu. Qu'on soit dans les moins chers ne change pas grand-chose, il faut avoir assez de gens pour remplir le stade et c'est plus lié à l' importance de la population touchée qu'au prix:
Si on veut avoir le zébrium plein et qu'on pense que 10% de la population est intéressée, on les a dans un bassin de 130 000 personnes, pas dans un bassin de 70 000.

letarmo · 2016-04-15 11:20:32

Exactement.
On ne peut pas raisonner en fonction de nos propres limites individuelles sur ce qu'on veut ou pas mais globalement.
Je ne sais pas si l' augmentation est une bonne chose ou pas.
Mais je sais qu'un jour viendra ou, au lieu de 100% de spectateurs à, disons, 50 € on en aura plus que 90% à 55 €:
La hausse des prix fera un jour ou l' autre baisser la fréquentation et dès lors sera inutile.
Sans doute pas cette année mais plus tard, c'est pour ça que de nouveaux sponsors sont indispensables pour continuer, à mon avis.
Et comme tu dis Big, la nouvelle grande région n'est pas forcément une bonne chose pour ça (sans parler du reste).

letarmo · 2016-04-15 13:23:19

HEu, nos voisins chez nous ou hors de France ?
Parce qu'en France les subventions au sport pro sont énormes sans parler des facilités genre construction d'un stade.
Dans les grandes villes ça se chiffre en dizaines de millions d' euros !
Y a eu des rapports de la Cour des Comptes là-dessus sauf erreur, mais surtout pour évoquer -en plus- les anomalies genre manque de contrôle des fonds.
Mais l' apport d' argent public me gêne moins que toi puisqu'il s' agit de com et de promotion d' un territoire.
Sinon, il faut tout interdire, par exemple le financement des festivals, manifestations diverses et autres joyeusetés
C'est pas à Brive qu'on pourra commencer, on est des petits !

phylipexrcb · 2016-04-15 13:42:01

Big a écrit :

Oui tout à fait, le sport participe à la renommée d'une ville, d'une région, d'un pays.
Quel intérêt la ville d'Orange, par exemple, sans les Chorégies renommées pour ces spectacles d'Opera subventionnés?

orange : son maire , ses ruines .....ses suicides !

waas · 2016-04-15 15:08:13

letarmo a écrit :

Heuuu...là je ne comprends pas trop waas.
C'est quoi la bonne idée, augmenter de 10% ou ouvrir la vente plus tôt du fait du maintien assuré ?
Pour moi qui ne suis pas abonné, raison principale, au coup par coup ça pèse moins, je trouve quand même que les tarifs risquent de limiter les effectifs d' abonnés...même si je sais bien que c'est impossible de faire autrement.
Pour survivre à terme il faudrait à mon avis qu'on soit dans la moyenne des budgets, on en est très loin.
C'est précaire quoi.

quand tu veux vendre un produit 10% plus cher il faut qu'il ai un plus par rapport à cette saison! pour l'instant on nous parle d'augmentation en premier sans parler du sujet que sera le club la saison prochaine
il n'a échappé à personne que nous étions en crise éconmique (je me trompe j'ai vu un gars hier soir sur france2 qui pense que cela va mieux), le bassin de spectateurs potentiels est relativement faible et 10 % d'un coup c'est un signe fort.
Si nous nous comparons à la rochelle qui a annoncé un excellent recrutement, augmenter les abonnements serait plus acceptable car il y a un espoir de progression du club. Moi j'ai plus l'impression que l'on va faire du surplace pendant que les autres avancent sur la construction de leur équipe.
De plus le malaise entre GODIGNON et ses deux compères commence à se faire jour en particulier sur les ambitions de jeu et le choix des titulaires

th · 2016-04-15 15:11:52

Malaise entre Godignon et ses deux compères ??? Comprends po. ..

waas · 2016-04-15 15:17:40

on verra bientot, ce n'est pas innocent si les deux ne sont pas encore renouvelés

letarmo · 2016-04-15 15:37:49

OK Waas...on doit augmenter pour suivre et, comme tu le soulignes, si on dépasse le potentiel d' abonnés pouvant suivre la hausse, il y en aura moins donc mauvais plan mais c'est trop tôt pour le dire.
Sinon, ne soyons pas pessimistes sur nos coaches, les inquiétudes peuvent naitre et se propager spontanément sans réel problème derrière. On dépend tellement d' eux.
Et puis, oui hier soir il y avait le choix entre Conan le barbare et Connard le barbant...je ne dirai pas qui j'ai préféré

Sinon, et pour répondre à Béria. Franchement tu ne crois pas que c'est une non-volonté politique le mauvais état des routes ?
Que ce soit l' Etat ou les départements, on est censés se contenter de ce qu'on nous donne pour le transport individuel alors qu'on balance des masses de fric dans des trucs urbains à la con (sans refaire les routes).
C'est pas de piquer sur les subventions aux assoc qui devrait passer en premier mais zapper les ronds-points, stopper l' invasion des radars, enlever des bleus des routes, moins de polices municipales pour nous gratter, nous foutre un peu la paix, là oui ça ferait des économies.
Faut quand même voir la masse de blé ramassée par les collectivités et son usage.
La promotion d' une ville par un sport, ça vaut bien d' autres choix.
Et à Brive ça répond quand même à une réelle demande.

Cherge · 2016-04-15 16:06:53

Tu as raté un beau match, 2 nanas la journaliste et la patronne s'épaulant pour pousser François dans le fossé. La patronne en oublia la leçon apprise alors que la journaliste s'en remit à l'ironie par la suite.

franz · 2016-04-15 16:23:43

exrcb a écrit :

Big a écrit :
Oui tout à fait, le sport participe à la renommée d'une ville, d'une région, d'un pays.
Quel intérêt la ville d'Orange, par exemple, sans les Chorégies renommées pour ces spectacles d'Opera subventionnés?
orange : son maire , ses ruines .....ses suicides !

Orange peut se faire sponsoriser...par Orange

Blague dans le coin, c'est une ville qui a beaucoup changé depuis 20 ans; c'est maintenant fort sympathique et propre (si on compare par exemple avec Avignon qui n'est pas très loin).

letarmo · 2016-04-15 16:31:31

Hé béh chergé, toi tu as loupé un beau film, enfin moyen...mieux que...rien !

letarmo · 2016-04-15 17:32:48

Ce retard c'est ce qui crée la rumeur...mais des désaccords c'est possible, c'est humain...vois-nous

phylipexrcb · 2016-04-15 17:45:35

oui,mais nous, il y en a 1 qui n'est pas humain !

Cherge · 2016-04-15 18:05:03

Heureusement que l'Etat redistribue les fonds de tiroir car les assistés ceux sont les patrons qui utilisent le fric pour se faire mousser.Voir les palmarès des fortunes les enveloppes trébuchantes et les tous compris qui les assistent.

Allez Alphonse · 2016-04-15 18:17:35

Cout du RSA sur 1 année: 10 milliards d'euros.

Pour info, l'entreprise Dassault récupère à elle seule 1 milliard par l'Etat. Pauvre Serge, tellement dans le besoin, lui qui a bâti tout seul son entreprise (attention, ironie!)
Je vous laisse imaginer la suite avec toutes les autres entreprises qui N'ONT PAS BESOIN DE TOUT CELA (d'autres ci hein, je ne mets pas toutes les entreprises et tous les patrons dans le même sac!).

Coût de la fraude fiscale en France: entre 60 et 80 milliards.
Et dire que certains veulent dépénaliser le droit des affaires (coucou Sarko!)

Désolé, c'est le topic transfert...!

letarmo · 2016-04-15 18:58:55

Ho (pour Béria) l' assistanat, oui sans doute mais au niveau local c'est surtout l' assistance aux personnes âgées et y a vraiment pas de quoi hurler, surtout que dans nos coins les pépés et les mémés en campagne ne sont pas à la fête !
Et ça tire sec sur ces budgets justement.
par contre la masse de fric déversée dans le transport collectif (par exemple), les navettes Bombardier tellement pleines qu'ils réduisent la cadence de rotation, les bus gratuits qui tournent à vide, etc, etc, ça oui ça cube parce que c'est politiquement correct de faire plaisir aux écolos, et je parle même pas des emplacements pour véhicules électriques, autolib et autre joyeusetés...et les mille rond-points fleuris pas souvent utiles mais toujours casse-gueule, les "gendarmes couchés" illégaux et j'en passe, là oui les marchés public permettent de bien faire vivre les copains.
Alors du blé pour le CAB, au moins on en profite un peu ;(

phylipexrcb · 2016-04-15 19:11:17

et est il normal que la presse touche plus de subvention de l"état que de ses lecteurs ??

Allez Alphonse · 2016-04-15 19:12:27

Celle qui en bénéficie le plus est la première à râler contre l'assistanat, alors...!

Cherge · 2016-04-15 20:02:04

Pas si simple on ne va pas conclure que c est Beria qui profite le plus de l assistanat

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#1201 2016-04-12 21:34:02

Re : Transferts à gaine

#1202 2016-04-15 08:34:42

Re : Transferts à gaine

#1203 2016-04-15 08:49:25

Re : Transferts à gaine

#1204 2016-04-15 09:15:23

Re : Transferts à gaine

#1205 2016-04-15 09:24:52

Re : Transferts à gaine

#1206 2016-04-15 09:34:18

Re : Transferts à gaine

#1207 2016-04-15 10:44:19

Re : Transferts à gaine

#1208 2016-04-15 11:20:32

Re : Transferts à gaine

#1209 2016-04-15 13:23:19

Re : Transferts à gaine

#1210 2016-04-15 13:42:01

Re : Transferts à gaine

#1211 2016-04-15 15:08:13

Re : Transferts à gaine

#1212 2016-04-15 15:11:52

Re : Transferts à gaine

#1213 2016-04-15 15:17:40

Re : Transferts à gaine

#1214 2016-04-15 15:37:49

Re : Transferts à gaine

#1215 2016-04-15 16:06:53

Re : Transferts à gaine

#1216 2016-04-15 16:23:43

Re : Transferts à gaine

#1217 2016-04-15 16:31:31

Re : Transferts à gaine

#1218 2016-04-15 17:32:48

Re : Transferts à gaine

#1219 2016-04-15 17:45:35

Re : Transferts à gaine

#1220 2016-04-15 18:05:03

Re : Transferts à gaine

#1221 2016-04-15 18:17:35

Re : Transferts à gaine

#1222 2016-04-15 18:58:55

Re : Transferts à gaine

#1223 2016-04-15 19:11:17

Re : Transferts à gaine

#1224 2016-04-15 19:12:27

Re : Transferts à gaine

#1225 2016-04-15 20:02:04

Re : Transferts à gaine

Pied de page des forums