CHALLENGE

Tic et Tac · 2015-01-22 23:29:29

Pas de blessé supplémentaire ?

ness · 2015-01-22 23:39:06

Namy est sorti mais j'ai pas bien vu si bléssé ou pas ,Lebas est sorti sonné sur la fin mais pas de gros bobo en somme .

Momo · 2015-01-22 23:39:45

Bah, vous voyez combien Cherge est utile: au moins à trouver des surnoms!

corto · 2015-01-23 09:30:50

Merci pour ces premiers retours, sinon des choses à tirer du match ? En voyant juste le score, on se dit que l'on a opposé une bonne résistance...est-ce le reflet de la réalité ?

Sergio24 · 2015-01-23 09:50:32

A tirer du match...? Pour moi:
- Pat fini, bien fini mais ce n'est pas un scoop
- Sola pas bon et ce n'est pas un scoop,
- Laurent idem
- Neveu fait du neveu et c'est pas suffisant,
- Bezy OK
- Belle rentrée de PINET qui a beau coup amené dans le combat...
- Galala: une énigme... Gros potentiel mais trop rarement entrevu...
- Namy vaillant en diable
- Acquier nous perd deux lancers de touches sur la fin....
- Swanny s'est bien envoyé et a botté pas mal du tout...
- Hirèche un peu en de ça de ce qu'il montre habituellement...

Sinon et c'est récurrent en challenge, arbitrage discutable avec des britishes à la limite de la brutalité sur des plaquages à l'épaule notamment, en toute impunité... Ils étaient pas venus pour rigoler mais auraient été bien prenables avec le groupe au complet...
Pour Cherge, le vin chaud bien apprécié car ça caillait vraiment....

phylipexrcb · 2015-01-23 10:13:55

bravo aux braves 1900 spectateurs !

sitec_marine · 2015-01-23 11:38:03

Beria a écrit :

Sergio24 a écrit :
A tirer du match...? Pour moi:
- Pat fini, bien fini mais ce n'est pas un scoop
- Sola pas bon et ce n'est pas un scoop,
- Laurent idem
- Neveu fait du neveu et c'est pas suffisant,
- Bezy OK
- Belle rentrée de PINET qui a beaucoup amené dans le combat...
- Galala: une énigme... Gros potentiel mais trop rarement entrevu...
- Namy vaillant en diable
- Acquier nous perd deux lancers de touches sur la fin....
- Swanny s'est bien envoyé et a botté pas mal du tout...
- Hirèche un peu en de ça de ce qu'il montre habituellement...
....
Je rajouterai, belle prestation de Voretamaya qui a fait admirer sa vitesse.
Même s'il joue mal le coup à 24/13, il mange un surnombre qui aurait dû faire essai.
Il pourrait s'avérer intéressant.
Uanivi et Boukerou ont été efficace en touche avant leurs sorties.
Pour le reste, dac avec toi.
Les mecs ont été bien vaillant face à une belle équipe qui a mis du rythme.

D'accord globalement avec tout ça avec cependant quelques petits commentaires :
- je serais indulgent avec Sola car il a fait 60 mn à un poste qui n'est pas le sien; Et quand il est passé 10, il a tenté plusieurs fois d'attaquer la ligne
- Je confirme que je trouve Uanivi nettement plus performant en 2ème ligne quand 3ème
- Lebas est meilleur que Boukerou. Avec la bonne entrée de Pinet (couplée à l'entrée de Aieshvili), la 2ème ligne Lebas-Pinet a quasiment fait jeu égal.
- Je trouve que le staff a pris un vrai risque en titularisant en même temps nos 3 dix valides pour un match sans enjeux (Bézy, Swanny, Sola)
- Pour Galala on sent qu'il peut être dangereux et tranchant mais il reste trop souvent en dedans. C'est dommage car le potentiel est là...

Sinon, soirée vraiment pas désagréable avec 2 équipes qui n'ont jamais fermé le jeu

Momo · 2015-01-23 12:46:41

Il ressort de ce que vous dites, ce qui semble confirmer ce que l'on pensait déjà, que la satisfaction vient surtout de la seconde ligne. D'autre part, il semble que Pinet est un cran au-dessus des autres, donc de Boukerou. Lebas est encore très jeune, mais montre de belles choses. Et Uanivi, par rapport aux autres? Qu'en pensez-vous?

franz · 2015-01-23 14:11:18

La question de Barbawaqa en 2nde ligne est plutôt liée au choix de la 3eme ligne:
A partir du moment où on considère que le "back row" est complémentaire avec Koya - Petrus - Tasi (et Murphy en sub), on ne peut se passer de la présence physique de Barbawaqa. Donc, plutôt que le mettre ouvreur à la place de Sola ou stabilisateur à la place du docteur Barnard, on le fait jouer seconde latte. Pas forcément idiot comme choix.

sitec_marine · 2015-01-23 14:15:06

Momo a écrit :

Il ressort de ce que vous dites, ce qui semble confirmer ce que l'on pensait déjà, que la satisfaction vient surtout de la seconde ligne. D'autre part, il semble que Pinet est un cran au-dessus des autres, donc de Boukerou. Lebas est encore très jeune, mais montre de belles choses. Et Uanivi, par rapport aux autres? Qu'en pensez-vous?

Ben moi je le mettrais au niveau de Lebas. Avec des qualités différentes, notamment en touche (bon quand tu mesure 2,01 m c'est quand même plus facile) mais dans le même veine du joueur très jeune qui doit encore s'aguerrir mais qui montre de belles choses et qui a l'air d'en vouloir.
Ils sont encore derrière le trio Méla-Marais-Pinet mais ont le potentiel pour venir perturber ce trio...
Pour moi les deux joueurs les plus intéressants chez les jeunes avec Sanconnie (avec peut-être le fils Blanc que je ne connais pas assez pour juger).
En espérant qu'on ne les laissent pas partir trop vite et qu'on leur laisse le temps de de progresser.

Dernière modification par sitec_marine (2015-01-23 14:16:38)

Momo · 2015-01-23 16:18:29

D'autant plus que Waka est encore un joueur qui peut progresser, il n'a que 28 ans. Mais dans tout ça, et j'en conviens personnellement tout à fait, puisque je ne l'ai pas cité, on a tendance à oublier Caisso.... C'est quand même curieux qu'il n'ait pas réapparu en Challenge....

Bernard Frédéric · 2015-01-23 16:25:29

C'est clair que c'était le match pour le faire jouer.

Grand-Gana · 2015-01-23 16:33:25

Caisso n'etais peut etre pas inscrit pour le chalenge?

Sergio24 · 2015-01-23 16:51:14

Pour BOUKEROU, je pense qu'il n'est pas un leader et qu'il doit, pour le moment, être associé à un Mela, Pinet, voire Caisso(des mecs qui ont du métier) qui le boosteront... Associé à Lebas, ça peut pas le faire...ou alors en espoir...

Cherge · 2015-01-23 21:51:35

Je suis de ton avis concernant Pinet, il est bien le second de Méla. Dommage que Casadéï ne soit pas objectif.
Les motifs de LM concernant les cartons de Barnard et Aschevilli (faute en mêlée) ne sont pas trop explicites. Que cache cette désignation?
A Bordeaux Barnard n'avait pas été averti pour un problème de mêlée mais pour un problème de repli qui venait derrière une grossière faute de Waka, il avait payé la note.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#451 2015-01-22 23:29:29

Re : CHALLENGE

#452 2015-01-22 23:39:06

Re : CHALLENGE

#453 2015-01-22 23:39:45

Re : CHALLENGE

#454 2015-01-23 09:30:50

Re : CHALLENGE

#455 2015-01-23 09:50:32

Re : CHALLENGE

#456 2015-01-23 10:13:55

Re : CHALLENGE

#457 2015-01-23 11:38:03

Re : CHALLENGE

#458 2015-01-23 12:46:41

Re : CHALLENGE

#459 2015-01-23 14:11:18

Re : CHALLENGE

#460 2015-01-23 14:15:06

Re : CHALLENGE

#461 2015-01-23 16:18:29

Re : CHALLENGE

#462 2015-01-23 16:25:29

Re : CHALLENGE

#463 2015-01-23 16:33:25

Re : CHALLENGE

#464 2015-01-23 16:51:14

Re : CHALLENGE

#465 2015-01-23 21:51:35

Re : CHALLENGE

Pied de page des forums