Brive-Toulouse

letarmo · 2014-09-07 08:18:27

Si, Raspou, on leur a pris au moins une touche et pas perdu tant que ça, plutôt certaines mal assurées mais là je dirais fifty-fifty.
Quant à la prospective, moi j'en ai pas parlé, ni d' ailleurs les autres de retour du match et je la trouve absolument sans intérêt. Je suis même surpris que tu t'y adonnes.
Qui sait comment ce groupe va évoluer, qui peut dire que le niveau actuel sera celui du futur même immédiat ?

Donc les commentaires un rien sentencieux genre "c'est pas si bien que l'an dernier" me semblent extrêmement prématurés. Ils sont surtout le fait d' une certaine inquiétude, "on" voudrait être déja rassurés alors que l'an dernier en réalité on a vu que le groupe avait un bon niveau qu'au bout des matchs aller !
Bah non...

On va continuer à ne pas savoir, les uns et les autres, tout comme on ne savait pas avant le match ce qui se passerait.
Et le paradoxe c'est que plus on a de certitudes confortables, plus les déceptions sont dures à avaler, entrainant les supporters à s' outrer, les commentateurs Canal à glapir...demandez aux toulousains
ET demandez à canal qui retransmettait d' abord Toulouse, avec le CAB en sparring-partner...pour une opération dont le titre déja écrit était "Stade Toulousain, le retour du grand Toulouse"

C'est très marrant d' être des petits finalement.
Faut juste avoir le cœur solide et ne pas s' embarrasser du lendemain !

Cherge · 2014-09-07 08:26:38

Et puis Merci Monsieur Poite pour notre l'essai de la victoire , c'était après un en-avant.

letarmo · 2014-09-07 08:34:48

Ketudi chergé...tout comme l'essai de Toulouse vient après une faute au sol non sifflée des toulousains. Faut arrêter avec ces conneries. Y a toujours des trucs "avant" plus ou moins avérés et non sifflés !

Cherge · 2014-09-07 08:57:45

Entre la prétendue faute au sol et l'en-avant vu il y a la ligne Auteuil Austerlitz. L'arbitrage a été tout à fait normal et pas particulièrement sévère avec la faute initiale de Ribes.

cece19 · 2014-09-07 08:57:51

letarmo a écrit :

Ketudi chergé...tout comme l'essai de Toulouse vient après une faute au sol non sifflée des toulousains. Faut arrêter avec ces conneries. Y a toujours des trucs "avant" plus ou moins avérés et non sifflés !

C'est surtout que l'avantage est terminé après le dégagement de Toulouse. Arbitre normal sur cette action rien à dire à part chapeau l'artiste.

Cherge · 2014-09-07 09:02:04

Laranjeira est l'homme du match.

Cherge · 2014-09-07 09:07:29

Je ne dis pas que l'arbitrage est anormal, je dis que si l'arbitre avait été regardant comme des forumeurs le disent, il aurait invalidé l'essai normalement.

cece19 · 2014-09-07 09:16:46

Cherge a écrit :

Je ne dis pas que l'arbitrage est anormal, je dis que si l'arbitre avait été regardant comme des forumeurs le disent, il aurait invalidé l'essai normalement.

Il ne peux pas l'invalidé vu que l'avantage est terminé.

letarmo · 2014-09-07 09:32:10

En fait, vu du zébrium, j'ai craint l' arbitre tout au début de la rencontre car ça se voyait qu'il nous surveillait.
Et puis, non, on peut (on doit) le créditer d' un arbitrage correct même si certaines erreurs étaient flagrantes, mais il y en certainement eu d' autres de notre côté, en tant que spectateurs-supporters.
DE toute façon, dès lors qu'on est sous un angle de vision différent de l' arbitre, et plus loin, on ne voit pas la même chose, et ça vaut pour Canal en particulier qui n' avait pas de caméras d' angle ni au dessus de la tribune d' honneur mais une caméra sur une grue derrière la nouvelle tribune et des caméras mobiles...mobiles mais moins que les joueurs ...;)
Certains de nos petits camarades qui étaient tout près de l' action de Bénito ne voient pas d' en avant...il n'y a pas à épiloguer en fait, d' autant moins que les toulousains sont quand même de grands spécialistes de la passe à la limite de l'en avant et toujours arbitrés avec une grande indulgence.
A ce compte, les toulousains râlaient aussi sur le coup de sifflet final car GG a tardé à taper en touche la pénalité donnée sur la fin...

cece19 · 2014-09-07 09:35:42

Beria a écrit :

cece19 a écrit :
Cherge a écrit :
Je ne dis pas que l'arbitrage est anormal, je dis que si l'arbitre avait été regardant comme des forumeurs le disent, il aurait invalidé l'essai normalement.
Il ne peux pas l'invalidé vu que l'avantage est terminé.
Tu es sur de ce point de règlement?
Car il me semble avoir vu des arbitres revenir à la mêlée si ya pas d'avantage?
Genre gain de terrain?

Sur un en avant dans 99% des cas, l'avantage se termine après un coup de pied de dégagement. Donc Poite a parfaitement arbitré comme dans toutes les situations de ce genre.

Allez Alphonse · 2014-09-07 09:42:37

Pas forcément Cece, les arbitres reviennent d'habitude à l'avantage lorsque le ballon est attrapé de volée par l'adversaire après le coup de pied, ou lorsqu'il y a une bonne occasion de relance derrière.
Sur l'action, Neveu est pris et cafouille, donc l'arbitre a du arrêter l'avantage sur le coup, le ballon que prend Masilevu n'est vraiment pas un bon ballon avec la pression des toulousains.
Donc en toute objectivité, l'arbitre a pris la bonne décision.

letarmo · 2014-09-07 10:03:41

ET puis franchement, ce que réussit à faire Masilevu est génial, technique et "artistique" !
On peut dire que Godi a réussi un coup de maître avec ce gars.
Qui est également féroce en défense et qui doit seulement intégrer les contraintes du réglement

guillaume · 2014-09-07 10:04:03

J'étais au match et quel plaisir à la fin. C'est clair à la soixantième je voyais Toulouse enfonçait le clou comme tout le monde ! Mais c'était un beau match, qui plus est avec la victoire à la fin! Quand à l'arbitrage, pas forcément le meilleur mais équilibré (2 "écrans" de chaque côté je crois non sifflé, des maules défendus à la limite mais bon vaut mieux laissé le jeu on dira).
Bien aimé quand Koya est lancé ça n'a rien à voir avec quand il va péter arrêté ! Je trouves Dussautoir de mauvaise foie quand il dit que le 1er essai est un essai gag et le second un coup de chance, ok pour le second mais quand même le 1er ils se sont fait bouger en mêlé point.

raspoutchine19 · 2014-09-07 10:04:28

Hé motard, t’accélères trop là
Avec un passé sportif comme Mola et financier comme Panier percé, il est déjà miraculeux qu’il y ait eu un avenir, c’est assez te dire que je suis vacciné contre tout pessimisme honteux ou avéré (ainsi d’ailleurs que d’un optimisme exagéré). Les prospectives sont pour moi faites depuis la fin de la saison dernière, au sens où je pense que cette année sera beaucoup plus difficile pour nous (j’ai pas dit mortelle) pour moult raisons, et la victoire d’hier, pour nécessaire et plaisante qu’elle soit, n’est pas totalement rassurante et valide mes inquiétudes, car ce n’est plus le grand Toulouse (sauf pour les médias) que nous avons battu, et on maîtrise moins bien que l’an passé, où et au passage, contrairement à ce que tu dis, notre niveau de jeu était déjà bon dès l’entame du championnat puisqu’on avait plié tous les visiteurs à domicile (avec quelques bo au passage), qu’on en avait fait souffrir plus d’un à l’extérieur (champions de France du bd), seuls ces putains de basques étant venus nous faire chier, par atavisme et chauvitude, en novembre je crois.
Cela n’infère en rien un moindre plaisir, un moindre soutien aux joueurs dans les tribunes ou ici-même, ni même une projection quelconque sur la qualité des matchs à venir ou sur le classement final, (on fait avec nos moyens…), simplement, gare à trop d’optimisme chez le supporter (voire chez les joueurs ?) que le match contre La Rochelle récemment et la saison dernière avaient pu générer.
Ceci étant, je ne boude néanmoins pas mon plaisir, et l’enfant qui sommeille en moi prend toujours un immense plaisir à voir le petit village gaulois et ses 4 sesterces résister encore et toujours aux hordes romaines ; suivons donc notre "petibonum" de chemin, même si la potion magique du druide semble moins puissante qu’avant (ou les romains moins cons ou plus forts), mais on n'est pas encore à Rome. Ceci dit, je suis d'accord sur la fin de ton post, donc Carpe Diem !

Bernard Frédéric · 2014-09-07 10:07:30

L'avis de Guytou sur l'arbitrage... http://www.francebleu.fr/infos/stade-to … ge-1746351

Sergio24 · 2014-09-07 10:08:36

Au tout début du match, on a un avantage sur un en-avant et cet avantage, Poite ne nous le laisse qu'une dizaine de secondes, le temps d'une attaque latérale, sans gain de terrain, qui se termine par un nouvel en-avant, mais des zèbres. Poite ne revient pas du tout au premier. Alors sur le dernier, beh il a fait ce qu'il avait commencé dès le début...

raspoutchine19 · 2014-09-07 10:17:29

Bernard Frédéric a écrit :

L'avis de Guytou sur l'arbitrage... http://www.francebleu.fr/infos/stade-to … ge-1746351

Guitou ne doit pas cotiser à une bonne mutuelle pour ses frais d’optique ; il a toujours été atteint d’un strabisme sélectif, non soigné à ce jour, qui lui fait apercevoir toutes les fautes adverses quand il perd, mais jamais les siennes, qu’il perde ou gagne ; accessoirement, son défaut visuel se double d’une "larmoyance" oculaire qui finit par lasser.

Dernière modification par raspoutchine19 (2014-09-07 10:18:50)

Cherge · 2014-09-07 10:46:31

Dans ce match il y a eu un avant toulousain près de notre en but. Laranjeira a pu dégager sur la ligne des 22 pourtant Poite est revenu sur cette action et a arbitré la mélée briviste près de notre ligne de but.

Dernière modification par Cherge (2014-09-07 10:51:17)

Cherge · 2014-09-07 10:52:06

Guitou n'a pas tord.

Pitchouna_19 · 2014-09-07 11:14:48

Je reste sceptique sur l'avis de certains selon lequel notre niveau a baissé par rapport à l'an dernier.
Après la victoire bonifiée contre LR lors de la 1ère journée (+ les victoires en matchs amicaux), je lisais et entendais que le CAB avait une équipe plus complète que celle de la saison dernière.

Et voilà qu'après les "loupés" contre Clermont et Lyon, notre équipe serait finalement moins forte que la saison dernière.
Et comme la victoire d'hier contre le ST a été plus compliquée à aller chercher que celle de la saison dernière contre ce même ST, ça devrait donc confirmer ce sentiment?
A ca je répond d'une part que le ST d'hier m'a semblé meilleur que celui venu au Stadium la saison dernière, hier ils ont sorti des grosses séquences de jeu où ils ont mis notre défense plusieurs fois dans le "rouge". La saison dernière j'avais au contraire trouvé l'attaque toulousaine assez "inoffensive" et suffisante.
Sincèrement même si le ST a des gros souci en mêlée, quand ça commence à jouer c'est du très haut niveau et je pense qu'ils iront en glaner quelques unes des victoires à l'extérieur (et si ça pouvait être chez les Bayonne, Oyo ou Lyon ça serait bien).

D'autre part, je remarque que l'on est seulement à la 4ème journée.
L'an dernier le CAB a commencé à "rassurer" ses supporters à partir de la victoire contre Bayonne (et encore, seulement la seconde mi-temps) c'est à dire la 5ème journée (tiens tiens d'ailleurs on retrouve les bayonais la semaine prochaine!!!) et on va dire que la "magie" a commencé à opérer avec la victoire bonifiée contre l'USAP soit la 7ème journée.

Je pense qu'on pourra faire le point et tirer les premières conclusions lors de la trêve international d'octobre, à ce moment-là on aura joué 9 journée (5 réceptions pour 4 déplacement).

Momo · 2014-09-07 11:33:17

Décidément, Pitchouna, je trouve tes commentaires de plus en plus pertinents, mesurés, et constructifs.
Par rapport à l'an passé, Toulouse était cette année plus performant en attaque. L'an passé, ils n'ont joué que 10 mn (et marqué leur essai). Je fais un parallèle avec leur match contre LR, où ils ont été vraiment redoutables en attaque à certains moments, des moments où on se demande comment on peut s'en sortir! Mais ils ne sont pas (encore?) capables d'aligner cette force de frappe suffisamment longtemps pour s'imposer, d'autant qu'ils ont une mêlée friable, souvent sanctionnée contre LR également.
Quant au déroulement séquentiel des rencontres, c'est vrai que l'enchainement l'an passé était très favorable pour nous, commençant par les équipes les plus à notre portée à dom, ce qui nous a permis de monter en puissance et battre les "gros" en suivant.
Quant à la comparaison CAB de l'an dernier Vs celui-ci, c'est vrai que l'on a pu légitimement penser être meilleur cette anneé au vu de l'équipe alignée contre LR et la victoire obtenue avec bonus. Mais si on a, semble-t-il, gagné des joueurs nouveaux et compétitifs pour relayer les titulaires, trop justes en nombre l'an passé, on n'a pas encore retrouvé le collectif qui renversait tout sue son passage l'an passé. Il faut en efet se rappeller que Toulouse, en 2013, avait été baladé pendant quasiment tout le match, l'ASM avait été balayé pendant toute une mi-temps, Castres, n'en parlons pas, et Toulon bel et bien dominé sur l'ensemble du match, et surtout en début de rencontre.

Maxime63 · 2014-09-07 11:36:43

"De toutes façons, parler de l'arbitre et contester en permanence ses décisions est saoulant à la fin;
je veux dire en général, pas spécialement hier.
Les mecs prennent des décisions et il faut faire avec.
Je pense que au final ça s'équilibre."

Evidence mathématique, quatorze équipes contestent.

LOULOU · 2014-09-07 13:10:19

Je suis le seul à avoir entendu, grâce au micro de l'arbitre, Mela dire "faut pas mettre un carton pour ça", pour le jaune de Flood ?

fabal · 2014-09-07 13:14:48

Concernant le non retour à l'en avant je ne vois pas de faute d'arbitrage! Remember dans le match on récupère un ballon sur en avant toulousain à la ligne des 40 laranjeira au lieu d'écarter tape au pied c'est poitrenaud (je crois) qui fait un arrêt de volée dans ses 22 et à aucun moment on est revenu à la mêlée!

Allez Alphonse · 2014-09-07 13:25:06

LOULOU a écrit :

Je suis le seul à avoir entendu, grâce au micro de l'arbitre, Mela dire "faut pas mettre un carton pour ça", pour le jaune de Flood ?

Je pense oui, vu qu'il me semble que c'est Dusautoir qui a dit cela!

Dans le genre erreur d'arbitrage, il y a également une grosse faute de Nyanga qui gratte le ballon sans avoir relaché devant nos 22 en début de match. Vraiment très grossier, même les commentateurs l'avaient vu.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2014-09-07 08:18:27

Re : Brive-Toulouse

#127 2014-09-07 08:26:38

Re : Brive-Toulouse

#128 2014-09-07 08:34:48

Re : Brive-Toulouse

#129 2014-09-07 08:57:45

Re : Brive-Toulouse

#130 2014-09-07 08:57:51

Re : Brive-Toulouse

#131 2014-09-07 09:02:04

Re : Brive-Toulouse

#132 2014-09-07 09:07:29

Re : Brive-Toulouse

#133 2014-09-07 09:16:46

Re : Brive-Toulouse

#134 2014-09-07 09:32:10

Re : Brive-Toulouse

#135 2014-09-07 09:35:42

Re : Brive-Toulouse

#136 2014-09-07 09:42:37

Re : Brive-Toulouse

#137 2014-09-07 10:03:41

Re : Brive-Toulouse

#138 2014-09-07 10:04:03

Re : Brive-Toulouse

#139 2014-09-07 10:04:28

Re : Brive-Toulouse

#140 2014-09-07 10:07:30

Re : Brive-Toulouse

#141 2014-09-07 10:08:36

Re : Brive-Toulouse

#142 2014-09-07 10:17:29

Re : Brive-Toulouse

#143 2014-09-07 10:46:31

Re : Brive-Toulouse

#144 2014-09-07 10:52:06

Re : Brive-Toulouse

#145 2014-09-07 11:14:48

Re : Brive-Toulouse

#146 2014-09-07 11:33:17

Re : Brive-Toulouse

#147 2014-09-07 11:36:43

Re : Brive-Toulouse

#148 2014-09-07 13:10:19

Re : Brive-Toulouse

#149 2014-09-07 13:14:48

Re : Brive-Toulouse

#150 2014-09-07 13:25:06

Re : Brive-Toulouse

Pied de page des forums