TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

letarmo · 2013-02-22 18:23:25

En fait je ne vois pas de contradiction entre l' article d' avril 2012 et le nouvel article.
Il signait en avril 2012 pour 1+1.
La première année, il la fait en ce moment. Donc là il confirme la deuxième année, le (+1).
Bref il sera encore là l'an prochain...pour jouer la montée...
Pas plus ?

Tic et Tac · 2013-02-22 18:33:32

letarmo a écrit :

Bref il sera encore là l'an prochain...pour jouer la montée...

C'est ce que j'ai compris aussi.
...
Parce qu'on la joue pas cette année, la montée ? Même les joueurs sont dans la combine ?

manais · 2013-02-22 20:11:29

letarmo a écrit :

En fait je ne vois pas de contradiction entre l' article d' avril 2012 et le nouvel article.
Il signait en avril 2012 pour 1+1.
La première année, il la fait en ce moment. Donc là il confirme la deuxième année, le (+1).
Bref il sera encore là l'an prochain...pour jouer la montée...
Pas plus ?

Ah bon, et où vois tu un 1+1 dans l'article d'avril tarmo???

letarmo · 2013-02-22 20:29:39

Je le vois dans la précision apportée par Vanbast. Qui spécifie 1+1, justement en remarquant que c'est pas comme 2...sauf en arithmétique

manais · 2013-02-22 20:38:25

Donc nous sommes d'accord, lorsqu'on nous annonce une signature pour deux saisons, cela n'est pas la même chose qu'une signature d'une saison plus une en option!!! Donc je maintiens, en avril on nous a pris pour des pipes!!!

Coustalou · 2013-02-23 00:40:08

Juste une question de nuance, non ? Je ne vois pas fondamentalement la différence, pas la peine de se prendre le chou pour ça, va encore falloir acheter de l'arnica à l'autre tache........

letarmo · 2013-02-23 08:44:49

Bah c'est ce qu' avait fait remarquer Vanbast, qu'un plus un, c' était pas comme deux...!
Que la Mola-connection nous ait pris à l' époque pour des pipes n'est pas vraiment un scoop

manais · 2013-02-23 08:49:47

Coustalou a écrit :

Juste une question de nuance, non ? Je ne vois pas fondamentalement la différence, pas la peine de se prendre le chou pour ça, va encore falloir acheter de l'arnica à l'autre tache........

Ne te méprends pas sur mes intentions...nullement question de me prendre le chou, simplement, les dirigeants ont actuellement tellement peu de choses à nous communiquer, qu'ils nous vendent une prolongation qui n'en est donc pas une...voilà tout!!!
Par contre j'attends désormais avec impatience les annonces des prolongations de CAISSO, HAUMAN, HIRECHE, NAMY, SWANEPOEL pour ne citer qu'eux...sachant qu'il ne faut pas espérer celles de LUAFUTU et CAMINATI!!!

Dernière modification par manais (2013-02-23 08:50:57)

manais · 2013-02-23 08:59:41

Tiens, j'ai quelque peu anticipé l'article de LM du jour sur le recrutement...
D'ailleurs, content d'apprendre que SHVELIDZE a lui aussi activé son année optionnelle, sans pour autant avoir eu droit à la première page du site aux côtés d'Email Diamant, idem pour la prolongation de FERRERES!!!

Franç19 · 2013-02-23 09:06:34

OH P*************** je bondis en lisant la montagne ce matin !!!!! Qui a dit que c'était à la montagne de fouiller ??? Ils sont de connivence oui !! j'aime bien "le futur effectif ce dessine" au début, et aprés on apprend que 5 joueurs en fin de contrat sont toujours en négociation, que 8 autres joueurs sont en fin de contrats (par déduction pas de prolongation ???), dont Fior. Que Luafutu et Caminati s'en vont (on le savez déjà) et qu'il font ressigner les 1+1 !! wouwaou !! quel perf ! S"en compter le pilier de montpelier et le centre de Bordeaux qui ne viennent plus ... Donc oui ça ce dessine ... il y aura pas grand monde ! "on souhaite compter sur nos jeunes" ... Ben je crois que si on veut mettre 15 mecs sur la feuille de match on aura pas le choix !

+ un petit coup de vaseline en disant, on est dans une région pauvre on a pas de sous ... c'est vrai qu'on a pas un club pro (hors aurillac) à 250 Km à la ronde ... c'est pas comme dans les landes le pays basques et les hautes Pyrénées ... ils sont bourré d'industrie eux !!! lol

quel bande de charlots !

Dans cette configuration, l'année prochaine objectif maintien ... en prod2 ...

Dernière modification par Franç19 (2013-02-23 09:10:55)

letarmo · 2013-02-23 09:17:56

Ouais la langue de bois et le numéro de cirque de Bourliataud sont à pleurer.
En clair faut pas rêver, on fait une petite équipe pour remonter...Sans déc !
Un département pauvre , pas plus que d' autres...et moins que certains.
Oyonnax par exemple et le département de l' Ain regorgent de richesses, eux, c'est bien connu.
Faux derches et dents blanches, la totale, les rois du camouflage.

En attendant ça fait 3 ans que nos joueurs les plus performants se cassent et plus longtemps encore que les jeunes "formés chez nous" vont gouter l' herbe ailleurs.
Quand on voit le gaspillage de moyens cumulé par des gens qui pensent faire des économies...
Bref, autant s'en foutre.

Quant à La Montagne, ça c'est du journalisme ;(
L'esprit critique à ce niveau...gonflés les mecs ...bon, allez, je sors, on va pas fâcher non plus, hein !

manais · 2013-02-23 09:41:19

En effet, on peut déduire de cet article que les NAMY, NOON, UYS ne seraient pas en négociation pour une prolongation (pourtant des titulaires en puissance), au mêmle titre que HENN, BARNARD, BOUSSUGE, AZOULAI et FIOR (beaucoup moins ennuyeux), plus les partants annoncés tels CAMINATI, LUAFUTU COETZEE ou KHINCHAGISHVILI...ce qui nous amène à déjà 12 joueurs en moins.
Sans compter que pour LEDE, HAUMAN, CAISSO, BLAIR et SWANEPOEL, rien n'est encore fait!!!
Et bien finalement, les 50 % de l'effectif issus de notre formation, ça pourrait bien être déjà pour la saison prochaine!!!
Si cette idée me séduit sur le fond, je suis beaucoup plus circonspect sur la forme, si elle devait voir le jour demain.

Dernière modification par manais (2013-02-23 09:44:31)

letarmo · 2013-02-23 10:24:59

C'est exactement ça, un remplacement "lourd" habillé en perspectives joyeuses. Des gars comme Noon, Uys, s'ils devaient ne pas renouveler, ce seraient des éléments centraux qui partiraient...

Donc reste à croiser les doigts pour que ce soit pas une nouvelle cure d' appauvrissement avec en perspective l'obligation de reconstruire complètement le collectif, encore et encore l'an prochain !
Autant dire la D2 à perpète dans le meilleur des cas, sans ambition sérieuse de jouer la montée.

manais · 2013-02-23 10:40:57

Actuellement, 23 joueurs sont en fin de contrat, 5 en négociation pour prolonger, ce qui donne donc 18 départs potentiels...
Donc s'il faut compter sur 18 arrivées, comme tu dis tarmo, pour construire un groupe il faut du temps et donc nous ne serons pas compétitifs avant 3-4 mois et si retard à l'allumage...on connait la suite!!!

Bernard Frédéric · 2013-02-23 11:08:50

Vous êtes bien négatifs, il nous manque seulement un ouvreur buteur fiable pour faire le lien entre la ProD2 et le Top 14...

Dernière modification par Bernard Frédéric (2013-02-23 11:09:16)

manais · 2013-02-23 11:15:28

Bernard Frédéric a écrit :

Vous êtes bien négatifs, il nous manque seulement un ouvreur buteur fiable pour faire le lien entre la ProD2 et le Top 14...

Toi tu as mal lu, le buteur de haut niveau recherché pour faire la jonction pro D2/Top 14 ne sera pas ouvreur, il devra couvrir le fond du terrain!!!
En même temps avec SOLA, LARANJEIRA et Bébé CAMINATI, il fallait s'en douter!!!

letarmo · 2013-02-23 11:17:44

Heu "il nous manque seulement" ????
bah, tu fais quoi, BF, avec tous ceux (18) qui partent ou sont en stand-by, tu ne les remplace pas ?
Sans parler de l' aspect "intégration": On sait qui on risque de perdre, on ne sait jamais qui on peut retrouver.
Noon et Uys sont "d'ici", non ?
A ce compte et avec cette politique, à terme ne restera que Péjoine...
Comme entraineur
En fédérale
Sans préciser de chiffre !

corto · 2013-02-23 11:34:16

euh, je pense que BF faisait de l'humour

manais · 2013-02-23 11:42:59

La spécialité du CAB ayant souvent été de réactiver les anciennes pistes, peut être que les sergents recruteurs vont relancer la piste Danré GERBER, qui était dans la balance en fin de saison dernière avec Laurent FERRERES.
C'est un bon buteur pouvant évoluer à l'arrière, au centre ou même à l'ouverture, qui marque bon nombre d'essais, et un beau gabarit, 1.89m pour 97 kg!!!

corto · 2013-02-23 11:51:37

Dans cet article de ce matin, il est quand meme grave de constater que l'on arrive MEME PAS à faire signer des sudistes en manque de jeu comme Malelei et l'autre de Montpellier. ZERO attractivité, car à défaut de salaire mirobolant (ca y est, je crois que l'on a bien compris!!), quel est le projet de jeu et la stabilité proposée quand même un Carbo ne sait pas à quelle sauce il sera mangé !!

Un retard CONSIDERABLE a été pris pour la structuration de l'effectif 2013-2014.

cece19 · 2013-02-23 12:13:39

letarmo a écrit :

Ouais la langue de bois et le numéro de cirque de Bourliataud sont à pleurer.
En clair faut pas rêver, on fait une petite équipe pour remonter...Sans déc !
Un département pauvre , pas plus que d' autres...et moins que certains.
Oyonnax par exemple et le département de l' Ain regorgent de richesses, eux, c'est bien connu.

Ce qu'il faudrait savoir, c'est si dans les autres clubs, les entreprises de la région jouent le jeu en sponsorisant les clubs. Car par contre, en Corrèze, il faut bien reconnaitre que les gros sponsors s'en tapent du CAB et que les dirigeants sont obligés d'aller ailleurs pour trouver des ronds. Car si juste Legrand et Andros jouaient le jeu, rien qu'avec eux on aurait un budget conséquent.

Côté Fermé · 2013-02-23 12:34:57

corto a écrit :

Dans cet article de ce matin, il est quand meme grave de constater que l'on arrive MEME PAS à faire signer des sudistes en manque de jeu comme Malelei et l'autre de Montpellier. ZERO attractivité, car à défaut de salaire mirobolant (ca y est, je crois que l'on a bien compris!!), quel est le projet de jeu et la stabilité proposée quand même un Carbo ne sait pas à quelle sauce il sera mangé !!
Un retard CONSIDERABLE a été pris pour la structuration de l'effectif 2013-2014.

L'analyse des déclarations de MAMERS permet , s'il en était encore besoin , de fixer définitivement les perspectives vers lesquelles la Direction a décidé d'ancrer le CAB sous son magistère , à savoir un club de D2 tout à fait comparable à ce que sont aujourd'hui des Narbonne , des Albi ou des Colomiers....clubs certes éminemment respectables mais qui n'ont d'autres objectifs que celui du maintien sans trembler....

Quand on nous laisse entendre qu'on ne mettra pas 5000 pour un joueur dont le niveau les justifierait , celà veut tout dire ! Je suis complètement pour la promotion maison mais si elle ne s'accompagne pas d'un renforcement de cadres extérieurs , il ne faut donc pas essayer de faire croire que l'on veut revenir en Top 14 !

Et comme je l'écrivais il y a quelques jours , le discours soporiphique que nous sert MAMERS entérine de manière officielle la politique générale et sportive du club , que , peu ou prou ,tous ici craignions....

Voilà c'est fait....

Et comme les joueurs encore en pourparlers lisent la presse , celà ne devrait pas les exciter follement à prolonger car on peut imaginer que quelques uns à la valeur reconnue tels qu'HAUMAN , LE DEVEDEC ou encore SWANEPOEL , ont tout à fait les moyens d'intégrer des effectifs de Top 14 à 40 joueurs ! Alors , entre cette perspective bien achalandée avec salaire en conséquence et celle des débitants de gargotte que personnifient les pseudo sommités du Stadium qui mégotent sur tout , il ne va peut-être pas rester bezef de joueurs calibrés et estampillés la saison prochaine...

La disette tant sportive qu'économique a investi le Stadium....

letarmo · 2013-02-23 13:04:10

Je serais sponsor, je ne mettrais pas une thune dans une entreprise qui n'a pas d' ambition, pas d'objectif, pas de perspectives.
C'est tellement transparent qu'on ne peut reprocher aux sponsors leur tiédeur.

Alors cette politique de grigous menteurs, elle va coûter cher pour finir.
Si au moins ils avaient eu l' honnêteté de ne pas affirmer vouloir remonter...
Parce que jouer la D2 sans ambition autre que d'y rester, ça ne promet pas beaucoup de beaux matchs au zébrium.
Avec une relève de joueurs ayant tout à prouver...et un collectif à refaire...ça donnera de moins en moins de résultats et envie d'y aller ;(
Bah, tant que certains y croient !

Franç19 · 2013-02-23 13:09:38

c'est quand même fort un club sportif sans ambitions !! C'est la base, tu as toujours envie de gagner le match qui vient !? non ? ben pas à Brive ... du moins chez nos dirigeants. Enfin si , pour eux l'idéal ça serai d'être champion avec un budget à 2M€ !

letarmo · 2013-02-23 15:12:13

Je trouve que leur bilan est bien pire.
Il faut quand même se rappeler quels étaient les moyens du club lorsqu'ils l'ont pris en mains (même si certaines extravagances de choix de joueurs et certaines rémunérations avaient plombé les résultats), et la situation actuelle.

Ils ont anéanti l'image du club, ruiné sa réputation et continuent leur petit numéro.
Ceux qui leur attribuent quand même quelques mérites jouent contre leur camp car de toute évidence ce n'est pas le redressement du club qui est leur objectif.
Notre problème n'est même pas la présence de ces médiocres mais le refus des vrais propriétaires de se déssaisir...enfin une finalité indéterminée.

Il n'y pas que les benêts pour croire que ces gens ont le moindre mérite et que nul autre ne pourrait mieux faire. En fait en l' état ce club n'est plus représenté, plus dirigé.
A sa tête deux liquidateurs.
J'ignore si c'est délibéré ou pas mais notre SEUL espoir réside dans une reprise par un tiers. Sinon c'est la mort lente, moi je le sens profondément comme ça. Il faut voir d' où on vient pour comprendre où on va sans changement de dirigeants.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#526 2013-02-22 18:23:25

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#527 2013-02-22 18:33:32

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#528 2013-02-22 20:11:29

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#529 2013-02-22 20:29:39

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#530 2013-02-22 20:38:25

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#531 2013-02-23 00:40:08

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#532 2013-02-23 08:44:49

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#533 2013-02-23 08:49:47

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#534 2013-02-23 08:59:41

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#535 2013-02-23 09:06:34

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#536 2013-02-23 09:17:56

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#537 2013-02-23 09:41:19

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#538 2013-02-23 10:24:59

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#539 2013-02-23 10:40:57

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#540 2013-02-23 11:08:50

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#541 2013-02-23 11:15:28

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#542 2013-02-23 11:17:44

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#543 2013-02-23 11:34:16

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#544 2013-02-23 11:42:59

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#545 2013-02-23 11:51:37

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#546 2013-02-23 12:13:39

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#547 2013-02-23 12:34:57

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#548 2013-02-23 13:04:10

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#549 2013-02-23 13:09:38

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#550 2013-02-23 15:12:13

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

Pied de page des forums