TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

corto · 2014-05-03 19:05:12

Je ne connais pas le garçon mais peut-être que le Papa pense que le centre de formation est meilleur à Clermont...bof, finalement, ils ont sans doute plus de moyens mais nos jeunes s'en sortent plutôt pas mal.
La vraie raison est peut-être un éloignement voulu du contexte briviste ? Ce nom n'est surement pas simple à porter sur un terrain.

A part ça, cette annonce la veille du 1/8eme des Crabos contre les jaunards, ca le fait moyen...

letarmo · 2014-05-03 19:47:06

Par définition, je trouve que ce jeune a raison.
Il fait sa vie et tente sa chance là où ça lui semble le mieux. Et je crois que mister P doit approuver, d' ailleurs est-ce qu'on va contre les choix de ses mômes sauf erreur manifeste ?
Et puis, comme dit corto, c'est un nom lourd à porter à Brive.
En sortant du contexte de nos éventuelles préférences pour le CAB, où est le club le plus attractif: à Clermont ou à Brive ?
Par contre, le retour de l'enfant prodigue ça existe aussi
Et un cycle se termine à l' ASM, Avec des conséquences difficiles à imaginer.

tom87 · 2014-05-03 19:50:48

Je suis d'accord. Le nom est trop dur a porter a Brive.

letarmo · 2014-05-03 22:00:06

C'est un vrai handicap en fait, sans parler de comparaisons éventuelles avec Alain. Un jeune a besoin de se construire un CV, et se le construire à Brive ferait douter les clubs extérieurs sur sa qualité, genre "ouais le fils Penaud, faut pas chercher pourquoi il est là".
Son choix n'est pas idiot. Après...il connait le chemin dans les deux sens

guillaume · 2014-05-03 22:06:53

Clermont Clermont... autant de saisons de dominations pour à peine un titre de champion de france... ^^

ORTHO · 2014-05-03 23:39:27

Bon, on va monopoliser la rubrique transfert pour un crabots??? C'est bon, là. Faut arrêter. Tout ça pour un nom...

letarmo · 2014-05-04 06:48:58

Tu sais Ortho, la nature a horreur du vide

brigadier · 2014-05-04 08:12:28

Jérome Naves de retour en corrêze, et plus précisément à Tulle.

jeanmi · 2014-05-04 09:03:54

Naves à Tulle: c'est normal, c'est la banlieue proche.

letarmo · 2014-05-04 09:09:27

Le SCT a rouvert une rubrique "vintage", on dirait

tom87 · 2014-05-04 09:23:41

Meilleur marqueur de pro d2 a l époque.

corto · 2014-05-04 12:02:53

Question transfert, Leupolu et Laurent seront ils brivistes l'an prochain?
Je trouve le premier plutôt à son avantage depuis son retour.

caguole · 2014-05-04 12:10:44

tu rigoles ?

corto · 2014-05-04 12:16:34

Sur les 3 derniers matchs, je trouve que c'est pas trop mal.

letarmo · 2014-05-04 12:19:03

Ha bon ?
Bah hier c' était pas top.

corto · 2014-05-04 12:39:48

letarmo a écrit :

Ha bon ?
Bah hier c' était pas top.

Non, hier c'était pas top mais c'était pas mal au BO et il ne faut peut-être pas lâcher si vite un spécialiste du poste...

letarmo · 2014-05-04 12:43:46

Surement, mais face au pack costaud d'Oyo, avoue que c'était light et que dès son remplacement ça allait mieux.

tom87 · 2014-05-04 13:40:27

sur le forum de l'usap, un supporter qui se pense bien informé dit qu'il y a des contacts entre USAP Et Leupolu dans l'optique pro d2 avec dautre noms de pro d2 inconnus. Ils ont l'air dépités de ces pistes de recrutement

letarmo · 2014-05-04 13:57:31

Si tu as eu la patience de lire leur forum pourri (vive les forums du CAB), on y trouve aussi une promesse de budget de 11 M€...grandeur et décadence...mais le plus surprenant est cette référence à la "catalanité" qui se serait perdue...certains se croient vraiment d' une race supérieure
En attendant (même si c'est hors sujet), Guingamp, le petit, a torché Rennes au budget 10 fois supérieur !
Même en foot...

Ce qui tendrait à prouver que toutes les perspectives des penseurs prédisant la montée programmée des grandes villes à grand bassin aux dépens des petites moins fortunées sont des âneries.
Même si ça entre dans les plans des "visionnaires" à deux balles à la Ellissalde qui veulent écrire le futur.

L'envie et l'identité sont, elles, plus fortes dans nombres de villes moins faciles cataloguer dans les futurs championnats. Nos aménageurs de territoires ne cessent de se planter mais ils continuent.

A ce propos, ce qu'a dit Gilham est un peu décevant car il semblerait souscrire à cette vision plutôt défaitiste pour des villes comme Brive.

Maintenant, reste à y attirer les joueurs...pour le goût du collectif plus que pour le blé...;(
Il faut tenir, c'est tout, le reste...le sport ou le show, qui l' emportera ? Cette année, le CAB vainqueur.

tom87 · 2014-05-04 15:10:51

Je voulais juste voir s'il se disait qq chose sur Brive, mais pas tant que ça, ils sont conscient que ca s'est pas joué hier leur non maintien.
Apres ce qui est triste, c'est le nombre disproportionné de descentes : 2 sur 14 , c'est beaucoup trop.
2 pour 16 c'est plus cohérent, la France est une terre de rugby et c'est dommage de tant limiter le nombre de clubs dans l'élite (meme si la pro d2 a aussi evolué)

letarmo · 2014-05-04 15:27:01

Mais ça ne limite pas le nombre de clubs dans l' élite si on en fait descendre deux !
Au contraire ça facilite le renouvellement puisque deux montent, et Brive et Oyo sont un exemple notamment par leur capacité à se hisser au niveau des stars (surtout Brive bien sûr).

Donc ça limite les places de sénateur accordées aux gros clubs qui voudraient bien qu'on ferme la porte derrière eux et le fromage qui va avec le top14 au niveau de la notoriété.
Je ne sais pas si deux est le bon chiffre (on ne peut guère faire moins, on pourrait aller à trois) mais au moins ça assure le mixage, et la remise en question des clubs nantis.

Et cela n'a rien de triste. Pourquoi le serait-ce plus que quand le CAB est descendu(la D2 c'est pas non plus l' enfer, on peut en sortir) ?
Maintenant savoir combien de clubs devraient avoir accès au top14, avec toutes les contraintes de calendrier, c'est un débat sans fin, comme l'histoire des poules.

Grand-Gana · 2014-05-04 15:27:51

Tout a fait d'accord un top 16 ,permetré d'integrer plus facilement des jeunes, car il y aurait un peu moins de pression,surtout sur la seconde partie du tableau

tom87 · 2014-05-04 15:33:02

Vu le nb de clubs, un top16 serait plus logique .
Avant y avais l excuse du super 12 blabla (alors que c'est pas du tt comparable), sauf que meme eux passent au super18 (toujours pas comparable je sais)
Deux descentes pour 14, c bcp trop et ca favorise pas le jeu comme ils le souhaitent, au contraire, va augmente la pression

letarmo · 2014-05-04 15:46:13

Ma foi, chacun son point de vue. Je suis d' accord que prévoir 16 clubs pourrait être bien, mais ça fait bien des matchs en plus quand même.
Mais pour la descente, là non, deux descentes chaque année c'est pas excessif. Au contraire il faut laisser la porte bien ouverte pour que des clubs puissent espérer monter, et ça, oui, ça favorise la montée en puissance en D2, donc le jeu.
Limiter le cloisonnement, c'est essentiel et la pression, c'est normal quand il y a compétition: Si toutes les équipes du top14 sauf une étaient sûres de leur place, le jeu ne s'en trouverait surement pas amélioré.
Sûr qu'on a eu la pression au CAB...c'est normal et ça a boosté les gars.
La preuve avec le dernier match, sans pression, c' était moins bien.

Maxime63 · 2014-05-04 16:19:43

"sans pression, c' était moins bien."

Suffit de remplacer le houblon par du raisin et ça marche

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#4351 2014-05-03 19:05:12

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4352 2014-05-03 19:47:06

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4353 2014-05-03 19:50:48

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4354 2014-05-03 22:00:06

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4355 2014-05-03 22:06:53

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4356 2014-05-03 23:39:27

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4357 2014-05-04 06:48:58

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4358 2014-05-04 08:12:28

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4359 2014-05-04 09:03:54

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4360 2014-05-04 09:09:27

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4361 2014-05-04 09:23:41

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4362 2014-05-04 12:02:53

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4363 2014-05-04 12:10:44

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4364 2014-05-04 12:16:34

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4365 2014-05-04 12:19:03

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4366 2014-05-04 12:39:48

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4367 2014-05-04 12:43:46

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4368 2014-05-04 13:40:27

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4369 2014-05-04 13:57:31

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4370 2014-05-04 15:10:51

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4371 2014-05-04 15:27:01

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4372 2014-05-04 15:27:51

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4373 2014-05-04 15:33:02

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4374 2014-05-04 15:46:13

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

#4375 2014-05-04 16:19:43

Re : TRANSFERTS 2013!!! New, neu, nieuw, novo, nowy, nuevo

Pied de page des forums