Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

ness a écrit :

On ne fait plus peur

Pourtant, on les avait bien bougés lors du dernier match chez eux avec une équipe remaniée

DepressCabiste a écrit :

Ce qui peut être bénéfique au CAB sur cette période un peu étirée, c'est que le groupe joue déjà un bon aperçu de phases finales. Il a fallu affronter Colomiers, Aix, Oyo et il reste Valence-Romans.
Donc mentalement, le groupe est conditionné sur ces matchs pas encore couperets (quoique jeudi, ç'est assimilable à cela).
D'où l'aspect vertueux d'une dynamique positive, sans se croire arriver. Si jamais un bon résultat (voire un résultat net qui pour moi s’apparente à une victoire cabiste à Valence sans leur laisser le BD) parvient jeudi soir, le groupe pourra aller de l'avant match par match pour se donner la chance de belles phases finales.
A ce jour, honnêtement je ne crois pas à un CAB jouant la montée (directe ou barrage heureux), mais il est clair que je veux les voir aller en phases finales et faire impression.

Pour jeudi, je suis favorable à
1.Chauvac 2. Da Silva  3. Coria
    4. Mikau   5. Karst
6. Marais   8. Venter (et après je le repose sur la J26) 7. Lawes
9. Galthié  10. Shillcock (idem Venter, après, le reposer J26 et/ou J25)
11. Dridi  12. Krone  13. Shvelidze  14. Lefranc
15. Olding

Banc :
16. Charcosset
17. Fraissenon
18. Ricard
19. Peysson
20. Maximin
21. Cooney
22. Bosch
23. Moala
(17 JIFF)

Gros combat devant en perspective avec un talon qui manque énormément d'essais, il ne doit pas être loin de 25% des essais de l'équipe.
Attention aussi aux fautes, Valence est une équipe qui provoque énormément de fautes. Les pénalités tombent à gogo avec Meret qui enquille facile. C'est leur point fort plus que les essais.
La compo de la seconde ligne est pour moi celle qui pose questions, je n'y vois pas très clair sur le bon duo. Karst est effectivement peut-être une bonne piste dans le combat et son apport physique.
Derrière, je mettrai Bosch en 15 et Olding au centre, il est frais et apporterait de la créativité au centre + sa vista. A l'aile il faut laisser le Tank même s'il n'a pas été performant vendredi, mais on va avoir besoin de lui et de sa puissance. A lui avec Broncan à se canaliser.
Maximin est opérationnel?

De retour du stade. Un match bizarre où finalement ce n' est pas forcément le genre de fin de match où on prend le plus de plaisir...(Ça me rappelle un enisei ou el Salvador en Challenge où on s'était fait ch.. malgré une pluie d'essais.)
Ce qui m'a intéressé, c'est que l'équipe après les essais était en mission, sérieuse, revenait au milieu du terrain etaient les premiers en place etc. Ça faisait un moment que je n'avais pas vu ce niveau de sérieux là à Brive.
Quand aux phases finales, j'avais annoncé des cas d'égalité, on risque de s'en approcher, mais de toutes façons, c'est la pièce jetée en l'air et on verra bien où on sera. Valence c'est le tournant. Soit on prend une tôle et on finit probablement 6eme avec un parcours du combattant insurmontable. Soit on y fait un exploit et on finit ou 3 ou 4 et ça peut sourir sur la dynamique.
Seuls les dieux du rugby nous le diront ! Mais spitzer ne doit pas être si serein, car il voit les autres équipes ferrailler à haute intensité sur les derniers matchs alors qu'eux, ils sont tranquilles avec leurs plus de 100 points, pas la prépa idéale, même si j'espère qu'ils seront champions car mon club ne le merite pas sur la saison au global.
Allez Brive !

Ben si ça risque à long terme si le déficit se creuse et que le club ne prouve pas sa capacité à le résorber.
Les 5 millions de perte ne s’envolent pas avec la fin de la saison dernière, il pèsent sur les comptes.

Le club risque t'il quelque chose avec ce déficit ?

Vincent Vega a écrit :

personne19 a écrit :

Le  budget c'est de la daube,seul le Salary cap compte dans ton budget pour le sportif,à quoi bon avoir 50 M de budget et un .
salary cap de 2 M,vaut mieux un budget de 20 M avec un Salary cap de 5 M.
Reduire le budget ne veut rien dire,même si à  Brive les mouvements annoncés laissent à penser que c'est pour reduire la masse sportive,une fois l'effectif bouclé on pourra se faire une idée mais ce n'est même pas sûr.
Il faudra de toutes façons qu'on tienne la route sur la durée si on veut exsister que ce soit en  Pro D2 ou top 14.

Tu confonds salary cap et masse salariale.
Le salary cap est le même pour tout le monde : 10,7 M€ cette saison, en Top 14, c'est le montant maximum de la masse salariale que peut avoir un club.
La masse salariale représente l'assiette salariale totale du club (et ne doit pas dépasser le salary cap).

Question subsidiaire (pour enrichir ma culture personnelle) : La masse salariale est-elle comprise dans le budget ou ce sont deux choses séparées ?

Vincent Vega a écrit :

personne19 a écrit :

Le  budget c'est de la daube,seul le Salary cap compte dans ton budget pour le sportif,à quoi bon avoir 50 M de budget et un .
salary cap de 2 M,vaut mieux un budget de 20 M avec un Salary cap de 5 M.
Reduire le budget ne veut rien dire,même si à  Brive les mouvements annoncés laissent à penser que c'est pour reduire la masse sportive,une fois l'effectif bouclé on pourra se faire une idée mais ce n'est même pas sûr.
Il faudra de toutes façons qu'on tienne la route sur la durée si on veut exsister que ce soit en  Pro D2 ou top 14.

Tu confonds salary cap et masse salariale.
Le salary cap est le même pour tout le monde : 10,7 M€ cette saison, en Top 14, c'est le montant maximum de la masse salariale que peut avoir un club.
La masse salariale représente l'assiette salariale totale du club (et ne doit pas dépasser le salary cap).

Je  comprend ce que tu veux dire et j’ai pas été claire effectivement.
on peut avoir 50 M de budget,si on a que 2 M de masse salariale,vaut mieux avoir 20 M de budget et 5 M de masse salariale à condition qu’il n’y ait pas 1 M pour le sportif et 4 M pour l’administratif
On tournait avec ça en top 14 il me semble?(3,5-4 M je crois?)
Faudrait comparait masse salarial de Toulouse et celle de Montauban et séparer le sportif de l’administratif pour bien se rendre compte  du pognon qui serre uniquement aux salaires du sportif .Montauban comme nous à l’époque doit être loin du Max de salary cap de 10,7 M autorisé en top 14.
Toulouse doit être à 10,699 M pour le sportif et un euros symbolique pour l’ensemble de l’administratif,ils sont trop fort 

Tu trouve,que le plus gros budget était justifié pour voir une saison comme celle là.

Non mais je crois que l'on part d'une situation de grand n'importe quoi avec des "stars" et notamment des non JIFF surpayés qui viennent en Corrèze en pré retraite (je ne mets pas Lawes dans le groupe "pré retraite" mais clairement son départ dégage de la masse salariale).

Donc faire mieux avec moins, ça me semble largement jouable pour des gens dont cela devrait être le boulot.

Surtout maintenant qu'on a le roi des acheteurs avec le patron de Leclerc et Devaud pour faire des contrats béton.