Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Cette Section Anglaise Secrète (ou sicilienne ?) pourrait être débusquée sur Infogreffe (voici le lien pour les curieux :http://www.infogreffe.fr/infogreffe/getEntrepDetail.do?docId=750109B141110000) , mais le dossier doit être épais et l'investissement (67,07 euro) est donc onéreux pour les "petites gens" comme moi
la curiosité est bien un vilain défaut (qui se paie), ma mémé me le disait
on va attendre ... il n'est de pelote qui ne se défile par un bout.

Ah ouais ...ben non, avais pas compris que tu faisais de l'humour, suis obtus souvent …

Par contre, en parlant de  plume et PLUME …

"Ecoute Tovaritch , ce n'est pas que je ne veux pas mais le sujet est sensible !
Et je ne souhaiterais pas être poursuivi …"

"Moi j' ai pensé, fugitivement bien sûr à Jean-René, un vieux copain à moi, qui a bien réussi dans les affaires...il est bien peu fourre-tout comme garçon …"

La seconde risque  La Bastille, voire l'estrapade ….

"Pourquoi ne pas se concentrer sur ce qui se passe sur le pré? "

c'est aussi que ce qui s'y passe est tellement incompréhensible qu'il faut sans doute en chercher des explications ailleurs non ?

Quand au match de Montpellier ....boaffffff même plus envie de me demander qui jouera ou pas ou de m'entrapanouiller sur la présence ou l'absence de tel ou tel ...

- une victoire (miraculeuse!) recréditerait quelque peu les "Bobards team"
- une défaite (prévisible ?) continuerait à nous voir glisser sur la pente savonneuse de la piste de bobsleigh infernale sans que personne ne veuille stopper l'engin ?

le choix est cornélien ....s'il y a un choix.

admettons, Big, admettons ... et je concède que ma rentrée tardive hier soir n'ait en rien éclairé ma faible lucidité...
néanmoins, le fait de ne pas apprécier la tête de veau n'autorise pas à balancer de la vinaigrette sur tous les plats avec une constance confinant à l'obsession.
Ceci dit, au lendemain de gueule de bois, je te concède la futilité de la querelle ...

autre "futilité" qui m'amusait hier et plus aujourd'hui : c'est sur l'utilisation des pronoms personnels par Mola. Je me demandais hier avant le match lesquels il utiliserait aujourd'hui : gagné (contrairement au match) : page 33 de LM aujourd'hui, c'est un "festival" de nous et de on.

in fine, cette remarquable sortie : "ON doit se serrer encore plus au niveau du groupe et faire abstraction de l'extérieur qui essaye de NOUS écorner. Il n'y a pas de raison que ça ne vienne pas" avec la conclusion du journaliste : "pour Brive, le mieux serait que ça vienne sans tarder"

Quand même, et même si c'est largement secondaire, c'est amusant et significatif : quel est cet extérieur qui essaie de NOUS écorner, et qui est ce nous ?  pour lire ici tous les posts et avoir été jeter quelques oeillades (je le confesse) sur le site off, je n'ai guère vu de critiques sur les joueurs, mais une foultitude sur le Mola.... tenter donc d'agréger le groupe à la défensive suite aux attaques d'un "ennemi imaginaire" relève de la vieille ficelle "politique" : serrons les rangs, on NOUS en veut !
A moins que "l'extérieur" soit autre chose ?
Quand à la conclusion du journaliste, hélas, il a raison  .... : ça va finir par arriver sans tarder oui !

Je crois que t'as quasiment tout dit !
Nous, on a pas de conduite clairement définie ; notre jeu est essentiellement basé sur la conquête et le jeu d'avants, puis sur une espèce de sainte bible  ordonnant d'écarter les ballons à tout moment, quel que soit le temps, l'adversaire, le vent, l'instant du match, ….(et les percées de notre 3eme ligne qu'on souhaite décisives), mais selon quels schémas ? mystère.
Or ce jeu éprouvant physiquement pour les avants et les arrières sans un rendement bien extraordinaire (pourquoi ?) fait que l'on commence en effet à baisser de pied en fin de match, dans les 20/30 dernières minutes. Ca prouve aussi sur ce match l'étude qu'ont pu en faire les biarrots à travers leur composition ; tenir le score si possible (à plus ou moins un chouia) et laisser s'épuiser la fougue noire et blanche, puis cueillir le fruit quand il est mur en faisant rentrer leur banc …qu'ils soient aujourd'hui un peu aidés par la chance (pénalité ratée de Bélie), par l'arbitrage (carton sévère par exemple pour le même Bélie) et les faits de jeu n'enlève rien à leur putain de froide stratégie payante, à leur vice, à leur métier, et à l'analyse qu'ont pu en faire leur coachs sur nos faiblesses. Et quand je les vois en 2ème mi-temps, après plusieurs temps de jeu, avoir un 3 contre 3 grand côté dans nos 22 avec de bonnes chances d'aboutir et que Traille choisit le drop facile et peu risqué, (puis un canardage de drops qui peuvent être payants mais qui de toutes façons nous maintiendront dans nos 22 en cas d'échec alors que nous sommes face au vent) je me dis que cette équipe sait aussi ce qu'elle fait et comment et quand elle le fait, même si on peut regretter l'esprit et la beauté du jeu ….(et nous à leur place, on sait faire ?).  Elle sait jouer à l'économie et en fonction et d'elle même, et de l'adversaire … pas nous.
Comme le souligne Franç, ce n'est plus la première équipe jouant contre nous à laisser se fatiguer le poisson au bout de l'hameçon en laissant du mou à la ligne juste ce qu'il faut, avant de ramener la prise éreintée brutalement sur la berge …
Voilà, pas de critiques individuelles pour moi sur les joueurs qui se viandent, mais sans cadre défini, sans stratégie, sans gestion.
En toutes choses, on part du général pour arriver en particulier ; le général, ça commence par une étude et donc une connaissance fine de son effectif, des capacités physiques, techniques, tactiques des joueurs qui le composent, et de la mise en place d'un projet de jeu global prenant en compte ces caractéristiques. Ensuite, on peut travailler les points spécifiques (conquête, défense, jeu à la main, au pied, ….) mais un cadre rassurant et global est déjà en place en fonction des possibilités de chaque joueur. Et in fine, travailler ensuite sur l'adversaire ou les conditions particulières d'un match en fonction de divers paramètres (météo, forces et faiblesses adverses, aspect psychologique, que sais-je encore). Pour finir, l'intégration de jeunes, d'espoirs, …se fait au compte goutte dans une équipe rôdée et en fonction des objectifs à long terme, pas à l'emporte pièce ou à la désespérée….Est-ce ainsi qu'on pratique à Brive ? On en est à la 11ème journée à toujours chercher une charnière pour se sortir de l'ornière. On doit travailler les points faibles du match précédent peut-être (un coup la mêlée, un coup la touche, …) mais au niveau d'une organisation globale et stratégique, c'est le grand bordel qui épuise nos énergies en vain sur le terrain, et qui malgré la préparation physique intensive semble t-il de début de saison, laisse nos joueurs out pour le dernier tiers ou quart du match, le money time, et ce d'autant plus que les variations sont multiples et hasardeuses, tant dans la composition que dans le coaching (comment avoir de la maîtrise et des repères collectifs ???) . C'est pas 3 ou 4 capitaines par rotation qu'il faut, c'est un seul qui soit un leader de jeu, un mec à tête froide et un relais des coachs et de la stratégie définie avant (en supposant que …) …  Bref, j'ai jamais vu courir un canard sans tête, mais j'ai comme l'impression de savoir ce que ça peut donner en regardant nos matchs.

Désolé Caguole de ne pas être d'accord avec toi (quelle surprise hein ?) quand tu dis dans un autre topic que nous n'avons pas les joueurs (ça fait deux fois que tu le dis en contradiction avec l'impression générale des forumeurs et des avis de nombres d'entraîneurs du top14 avant le début de saison) ; pas surabondant certes, mais à t'entendre, on croirait que le pédago Mola a à sa disposition une classe de perf quand les autres disposent de classes préparatoires.
Ben je persiste à penser que dans cette affaire, c'est l'enseignant qui est en cause et pas les enseignés.

Si les propriétaires du club pensent que ce n'est pas le cas …hé bien poursuivons ! les examens en fin d'année risquent d'être terribles et l'année prochaine dramatique.

Petite anecdote que je tiens de source sure : au moment de garder la doublette Mola/Laussucq, et à quelqu'un qui s'étonnait d'une telle option, il fut répondu par M. Terrassoux qu'ils ne coûtaient pas cher. C'est dire si l'argument se suffit à lui-même, y compris aux yeux de certains décideurs, quand à la qualité première de notre duo.
De là à extrapoler sur le rendement de l'équipe, seul des fadas béotiens s'y risqueraient

ps : l'ambiance à la fin dans le stade … une douloureuse sensation de résignation, finalement bien plus parlante que des huées peut-être, je ne sais pas… 
9000 spectateurs pour un match Brive/Bo, c'est pas la joie non plus … y'a comme des déserteurs déçus…pour des financiers, ça devrait être parlant ...

Ben oui Bourdon, j'enrage, je fulmine, je fume, j'éructe ....
mais ne t'y trompe pas non plus ; ce ne sont pas les résultats en eux-mêmes qui m'énervent, c'est la comparaison (et le gouffre à mon sens) entre ces fameux résultats et la qualité intrinsèque du groupe qui me rend si "acide".
Et j'étais abonné même quand le club est descendu en proD2 ... y'avait moins de monde en présidentielles (je m'en branle d'ailleurs) et dans les logettes/champagne/minijupette. Quand les résultats de l'équipe sont en adéquation avec les moyens, y'a rien à dire ; quand les résultats surpassent les moyens (y'en a souvent eu du temps de Bonvoisin où les mecs se mettaient minables), y'a qu'à applaudir de respect au moins la sueur et les joies, et même les larmes quand t'as perdu face à meilleur que toi mais que t'as fait le maximum.

Là, ça fait vraiment trop chier de voir une équipe dont on ne tire pas le meilleur simplement parce que le guide est ce que Coluche aurait appelé un "enfoiré". Encore aujourd'hui, je cite dans LM :"on  est redevables  vis à vis de pas mal de supporters et vis à vis de nous mêmes" ou "après chaque défaite, on se remet en question..."
Ce type a l'art et la manière d'utiliser le "on" à des fins de masquage collectif de son incapacité personnelle. Quand à cette charnière dont il rêvait, que ne l'a t-il mise en place plus tôt ? Il prend vraiment les gens pour des cons ...
Et je suis d'accord, hélas, avec le pessimisme du Tarmo... quel que soit le résultat d'aujourd'hui , on recule et on va vers le gouffre, qui peut avoir plusieurs béances, dont la plus dangereuse n'est pas forcément la plus évidente ; sérieusement, qui le club peut-il vouloir garder, attirer, avec des branques pareils comme responsables sportifs (quelles que soient les finances) et quelles garanties de "sérieux" pour les joueurs ? Ce n'est même pas la descente qui me fait peur (encore qu'on ne soit pas à l'abri du syndrôme du pruneau) mais le moyen et le long terme. No future avec ces mecs.

Quand à Luciano Orquéra, le traitement dont il a fait l'objet relève de l'infâmie pure et simple.
Comme je serai au stade, je ne pourrai hélas pas assister devant ma télé aux mimiques, tréssautements de Zébulon, agitations pathétiques et autres clowneries (à defaut de conseils éclairés) de nos deux encapuchonnés qui doivent faire rire les téléspectateurs d'habitude.
Ca ne me manquera pas ...

"ils nous prennent pour Padoue" ...   
peut-etre pour des pas-doués, ou pour des jambons ...de ¨Parme (ça doit pas être loin à vue de tarin ?)
au vu de nos derniers retentissants exploits, faut dire que leur optimisme n'est peut-être pas si délirant, surtout qu'ils ont l'habitude de venir "pique" et "niquer" chez nous avec aisance à échéances régulières.
suite des agapes annuelles de "Aqui les rats" ou révolte gagnante des zèbres ?

yes, me ! my dear "escopette" ....
But .....chut, faut arrêter la polémique au sujet de ce bon Fabrice qui depuis l'an dernier, n'a pas pris le boulard, n'a jamais voulu jouer 10 sauf pour rendre service bien sur, ne tacle jamais les potes après un match, rend des copies hyper propres sur le pré, etc etc ...
Alors, non, sur Sud Radio, je n'ai pas entendu Fabrice prétendre qu'il se sentait naturellement mieux en centre et qu'il aspirait du plus profond de son être à y jouer, ni infirmer qu'il y ait eu de coup de gueule présidentiel, pas plus d'ailleurs que je ne l'ai entendu évoquer les derniers résultats décevants par un "naufrage collectif face aux petites équipes" du meilleur aloi, ...

tu as surement du rêver ou ne pas passer l'écrouvillon dans tes portugaises

.... oui, demain soir, quel que soit le résultat, on pourra donc chanter "l'international"

Oui, ok fin de la "polémique" ...  j'en garde mon ressenti et mon opinion, quoi qui puisse se dire ici. Et bon vent à lui s'il s'en va en fin de saison. Merde à la fin. Un mec comme Noon, qui ne semble pas se prendre pour le roi du monde, s'exprime plus sur le terrain qu'en dehors (comme un vrai stakhanoviste à défaut d'être un Codorniou) et ne joue pas les divas ; je préfère 2 Noon à un Estebaschtroumph de Cavaillon...

"il faut rattrapper les 2 matchs qu'il a contribué à torpiller"
trop tard, les occasions perdues ne se rattrapent pas. "Une femme peut pardonner une occasion brusquée, mais ne pardonnera jamais une occasion ratée". le Top 14, c'est un peu pareil ; Bourgoin où le match nous tendait les bras et La Rochelle largement dans nos cordes auraient fait de nous un candidat à 25 points, bien plus serein pour la réception du BO (on pourrait même être 4 ème ex-aequo avec 3 points de plus face au Métro ou Bayonne !). Le train est passé, trop tard je pense maintenant.

Et il risque de l'être encore plus demain soir !

et pourtant le brivois a peut-être "en partie" raison (relatif à un post sur un site d'un biarrot ayant été à l'entraînement ... )
l'équipe pourrai-être celle-là 'sous toute réserve) :
1.Marconnet-2. August - 3. Barozzi - 4. Thion - 5. Taele - 6. Lund - 7. Guyot - 8. Faure - 9. Peyrelongue - 10. Traille - 11. Bolakoro - 12. Fior - 13. Mignardi - 14. Gobelet - 15. Bosch
Remplaçants : 16. Terrain 17. Coetzee 18. Lund 19. Lauret 20. Yachvili 21. Tranier 22. N'Gwenya 23. Johntsone

Absents (préservés) : Harinordoqui et Balshaw

y'a du banc !!!!!