Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Je ne ressens pas trop les choses comme toi, Corto sur le "juste le mérite de montrer que LM peut changer de ton". Ils ont autre chose à faire sans doute que de vouloir montrer qu'ils le peuvent. Et comme ils le peuvent, bien sur, et le font assurément,  …bon, enfin, on verra bien.

Par ailleurs, quelque soit le "taux d'insatisfaits", comme tu dis, sur les 2 forums, s'y exprimer comme on le fait tous ne porte pas à grande conséquence, hormis vis à vis de soi-même et éventuellement des autres forumeurs … bref, c'est d'une portée  "confidentielle" et sans doute pas de nature à semer le trouble dans la cité. Nous, on peut  se comparer à l'épicerie/tabac des bourgs d'antan où, sous prétexte d'une livre de café, on faisait " salon de thé " en aimant dire, redire, et même parfois médire

Là, quand le quasi-seul quotidien régional fait une demi-page avec le ton et les propos que l'on a cités, on n'est plus dans le même registre. Ca doit être un minimum pesé au trébuchet et en toute connaissance de cause quant aux conséquences. On passe d'un bla-bla-bla "confidentiel" à une " prise de position"  publique par une "institution" sur une autre "institution", qui dépasse en plus le strict cadre de la ville de Brive par les acteurs qu'elle interpelle et met en jeu, (du simple lecteur à l'amateur, en passant par les sponsors, les dirigeants, le staff, les joueurs, voire les hommes politiques …), quand bien même ce  mouvement pré-existerait sur les forums. On entre donc avec cet article dans le domaine du "médiatisé", du problème étalé sur la place publique et donc dans une autre dimension que celles de nos diatribes forumesques.

Comparé à la longue litanie des tranquillisants administrés jusque là (qui aurait d'ailleurs pu continuer encore un peu puisque personne n'attendait de miracles à Montpellier ….), c'est donc bien un pavé dans la mare, (condensé, je te le concède certes, mais y'avait pas encore besoin, pour crier au fou, de produire un cahier spécial de 16 pages pour dire ce qu'il avait à dire, à ce stade de l'affaire)

Qu'il te paraisse évasif sur le tri des responsabilités est peut-être une façon d'apparaître "global" dans la problématique posée, mais quand même, le fait, par 2 fois, d'interpeller les dirigeants est assez claire me semble t-il (surtout que le rejet du staff, au moins chez les supporters, est un tel secret de polichinelle que même JJB  et SG se sont cru obligés dans des précédentes déclarations de les confirmer dans leur rôle). Tout le monde sent donc bien qu'il ne met pas en cause les compétences du jardinier dans ce désastre….

Bref, c'est un coup de sirène assez bien tourné et assez bruyant pour alerter les pompiers : juste assez dramatisant, pas plus long qu'il n'en faut, sans prendre un rôle d' "autopsiste" ou de juge qu'il n'a pas à assumer.

Attendons et espérons …

PS (qui n'a rien à voir ?) : à l'instar des journalistes retenus en otage (mais en moins dramatique), j'aimerais attirer l'attention sur une disparition inquiétante : cela fait maintenant presque 3 jours que l'on est sans nouvelles de Mola.

ps : je vais me lever de bonne heure demain ... faudrait pas que toutes les Montagne soient achetées en loucedé comme ça se passe certains mercredis en certrains lieux ...:)

plus sérieusement, mais je me fourvoie peut-être, j'ai bien l'impression qu'il y aura des suites dans les jours prochains....

"En revanche, en ne nommant pas le staff technique ni les membres du comité directeur, en leur assénant une simple "formule journalistique" et en réservant ses phrases les plus dures aux joueurs, je trouve que Vigier fait plus preuve de sens politique que de courage."

comme quoi, un article, ça peut être l'auberge espagnole : chacun y trouve ce qu'il veut bien y trouver selon sa foi, sa mauvaise foi (heu moi-même parfois ...), sa crise de foie ....

"il est temps d'arrêter les excuses ...",  "Brive a un sérieux problème et il ne doit pas se le cacher …",  "l'électrochoc, ….du dernier des remplaçants au comité directeur (SIC)", "les acteurs majeurs de ce club ne peuvent plus noyer le poisson ….(RE SIC)"

il parle des joueurs là ?  ah bon !!!!

ps pour Boris : tu prêches un convaincu je suis d'accord (cf post CAB/Agen) : y'a plus de temps à perdre ... donc sur ce point ... mais pourquoi tant de haine brusquement
ceci dit, initiative personnelle ou autre chose, je suis d'accord avec toi : merci à lui de soulever le couvercle de l'autocuiseur, ça porte sans doute beaucoup plus que nous et ça peut pas laisser les décideurs sans réaction ...

ps pour le CAB (cuistre anti burettes) : "ma théorie" c'est un grand mot ... je m'interroge , je suppute, j'élucubre ; quand je comprends pas, ça m'énerve

dont acte ...  je veux bien pour l'indépendance éditoriale , mais quand même ce ton nouveau m'intrigue par sa soudaineté et sa charge que je trouve assez "violente" parce que surprenante ...
pourquoi maintenant, après Montpellier ....?

donc je m'interrogeais (je m'interroge toujours d'ailleurs) sur le pourquoi du comment et du quand ...

rien à rajouter ...
si, pardon, je suis toujours pas d'accord avec Caguole (sans agressivité) sur "prends poste par poste et compare aux autres club , tu verras , a part la troisieme ligne (et encore) on est est pas invité" parce que je persiste à penser que bien managé, ce groupe pouvait avoir queslques ambitions (ze me répète, mais y'en a des plus connaisseurs que moi qui l'ont dit aussi avant le début de ce top 14, dont ...un certain Noves par exemple !!!). Et même si comparaison n'est pas raison, y'a certaines équipes dans ce top 14 dont la différence avec nous se fait sur le bord et pas sur le terrain.

BF pas maso ....:)

J'ai tendance à le trouver très significatif moi cet article de Vigier, remis surtout dans un contexte « historique » certes court, mais :
Aucune interview de Mola le soir du match pour le vendredi,
Aucune interview non plus de lui aujourd'hui.

Et un article qui détonne un peu par rapport aux précédents, où ce coup-ci, on ne parle pas de manque de réussite, de non respect de consignes, de cagades individuelles de tel ou tel ou je ne sais quelles autres fadaises,  …mais où l'on parle de sujets plus polémiques et plus proches du fond quand aux explications à cette série de défaites en remontant à Bourgoin. Et tout semble encore plus résider dans ce qui est écrit entre les lignes et qui est donné à transparaître ….
Quand on sait la prudence de sioux avec laquelle les articles sont estimés "bons à paraître" (normal pour un quotidien régional …), je me dis quand même que si ce genre d'article est écrit (avec un certain nombre d'avals), y'a peut-être pas que du hasard…
Cela s'agiterait-il quelque part ?

bah, joyeux pétaradeur, d'un autre côté, ta mobylette a parcouru assez de bitume pour ne pas s'offusquer de voir réapparaître les mêmes nids de poules (euh, tant pis, je laisse) aux mêmes endroits
mais ça a un aspect déprimant quand même ...

à moins qu'Alzheimer ne frappe de plus en plus tôt, ne sais pas ...

oui et je te sens charitable ce soir, car tu n'invoques pas l'aspect financier des choses ...Seigne et son pote Boutot ....ça a coûté un max au club...

mais par la magie de l'incurie des autres, les revoilou érigés en "Pétain", le sauveur  (imposteur lui aussi dans son style) de 40 !!!

ca m'enerve, mais la tristesse l'emporte de voir tout ce gâchis.....

"Tu as viré tous les gens compétents qui oeuvraient depuis 3 ans pour amener le CAB vers le haut niveau"

dans chaque période trouble, l'histoire a prouvé, au niveau des nations, que certains (et parfois même une grande majorité) se livrent facilement à des sauveurs ou supposés tels qui laissent des champs de ruines derrière eux après une courte période de gloire, acquise souvent à n'importe quel prix...

Que ça secoue au CAB, que Guilham ait des responsabilités, que Mola and co soient incompétents, etc etc, ne fait pas de ceux dont tu parles des chevaliers blancs : après chacun de leur passage, le club met des plombes à s'en remettre, sportivement et financièrement. Ce qui se passe actuellement a des racines aussi ...

Salut VM

Je suis mauvais ...  : c'est grammaticalement incorrect pour Mola, qui ne connait pas l'attribut mauvais avec le sujet je ; cet attribut est exclusivement employé avec on, ils, nous.
avec les autres verbes "d'état" par contre, aucun problème pour conjuguer avec le je : rester, demeurer, paraître, sembler, avoir l'air (dans le sens inusité de ne pas en manquer)