Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
@ Corto : merci. je vais revoir ça.
@Christian : merci pour le lien
@Corto ; je n’ai pas encore pu le revoir, mais suis impatient aussi…
Pour l’arbitrage, on en a déjà discuté moult fois ; c’est pas facile d’arbitrer, on le sait, qu’on l’ait pratiqué ou pas (j’ai parfois tenu le sifflou aussi, c’est assez stressant) ; le souci n’est pas l’erreur,( qui en plus peut se corriger avec la vidéo maintenant), le souci, c’est l’arbitrage orienté et partial qui me parait inacceptable, et celui d’hier est pour moi dans la ligne des Péchambert , Maciello et autres gredins.
Grande mansuétude pour Toulouse, tolérance 0 pour nous, voir fautes supposées, mais sifflées, à lourdes conséquences non vérifiées. Pourquoi ? il a été payé par Toulouse ? il n’aime pas Brive ? il est en service commandé ? il a bouffé des courges avariées ? Frankie lui avait fait faire un tour derrière les tribunes il y a quelques années ? …
Hormis les hypothèses ci-dessus , tout semble s’être passé comme si ce brave homme avait décrété, dans son esprit épris d’équité, que ces pauvres toulousains étaient frappés par le sort, handicapés par l’absence de certains internationaux, blessés ou covidés, et qu’il fallait compenser ces handicaps face à des gueux contestataires de la grandeur toulousaine, et qu’il a donc agi en conséquence. Ramos, hier, il avait 2 équipes de 15 joueurs sur le terrain, il devait arbitrer de manière neutre, point barre, et ne pas se demander si Pierre ou Paul avait tous ses moyens, c’est un autre débat et pas son rôle, il a volé l’équité du match et le suspense.
Et je me répète, mais ce sont les outrages de l'âge, je suis intimement persuadé qu'en sens inverse, il ne siffle pas ces 2 essais de pénalité cartonnés.
raspoutchine19 a écrit :...
Il m'a semblé (je dis bien semblé) que sur le 1er maul, Mitch Lees ceinture le porteur de balle toulousain au coeur du maul ; question pour les spécialistes, il me semble que dans un tel cas de figure, il avait le droit de faire tomber le porteur du ballon ?
....Toutafé. Si le plaquage a commencé avant la constitution du groupé pénétrant (c'est à dire 3 joueurs, liés, sur les appuis, autour du ballon qui n'est pas au sol), alors il est licite. Maintenant c'est à l'arbitre de juger de la chronologie des évènements...et c'est lui qui a raison in fine.
Pour rebondir sur le débat de la semaine dernière sur les erreurs d'arbitrages et l'usage de la vidéo, voila bien la démonstration supplémentaire que cette dernière n'empêche en aucun cas l'arbitre central de se comporter comme un inverti florentin.
Mais de quoi se plaint on? D'un arbitrage d'empaffé? Certes. Et qu'est ce que cela change? On aurait été techniquement dominés, donc il est "normal" que "moralement" le ST gagne le match... C'est bien là toute la grandeur et la misère de l'ovale et ce qui nourrit les conversations de café du commerce le lundi suivant à l'heure de l'apéro. Ah, on me glisse dans l'oreillette que le café du commerce est fermé lundi, et tous les autres jours d'ailleurs
Décidément, tout fout l'camp
merci de confirmer mon impression visuelle ; il n'y aurait donc pas faute de Lees, donc pas d'essai de pénalité ni carton jaune....ce qui aurait pu changer la face du match vu l'engagement, l'application, et même parfois la vitesse sur nos ballons (rares) d'attaque, va savoir.
pour me faire une idée plus précise de l'enfilage (florentin, grec ou turc), quelqu'un a t-il un lien pour revoir le match sans être abonné nulle part ? merci d'avance]
J'ai regardé le match avec des potes en direct (bah moi j'ai pas la Bolloré connection)
Il m'a semblé (je dis bien semblé) que sur le 1er maul, Mitch Lees ceinture le porteur de balle toulousain au coeur du maul ; question pour les spécialistes, il me semble que dans un tel cas de figure, il avait le droit de faire tomber le porteur du ballon ?
Si c'est bien le cas, l'arbitre aurait du laisser l'action continuer jusqu'au prochain arrêt de jeu et revenir éventuellement à la vidéo voir s'il y a faute.
Pour le 2eme, je me rappelle plus trop bien...
Après, mais c'est parler pour ne rien dire, je suis persuadé que si les situations sont inverses, jamais Ramos ne siffle 2 essais de pénalité avec 2 cartons jaunes à la clef contre Toulouse (en 3 minutes d'intervalle!).
Ca fait chier et c'est pas d'aujourd'hui qu'avec certains sifflous, t'as pas le droit de contester un gros, fut-il dans un mauvais jour.
Sinon bravo aux mecs qui n'ont pas lâché, et ça doit pas être facile mentalement, et Davidson a raison de l'ouvrir un peu, même si ça ne changera pas grand chose hélas, je comprends pas cette impunité ....
c'est "couillon" de ne pas avoir gagné ce match contre un Bayonne jouable, moins dense que Pau devant, avant de recevoir bordeaux et d'aller à Toulouse... ça nous faisait un grand bol d'air en prévision de points chiches à court terme. On n'a pas reconnu l'engagement des derniers matchs....mais peut-être aussi ne pouvait t-on pas tenir ce rythme ?
dommage ; on rate le coche en 1ere mi-temps avec des occases non concrétisées, en 2eme mi-temps, tien à dire, on a subi ...
on perd le fil là....
on a l'impression qu'on peut gagner ce match ; dès qu'on est rigoureux devant et qu'on joue, on les surclasse derrière. Pourvu que ça dure !
je préfère 1000 fois regarder jouer l'Ecosse que les Irlandais.
c'est tout BENEF Montpellier va devoir cravacher contre nos adversaires ...et quel bol d'air
au bout du bout du suspense ...
quelle seconde mi-temps !!! rien à voir avec la 1ere, ca rappelle Castres.
chapeau bas les mecs
ah, ces jeunes, trop de précipitation ![]()
oui gare à ceux qui vont les prendre de haut, nous compris.
attention peut-être à Agen, ils risquent peut-être bien d'en surprendre à domicile (ou a l'extérieur) ; j'ai vu leur 1ere mi-temps à Paris hier, c'était à se demander laquelle des 2 équipes était dernière du top 14 ; leur sort étant scellé, ils ont pas l'air de lâcher, on a bien fait d'y gagner.
ouaip, c'est pas une loque le Ness !
le seul truc qu'on peut dire, c'est qu'ils ont fait mentir Tic et Tac : on n'a pas relancé Agen ![]()
pour le reste, d'un chiant
oui, pour ça, y'a la coupe du monde.
le tournoi, c'est historique, c'est une institution.
letarmo a écrit :Beria a écrit :Moi ya encore un truc qui m'a agacé en fin de match.
La sirène vient de retentir, on a une mêlée pour nous, on n'a rien à gratter, pas de bd, rien,
sauf une blessure ou de faire cadeau du bo à LR, comme à l'Asm récemment....
Bè Delarue au lieu de m'envoyer ce putain de ballon en touche joue derrière sa mêlée. pffff!C'est pas faux, j'ai pensé la même chose mais bon...les gars s'envoyaient, ils étaient encore dans leur match...je suppose ;(
Certes, mais là on se demande où est le capitaine?
C'est à lui de dire FIN!
Autre problème avec le capitanat, mais là, ce n’est pas de sa faute… je me demande quand même si Saïd ne fait pas un "délit de sale gueule" auprès des arbitres, et ce n’est pas d’aujourd’hui ; quand il n’est pas rabroué sèchement, il n’est quasiment jamais écouté, d’ailleurs il l’a sans doute intégré parce qu’il ne discute pratiquement plus aucune décision, ni ne demande la vidéo sur certaines actions litigieuses, etc
Je ne sais pas s’il a un rôle dans les vestiaires et auprès des gars, et si oui, le laisser dans ce rôle, mais donner le capitanat officiel à un gars qui serait susceptible d’être, au moins, écouté.
Il faut quand même considérer que:1/ la conquête d'Agen a été bien au-dessus de celle des matches précédents, puisque la mêlée a récolté pas mal de pénalités face à celle du LOU, et que leur touche a été efficace. C'est un point très important qu'il ne faut pas oublier, car, dans ce domaine, Agen a dominé Lyon.
2/ Les joueurs d'Agen ont retrouvé un engagement et une gniac qu'ils avaient oubliée depuis qques matches.
Ces deux éléments sont suffisant pour me faire penser qu'ils vont devenir rapidement nettement plus redoutables.
....
assez d'accord
Cependant,en dehors des phases de conquête, j'ai trouvé que le Lou faisait un nombre incalculable d'en-avant pour une équipe sensée jouer le haut de tableau
si le 1er essai est marqué à l'identique par le CAB, je suis sur qu'il demande la video. Ca plus la mélée pénalisée au 2eme coup
après, c'est vrai qu'on prend 2 trous d'air en défense en fin de mi-temps qui font mal....et là, il n'y est pour rien en effet.
raspoutchine19 a écrit :Homologay a écrit :Quand on aura mis les ingrédients dans le combat et l’envie d’avancer on pourra se soucier de la prestation de l’arbitre.
En attendant qu’on montre déjà un visage combatif et qu’on est pas honte une nouvelle fois de la prestation de nos joueurs sur un match qui sera suivi par beaucoup plus de gens que d’habitude sur Hanouna TV.Alors, on s'en soucie de la prestation de l'arbitre ?
Vu qu’on met les ingrédients oui du coup.
ben t'as pas fini d'être soucieux ![]()
Quand on aura mis les ingrédients dans le combat et l’envie d’avancer on pourra se soucier de la prestation de l’arbitre.
En attendant qu’on montre déjà un visage combatif et qu’on est pas honte une nouvelle fois de la prestation de nos joueurs sur un match qui sera suivi par beaucoup plus de gens que d’habitude sur Hanouna TV.
Alors, on s'en soucie de la prestation de l'arbitre ?
Quand on aura mis les ingrédients dans le combat et l’envie d’avancer on pourra se soucier de la prestation de l’arbitre.
En attendant qu’on montre déjà un visage combatif et qu’on est pas honte une nouvelle fois de la prestation de nos joueurs sur un match qui sera suivi par beaucoup plus de gens que d’habitude sur Hanouna TV.
Béria, sors de ce corps ![]()
Blague à part, j'ai tellement vu de matchs, dans un passé pas si lointain, voire même récent, où le CAB faisait preuve de combativité, voire de créativité et se faisait enluminer le fion. Alors ce discours convenu sur l'arbitrage qui fleure bon la bienséance et le politiquement correct, pour moi, ça va 2 minutes, mais ça frise parfois l'aveuglement ; remember Péchambert contre le BO, et Gaüzere lors du match de la descente contre Oyonnax (entre autres)...
En supposant que le CAB fasse ce soir un match d'anthologie, et que le RCT soit à la ramasse, je compte beaucoup sur cet apôtre pour veiller sur les bonnes ouailles toulonnaises ![]()
Après chacun pense ce qu'il veut.
L'arbitre sera Gaüzere.
Ce qui met un terme à toutes les supputations d'avant match...
Donc les jaunards vont venir faire leurs courses à Brive ? comme souvent d'ailleurs...