Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Gros, gros volume de jeu, peu de jeu au pied et heureusement parce que chaque fois qu'on a tapé droit devant on a pris un essai....
Enfin du jeu lancé derrière, des gars qui arrivent à hauteur: du rugby quoi. On n'a pas eu l'impression que les demis n'avaient jamais joué ensemble... va falloir qu'Omar
soit couillu ou débile pour changer la charnière.
Mais que de plaquages ratés, de replacements défensifs hasardeux. On ne peut pas gagner un match en donnant 4 essais.
Eux marquent sur nos erreurs grossières, nous sur du jeu construit! C'est là que se situe le gros posistif de la journée, on a vu qu'on était capable de produire du jeu et être efficace.
On a fait une excellente promotion du rugby, c'est bon pour le recrutement ça
et aussi bien vu pour attirer l'investisseur. Bref une bien bonne journée.
C'est plus un match très important pour l'image du club et des futurs investisseurs potentiels. Il ne faudra pas prendre une branlée mais montrer une image conquérante et positive aujourd'hui. Allez Brive!
He Corto en quoi t'es pas d'accord avec letarmo??
Merci Boris.
"Antonie Claassen compte aussi sur une victoire contre Montpellier".
Ce genre de phrase m'inquiète énormément : cette année, quand on les a entendues (ou sous-entendues) on s'est pris la tannée à la maison.
Inquiet comme tout, que je suis !
Bon, en même temps il faut mieux entendre ça que le contraire, non??
Mais je suis aussi inquiet parce que je pense qu'il va y avoir décompression après ces 10 points et la quasi assurance du maintien....
Alors inquiet aussi je suis...
C'est de la provoc, je suppose.....
Moi, je préférerai qu'on revoie Lespinas à ce poste. En plus, il a moins joué, donc plus frais.
Tu crois?
Comme tu le dis, les mecs sont dans la même galère; Omar compris. Penser que lui est responsable du mieux serait rapide et hasardeux. Je pencherai plutôt vers une prise de conscience collective de se recentrer vers un jeu minimaliste mais plus efficace car plus proche des possibilités du groupe tel que constitué. De plus, les deux dernières équipes qui ont joué à Amédée Domenech nous ont bien aidé soit par leur niveau, soit parce qu'elle y a joué contre nature.
Ceci n'enlevant rien à la pugnacité retrouvée de nos guerriers dont je salue bien bas l'investissement.
Pourquoi pas Estebanez à l'ouverture??
Physiquement on est pas mal du tout! On finit bien les matches. La préparation physique d'avant saison a été très bénéfique.
Prompt rétablissement à Caminati!!
Est-ce que quelqu'un a le résultat des Espoirs? Rien sur le site off. ou j'ai pas bien vu.
Je trouve d'ailleurs que ces équipes sont vraiment trop à l'ombre des équipes premières. Même dans la presse, on parle extrêmement peu de ces équipes, et c'est dommage.
35-17 si j'en crois le résultat sur ffr.fr ... bravo les djeun's!!!
j'ai vu Lou/Albi cette aprem j'ai pas trouvé Manta ni Short tres bon par contre leur 9 est pas mal
C'était bien triste ce match... Une bien belle équipe de pré-retraité le Lou....
christianokiev a écrit :explique moi comment ça nous arrange ????
Comme larrons en foire, on est uni aux Agenais.
'Au choc des idées jaillit la lumière' ...
Un beau match quand même avec 2 équipes de bon niveau et de même niveau. Brive plus stressé a réussi grâce à Bélie a garder contact puis à trouver la voie du deuxième essai tournant du match.
Dambielle n'a pas eu la même chance en faisant un en-avant sous ses poteaux ou en trouvant les barres. Le match se joue sur le comportement de ces 2 joueurs.
Mon Dieu, les ravages des premières chaleurs....
Le match se joue sur la comportement des rochelais qui ont joué contre nature en nous rendant tous leurs maigres ballons en première mi-temps avec le vent.
J'ai cru, à la vue du titre du post, que tu voulais nous narrer les tribulations du brivois 5632517285785....
Tic et Tac a écrit :vezere19 a écrit :Tu nous le soignes en ce moment, ce jeune gugus flambeur...
Surtout que le pôvre il est loin, il peut pas se défendre !
ça fait des années qui viens nous donner des leçons alors c'est bon la...
Qui aime bien châtie bien.... ![]()
Le boss a dit faut faire revenir Brivois484454555 par avion gargo special supporter
T'en rates pas une toi! Tu viens de me sauver ma soirée là Christian!!
A propos de Carter...
Il est annoncé un peu partout. Mais Daniel Carter (29 ans, 78 sélections) ne se prononcera pas dans l'immédiat sur son avenir à l'issue de la Coupe du monde en Nouvelle-Zélande (9 septembre-23 octobre). Lundi, une longue réunion se serait tenue dans un immeuble de la City de Londres entre les représentants néo-zélandais, français et anglais de l'ouvreur. Plusieurs clubs se seraient positionnés dont Northampton et Bath. Et le Racing-Métro ? Jacky Lorenzetti a tenu à mettre un terme aux rumeurs de transfert de l'ouvreur des All Blacks. «On a déjà deux excellents ouvreurs (Jonathan Wisniewski et Juan Martin Hernandez) et nous venons de faire signer un joueur qui peut opérer à ce poste (Fabrice Estebanez), insiste Le président du club de Colombes dans les colonnes de L'Equipe. Ca ferait un peu beaucoup, non ? Ce n'est que du vent. Il n'y a rien du tout.» En novembre 2010, Paul Goze, le président de l'USAP, avait approché le joueur des Crusaders pour connaître ses intentions.
source l'Équipe.fr
________________________________________
)
Il doit bosser à l'ASN ou à l'IRSN, ce qui expliquerait les poussées abracadabranstesques...
Merci Boris
Cherge a écrit :Pour Brive c'est sûr que caucau est un cas défavorable.
J"ai fait une confusion entre la première page et la dernière page de la discussion, je m'excuse.
Deuxième acte du théatre de l'absurde, l'auto citation!! Vu comme ça, tout s'éclaire: "que la lumière fut et Cherge arriva!"
Mesdames et messieurs nous vivons un moment rare que la NASA nous envie là....
L'es chaud comme la braise not'champion!!
Alors là Franz, tu parles d'or.
Surtout à un moment précis d' ailleurs: lorsque l'arbitre parle et qu'a la chance d'entendre ses propos, de comprendre ses décisions ou ses remarques aux joueurs.
je suis pour ma part très friand de ces propos qui aident à comprendre le déroulement de la partie. Et rien n'est plus exaspérant que d' avoir un "docteur ès rugby" venir couvrir de ses commentaires pédants ceux de l' arbitre qui, lui, fait partie du jeu.
Ces mecs n'ont tout simplement aucun savoir-vivre et un sans-gêne absolu, au sens propre car vraiment ils gênent. C'est risible au foot quand on les entend expliquer que machin passe à chose, comme si on était en audiodescription, dès fois qu'on voie mal. C'est insupportable au rugby, ce qui amène à parfois couper le son...sauf qu'alors on n'entend plus l' arbitre ;(
Ils devraient au moins se taire quand l' arbitre parle, c'est tout simple.
Méééééhhhhhhhh non, ils ne peuvent pas se taire! C'est là qu'intervient toute la verve et la science du commentateur et du consultant! Écouter l'arbitre et retranscrire en langage de béotien les dires du directeur de jeu que nous ne sommes pas en mesure de comprendre pauvres fientes que nous sommes!
Ah ce type est fantastique!! Il n'est pas à une énormité près...
Mélanger le sponsoring, le footre et la guerre dans le monde, chapeau bas l'artiste!
Ouh que ce nom est doux à mon oreille Graz...
Merci Boris!
J'aimerai surtout qu'on nous en annonce une comme manager...