Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Curieux, quand même, un engagement aussi bref: 1 + 1, c'est ce qu'on propose à ceux complètement en fin de carrière.

Ecart 6 essais à 1 c'est un copier-coller du match contre le BO. Quelle saison affreuse. Joinel aperçu dans les tribunes a du pain sur la planche.

Momo a écrit :

vision optimiste, diriez-vous?

Certes

Et même si on est maintenu, on voit une équipe ce soir qui a envie de jouer et a envi de se faire plaisir, c'est indéniable, ya de l'évolution dans notre jeu malgré quelques imprécisions encore !

Si tu le permets Charlyoleg, quelques remarques …

Il fallait assainir les finances et revoir quelques fromages, ces gabegies faisant partie du passif de la succession ou le club allait dans le mur ; JJB l’a fait, parfait, gloire à lui au plus haut des cieux comme disait le Georges, on est d’accord.

Là où je ne voyais qu’une condition nécessaire, mais pas suffisante, il s’est comporté comme si seul cet objectif était essentiel : comme je ne le prends pas pour un imbécile même si je pense que ce monde de la chose ovale lui est quelque peu étranger, je me demande pourquoi !
Pourquoi il n’aurait pas compris qu’à un moment donné (au pire, vraiment au pire, après Bourgoin) il fallait virer la clé à molette qui était non seulement incapable de serrer un boulon, mais qui a faussé tous les écrous existants ! Or, on est à peu près tous d’accord pour dire que ce groupe, avec même des "découvertes aussi insoupçonnées qu'aléatoires" avait les qualités intrinsèques pour  faire un peu plus "qu’honneur au top 14" et pouvait prétendre jouer pour  la 6ème place en étant bien managé ; ce qui aurait entraîné des recettes guichets plus importantes, une attractivité certaine pour les joueurs en place ou à venir, voire avec l’exposition médiatique favorable, une plus grande facilité à attirer quelques bailleurs de fonds, quitte à rajouter un peu d’huile pour cela. Rien ne s’est produit, (au lieu de quoi on a eu les honneurs de la presse pour les faux-vrais-référendums-internes, pour la DNACG, etc) et qu’on finit par se sortir le cul des ronces grâce aux agenais qui ont achevé l’équipe à bout de souffle qui méritait, sur la saison, peut-être le moins de descendre. Pourquoi a t-il laissé faire ?
On a fusillé des joueurs, on en laisse partir d’autres (pour rester euphémique parce qu’il y a à dire sur le départ d’au moins 2 d’entre eux), et c’est sur qu’on doit pas en faire bander bésef en Gaule. On a sûrement même apporté cette année notre pierre à la malédiction locale et à la gestion humaine qui fait notre gloire et qui veut que depuis belle lurette, quels que soient les dirigeants ou les coachs, bon nombre de joueurs quittent le club en étant remontés comme des pendules, à l’instar d’un Yachvili qui se ferait couper une jambe plutôt que de rater une pénalité contre nous, ou des ex-brivistes/néo-rochelais qui semblent avoir trouvé au match aller des ressources mentales immenses en se souvenant de leur passage chez nous, pour ne citer qu’eux ;
Donc, je m’interroge ; comme je ne crois pas à son incapacité mentale, qu’est ce que cela cache ? Et s’il n’a pas la tête d’un bon commercial, ni d’un marchand de rêves (j’ai passé l’âge, ce n’est pas ce que je lui demandais), il doit quand même avoir des réseaux en abondance et une grande faculté à manier quelques concepts sur le développement et la croissance, sauf à penser que tous les postes qu’il a occupés ou qu’il occupe encore par ailleurs ne sont aussi "qu’un concours de circonstance".

Bref, investir moins pour gagner plus, ça me paraît difficile sur le terrain (baratiner plus pour cacher les moins, Mola n’y arrive pas non plus) ; maintenant, chez les requins de la finance, c’est peut-être possible, et c’est peut-être ça le truc : la toiture est rafistolée, la façade est repeinte, l’électricité est aux normes, et on va même construire une nouvelle véranda. Manque plus que le panneau à louer ou à vendre ?