Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Enfin, cela dit, j'avais mal lu rugbyrama; mais le Mola prend des risques : "Si vous ne souhaitez plus travailler avec moi, vous me le dites". Si un seul m'annonce qu'il souhaite mon départ, alors je partirai" (ou alors il est purement et simplement malhonnête et ne s'engagera pas sur ce qu'il a annoncé).
ou alors aucun joueur n'aura les c**** de lui demander, sachant qu'ils n'ont pas trop fait de prouesses sur ce match ci.
Ils doivent également avoir le moral dans les chaussettes, ils sont dedans jusqu'au cou : il faut avoir un sacré cran pour aller voir le guignol et lui demander de vider la place.
Tout le monde se souvient de l'euphorie des dirigeants (et des médias) après notre victoire au stade francais ! Résultat, on n'a plus gagné un match en top14 depuis ce jour-là ...
j'étais en train de boire le café sur une aire de l'A71 tard le soir (enfin 3H00 du mat) l'année dernière (je ne sais plus quand, c'était quand le volcan islandais faisait des siennes...), quand le bus du SF s'est garé sur le parking et que les joueurs sont rentrés dans la station service pour se ravitailler en café, saucisson et autre bouftance.
Ils venaient de se prendre une de leur dernière grosses tôles de la saison passée : Bergamasco, Papé et autres tiraient des tronches de 6 mètres de long, personne n'osait trop les aborder d'ailleurs.
ça me rappelle le CAB, tiens le Stade Français n'est pas non plus une équipe très en forme ces temps derniers, mais elle va toujours mieux que le CAB. <soupir>
<hurle à la Lune>
en plus le calendrier
> metro racing >Toulouse <Clermont
que du bon.............
ah oui j'avais oublié le ST, et Toulon aussi.
Même si le CAB reste en Top14, combien de joueurs de premier rang (type Vosloo) vont continuer l'aventure avec..?
Peut-être qu'il vaudrait mieux recommencer en base de l'échelle, les Simon G. Mola & autres : ils veulent péter plus haut que leur c*l, c'est la base de cette grosse supercherie.
Et si les joueurs décident de le garder, j'aurai du mal à regarder nos matchs, par rage.
"Le ciel se rie des prières qu'on lui adresse pour détourner de soi les maux dont on s'obstine à vouloir les causes".
il y a une justice pour Laussucq quelque part...
Racing Métro, Perpignan, ASM, Toulon, CO : le calendrier condamne le CAB à l'exploit. En théorie, les joueurs en seraient sans doute capables par leurs qualités individuelles, mais l'équipe a l'air d'avoir implosé.
Allez le CAB, c'est encore possible d'échapper à la chasse d'eau, à la seule condition de se battre sur tous les points de bonus (et d'espérer qu'une autre équipe boive encore plus le bouillon). Mais quel gâchis, quel gâchis...
Et le 300ième fan du CAB transi tient l'appareil photo.
.... la plupart n' avaient pratiquement pas joué ensemble.
pas joué ensemble et surtout pas joué à leur poste de prédilection. C'est super les joueurs po-ly-va-lents : le centre qui peut joueur ouvreur (en deux exemplaires avec Traille et Esté), l'ailier qui peut jouer au centre et puis bientôt viendra aussi l'arrière qui fait demi-de-mélée et ouvreur à la fois, le flanker qui peut jouer talonneur, l'ailier qui joue pilier gauche à ses heures perdues!?
Moi je trouve cela un peu indécent pour les purs spécialistes des postes qui doivent se demander s'ils sentent le pâté : on n'a pas de demi d'ouverture spécialistes en France? Beauxis et Skrela, ils avaient tous les deux piscine hier soir?
Et Rougerie titularisé au centre et pas à l'aile : Benoît Baby, David Marty ou (soyons fous) Damien Traille n'étaient pas dispo?
Ah mais non suis-je bête, certains étaient avec les Barbarians la veille au soir.
300 spectateurs ,ils sont gentils ,sur le parking de la passerelle de l'ovalie ,il y avait 15 voitures ....
Le co-voiturage est très-très répandu dans nos contrées, surtout en bétaillère (celle avec écrit TER Limousin sur le côté) ; et les autres spectateurs sont venus à pied.
CQFD
La défense n'est pas un peu en carton-pâte..? Je me demande si avec des plaqueurs combattifs comme David Skrela ou David Marty (qui à ma connaissance ne pèsent ni l'un ni l'autre 120kg), la fin de match aurait été la même.
Et il ne manquait pas une "poutre" ou deux dans les rucks (un "petit" Papé par exemple)?
Dopage ou préparation physique je n'en sais rien pour leur étonnante fraicheur, par contre, leur rugby est nettement moins ch*** que d'autres à regarder. Et c'est vrai que les petits tas, les petites piles, et les petits amoncellements à la fin, ça suffit. Faut bouger-bouger comme dit le poète ![]()
...je commence à puer le gaz?
Bouge pas, je vais te dire : j'ai justement des allumettes.
on soutiendra toujours le CAB même s'il sombre, même s'il est relégué - c'est quel genre de supporter qui laisse tomber son équipe quand elle a de mauvais résultats!? On n'aurait pas souvent soutenu le CAB ces dernières années sinon. (Que dire du périple raté en HCup avec des raclées mémorables).
Pour autant, ça ne veut pas dire qu'on est d'accord avec les décisions des dirigeants qui laissent en friche des joueurs de talent comme Vosloo, Claasen, Perry, Popham... Ces derniers à mon avis vont chercher la porte de sortie que leur offre l'ASM ou d'autres clubs.
que signifie "efficacité défensive"? Des plaquages, des arrêts de volée, des touches évitées? Car le 100% de Clément Poitrenaud m'étonne un peu, il ne me semblait pas si irréprochable à la réception.
Mais là encore, tout dépend de l'équipe à laquelle les différents 15 ont eu affaire : une qui fait pleuvoir des chandelles ou qui cherche la touche "en coin" comme l'Irlande d'OGara étant un peu plus redoutable que d'autres...
soutien également au débarqué, je lui souhaite de trouver un club et un nouveau job bientôt.
Pour ses responsables, il aura eu le tort d'ouvrir sa g**** tandis que Mola continue à nous barattiner qu'il a plan, que tout va bien. Et que Simon G. ne veut pas parler de "crise".
au lieu de se chigorner sur 2PI radian, il aurait mieux valu 2 Pitres radiés
joli celui là aussi <applaudissements>
Simon Gilham le dimanche 31 octobre (après défaite contre le BO) - comme quoi le vent tourne vite sur les landes limousines...
"Voilà une année, vous vous sépariez de Laurent Seigne après une série de défaites similaires à celles que vous connaissez actuellement. Êtes vous dans le même état d'esprit ?
S.G : Effectivement il y a un an, on se séparait de Laurent Seigne mais il n'y a aucune séparation à l'ordre du jour. J'ai une totale confiance dans l'encadrement et les joueurs. Il faut continuer à travailler mais il ne faut pas oublier que l'on a réduit cette année de trois millions d'euros notre budget et nous sommes mieux placés que l'an passé à la même époque, c'est cela qu'il faut retenir."
C'est triste que l'incompétence des managers tirent le CAB vers le fond alors qu'il y a de bons joueurs et que le club pourrait prétendre au moins venir batailler à hauteur de Clermont-F. Castres et autres clubs de milieu de tableau.
Les recommandés avec AR à Laussucq pour ses propos d'après-match pas assez orientés "monde des Bisounours", ça prouve seulement que l'ambiance à l'intérieur du club est délétère et empêche tout le monde de se concentrer sur les objectifs (victoire, points de bonus défensif) match après match.
Sur un malentendu, notre club devrait encore échapper à la relégation cette année, mais quelquefois je me demande si une saison en ProD2 ne serait pas profitable afin de se ressourcer et de repartir du bon pied en Top14.
D'ailleurs au moment où l'on a basculé du Top16 en Top14, certains disaient qu'un Top10 serait largement suffisant et force est de constater que le CA Brive, la Rochelle, Agen et Bourgoin (pourtant très vaillant club lors des précédentes saisons avant de perdre de très bons joueurs comme Bonnaire) leur donnent raison...
De mémoire, c'est en championnat NBA que j'ai vu les premières stats un peu fournies apparaitre, c'était par joueur :
- rebonds offensifs
- rebonds défensifs
- passes décisives
- paniers marqués à deux points
- paniers marqués à trois points
comme vous pouvez le voir, c'étaient des indicateurs qui ressemblaient au basket-ball... ensuite, SAS Software et d'autres grandes entreprises de statisitiques/Business Intelligence se sont servi du tennis ou d'autres sports comme vitrine pour leurs technologies - et c'est devenu un peu n'importe quoi parce qu'il n'y a pas de contre-analyse qualitative sur leurs stats.
Par exemple, on nous sort que la possession de balle a été 50%/50% à l'issue d'une mi-temps mais sans nous dire si c'était au terme de deux 1/4 d'heure joués "à sens unique" ou de turn-over incessants sur faute ou interception/contre-attaques. Le fait est que même si ça revient au même du point de vue du temps de possession, le jeu peut avoir bien des physionomies. On nous dit que tel joueur aura fait 25,40 m dans la défense adverse mais s'il fait en avant sur le plaquage ou s'il enterre le ballon, ça aura apporté quoi au fond?
Personnellement, j'ai la même réserve que Letarmo car j'ai vu trop souvent ces outils employés à tort et à travers. En particulier, dans la prise de décision, on a de plus en plus souvent affaire à des décideurs qui ne sont pas des experts et qui ne veulent/peuvent pas prendre le temps d'approfondir les sujets. Par conséquent, ils demandent (et on leur fournit au delà de leurs espérances) du chiffre, des chiffres. C'est pour cela que les stats sont dangereuses, parce qu'elles sont censées au final remplacer l'expertise, pas l'appuyer.
Mais on commence à être bien loin de Lièvremont et Cie, donc j'arrête de dévier ce sujet...
Le seul truc qui me gêne en fait dans la méthode, c'est le recours apparemment massif aux stats, dont se régalent les journaleux, et c'est pas dérangeant, mais si les techniciens de haut niveau sy mettent là on court à la cata. je ne crois pas que les comportements puissent s' analyser de cette façon, très technocratique.
Et que je connais que trop pour l' avoir vue pratiquer dans d' autres domaines.
Cet espèce de simulacre de "scientisme" (désolé pour le mot) me semble très dangereux par la fausse objectivité qu' il apporte.
je ne cautionne pas non plus la méthodo des stats qui présente pleins de défauts dont :
- ne mets pas en valeur l'inventivité de certains joueurs (JiBé Elissalde ne devait pas avoir de bonnes stats et ça reste un excellent joueur) ou les exploits personnels de certains (Médard ou Heymans un jour où ils ont des super-cannes par exemple et qu'ils traversent toute la défense comme une mouche dans un troupeau de limousines...)
- ne permets pas de juger le bon fonctionnement du jeu entre différents joueurs à des postes-clefs pas forcément des grosses stats mais un jeu qui fonctionne bien ensemble : Marty en 12, Jauzion en 13 par exemple.
Le problème est qu'effectivement de nos jours, on présume que toute prise de décision doit s'appuyer sur des statistiques, des chiffrages, des évaluations quantifiées. Ex de syllogisme de ce genre : "Chabal doit jouer en 8 parce que x ballons relevés en sortie de mélée, x percussions offensives, et 25 m 40 parcourus au total dans la défense adverse".
En fait pour ce que j'en vois, pas seulement au niveau du rugby mais en général, cette utilisation de l'analyse statistique à outrance, c'est avant tout un moyen d'ouvrir le parapluie quand le temps vire à l'orage : "mais vous comprenez, en choisissant cette option là, on avait 74% de réussite assurée ; donc on a privilégié l'hypothèse la plus sûre, etc."
Donc ce qu'on recherche ce n'est pas vraiment la "bonne" décision, mais plutôt la décision qu'on pourra tenter de défendre parce que soutenue par des stats. Ce type de prise de décision laisse la part belle au "calcul", et malheureusement bouffe toute la part d'intuition ou de coup de poker que le sélectionneur pourrait jouer...
Mais je n'ai rien contre Julien Peyrelongue!? de même que j'ai rien contre Damien Traille - je dis juste que le style de jeu du BO, c'est de se passer d'un demi d'ouverture en faisant faire le boulot par des centres reconvertis...!
Quant au débat sur le demi d'ouverture doit buter, je ne comprends pas vraiment. Vous souvenez vous quand Bernie Laporte a obligé Yann Delaigue à tirer les pénalités parce que "c'est comme ça, le DO doit buter" et que le pauvre qui ne les tiraient pas en club a eu toutes les peines du monde à les passer. Et pendant ce temps là, Yachvili ou un autre spécialiste devait se tourner les pouces (et se ronger les sangs) sur le terrain parce qu'il aurait aussi bien pu aider..!
Plein de buteurs honorables ne sont pas ouvreurs : Chris Patterson, même s'il jouait parfois à l'ouverture mais son poste c'est davantage arrière ; Percy Montgomery est clairement 15 ; dans la même équipe (AdS), le jeune centre très tranchant dont le nom m'échappe...
Votre raisonnement sur MisterP est juste, qu'un ouvreur soit adroit de ses pieds dans le feu de l'action c'est hautement préférable, mais buteur en plus c'est la cerise sur le gâteau [Wilko].
(au fait, pardon d'avoir fait dévier le sujet qui ne parlait effectivement pas des 10...)
Après, misterP s'inquiète, et la question est légitime de la conséquence qui est le retard éventuel pris dans la préparation d'un groupe plus resserré.
Pour ma part, je ne sais absolument pas ce qui est préférable, commencer par ratisser large et préparer le groupe restreint plus tard, ou au contraire préparer déja ce groupe pour le rendre plus fort...
ça se discute, ou pas...En tout cas, on continue à ratisser, dont acte, en montant en puissance car l' Argentine c' est autre chose que le Fidji, bon...Affaire à suivre, on verra la validité de la méthode dès le tournoi.
Papier très intéressant.
Peut-être que la méthode "indécise" de Lièvremont (Marc pas Thomas
de varier sans cesse les joueurs aux postes clefs peut devenir un énorme atout, c'est que du coup l'équipe de France peut avoir des tactiques de jeu plus variées et que les équipes adverses auront du mal à s'adapter à une configuration de l'équipe qui est mouvante - y compris au cours d'un même match avec les remplacements des titulaires.
ex : un 8 ultra-technique comme Harinordoquy ou Bonnaire interverti avec un 8 enfonceur comme Picamoles
ex : un ouvreur qui tape loin comme Beauxis contre un ouvreur qui joue, "comme un centre" en attaquant la ligne type Skrela
L'analyse vidéo et les stats à outrance (nb de plaquages par joueur, nb de prises d'intervalles, nb de ballons en profondeur, nb de mélées ouvertes, etc.) font que les entraineurs préparent les matchs très en amont des confrontations directes entre deux équipes. La force de l'équipe de France qui serait alors mise en place, ce serait son imprévisibilité - et bien sûr ce pourrait être également sa principale faiblesse, impossible de trancher pour le moment...
T'entends quoi par "faux" demi d'ouverture ?
ben, comme le Canada Dry : ça a le goût du demi d'ouverture, ça ressemble à un demi d'ouverture...
et la marmotte qu'est-ce qu'elle fait pendant ce temps là?
Traille m'ennuie. Je trouve qu'il manque de technique, qu'il est parfois indécis, souvent mou et toujours lent. A mon sens, et malgré son jeu au pied, il ne tient pas la comparaison avec les demis d'ouverture des équipes du nord et du sud. Ce n'est que mon opinion.
Traille est un bon centre, il ne fallait peut-être pas le promener à l'ouverture. Ce n'est pas parce que le BO le fait rempiler régulièrement à ce poste (vu que Julien Peyrelongue est un "faux" demi d'ouverture) que ça justifie le remplacement. Déjà grâce à Bernard Laporte, il avait dû s'illustrer au poste d'arrière avec un succès qu'on qualifierait bien de mitigé.
Il a un gros coup de pied, et après? Lionel Beauxis aussi si on va par là. En tout cas, ce n'est pas le style de jeu à l'ouverture des ouvreurs de l'hémisphère nord (type Wilkinson, Flood ou O'Gara). Le truc avec Traille, c'est effectivement que la plupart du temps, c'est pas mal téléphoné les options de jeu...
en plus il sort Médard comprends pas
pareil - on comprend dans le sens où le staff aime faire des remaniements permanents (c'est de saison) dans les lignes de trois-quarts, là d'un coup le bestiaud Rougerie et l'ailier de poche Andreu sortent du chapeau... et peut-être pour le prochain test-match, Lièvremont va retrouver les numéros de portables des ailiers Toulousains.
David Skrela n'a joué que 10 minutes : il a été si abominable que ça?
Maxime Médard n'a pas démérité, mais il a le tort de ne pas avoir été élu homme du match. Mais du coup qui sera le n°15 de rechange quand Porical sort? Palisson ou Rougerie qui n'y joue pas très souvent??
Et tant qu'à faire de la rotation sur (presque) tous les postes, pourquoi ne pas déterrer aussi E. Vermeulen en n°8...
et bien les néo z ,ils jouent en attaque avec beaucoup de profondeur ,un peu comme nous, les brivistes , mais avec une vitesse tout autre .......
Et un Troll, un!