Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Bon là on y est. Je ne sais pas pourquoi on y est, mais en cadet, Coq et Puget nous disaient à l'entraînement : "une équipe de rugby faut renforcer ses points forts et réduire ou masquer ses points faibles". Donc :
- on arrêt les coups de pieds hauts et lents et on laisse les clés du camion à Shillcock
- on met Coletta capitaine et on arrête avec Olding et Lawes dont ce n'est pas le tempérament
- on laisse la même équipe entre chaque match qui a la gnak' et on arrête sadrugu, lawes, cooney, gué, Tapuai, krone voire même olding
- on met des jeunes qui ont de l'envie : franchement Malaterre il n'a pas été si mauvais non ?  Avec des pénibles : da silva, coria, Herbst, venter, Coletta, même tuivaka allez ! etc. Au moins on aura une identité d'équipe.
- on prend tous les points avec shillcock (comment on ne peut pas scorer avec un tel 10 !) et on arrête avec les pénal touches.
- on joue 10-15% des pénalités/bras cassés vite (on a dû faire 80 % de nos mètres gagnés là dessus)
- on met un entraîneur type casadei (broncan ?) qui soit en cohérence avec ça.
Bref, pour faire ça faut changer le staff et repartir de zéro.

Rossignol
Fite
Alegret
Fitzsimons
Welborn
Mela

Franchement en seconde latte, dur de choisir ! Snyman était solide aussi, comme manhes ou encore ross.herbst pourrait bien rejoindre ce clan là s'il nous fait 2-3 ans comme.il.faut. quel beau deuxième latte ! Ledevedec je reste plus dubitatif même si c'est un vrai bon mec.

Bon rien à ajouter sur vos commentaires !
On est stériles de chez stériles et sans âme. Si j'étais DD, ce que je ne suis pas et loin de là.
1 : je mets Coletta capitaine
2 : j'arrête avec Olding en 10 coûte que coûte et je le met au centre (mettre l'espoir en 10, quand shillcock n'est pas dispo)
3 : j'arrête avec cette troisième ligne constituée de 3 flankers. Il nous faut un gros sac qui porte le ballon et je mettrai tuivaka (que je décrié en ailier mais qui serait intéressant à mon avis)
4 : je fixe l'équipe ! Y en a marre de ces turnovers systématiques. Tout le monde est sur de jouer alors personne n'a la gnaque.
5 : je mets quelques indéboulonnables sur le banc :, marcel, Courtney etc.
6:  je mets une paire de centres complémentaire
7 : à l'extérieur je ne mets que des JIFFS et/ou espoirs

Peyo en 1
Crespy en 1 bis
Bamba

Pour moi derrière ça se suit mais personne ne se détache...
Mais le'plus.fou reste lui. Jgenti ! https://youtu.be/IBPmMJxjKe0?si=-w7LivWL1JyCAo01
Je m'en souviens encore, quel chambrage !
Pat Bernard était solide aussi

Dans 5 ans, on mettra coria Marchetti, il est en train de se faire un paquet de feuilles de match avec nous je pense !

Pour moi un premier tournant de la saison.
Si on réussit enfin un match plein à l'extérieur, sur les fondamentaux, en lâchant un peu les chevaux,  ça peut être un très gros coup. Nos futurs déplacements se feront avec la peur de nous recevoir chez nos adversaires.
Mais si on ne met pas les ingrédients, je pense que l'on doit y perdre assez logiquement et on reviendra dans une dynamique "classique"

Cruel...mais drôle !!!

Je ne pense pas qu'il y ait des "anti tank". Le rugby c'est créer de l'incertitude car sans incertitude les défenses prennent le pas sur l'attaque. Où amène-t-il de l'incertitude ? Jamais. Alors je salue son investissement, c'est certainement notre joueur le plus constant dans son engagement depuis qu'il est avec nous. Certes il met 4-5 culs durant le'match et il doit macher les défenses, mais derrière y a quoi ? Ça passe par le sol ou ça ralentit parce qu'il tient impérativement à rester debout. Donc oui, la balance n'est peut être pas si positive. L'essai contre Grenoble, ce n'est pas non plus un cadrage débordement... ?. Et hier, s'il fait juste une feinte de passe ou un crochet, il peut aplatir au pied des poteaux. En phase finale ça peut compter ce genre de détail.

Ca me rappelle une anecdote lorsqu'à Alexandre Bias était passé de troisième ligne à trois quart aile au début des années 2000. Je m'étais retrouvé à côté de Loïc Van der Linden et je lui avait dit que je ne comprenais pas cette mode là à l'époque. Il m'avait dit : "il est solide, c'est fini les ailiers petits". Dans la foulée sur les 20 années suivantes Laharrague, Palisson, Ferté, nos meilleurs ailiers avec une carrière magnifique. Oui c'est l'incertitude que doit amener un ailier pas uniquement le "rentre dedans" assuré ! Dridi en assure plus mais pourtant je le trouve inégal dans son engagement et sa defense n'est pas parfaite.
Et effectivement je suis étonné que le tank ne fasse pas plus l'objet de jeux au pied hauts de la part de nos adversaires. Même s'il s'est largement amélioré sur son placement, il est très friable la dessus, comme toute notre équipe d'ailleurs...

Comment on peut gueuler dans les tribunes contre l'arbitrage ? Sérieux ?on est à la piaule, on a dû louper 20 plaquages sur la mi-temps et on a pris un ballon en l'air au duel...par contre sidobre- à la place ce cooney, je valide ! Allez Brive !

Très très bonne idée !! ??
Même si je ne l'ai jamais vu jouer, pour son aura qui traverse les âges, je dirais Domenech en premier !
Après, question de ressenti, mais casa en 2 et alabarbe en 3 même si j'ai vraiment un "crush" d'ancien pilier pour Vasil Kakovin qui m'impressionnait en mêlée fermée !

On peut s'entre déchirer sur les avants. Certes il est possible de faire mieux, mais pour moi, notre "défaut" c'est surtout la transformation du jeu. On se sait pas alterner : quand avons nous joué une pénalité rapidement la dernière fois ? Quand avons nous fait une croisée ou tout au moins redressé une course au centre ou en 8 ? Combien de passes après contact ?  Quand a-t-on vu nos gros faire du pick and go de temps en temps au ras pour resserrer ? Quand a-t-on réussi à créer ou transformer le jeu après 2-3 temps sur notre propre lancement ? On reste sur un schéma stéréotypé : le 9 qui ouvre (cooney ne porte pas, il me fait penser à stringer...) sur un bloc de trois et rebelote ou au pire une passe dans le dos. On manque de puissance pour faire ça. Du coup : sol, ballon lent et...chandelle du 9 ou coup de pied de Bosch et vu qu'on n'attrape pas une gonfle en l'air.... Voilà ce qu'on voit depuis plusieurs saisons. Alors forcément quand on perd la moitié des ballons devant, le nombre de munitions se réduit.... Mais globalement je nous trouve stériles.
Par contre, ok ça commence devant le rugby. Mais au XXI ème siècle, le rugby ça commence surtout en défense et là on est forts. Quelle que soit l'équipe, ça circule, ça se repositionne. Et avec ça on peut voyager en prod2.

De retour du match, j'ai encore un sentiment d'inachevé. Rien n'est abouti, sauf l'essai de Bosch sur un lancement de jeu, franchement à deux balles, il fait la différence grâce à son seul talent. Bon shillcock a tenté de varier les lancements, c'est un point fort sur lequel on peut s'appuyer. Notre organisation defensive est très solide franchement, je trouve que ça circule bien. Après le reste....On manque de puissance ou de vitesse, ou les deux. Et les balles hautes sans attraper une seul gonfle...pourquoi on continue ? Quelqu'un a dit dans la tribune : "tuivaka, ça sert à rien ce qu'il fait mais c'est le seul qui transmet une émotion au public sur ses montées" et malheureusement c'est tellement vrai...

Peut être avec une ligne dridi- sidobre-shillcock-olding-schvelidze-tisseron-bosch qui joue plus souvent ensemble et avec un peu plus de confiance le plan de jeu se verrait mieux . Devant, je trouve qu'on a de quoi se rassurer et Kiteau s'améliore de sortie en sortie... à surveiller, mais coria n'est pas sur de retrouver sa place de 2 automatiquement
Allez on prend les 4 points même si j'aurais bien pris un petit drop à la fin pour leur enlever le bonus (qui comptera peut être à la fin pour le classement en cas d'égalité)

On ne tient pas le ballon et il n'y a aucun lancement de jeu... Pas assez de vitesse pour espérer avancer malgré quelques charges intéressantes (notamment de Kiteau qui a encore fait une bonne rentrée). Les 3/4 sont nuls ce soir (krone faut arrêter, bainivalu, je ne suis pas plus convaincu et cooney de moins en moins rassuré par sa "air" défense. Stuart a fait du Stuart. Bosch a fait du Bosch), mais encore faudrait-il qu'ils aient des ballons propres...
Pas grand chose à retenir donc ! Peut être est-ce mieux pour gérer les deux prochains matchs ? On n'aurait été trop confiants sinon. Là peut-être qu'avec la peur de prendre une fessée contre les isérois, on va s'y filer à nouveau !
On y verra plus clair dans deux matchs...ne tiens pas de conclusions trop hâtives !
Allez Brive