Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Questions subsidiaires:
- que font les anciens du club ? Ne sont-ils pas consternés et révoltés par ce qui est en train de se passer ? Il y a un an ou deux, la crise à Bourgoin avait sonné le rappel des anciens. Nous, nous voyons ce club en train de mourir tel un vieux veuf, seul dans son coin.

- quid des deniers public, je pense que ca pèse un peu dans le budget du club, non ? Entre ce que donne la ville, le département et la région...pourquoi personne ne bouge et regarde simplement cet important vecteur de notoriété pour la région partir vrille sans mot dire ?

- a qui profite le crime ? Si l'on retient la théorie qui court ici et là (sans qu'aucune action on déclaration ne la contredise) que les gestionnaires actuels liquident les affaires courantes (et notre participation à l'élite du rugby par la même occasion)...à qui cela profite ? Andros n'attend-il pas que le club atterrisse en pro d2 pour faire entièrement main basse dessus à prix bradé --> petit investissement, petit risque de faire pire, énorme contrôle.

L'espoir ? Pff, c'est pour les riches.
Nous, ce ne sont que des grosses paires de couilles qui pourraient nous sauver. Mais au marché de Brive-la-Gaillarde, nos dirigeants n'en ont toujours pas...

On sait tous que quelqu'un aurait du donner un grand coup de pied dans la fourmilière dès la défaite à Bourgoin. Mais de défaites accablantes en branlées grotesques, plus personne ne bouge et tout le monde se cache derrière des discours bateau.
Le problème vient du plus haut niveau. On ne sait pas à qui appartient le club, ou même s'il y a un patron. Et les mecs en dessous (JJB; SB et le sportif) sont justement en dessous de tout...ou plutôt de rien !
A Brive, un vendeur de légumes qui s'immolerait en plein stadium n'entrainerait même pas la chute du régime du Mola. C'est dire qu'on est dans la merde !

Quand aux joueurs...mystère. Ils sont certes influencés par leur environnement mais tout n'est pas excusable non plus. Je suis cependant d'accord pour dire que les choix de coaching peuvent avoir démotivé certains. Qui aurait envie de sauver ce club de la pro d2 sur le terrain ? Pour moi, c'est la seule question qui vaille pour les derniers match. On ne retrouvera pas de beau jeu de sitôt. Soyons pragmatiques.

Faudra recruter au centre dans tous les cas. Mais ca, on le savait déjà.

Merci Boris !

Attention à Bayonne, ils viennent quand même avec une très grosse équipe, Martin sur le banc, ca sent pas très bon si on a pas fait le score rapidement. Je regrette que tout le monde s'acharme à parler des absents bayonnais. Leur XV de départ est très solide...

Quant à Spedding, je pense qu'il a tout pour s'imposer:
- sobre, pas de vagues, pas de déclarations intempestives dans la presse
- il ne bute pas
- il n'est ni correzien ni international renommé

De toute façon, le 10 dans le jeu moderne, quand il ne bute pas, est une courroie de transmission et pour moi ce sont les 9 et 12 qui font autant voir plus la différence dans leurs décisions de jeu.
Intéressant d'apprendre que Luciano lui donne des conseils.
D'ailleurs en parlant de Luciano que j'adore comme joueur, mon coeur balance entre la stabilité et la marge de progression que représente Spedding et le talent d'Orquera. Sûr qu'il y a de la place pour les 2 par contre sur une saison. Reste à voir ce que veut Mola, ce sont eux nos 2 n°10 !

Russel ? En voilà une belle pioche ! Ce joueur est une pile atomique et super-polyvalent...je le verrais bien s'épanouir à Brive moi

Et Namy ?!

Il est perforateur, c'est sûr. Après, en général les joueurs que l'on cible si tôt dans la saison, ne viennent jamais...

Oui, ca n'aurait rien changé puisqu'en cas de match nul, les Wasps finissaient tjs devant le Munster en nombre de points (17 vs. 16). Parenthèse comptable refermée.
Sur l'arbitrage, c'est un énorme problème, mais j'ai été surpris notamment de ne pas entendre Novès là-dessus (ou pas encore?). Et pour Toulouse les conséquences sont énormes --> fini le quart à la maison. Il faudrait revoir l'action en fait, si qqun la retrouve...

Rien.

C'est ce que je me suis dit aussi. Là, c'est clairement une limite de l'arbitrage vidéo qui se concentre uniquement sur la fin de l'action et le ballon applati ou non dans l'en but. Mais c'est un vieux débat.

La règle, c'est jaune minimum. Après c'est l'interprétation de l'arbitre. Mais je n'ai vu que la fin du match donc je ne peux pas me prononcer sur la sévérité de l'arbitre.

Mais bien sur que ca se vendrait ! Faut voir un peu le public au stadium, c'est vieux, un peu feminise aussi. Un gros potentiel de froid les fesses. D'ailleurs les fois ou ma mere vient au stadium sa premiere question n'est pas sur l'equipe adverse mais sur la temperature.
Enfin, si on avait des stars du marketing au CAB, ca se saurait...