Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Mon propos est plus de se demander si la DNACG a traité équitablement le SF et Montauban par exemple ou pas?
Un trou de 6M€ (annoncé, quelle est la valeur réelle???), ça n'apparait pas comme un cèpe au coin du bois!!! Donc, ma question est la suivante : le SF n'a-t-il pas joui d'une certaine liberté budgétaire propre à certains 'gros' clubs? Ou ce trou s'est-il réellement créé en un an, ce qui fait passer le DAF du SF pour le dernier des nuls!!!

J'ai beaucoup de mal à croire la version officielle.
Qu'ils aient maintenant trouvé un mécène qui a comblé le trou, et réinjecté des fonds propres, très bien ; mais le plus important à mes yeux est que les règles doivent être les mêmes pour tous, sinon...

Sinon, pour ce qui est des supers mécènes, je suis dubitatif et préfère largement les montages ST ou ASM à caux des RM92 ou RCT, qui sur le long terme mettent le club en danger... A la fin de la foire, nous compterons les bouses et malheureusement la santé du rugby héxagonal risque d'en souffrir, surtout si les mécènes se barrent, entrainant avec eux Foutre+ qui fait survivre artificiellement un rugby professionnel en France.

Je reformule, je me demande comment avec un budget prévisionnel de 20M€ l'année dernière, il se retourve avec une grosse carotte officielle de 6M€ dans le cul à la fin de la saison et comment ils ont échappé à la furieuse DNACG...
J'aurai bien voulu voir Brive ou Agen dans le même contexte... La fed1 nous tendait les bras!

En espérant que le temps s'méliore sinon on va tout droit vers un 6-3, score aquis à la mi-temps des années 70...

C'est pour celà que je vous dit d'arrêter de taper uniquement sur Mola!!!
La stabilité est nécessaire pour construire sinon ça s'écroule.

En parlant de construction, où en est notre superbe tribune dont les escaliers se trouvent dans l'espace Derichebourg???

Quand je parle de stabilité, et ben, on en est encore très loin apparemment!!!!

Que Dieu nous garde!

Boaf non, il a suffisament fait de mal au rugby pour qu'on le gratte encore un petit peu!!!

Si GARCIA est celui qui est passé par chez nous, c'est juste pour faire le compte à la belote!!!

Ne mélangeons pas tout quand même.

OK d'accord avec toi, le staff technique a été moyen, voire pire, l'année passée. On n'a effectivement pas vu de collectif ou de fond de jeu se mettre en place. Maintenant le passé, je m'en tape, ce qui m'interesse c'est demain. Sur les match amicaux, quels sont ceux qui les ont vu et y-a-t-il des améliorations dans l'animation offensive?

Pour les bons joueurs qui sont partis, je n'en vois pas beaucoup. Le seul que je regrette, c'est Vosloo. Pour les autres, Mola ou Père Noël, les sirènes financo-européennes des soit disant gros clubs avaient fait penché la balance depuis longtemps vers un départ, somme toute justifié pour Alexis qui a quand même rendu au club ce que celui-ci lui avait donné.

Malheureusement, à mon sens, à Brive le problème n'est pas un problème de personnes, même Noves à la place de Mola ne ferait pas mieux, mais un problème d'environnement. Tant que le club n'arrivera pas à avoir une Direction légitime, le club régressera. Ce qu'il faut espérer, c'est que les personnes mises en place par Frédéric Gervauson, parviennent enfin à rassembler autour de ce putain de club qu'on aime et qui nous casse franchement les c....!

C'est clairmeent la mauvaise conjoncture de ces données : staff moyen, joueurs moyens, Direction peu légitime, public moyen voire nul, etc., qui empêche vraiment le club de progresser. Le financier est une chose mais il n'apporte pas tout. Idem pour le sportif ou le managerial!

Ah merde je le pensais disparu!!!

Je me demande toujours comment le SF affiche un budget prévisionnel aussi important avec la grosse saucisse qu'ils viennent de prendre dans le cul...

Tiens quelques mois d'interruption et je retrouve toujours les mêmes en train de fendre des buches sur le dos des mêmes...
C'est bizarre cette habitude que les marins ont de faire des phrases.

Pour en revenir au sujet, et sans avoir encore vu évolué les zèbres, ce match est un piège parfait.

Grosso modo, les deux équipes ont le même profil et s'appuis sur les fondamentaux.
Pas de génie ni d'un coté, ni de l'autre (Gerahrty ???).

Donc le match va se résumer :
- gros combat sur les rucks,
- mélée et touche à maitriser,
- défense fermée.
L'équipe qui arrivera à mettre un peu de vitesse derrière prendra le jeu à son compte et fera faire des fautes à l'adversaire. Maintenant, où en sont nos zèbres derrirère : je ne sais pas et j'espère qu'ils auront besoin de moins de profondeur que l'année passée pour arriver à prendre la balle avant le défenseur!!!