Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Rugbyrama d'aujoud'hui, 13h 17: on se retape une couche?
Le Briviste, qui fêtait sa première sélection, bénéficie lui d'une polyvalence ouvreur-centre intéressante que David Marty ne pouvait offrir. "Nous avons aussi aimé son enthousiasme, sa capacité à ne pas subir le match et il a été pertinent dans ses choix", a commenté Emile Ntamack a propos de celui qui devra prendre des repères au poste d'ouvreur cette semaine.

Le voilà donc qui renvoie Marty à Perpignan, et qui représente une solution à l'ouverture! On n'a pas fini de pleurer....

Ce que tu viens de dire, Letarmo, c'est tout à fait ça, et ça se traduit ainsi: des joueurs intermittents, ce qui veut dire que ça marche de temps en temps, ce qui donne quelques espoirs, mais, le plus souvent, ça déjoue au niveau d'un ou de l'autre joueur, et on n'arrive plus à surmonter cela. Et puis maintenant, c'est l'ensemble qui déjoue, et de plus en plus.
Vous attendiez une déclaration quelconque? mais non, voyons, tout va bien, l'entrainement va reprendre comme si de rien n'était, et les soldes  continuent. Bienvenue aux visiteurs, le CAB offre les victoires, et même le bonus!

Il me semble que c'est jusqu'à juin 2011, mais ce ne sont que des souvenirs. Quelqu'un peut-il vérifier?

Ce que je retiens de ce match, c'est très différent des pré"c"dents. Autant, on pouvait râler de perdre les trpois pré"cédents matches, tellement on méritait, là, ya rien: on est dépassé, on fait le même score (ou pire) que les "relégables", et on n'a pas d'excuses. On est désormais inférieurs à tous nos adversaires, on déjoue sur toute une partie, et non plus sur quelques instants fatals. Bref, cette défaite ne nous laisse pas le même goût d'injustice que les précédentes, on est tout simplement coulé et sans ressort, sans actions qui permettent de montrer autre chose. C'est donc le fond, et c'est pour cela qu'il n'y a plus d'excuses à invoquer. Désormais, que vont trouver comme explications les responsables? Ca ira mieux demain? certainement pas, cet argument-là ne tient plus.

Bon, allez, calmez le jeu: on est en train de prendre quasi collectivement Estebanez en grippe. Rappellons-nous que c'est un bon centre, qu'il va avoir  (peut-être) la chance de s'exprimer au plus haut niveau, réjouissons-nous pour lui, point barre. Pour un temps, lâchons un peu la querelle sur le poste de 10, si ça se trouve, il n'y est pour rien. Faisons une trêve à l'occasion de sa présélection. Et ne mêlons pas Estebanez et Mola dans le même panier. Tout au moins pour l'instant.

Letarmo a dit:
"je crois quand même que, s' il n' est pas de tous les jours, Palisson est nettement plus intelligent et talentueux qu' Estebanez"

Bah là, ya pas photo, comme on dit! Laz capacité de Palisson à créer le danger, à relancer, à trouver des espâces, à créer est patente. Même si c'est au prix de quelques déchets. Estebanez, utilisé largement dans un rôle qui devrait apporter une conduite de jeu,, une inspiration, exploiter une situation, est inexistant à cette place.

Je crois que les mots de Laussucq sont enfin un début ou un aveu de prise de conscience. On per contre le Métro? "On y était pas". Bon, le premier match de la saison, chez nous, après trois mois de préparation, et on n'y est pas? Inacceptable, comme analyse. La défaite à Bourgoin: "un accident". NON. Le seul accident de la saison, c'était à Paris.Celle à La Rochelle? Estebanez. OK, mais pas seulement. ET on va trouver quoi, la semaine prochaine?
Non, on stoppe, on change, on réfléchit, on ne fait pas son autocritique pour désarmer la critique, mais pour avancer, progressrr, et, de ce côté-là, on a effectivement progressé dans certains domaines, mais on régresse sur d'autres: mélée enfoncée face à la plus faible du championnat, pertes en touches, manque de  discernement et de maîtrise.... STOP! Où va-t-on? Personne (dans le staff pou la direction) ne voit donc qu'on s'enfonce régulièrement?

Ces discussions graves me collent un peu le bourdon; Certes, vous avez tous en partie raison. Et je préfère la version optimiste. Parce que, finalement, un club de rugby, c'est pas si cher que ça, ça reste à portée de bourses moyennes, au contraire du foot. Ca tombe bien, on est une région moyenne. Nos dirigeant, par je ne sais quelle vertus, claivoyance, nécessité, font, je le pense, ce qu'il faut pour ancrer notre club dans le top 14. Et il est permis de penses, même si toutes les années ne sont pas excellentes, que nous pouvons tirer notre épingle du jeu. Notre budget n'est pas famélique. Certes, il dépend d'une bonne fortune, d'un intérêt porté, un temps, par un investisseur pas forcément amoureux du rugby, mais qui, à investissement égal, pense que les sommes injectées pourraient lui valoir quelques retombes. Puis il changera d'avis, et nous dépendrons d'un autre, etc.... si nous en trouvons toujours un qui succède à l'autre.C'est vrai aussi que l'on dépend peut-être plus que d'autres des qualités de l'entraineur. Mais pour des Galthié ou des Berbizier, il y a aussi des Travers ou d'autres. Il y a aussi la solution qu'on (ou certains) ont cru attrayante, le duo financeur-bouffon ou, plus respectueusement, une certaine forme de médiatisation, qui n'a pas fonctionné, justement faute d'un entraineur efficace avant tout. Donnons les mêmes moyens (de ces dernières années) à d'autres, et l'opération eut été gagnante, à mon sens. Mais voilà, on est fragile sur le choix des entraineurs, et on n'a guère la possibilité de se tromper à ce sujet.

C'était de l'humour, je te rassures!

Eh bien, que d'optimisme! Tout ça parce on a perdu à Bourgoin? Le titre même de ce post est une incitation au délire défaitiste! Non, il ne faut pas voir les choses comme cela. Le trio directeur est certainement bien plus important pour la survie du club que Mola. Donc ne mélangeons pas les problèmes.
J'ai trouvé vos réflexions fort bien écrites, argumentées et intelligentes, mais leur conclusions un rien noires. Alors, on n'est pas Bourgoin, ni Montauban, il n'y a pas le feu, tout de même!

Je continue  mon post précédent. L'intérêt de son départ, c'est la place qu'il laisse libre en 10. Et c'est vrai qur, comme le dit Letarmo, il y avcait peut-être un petit chantage entre Mola et Esteb du genre: c'est 10 où je me casse.... Si c'est dans l'espoir de faire le poids en EdFà ce poste, quelle illusion!
Deuxième point: cette info est complètement bidon, ce qu'on espère. Il reste que l'on a pas de retombées de cette fameusqe entrevue entre DD et nos joeuurs vedettes. J'imagine mal qu'il les aient fait venir à Paris pour se promener en bateau Mouche, et qu'il y avait du "poids" dans cette invite..

Bon, voilà, ça recommence! Quid des infos récentes de la rencontre de Vosloo, Palisson, etc.. à Paris, mardi? Quelles retombées? Cette infos des deux brivistes à Toulon a t-elle une chance de se réaliser? Toulon, Beurk!!!! Le pire endroit où ils pouvaient aller!