Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Les témoins brivistes doivent être fort rares! Je ne pense m^me pas à ce que LM ait envoyé quelqu'un.... On verra bien demain, s'ils sont capables d'apporter un commentaire réellement inspiré du terrain.

Eh bien, si je suis déçu pour le CAB, je suis content pour lui. En effet, ce joueur n'a pas eu la carrière et les succès qu'il mérite.
Il a quitté Castres juste avant que cette équipe ne se mette à mieux tourner. Il est venu à Brive aussi dans l'espoir de beaux résultats. Il a été trompé sur les perspectives, au final, et tant mieux qu'il aille glaner quelques lauriers à Clermont. Je préfère nettement cette destination à Biarritz ou Toulon. J'aime bien les Jaunards, n'en déplaise à pas mal d'entre vous (mais je sais aussi que votre détestation de l'ASM n'est pas aussi primaire que cela). C'est vrai, j'aurais plus grand plaisir à voir les jaunards réussir quelque chose. Je suis certain que, sur la calsse qu'il a démontré, surtout cette saison, qu'il y sera rapidement titulaire. Et si, en plus, nos sélectionneurs nationaux avaient la bonne idée de le convier au sein de l'équipe de France, ce serait  vraiment un couronnement pour ce joueur si estimé de tous. Alors, je lui souhaite tout le bonheur possible  chez nos voisins.

Laz comparaison joueurs de rugby-salariés d'une entreprise n'est pas toujours pertinente. Tout ce que vous avez dit est juste, mais, néanmoins, les joueurs ne sont pas de salariés comme les autres. D'abord parce que leur valeur marchande dépend quand même davanatge d'un engagement maximal: leur valeur sur le marché dépend directement de la manière dont ils se "vident" en match. Et cet engagement physique aux limites, ne ressemble en rien au travail d'autres salariés, dont les managers essayent au contraire d'obtenir des performances en routine (au sens non dévalorisant, je veux dire "capable d'être mené sur le très long terme", même s'il peut y avoir des "coups de bourre".
La carrière d'un joueur de haut niveau est courte, les risques de blessures fréquents, on l'a dit cent fois, n'y revenons pas.
Il leur est demandé quelques chose nettement plus important qu'un salarié courant, car ils sont disséqués, examinés dans leurs faits et gestes. Comme iol font l'objet d'a

Berci, Moris!

C'est ça, Courrent a joué tout seul contre 15 brivistes, c'est lui qui a fait les en-avants!
Avec de tel propos, on élève vachement le débas. Essayons d'être un peu plus intelligent, ou retournons sur sur le site off.

Ya du rabe, les gars: Lisez-ça!
Brive : le vote des joueurs censuré !

Icon Sport
Infos liées :
Brive : Mola confirmé par les joueurs
Brive : Mola prêt à partir
Agen assomme Brive
Brive : La trouille au ventre
Info Midi Olympique: Lundi, les joueurs de Brive avaient voté à une très large majorité leur défiance envers le staff (Mola-Casadei) après la claque reçue devant Agen. Mais le résultat n'a pas été pris en compte par le directeur général, Simon Gillham qui a confirmé par communiqué Ugo Mola. Ambiance
On pensait que le CABCL allait passer à autre chose. Lundi, par communiqué, sous les coups de 15 heures, Ugo Mola était confirmé dans ses fonctions. Fin de l'histoire ? Fin de la crise sportive qui couve depuis un mois et qui a vu le départ en catimini de l'entraîneur Christophe Laussucq ? Et bien non.

L'entraîneur en chef, Ugo Mola avait demandé à chaud devant les caméras, samedi l'aval de son vestiaire pour poursuivre sa mission après la cinglante défaite face à Agen (12-30). Le vote des joueurs devait intervenir lundi matin. Or il semble que le plébiscite attendu par Mola mais aussi par la direction ne soit jamais venu. Pire, selon nos informations, les joueurs ont voté à mains levées et à une très forte majorité, la défiance envers le duo Mola-Casadéi. Il semble que ce dernier stigmatise les critiques. Une fois le résultat du vote avalisé par l'ensemble du groupe des joueurs, le troisième ligne et capitaine, Antonie Claassen a été chargé d'en faire part au directeur général Simon Gillham. Ce dernier aurait alors refusé de prendre en compte le résultat.

Nouvelle réunion

S'en est suivie une fin de journée ubuesque. Ugo Mola et Didier Casadéi se faisaient les plus discrets possible et n'étaient pas au contact de leurs joueurs. Ces derniers, quand à eux fidèles à la ligne de conduite fixée par la direction du club, n'ont fait aucun commentaire dans la presse et les portables restaient coupés.

Pourtant ce mardi matin au moment de la reprise de l'entraînement certains se sont agacés et ont laissé filtrer les informations, devant la communication faite autour d'un véritable désaveu du staff qui leur a été confisqué. Une réunion est programmée en fin d'après-midi avec le directeur général Simon Gillham pour tenter d'éteindre l'incendie. Que va-t-il se passer ? Tous les scénarii sont envisageables. Réponse au prochain épisode.

Bah, suis plus très sur du titre, moi: Mola nous a pas tué. Il nous a mis en danger. Mais par sa proposition de démission, il a eu une attitude digne. Les véritables assassins du club sont désormais parmi les rangs des actionnaires. Personellement, je n'en veux pas à Mola. Je ne pense pas que c'est un dilettante, ni qu'il s'investit pas. Je ne le pense pas magouilleur, non plus. Cette volonté de la garder est la véritable attitude qu'il faut dénoncer. Surtout que, démissionnant, il ne coûtait plus rien au club et qu'on pouvait dès lors recruter quelqu'un d'autre.

Je pense à tous ces joueurs qui sont venus à Brive (au lieu d'aller ailleurs), qui y ont cru, et, plus ils étaient fidèles, plus ils ont perdu deux ou trois ans ou plus dans une équipe qui est devenue une machine à perdre. Leur meilleures années, peut-être. Et faire l'impasse sur une aussi longue période de leur courte vie de rugbymen, c'est certainement très dur et très amer, comme constat.  Pour un jeune comme Palisson, il s'en sortira ailleurs, et rattrapera le temps perdu. pour les autres.... autant de perdu. Qu'auraient-ils fait ailleurs? peut-être une belle carrière en haut de l'affiche....

Ouais, enfin, faut pas non plus en faire des tonnes. D'abord parce que c'est "l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu....", on n'est pas sûr des sources, et c'est peut-être un simple quiproquo. Mais curieux quand même....

Je réalise avec horreur que ce Mourad B. a les m^memes initiales que moi. Alors, pitié, les gras, ne pas le désigner par MB!
C'est sûr qu'il va se faire détester par tout le monde, avec ce comportement. On a l'impression qu'il revient à ses travers anciens:quand St André est arrivé, il a dit que c'est l'entraineur qui ferait l'équipe, et non lui....

Et si le raisonnement était tout simplement le suivant: il faut un "choc psychologique", quelque chose qui fait que la mécanique remarche, au moins pour sauver la releg. OK.  Qu'est ce qu'on fait? Qui on peut virer? Bah... Laussucq, finalement, par rapport à Casa... c'est le moindre déménagement. Donc va pour Laussucq. Ah bon, il y est pour rien?  Ah, tant pis, faut bien faire qch pour justifier notre place de dirigeant. Allez, Christophe, un petit geste, sacrifies-toi!