Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

En attendant le temps passe, attention que l'on ne soit pas l'éternel prétendant au top14. La saison prochaine est pour moi charnière. Patat et Fortassin ont un gros challenge, dépoussiérer la machine CAB et commencer à assembler les wagons pour former un futur train TOP14 pour sortir de ce tunnel PROD2 qui dure. Pas certain que nos fondations soient si solides que ça et en face il y a des clubs qui ont déjà commencé, d'autres qui peuvent débouler.
L'effectif reste l'interrogation. Combien sont-ils  pour ceux qui restent dont les futurs partants l'an prochain, à vouloir tomber leur blazer de sénateur pour prendre un bleu de chauffe? Côté arrivées pour l'instant, je reste sur ma faim. Reste l'espoir, des Espoirs mais on sait que ce n'est pas toujours facile de confirmer à l'étage supérieur.

Eduard Coetzee, juste plus Rapide comme Broncan, Daricarère
Nous sommes bien d'accord pour les vrais patrons, eux ils font à leur sauce, à l'étage en dessous pareil, au bout les joueurs.
Perso, je me suis voilé la face avec ce trop grande nombre de joueurs qui n'en n'a rien à faire du club et de la montée.

C'est annoncé depuis le début
https://www.rugbyrama.fr/2025/10/21/rug … 005892.php
12 semaines max

A force de mettre tout bout à bout, on y voit quand même un peu plus clair.
Depuis 3 saisons chacun a fait ce qu'il voulait.
Les dirigeants ont écrit un plan 2030, mais avec qui ? Est-ce qu'il a été piloté, suivi ? Est-ce que le recrutement a été en adéquation ? Etc. Non !!!
Broncan qui a des qualités, est partie sur un autre plan. Du recrutement à outrance, il a fait la demande à Eduard Coetzee, qui a embauché les copains des copains et Blandinières a fait les chèques. A priori, les salaires d'un très grand nombre étant bien supérieur à la moyenne PROD2. Bienvenue à tous en Corrèze.
La direction était tranquille, tout allait bien se passer.
On a cru satisfaire le peuple noir et blanc, avec une armada de 40 joueurs avec Lawes en tête.
C'est partie en sucette dans le staff...Les dirigeants ont coupé la tête de Broncan, le chef et surement le plus pénible pour eux au quotidien. Cela a bien arrangé les affaires des anciens. Daricarère a saisi lui l'opportunité de devenir chef en touchant le pactole.
Dans les bureaux et les couloirs, l'ambiance a dû être au top et le travail fourni aussi.
Pas grand monde n'a pensé à l'armada et aux espoirs.
La suite, on a ajouté quelques ingrédients dans la chienlit, histoire de vraiment y mettre les 2 pieds et la tête.
Je repense aux 3 tiers de Tillous-Borde, pour notre armada, entre les salaires et cette chienlit corrézienne, on y est. Il y a clairement trop de joueurs qui n’ont pas envie du Top14, de faire encore 2,3 matchs, de terminer fin juin et de n’avoir qu’un mois de vacances. Le groupe je n’ai pas le niveau et je n’ai pas trop envie de bosser, de toutes les façons on ne m’oblige à rien, il existe aussi. Reste une petite quinzaine de partants qui eux aimeraient bien, mais en minorité, pas facile.
Les espoirs auraient pu venir enrichir ce tiers, mais on a tout juste saupoudré, ils auraient pu prendre des places aux sénateurs. Il ne fallait peut-être pas montrer que le recrutement n’avait pas été bon dans l’armada.
Eduard Coetzee qui avait surement un contrat intéressant pour lui a été destitué mais il a gardé une bonne place dans un placard, tout comme Daricarère qui en fait même profité son amie.
Broncan a raté Montauban l’an passé mais pas que lui. Après, si les joueurs ne veulent pas bosser les touches, ne veulent pas se mettre au vert, ne veulent pas écouter les consignes, ne veulent pas bosser tout simplement, on comprend mieux certains matchs.
Broncan a dit rapidement qu’il partait, du fait de la direction mais je pense aussi d’un groupe qu’il ne maîtrisait pas ou plus. Les refus de Shillcock et du capitaine de prendre les 3 points confirment cela contre Aix.
Il manque cruellement un ou des patrons dans les vestiaires.
Dans une boite normalement constituée, on se mettrait autour d’une table pour faire un état des lieux. Je pense qu’on a dû filer le bébé à Patat. Auparavant on a bidouillé un peu l’organigramme mais qui « parle » rugby là-dedans.
C’est la première fois que l’on passe autant de saisons en PROD2. Cela va durer jusqu’à quand ?????
Alors que oui, c’est parfois simple le rugby et les anciens pourraient en parler de ces drops qui ont fait souvent le lever le stadium. C’était bossé, préparé et si besoin mis en œuvre sur le pré, les gros se rapprochaient le plus possible de l'axe des poteaux, le dropeur se reculait pour éviter le contre et 3 points. C’était mieux avant…ou du moins pour certaines choses

Pour moi encore trop d'interrogations sur ceux qui vont réellement rester et ceux qui vont arriver. Je pense que le club aimerait bien se séparer d'une vingtaine de joueurs.
Côté arrivées, si on en a 10 cela serait bien.
Côté finances, si on veut pouvoir recruter en fin de saison prochaine, il faut que la 25/26 ait bonne figure, car la saison qui se termine, risque d'être du même niveau cata que celle passée.
Si Patat et Fortassin ont ciblé des joueurs pour 27/28, ils ne vont pas boucher les trous la saison prochaine, de ce fait peu d'arrivées à mon avis. Les négos commencent je crois début juillet avec souvent un bouclage fin décembre pour le top14, un peu plus tard pour la Prod2.
Après, il faudrait en savoir un peu plus sur le projet jeu et le timing envisagé pour remonter.
Je pense que l'on va faire au minimum la saison prochaine, avec peut-être une ou 2 recrues en plus de celles annoncées s'il y a des opportunités.
Il faut espérer que l'infirmerie soit peu occupée.
On manque pour l'instant de gratteurs (même s'il y a Oudard mais présence, du fait du sept?), de franchiseurs, d'un 9/10. Pour le reste des troupes, on verra sous la patte Patat/Fortassin...

Beau professionnalisme de la part du staff et des dirigeants, personne ne connait la règle? Ne sait compter? Ou tout le monde s'en fiche

Da Silva dans le même article qui dit : "Je pense qu’ils avaient même nos annonces".
on sent que ce match a été bien préparé et que la communication fonctionne bien. On opte pour des pénaltouches en sachant qu'on est emmerdé avec le soleil au lieu de tenter les 3 points.
Bravo le staff et les joueurs pour ce beau foutage de gueule!

Si la consigne était de ne pas mettre le nez dans les rucks (effectivement, il n'y avait personne par moment), il y a un problème de com. Le Tank qui ne fait pas partie du groupe d'avant, il n'était pas au courant, il était tout seul dans les rucks Ou alors, il était au brief de la ligne arrière...A mais non, il n'y avait personne pour la ligne des arrières

Ce n’est pas que nos analyses sont d’une certaine naïveté C’est qu’on est tous ou qu’on a été, employés, responsables, cadres, directeurs dans x domaines…Qu’il y a surement des partenaires parmi les lecteurs et participants du Vrairhum…Que nous sommes surement nombreux à avoir pratiqué le rugby ou un autre sport…Que parmi nous il y a des entraineurs, des coachs, des managers, des dirigeants, des présidents ou des ex, ce dans le rugby ou d’autres sports…Que nous avons vu un peu, beaucoup, à la folie, passionnément des matchs du CAB, des matchs de rugby…On pourrait enrichir encore…Et surtout nous sommes tous des passionnés de notre CAB.
Nous n’avons pas tous les éléments mais avec « nos passés », on voit bien ce qui ne va pas. Hier, nous sommes surement plusieurs à nous être dit : « 20 minutes pour marquer un essai à 15 contre 13 », alors que nous avions quasiment tous les ballons, Provence va finir par en récupérer et on va déguster. Pas de surprise parce que c’est un scénario connu et qu’en plus on connait notre jeu.
On aurait surement plein de bons conseils à donner à nos dirigeants dans beaucoup de domaines. C’est facile derrière son écran comme certains disent.
Toujours est-il que bon nombre de « prédictions » des uns et des autres sont devenus réalité.
Nous sommes tous très jeunes, jeunes…très anciens , et nous aimons tellement notre CAB que nous croyons encore à des jours meilleurs, peut-être avec une certaine naïveté et surement avec clairvoyance et sagacité

J'ai effectivement lu cela et je me suis posé la question, c'est volontaire ? Cela parait tellement gros....

Il faudra du temps et il faudra accepter de le prendre. Enfin, si le projet du club est de remonter et de se maintenir !
Broncan à sa manière, avait commencé, cela s'est terminé hier avec un groupe qui a montré toutes ses limites.
Heureusement que la saison arrive à sa fin, à ce rythme, on terminait avec 15 avants. Broncan s'est entêté avec cette idée de 8 avants + le Tank parfois Shvelidze, pour quel résultat.
J'avais dit en début de saison que le groupe était composé de joueurs moyens, sans leader, sans facteur x. J'espérais me tromper, hélas non. A part, Lefranc qui a montré de gros progrès et le Tank dans son registre, force est de constater que sur 50 joueurs, c'est faible.
Alors, oui, le staff sans entraineur derrière en plus, n'a pas aidé à la progression.
Mais, il y a quand même un manque de tout. Hier comme dans d'autres rencontres les joueurs n'ont pas été à la hauteur dans l'envie, ce qui était le minimum.
Il n'y a clairement pas de groupe, malgré que l'on nous dise qu'il vit bien, qu'il bosse.
Je pense que Broncan a caché tout cela avec ses discours.
Au niveau discours, les joueurs sont sur une autre planète, encore un chantier pour Patat.
Si tout le monde veut bien prendre le temps, 4 ans sont nécessaires pour envisager un maintien en TOP14.
Avant, le, les chantiers sont considérables.
Est-ce que Patat aura toutes les cartes pour construire son jeu ? Est-ce qu'il en a les compétences et les épaules ?
Il manque pour moi un "homme rugby" dans la direction.
Pour les autres, j'espère qu'ils vont progresser dans la communication, la gestion et autres sujets qu'ils doivent porter.
Le projet passe par les hommes, le staff est en construction, il faudra bien tourner la page des anciens l'an prochain.
Côté joueurs, Patat a un énorme chantier en tant que manager : expliquer aux présents ceux qui font faire partie du projet à long terme, ceux qui vont en faire partie mais qui sortiront du fait de leur âge (je pense à Olding par exemple), ceux qui vont sortir dès l'année prochaine, ceux qui risquent de sortir s'ils ne progressent pas etc. Et même chose dans ceux qui vont arriver.
Il faudra aussi qu'il explique l'investissement à mettre et si chacun valide. Quand Tillous-Borde parle de son groupe, 1/3 a le niveau, 1/3 ne l'a pas et 1/3 ne souhaite pas jouer en TOP14 par rapport aux contraintes, il résume bien le sujet.
Place aux vacances, Patat intervient-t-il avant ?