Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Tic et Tac a écrit :

"les Brivistes, on les joue depuis trois saisons. On les a toujours battus à Pompidou. C'est une équipe qui m'a toujours frustré, honnêtement. Quand je voyais les moyens qu'elle a, quand j'étudiais leur jeu, ce qu'ils proposaient, j'étais sincèrement, comment le dire gentiment... je me faisais chier à les étudier, sincèrement ! Et je me suis toujours dit dans un coin de ma tête : si j'avais cet effectif, il me semble que je pourrais faire beaucoup plus."

Doit être content, Broncan...

C’est propos de Fortassin sont très maladroit.
Je pense qu’il changera vite d’avis le jour où il essaiera de mettre en place un jeu plus léché avec Chauvac, Da Silva ou encore Gué sur le terrain ou même Marais. Ce sont des joueurs avec un apport offensif totalement inexistant.

ness a écrit :

Faudra bien une star pour faire venir du monde au stadium

Moi je préfère du beau jeu collectif que voir une star. Le rugby c'est d'abord un jeu collectif et une star seule ne fait pas une équipe et peut au contraire faire naitre des jalousies au sein du groupe. Si il y a un groupe soudé et qui montre du beau jeu les supporters suivront.

Tic et Tac a écrit :

La controverse portait sur le terme "grosse influence" employé par brochet.
Or, à Valence, il a beau avoir parlé fort et avoir été grossier, on a quand-même perdu avec 0 point.

Pas taper, c'est juste manière 'animer un peu le forum.

Peut-être 4 pts si présent en fin de match sur la réception. Et là Maximin n est pas encore sa doublure

Roncali19 a écrit :

Le staff c'est bien mais avec quelle équipe? Quel va être le recrutement?

Quand on voit certaines équipes qui se débrouillent très bien avec des joueurs à priori lambda, le staff a certainement plus d'importance qu'une addition de noms ronflants dans le recrutement.

STADIUM a écrit :

Il précise que la balle n'est pas dans son camp...donc on peut supposer que la question est financière de notre côté

Ou plutôt dans les mains des dirigeants de Valence qui ne sont pas obligés de le libérer

Sergio24 a écrit :

Karsat, il est pas en retraite?

mdr excellente celle là ^^

Teun KARST peut-être

Roncali19 a écrit :

cece19 a écrit :

Dans l'optique de la prod2 sûrement. Pour le top14, faut pas raconter d'histoire. Pour ne serait-ce qu'espérer pouvoir se maintenir, faut une masse salariale joueur d'au moins 9 millions. Ou le cab se croit encore plus malin que tout le monde et réussir ce que personne n'arrive à faire. La réduction de la masse salariale n'est cohérente que si tu veux rester en prod2 ou faire un passage d'un an en top14 et redescendre direct.

Je veux bien toutes ces discussions stériles, mais nombreux sont les exemples ou avec moins de masse salariale le club brille proD2. Il faut déjà changer la mentalité, l'environnement (moins de consanguinité) et se faire mal sur le prè tant à l'entrainement que pour les matchs.

A ce jour, sur ce que l'on sait de l'effectif, je ne miserai pas sur le fait que l'on brille en PROD2 l'an prochain. Il y a quand même des postes où nous ne sommes pas à la maille ou pas assez riche.
Ce qui parait stérile aujourd'hui, c'est le fait d'avoir un budget en baisse. Si l'objectif du club est de remonter l'an prochain, il serait bien de commencer dès cette saison à construire. Je ne pense pas que notre budget 27/28 connaisse une augmentation qui nous permette de recruter pour faire bonne figure en TOP14. Sachant qu'il faudra trouver les joueurs. Si c'est pour faire un aller retour, quel intérêt.

Je reviens sur le match d oyo mais dommage qu on est pas continué dans la dynamique de l equipe alignée lors des 3 précédentes victoires , nous aurions put viser une 3 ème place avec un déplacement à Valence qui aurait été intéressant, et faire tourner pour la réception d Aurillac, dommage que nous soyons retombé dans nos travers de tout chambouler....
C est fait maintenant le scénario c'est victoire à domicile de ts les matchs et extérieur à Carcassonne, le déplacement à Valence ça sera juste pour soigner notre quota kiff, donc aucun intérêt, comme nbr d entre vous on a maintenant des certitudes sur qui a le niveau et surtout qui l'a pas,........donc la seule chose importante c'est resté 6 ème.... éviter vannes en 1/2 chez eux et si en effet on arrive pas à battre valence en barrage chez eux autant que ça se termine le plus vite possible et se concentrer sur la saison prochaine, même si je pense qu avec l équipe qui a fait les 3 dernier matchs elle peut les battre et allez à Colomiers en demi avec des certitudes

En espérant qu'à ce petit jeu des calculs on se prenne pas les pieds dans le tapis agennais

Je suis effaré de lire certains commentaires de quelques forumeurs qui ne pouvant rien reprocher objectivement à Courtney Lawes prennent comme arguments les mauvais résultats de l'équipe pour expliquer que ce joueur n'a rien apporté. Cela révèle une méconnaissance totale du sport d'équipe voire du sport tout court. Ce sont des commentaires d'accros du canapé-tv. Bref il vaut mieux les ignorer

brochet a écrit :

Il me semble qu’il avait fait venir pour monté au bout 2ans s’il a apporté quelques chose à l’équipe les résultats ne parle pas en ça faveur.J’attendais plus d’un joueur avec un telle palmarès. Même s’il n’a jamais tirer au flanc .

Si un joueur pouvait faire monter une équipe à lui tout seul cela se saurait