Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Molotov a écrit :

Seb46 a écrit :

Il va falloir arrêter tous ces turn over massifs d'un match à l autre.
Le problème pour moi c est qu il y a 10 joueurs non jiff indispensables : abdaladze, Herbst,  Venter (je m avance un peu vu qu'on l a pas encore vu mais vu le CV),  Lawes, Cooney,  Shillcock, Olding, tapuai, Bosch et Tuivuaka.

C'est un peu bizarre ce que tu racontes Seb. Au contraire je ne les trouve pas du tout indispensables ces joueurs là !
Ils ont participé majoritairement pour la plupart à ce début de saison pour une 7eme place actuelle au classement, un déficit Jiff, un jeu moyen et des branlées au BO et SUA.
Je pense qu'il faut changer ce logiciel de les voir intouchables par leur nom, pédigrée ou salaire et bousculer cette hiérarchique inique. Si le staff s'évertuait à titulariser les Maximin, Biasotto, Galthié et autres font de bons bouts de matchs autant que ces "titulaires indiscutables" verrait-on d'autres prestations ? On joue quand même contre des équipes qui ont beaucoup de jeunes joueurs assez méconnus mais qui ont la niaque.

Si on est tout à fait honnête, shillcock, tapuai, Bosch et tuivaka, tu vois la différence quand ils sont là ou pas. Pour olding, plus compliqué vu qu'on le ballade en 10 et en 15.

Franç19 a écrit :

surtout que Dari et Broncan ne se parle plus. Donc j'imagine que dans le groupe il y a les pro DD et les pros PHB. on est pas sorti le cul des ronces, je vous le dis ...

C'est vrai? J'ai hésité à poser la question la semaine dernière, entre la pique de darricarere sur le jeu l'année dernière, puis la pique de broncan sur l'utilisation des jeunes.
Par contre, sur la promotion déguisée de broncan dont parle seb46, je ne suis pas convaincu. Broncan a l'air de s'investir dans l'organisation des catégories jeunes, en essayant de structurer tout ça. Là aussi, confirmé par coetzee la semaine dernière.

- Une première partie avec 3 questions reçues par mail posées à David et Ed dont la mienne sur les convoitises autour de Luka KELETAONA.
Réponse d’Ed : le cas KELETAONA est identique à ceux de FERTE et CARBOKID, car évidemment le souhait de ces jeunes jouant en équipe de France U18 et U20 est de jouer à l’étage supérieur comme la majorité des autres internationaux. Alors ils essayent de lui vendre le projet du club pour espérer le garder bien que 2 écuries se soient déjà positionnées.
Réponse de David un peu plus tard sur le même sujet, Bernie l’a appelé directement pour lui demander ce qu’il comptait faire du petit, il lui a répondu qu’il le gardait car il comptait sur lui. Il nous a dit qu’il le ferait jouer mais que pour l’instant, il était encore un peu trop perfectible sur plusieurs aspects comme son jeu au pied, sa communication car un peu en retrait quand ça gueule un peu …
Les deux autres questions portaient sur les objectifs et DD a eu pour réponse « mon objectif c’est gagner des matchs »… plus tard il dira qu’évidemment il y a une envie de monter et que tout était fait pour préparer le groupe à l’étage supérieur.
D’ailleurs il a mentionné à plusieurs reprises combien la pro D2 était difficile, car beaucoup de pression du résultat, des supporters, et surtout… que tout le monde voulait se taper Brive !!!

Il rate juste la demi,mais fait une belle coupe du monde

Seb46 a écrit :

On a plus de Ribes, Mela, Mignardi dans cette équipe. A part peut-être Coletta.

Coletta aurait mis une soufflante hier ...il le faisait régulièrement à Colomiers. Je trouve le vrairhum presque résigné !

Je pense que le départ de Lavergne est logique vu l'embouteillage en 3L, mais ce que je ne parviens pas à comprendre c'est la façon dont on gère notre effectif et nos contrats.
Voir des gars comme Lavergne partir à Narbonne ou Tapueluelu à Aurillac sur une mutation sèche après avoir ciré le banc chez nous est regrettable. Pourquoi on n'a pas été capables de leur proposer un prêt dès la saison passée ?
Idem pour Voisin, s'il explose à Aix on pourra s'en vouloir de ne pas l'avoir envoyé en prêt à Aurillac ou ailleurs l'année passée pour qu'il puisse faire une saison en D2 à 1000+ minutes et qu'on ait de quoi le juger sur pièce au lieu de lui faire cirer le banc à Brive.

J'ai vraiment le sentiment qu'il y a un manque de travail dans l'établissement d'une vision à moyen terme sur le plan de jeu et sur l'effectif que l'on met en face de ça. La gestion du cas Janse Roux en est une bonne démonstration, mais la gestion de ces joueurs placardisés en est aussi une très bonne.
C'est vraiment de la gestion au jour le jour, et en fin de saison on se rend compte qu'on a 15 mecs dans l'effectif qui n'ont pas fait plus de 300 minutes... Regrettable, et évidemment très amateur.

Franç19 a écrit :

oui ouvrir comme ça c'est chaud. Il vaut mieux instaurer un créneaux, le 1 er vendredi de chaque mois par exemple. sinon vous aurez un boulot de fou l'idée de creer un mail du fofo et bonne je pense, je peux m'en occuper si tu veux en leur demandant de s'inscire par mail et on ouvre 1 journée par mois. ah moins que sur ce sujet uniquement les invités puisse faire leur demande  avec présentation obligatoire !?

Oui, une petite présentation serait très bien, puisqu'on verrait réellement si les inscrits sont des personnes physiques.

dede92 a écrit :

Et c quoi l’équipe pressentie par Lamontagne ?

VDM, Boudou, Chauvac
Mikautadze, Coletta
Cooney, Shillcock
Cros, Krone, Tapuai, Tuivuaka
Zenon

Rien à dire de manière intrinsèque sur la compo que je trouve bonne.
Mais y a vraiment un truc qui me gonfle, on fait un 15 avec seulement 4 non-Jiff et on va bourrer le banc avec 5 NJ pour partir déjà avec un déficit de 2.
Sur le banc, Abdalatze, Sadrugu (qui relève de blessure), Tapuai (juste physiquement et en manque d'automatismes), pour ne citer que ceux là, ne me semblent pas indispensables quand on a des Fraissenon, Coletta, Marais, Biassoto....