Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Je ne suis pas plus renseigné que d’autres. Blandinières c’est le compromis de tous. Il a été introduit par Sir Simon dans les premiums et il a un statut de briviste qui plait aux locaux de papy Bertrand. En fait c’est deux là n’ont jamais laché leur emprise sur le club. Personne ne part même Xavier Ric à sa voix au conseil d’administration du club.

4 autres managers auraient refusés le poste alors que le club souhaitait communiqué le nom du futur manager dans les prochains jours.

La composition du staff déjà établi et un recrutement très restreint sont des freins importants pour tous.

L’article de LM de demain est très révélateur de ce qui se passe au club en ce moment. Le milliardaire Kiril Louis Dreyfus, propriétaire du club de foot de Sunderland, fut un temps très interesser pour accompagner Osborne dans le developpement du club avant de rebrousser ce chemin estimant le club pas encore prêt pour progresser. Il a racheté Sunderland en 3ème division anglaise et a ramener le club en Premier League en 5 ans donc il connait très bien son affaire.

On passe a côté d’énormes opportunités financières, de bons managers et on verra d’autres très bon espoirs quitter le club en continuant de cette façon.

Le club accumule des déficits de plusieurs millions chaque saison, et dans le même temps, trois membres du staff sont sous contrat jusqu’en 2027, Darricarrère jusqu’en 2028. Dans ce contexte, il est illusoire d’imaginer qu’Osborne signera un chèque à sept chiffres pour se séparer de tout ce monde en fin de saison.
À moins que les actionnaires locaux acceptent de combler ce trou financier — ou qu’un investisseur majeur arrive avec l’envie de tout remettre à plat — aucun virage radical n’aura lieu. Et pour cela, il faudrait déjà que plus de la moitié des voix du conseil d’administration souhaite réellement un changement profond, ce qui est très loin d’être le cas aujourd’hui.
Dès lors, la stratégie la plus rationnelle, aussi pénible soit-elle, serait presque de purger le problème : laisser ce staff aux commandes plutôt que d’empiler un contrat supplémentaire de manager. Un manager qui, de toute façon, n’aurait ni choisi son staff, ni la majorité de son effectif — dont plus des trois quarts sont encore sous contrat — et qui finirait, comme les précédents, par se faire savonner la planche.
Sauf montée totalement improbable, le club va encore devoir absorber au minimum deux saisons de lourds déficits, qu’Osborne ne couvrira plus intégralement pour ne pas passer majoritaire. Et ce n’est pas un hasard si l’option de voir Darricarrère revenir a minima à l’entraînement des trois-quarts jusqu’à la fin de son contrat est sérieusement étudiée une fois Broncan parti : il est payé comme manager jusqu’en 2028, et le club cherchera logiquement à amortir ce coût.
C’est brutal, mais c’est la réalité économique, sportive et politique du CAB aujourd’hui.

C’est bizarre, pour les avants il prends Bortolami comme adjoint.
Pas de Mela ou encore de Shvelidze qui est pourtant une légende en Géorgie.

Plus sérieusement aucune surprise dans cette nomination, il répète depuis son retour qu’il n’a aucune envie de prolonger au club.

Non Bayonne c’est un jeu très complet où d’ailleurs les 3/4 se mettent plus en valeur que les avants.

C’est ahurissant ce qui arrive à Patat. Il devient manager du club en tant que promu en Top 14, le fait progresser chaque saison jusqu’en demi-finale l’an dernier en 3 ans !

Cette saison ils sont encore totalement en course pour être en phase finale et recevoir un barage.

Bayonne naviguait dans les eaux brivistes quand il arrive là-bas.

Un peu comme nous avec Davidson, il y a des mystères pourquoi certains directions détruisent un travail de qualité.

Toulouse avec une équipe plus que bis arrive quand même à proposé un contenu très interressant.

Mola a créé une machine de guerre sportive où quelque soit le joueur aligné, quelque soit le poste où il joue tout fonctionne.

Shillcock fait une saison plus que correcte pour éviter ce genre de qualificatifs insultant.

Par contre il est vrai que le plan de jeu de Broncan ne le mets clairement pas en valeur.
J’aimerais que le jeune Keletaona se voit offrir un maximun d’opportunité quand il sera présent sur les semaines hors stages et tournoi U20.

Shillcock pourrait venir concurrencer Bosch en 15, quand Tisseron est aillier, car si j’adore le jeu de notre sudafs je le trouve très en dedans depuis son retour de blessure.

Il y a qu’à pratiquement qu’à Brive, tout sport confondu, que les joueurs refusent ?
Je ne te parle pas de communiquer sur une gastro nocturne bien embêtante ou une maladie sérieuse. Juste sur une blessure que tout le monde à vu donc pas du tout secrète comme par exemple Coria Marchetti à Nevers. Clermont l’a fait en moins de 48h pour Jauneau le week-end dernier.
Toi si cela te convient mais c’est très bien pour toi mais respecte ceux pour qui ce manque de communication pose une interrogation sans parler d’os à ronger.

Alors pourquoi la plupart des autres clubs, tous sports confondus, communiquent-ils sur l’état de leur infirmerie ?
Brive serait soudainement le chantre absolu du secret médical ? J’ai beaucoup de mal à y croire.
On ne parle pas ici de maladies relevant de la sphère strictement personnelle, mais de blessures physiques, survenues en match ou à l’entraînement, que tout le monde a vues. Dans ces conditions, communiquer de manière minimale sur la durée d’indisponibilité ou la nature générale de la blessure ne pose aucun problème éthique ou médical.
Le silence entretenu autour de l’infirmerie relève bien plus d’un choix de communication que d’un respect scrupuleux du secret médical. Et ce flou permanent ne fait qu’alimenter les interrogations, les rumeurs voir la défiance sur un joueur ou le staff médical.

Sur mêlée adverse je me rappelle de beaucoup de coup franc donnant un jeu au pied mal dosé de Shillcock rendant gratuitement le ballon à l’adversaire.
Sur nos mêlées, dans les souvenirs, on a souvent un départ du 8 improductif ou sinon on fait péter le 1er centre mais au 1er match on avait sauvé le nul par une sortie rapide de Galthié sur Dridi pour égaliser.
Comme pour les touches peu de lancement en fait.

C’est dommage car si il y a un travail pertinent d’analyse de la défense adverse, on peut faire des lancements de jeu où en 3/4 passes on finir derrière la ligne. En touche La Rochelle a fait une combinaison imparrable pour la défense de Toulouse ce week end.
Pour cela il faut bosser, beaucoup analyser les failles adverses et varier son panel de lancement de jeu.

61,4% selon mon décompte.
Sur nos mêlées : 114 disputées, 70 où on conserve le ballon à la fin et 44 où on le perds
Sur mêlées adverses : 82 disputées, 28 où on gagne le ballon à la fin et 54 où où l’adversaire le conserve à la fin.

Pour Cécé,
J’ai mis à jour mon tableau de stats et, contrairement à ce qu’a écrit le Midol, le nombre correct de mêlées gagnées sur introduction adverse est de 28 et non 37.
Si on va plus loin dans l’analyse :
depuis le début du championnat, 196 mêlées ont été disputées, et 98 ont tourné en notre faveur, soit exactement 50 %.
C’est un chiffre qui peut paraître acceptable, mais pas au regard du paquet d’avants dont on dispose. Avec cet effectif, on devrait être dominant dans ce secteur, pas simplement à l’équilibre.

Sur la touche, le constat est encore plus préoccupant :
77,78 % de réussite sur nos propres lancers,
11,01 % de contres sur lancers adverses.
Concrètement, sur 461 touches disputées, 207 ont été récupérées par des mains brivistes, soit 45 %.
Un secteur historiquement fort est aujourd’hui devenu un point faible.
Globalement, en conquête, on a plus de situations qui tournent à la faveur de l’adversaire que de la nôtre, ce qui explique en partie nos difficultés à imposer notre jeu.

Ces chiffres se confirment lorsqu’on regarde la maîtrise du match :
- Taux de possession : 47,26 %
- Taux d’occupation : 49,09 %
On est donc sous les 50 % sur les deux indicateurs clés, ce qui montre qu’on subit davantage qu’on ne contrôle, malgré un effectif censé permettre de jouer plus haut et plus fort dans le camp adverse.

Quelques autres chiffres pour compléter le tableau :

- 4,6 en-avants par match ce qui est un chiffre très bas, donc positif mais peut être aussi un révélateur d’un manque de prise de risque dans les transmissions
- 11,73 fautes par match, soit au dessus des 8/10 acceptables par match.
- 16,86 placages manqués par match, sur 143,13 tentés, soit 88,22 % de réussite : correct, mais insuffisant pour une équipe qui vise la montée.
- 16 cartons jaunes et 1 carton orange, soit 1,13 carton par match : un total trop élevé pour un candidat sérieux à l’accession.

Pour moi la conquête, la discipline et la maîtrise territoriale ne sont pas au niveau attendu.
Avec le paquet d’avants et l’effectif dont on dispose, on devrait imposer notre tempo, pas courir après le match.