Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
J'ai un doute pour Malaterre (20 ans) et Geneste (21 ans)...ils vont rester sous contrat espoir à mon avis.
Pour les autres, oui, possible qu'ils passent sous contrat pro et ils ont montré qu'ils étaient au niveau.
A date, selon la liste AllRugby mise à jour pour l'effectif 2026-27, il y a 31 contrats pros, en comptant les arrivées de Luc, Oudard, Massé, Mary et Judge.
Donc si Blandinières annonce 34-35 pros, cela pourrait dire que certains espoirs passent pro (?) comme Krone, Shvelidze ou Lefrance et/ou que l'on a encore 3 à 4 arrivées probables.
ness a écrit :Geronimo a écrit :Ceux qui foire la 1/2 sont les joueurs qui se chient dessus. La match à Provence fut un rappel que certains n’ont pas le mental dans un match sous pression. J’adore Stuart mais il se chie dessus à chaque fois comme Chauvac, Da Silva, Marais, le Tank and co. Face aux faibles ils répondent toujours présent mais le jouŕ où cela compte ils sont tous redevenu des petits mecs lambas.
Tout à fait ils ont été au top face aux équipes qui venaient au stadium en victimes ayant fait jouer des seconds couteaux .Sinon quand ils ont affronté des équipes remontées à bloc on a vu que nos gars n'étaient que des petits joueurs
J’ai cité des joueurs limités dans leur niveau mais Olding ou Marais ce sont dez défaillances mentales qui n’ont pas étaient travailler avec un préparateur spécialisé qui ne coute pas grand chose vis à vis du budget annuel.
Un spécialiste du secteur tout comme un cuisinier qui travaille en concert avec un nutrionniste cela coute bien moins cher qu’un joueur de rotation avec un rendement bien supérieur pour le groupe
La défaite de Montauban mais aussi celles à Oyo, Valence, Aix cette année, c'est la révélation claire et nette que notre groupe de joueurs pro n'était pas assez fort et/ou pas assez entrainé et certainement pas assez soudé pour rivaliser sur les fondamentaux. Gagner des mêlées, dérouler des pénaltouches à 5 m sans perdre le ballon, dominer dans les rucks, générer de l'avancer face à des défenses placées, varier le jeu, jouer debout...
On voit cela depuis 2 ans finalement et Montauban avait mieux préparé le match que nous. Que certains soient passés à travers mentalement, c'est plus la conséquence d'une faiblesse collective terrible, surtout dans la fable briviste complètement fausse de "l'ogre surpuissant" que l'on se raconte et qui nous est donnée en miroir par certains journalistes peu inspirés.
Si Patassin arrivent à créer un vrai esprit de groupe, une grinta et à instaurer un régime d'entrainement autrement plus piquant, nous pourrons jouer les premiers rôles l'an prochain...sinon...ce sera long.
Blandinières fait du Blandinières, rien à redire sur le fond et il est toujours plus digeste par écrit qu'à l'oral.
Par contre, son interview occulte complètement le rôle du sommet de la direction. OK, Coetzee n'a pas été à la hauteur mais pourquoi ne pas le virer plus tôt et surtout c'est quoi encore cet amateurisme de mettre 2 vice-présidents à (moins que) mi-temps ?? On continue les mauvais choix dans la sélection de la direction opérationnelle.
Antoni, je connais pas mais c'est certainement pas lui qui va renverser la table et faire des choix difficile dans ce panier de crabes !!
C'est encore du bricolage au niveau de la direction en local.
Donner les clé à Patat, c'est bien gentil mais y a pas que le sportif à restructurer.
Et puis, quelles ambitions pour la formation, pour les jeunes, quel budget pour l'asso?
Est ce que l'on va se donner les moyens d'avoir une véritable cellule de recrutement des crabos aux pro?
Ouais, pas du tout fan de l'état d'esprit qui semble sous-jacent de quelques déclarations de Da Silva depuis qu'il est au club. Sportivement, il s'en sort par sa précision aux lancers et a pu masquer son (très très) faible impact dans le jeu quand on dominait encore sur ballons portés. Mais ce temps là est fini face aux équipes correctes (ou pas les versions B / C envoyées au stadium).
J'ai maintes fois soulevé le sujet de la mise au placard de Charcosset quand il est revenu de blessure. C'est l'un des (nombreux) points noirs de la gestion de l'effectif de Broncan, une des raisons pour lesquelles je ne le regretterai pas.
Maintenant, on va voir avec les nouveaux boss du sportifs mais pour moi la hiérarchie au poste de talon doit être claire pour démarrer la saison: 1) Charcosset, 2) Da Silva, 3) Sicialiano (qui vient de faire des piges en Nationale), 4) Algay.
Avec cela, si tout le monde progresse, on est équipé. Pas forcément au dessus des cadors de Pro D2 mais ça devrait tourner avec de l'émulation et un groupe qui marche.
Au centre je ne recrute personne.
La paire de centre Shvelidze-Krone qui reste très jeune se boniefiera avec le travail de Fortassin tout comme Bainivalu qui peut être ce facteur X dans un jeu moins restrictif. Masse vient dans un profil à la Pimienta, Olding est là et on a une superbe paire de centre en espoir.
En tout cas jamais je ne ajoute un non jiff dans l’équation.
Idem sur le poste de 10 si recrue c’est un polyvalent 9-10 buteur et surtout jiff.Il reste 3 place de non jiff, j’en garde 2 pour des jokers médicaux si grosse blessure et une pour Griffiths qui sera un peu tendre mais qui doit en passer par là pour progresser et faire au moins une petite dizaine de match dans la saison.
Pas mieux. La ligne de 3/4 est correcte avec des entraîneurs au niveau et l'investissement des joueurs. A part si un facteur x type Raisuqe venait à être libre...
Priorité à la doublure du poste 9-10 et surtout un 5 et un 8 puissants.
En second 10, je partirais bien sur un Willie du Plessis qui a prolongé à MdM mais doit avoir une clause en cas de descente?
Expérimenté, buteur, pouvant faire le lien avec un jeune (Broncan?).
Sans doute qu'il y a plus derrière le cas Méla. Mais en tout cas, son nom revient avec tellement d'insistance sur des sujets différents (Lawes, Herbst, rendement du pack...) que sans connaitre l'homme (j'ai adoré le joueur), il est souhaitable que cette page se tourne le plus vite et le mieux possible.
Mais le fait que Patat et Fortassin soient (1) un duo et (2) très bien informés de la situation, cela amène à espérer de meilleurs jours.
Assez d'accord avec ce qui a été dit dans les derniers posts : vu le pedigree du bonhomme, le poste auquel il évolue qui nécessite du métier, et son âge, j'ai des doutes qu'il n'ait pas du tout le niveau pour la prod2. Si les JIFF ont baissé, il mériterait d'être testé en enchaînant les matches, puisqu'en plus il semble revanchard. En plus, on ne peut pas dire qu'on prendrait beaucoup de risques vu la concurrence actuelle en 5.
Par contre, quelle est cette histoire avec Méla ?
C'est quand même très difficile pour un bonhomme qui ne maitrise ni la langue ni la culture de réussir dans un bordel pareil dès son arrivée. En plus si il y a un sujet avec son/ses entraineur(s), c'est vraiment le cocktail parfait pour décliner.
Perso, Herbst m'a beaucoup déçu mais je pense effectivement qu'avec un cadre plus sain (humm...), une meilleure cohésion de l'équipe et une intensité d'entrainement supérieure, il doit amener bien plus !
+ VDM, Sadrugu
OK pour VDM, je ne le vois pas revenir à son meilleur niveau (qu'il n'a plus depuis un moment d'ailleurs). En espérant me tromper.
Pour Sadrugu, je suis plus partagé. Je le repositionnerais en 6 (avec Marais et Malaterre) plus qu'en 8 dans la rotation.
Maximin et Oudard se partageront le poste de 7. Qualitativement, c'est le poste le mieux fourni.
Donc pour la 3L:
- 6: Marais, Sadrugu, Gué, Malaterre, Omby
- 7: Maximin, Oudard, (Geneste)
- 8: Venter, Peysson, (Geneste)
Ca tient la route si la prépa physique leur fait tous passer un pallier mais ça reste léger dans l'affrontement et la puissance.
Je pense que Geneste, Malaterre et Omby ont une vraie carte à jouer dans la rotation l'an prochain. A voir pour Mendy également.
Peut être de bonnes pioches à faire pour un club de pro D2 en reconstruction ??
cece19 a écrit :D'ailleurs broncan fils, s'il arrête de déconner, chez les espoirs, les matchs diffusés, je l'ai trouvé presque plus intéressant que keletaona. Notamment dans la vitesse du jeu. Keletaona a l'air très classique comme 10. Broncan, un peu plus joueur. Ce qui voient les espoirs régulièrement peuvent confirmer?
Plus joueur et plus boxeur.
Il n’a aucun sang froid le garçon, il dégoupille trop facilement
Il peut apprendre à gérer ça, il est jeune et c'est pas comme s'il y avait trop de fougue dans l'effectif aujourd'hui...
Idem Cece, sur les quelques matchs des Espoirs que j'ai vu, Broncan ne m'a pas semblé en dessous de Keletaona et mériterait d'être testé en première dans une rotation réfléchie. Cela n'empêche, il manque un 10 JIFF pour doubler le poste derrière Shillcock.
100% en ligne avec LesPaul.
Surtout la dimension "culturelle" briviste de se voir trop beau et de se voiler la face sur les sujets de fond, ne pas vouloir froisser untel ou untel et taper plutôt sur ceux qui ne répondrons pas. Et surtout caser les copains ou les protéger (cf le paragraphe lunaire de résumé de la saison de Coletta cette semaine dans LM). Quelle faiblesse, quelle petitesse. Les articles de LM sont d'ailleurs d'une qualité vraiment discutable sur le CAB...et ce n'est pas nouveau.
Quand aux dirigeants, oui, c'est bien eux le problème numéro 1 et quand je lis qu'ils sont interloqués par la sortie de Fortassin sur le jeu indigent du CAB...je me dis qu'on n'est pas sorti de l'auberge.
La saison de transition qui s'annonce avec le duo Patat-Fortassin vs les forces installés/incrustées et une direction à la ramasse... s'annonce... intéressante.
Les joueurs n'ont pas de cadre de jeu efficace et aucune certitude alors ça fait du jeu à zéro passe et on va pêter bêtement dans des défenses plus que prêtes.
Et dès que ça contre en face (y compris en touche ou en mêlée), il n'y a plus rien à proposer. Et les joueurs reviennent en mode "défaut" : pénaltouches foireuses, jeu au pied derrière les rucks, aucune circulation autour du porteur, aucun mec lancé pour recevoir le ballon. Aucune recherche d'intervalle ou passage de bras.
Donc oui, il y a une grande responsabilité du staff dans la préparation tout au long de la saison et l'incapacité à équiper les joueurs d'une palette de jeu complète pour s'adapter et proposer des variations, trouver les espaces. Quand tu joues contre Brive, faut pas être un grand ponte du rugby pour savoir nous contenir et quand en plus la défense fait journée portes ouvertes...
Je rajouterais sur le match à Provence que j'ai fulminé grave de voir cette bande de sénateurs toujours en train de marcher pour aller faire les touches, multiplier les conciliabules, ne jamais amener une furia ou matérialiser une frustration par le jeu, le dynamisme, un peu de folie et spontanéité. Ce n'est même pas de la sérennité, c'est une sorte de résignation, d'absence d'engagement et de respect du maillot.
J'avoue, ca frise la faute professionnelle à ce niveau. Sur 16 matchs de saison régulière, Karst et Biasotto auraient très bien pu être sur la feuille pour au moins la moitié (sauf blessures?).
Karst, qui a le plus joué avec les pro, c'est 3 titularisation et 5 bouts de matchs en remplaçant. En tenant compte de la longue coupure des espoirs...c'est un gros problème de planification.
Sans Karst, Biasotto, Broncan et avec Massé blessé, cela fait quand même beaucoup...
Je crois tout simplement qu'il n'y avait pas d'idées sur le rugby du tout dans le staff cette saison. Que ce soit Broncan ou ses adjoints. Seulement des gars qui font répéter à des joueurs sur-payés des gammes rugbystiques éculées et inefficaces.
Je n'avais aucun espoir pour ce match mais il a été la démonstration éclatante de la manière dont un staff peut saborder un groupe qui ne manque pourtant pas de talents (mais qui compte aussi des joueurs sur-évalués, j'en conviens). Je veux bien que les joueurs doivent également se prendre en main mais ça passe par une vision du jeu, une méthode, une stratégie d'ensemble alliée à une intelligence tactique. Sans ce travail, tu te retrouves à offrir ce spectacle indigent, minable, déplorable qui n'a été masqué en seconde partie de saison que par la faiblesse de certaines équipes adverses.
Par contre, les joueurs vont devoir vite sortir du monde parallèle dans lequel ils vivent et apprendre à être plus objectifs sur leur production mais aussi plus investis sportivement. Et qu'on ne me dise pas qu'ils prennent du plaisir avec cette "production"...
C'est presque une bénédiction d'être en "vacances" si vite et après une si magistrale baffe. Patat et Fortassin n'ont pas une minute à perdre. Le chantier est immense mais j'ai envie de croire qu'après la saison de transition qui s'annonce (entre les éléments du staff et des joueurs que l'on ne peut pas sortir tout de suite), nous pourrons espérer vibrer vraiment à nouveau pour ces couleurs.
Ouais, Aix c'est loin, surtout en bus. Cher en voiture par les temps qui courent et pour l'hébergement sur place un weekend de Pentecôte...pas gagné du tout.
Mais surtout je pense comme cela a été dit que l'équipe ne fait pas rêver. Qui d'identifie vraiment à ce groupe en fin de cycle (enfin, c'est une constante tous les ans désormais tant on change d'entraîneurs et au moins 15 joueurs par saison). Peut être que la victoire sera au rdv pour lancer une dynamique et aller à Colomiers avec d'autres ambitions...??
Mais en attendant, sur l'ensemble de la saison (et même la seconde partie) ce groupe de joueurs ne te donne pas forcément envie de taper dans tes économies et faire autant d'effort pour traverser la France.
Fortassin avait quand même du matos devant pour faire avancer sur équipe cette saison, être solide sur les fondamentaux et mettre sa charnière sur de bons rails. Bholi ou Spanderashvilli, on n'a pas vraiment l'équivalent chez nous. Même en seconde ligne un Fabrègues est plus intéressant que nombre de nos secondes lattes actuels.
C'est aussi la réalité sportive: 3eme vs 6eme + jouer à domicile. Y a pas photo.
Après, sur un match... ![]()
Il semblerait effectivement que la soupe briviste soit vraiment très bonne et vu les salaires annoncés de certains jeunes, on comprend mieux le montant de la masse salariale et les difficultés financières de ces dernières saisons.
Le CAP a pu se permettre d’enrôler RAFFY justement parce que le CAB prendra en charge une grosse partie de son gros salaire vu que le joueur est encore sous contrat chez nous…
Par contre le club périgourdin souhaitait enrôler FABIEN avant qu’il ne signe à ROUEN, mais leurs dirigeants ont été rafraîchi par son salaire actuel au CAB.
Attention mais certains jeunes doivent encore être sous contrat du CDF et pas de l'équipe pro, ce qui n'est à priori pas la même enveloppe budgétaire ? Les experts pourront confirmer.
Je vois Lefranc indiscutable (Coville et Muntz vont arroser nos ailes), Tisseron sur l'autre aile, Olding à l'arrière (tout aussi indiscutable), avec Tank en super sub pour rentrer vers la 55eme (raisonnablement, est ce que Tisseron peut jouer plus??).
Par ailleurs, en seconde ligne, je mettrais Ussaraga et Coletta, avec le seul Ricard sur le banc en mode 5+3, pour changer.
Le banc: Fraissenon, Charcosset, Ricard, Sadrugu, Verdu, Pimienta, Tank, Coria
Putain les gars pour une fois soyons positifs, j'y crois, si on va en demi, les pessimistes seront les 1er à prendre un billet
On n'y est pas mais s'il y a une demie à Colomiers, là, il y aura autrement plus de brivistes dans le stade...mais nous sommes loin loin loin d'être favoris à Aix.
Alors oui, PSA va insister dans sa comm, les provençaux vont encore dire que l'on a le plus gros budget, un gros pack (ce qui est partiellement faux vu le rendement de la mêlée...) blablabla...on s'en fout, il faut juste y aller en mission commando, sur un match tout peut arriver et nos forces vives n'auront pas l'excuse de la pression à domicile ![]()
Idem sur le questionnement de la seconde ligne. Broncan dit qu'Ussaraga a marqué des points en seconde ligne contre Nevers ...est ce un indice? Difficile quand même d'écarter totalement Coletta. Mikautadze sur 25 min en impact player peut faire le job aussi.
Ouais, j'avais zappé...bon rétablissement à lui