Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Letarmo, ne t’inquiètes pas si cherge fait semblant de ne pas comprendre, pour ceux qui étaient à côté, et j’étais tout proche, c’est incompréhensible :
- pourquoi pas vérification si essai sur ce groupé ? perso vu comment on les enfonce…
- pourquoi carton jaune ? même si faute, un jaune direct ? et je finis par penser que c’est uniquement car il savait qu’il allait nous enfler sur la mêlée à suivre (et me parler pas d’introduction de travers, il y a en a eu des tonnes dans le match coté biarrot non sifflées)
- pourquoi il ne laisse pas jouer l’avantage et siffle si vite avant que Koya n’applatisse ?
Cette gestion de l’action a été nullissime par l’arbitre et a donné le ton.
Ca sera sûrement l equipe type a clermont oui.
Car il est impossible de faire démarrer l equipe type contrz toulouse apres 3 semaines sans match. Ca serait prendre un gros risque.
De plus l asm n est pas en grande forme et va laisser du jus dimanche contre les harlequins. Il y a sûrement au moins 1 point a aller chercher
Je pense aussi. sachant que le terme "équipe type" est peut être pas le + approprié sachant qu'à certains postes (3ième lingne, talon, 1ère, centres) on a pas mal de choix et on peut interchanger sans problèmes et sans risque. Par contre, en 2nde latte, pas de choix.
...Quand au JIFF actuel, c'est de la merde. Je m'explique en 2 temps. d'abord, ce ne sont pas les joueurs de TON centre de formation qui comptent, mais les joueurs issus des centre de formation de tous les clubs français. Donc ça n'incite pas à former mais à acheter, ou récupérer des joueurs formés en France.
Deuxièmement, pourquoi ça t'incite à récupérer, plutôt que former, car actuellement ça te coute moins cher. Réfléchissez à Brive ce qu'a couté Dubarry par rapport à ce qu'a couté Ledvedec. Sur une génération de jeunes, 2-3 vont vraiment devenir des cadors. Donc ces 2-3 mecs doivent te rentabiliser la formation de 20-30 jeunes. Dubarry, Palisson (et encore il a davantage joué au CAB et donc son coût a été amorti) ont couté plus au CAB qu'ils n'ont rapporté; Car les indemnités de formation sont ridicules et ne remboursent pas le coût qu'ils ont engendré.Donc le JIFF actuel va encore creuser des inégalités. les gros clubs récupéreront tous les meilleurs français; Et les petits clubs, qui fourniront aussi aux gros, pour respecter les JIFF devront encore aller piocher dans leur formation avec des 2nds couteaux ou chez les autres.
Je propose un autre JIFF. on regarde en top14 et prod2 en début de saison combien il y a de joueurs de - de 25 ans issus du centre de formation de Toulouse, Toulon, Clermont, Brive (tous les clubs de top14).
On décide un chiffre, par exemple 10. il faut donc que dans les 30 clubs (top14 et prod2), il y ait 10 jeunes toulousains, toulonnais etc. Si ce quota n'est pas respecté, c'est au club de prendre dans son effectif un jeune de son centre pour arriver à avoir le nombre. Là ça incite à la formation. car si tu ne veux pas te retrouver avec des chèvres dans ton effectif, tu es obligé de sortir des bons pour au moins aller dans les autres clubs.
c'est évident que le JIFF actuel ne veut strictement rien dire, idiot presque.
Par contre ton idée est tout à fait logique, et trés interessante, je serais trés partisan d'une telle politique, cela boosterait le formation et la rendrait légitime.
Pour ce qui semble être d'une tentative d'approche ("de loin" comme le dit La Montagne) de WAKA par l'UBB, j'espère que cela n'aboutira pas,
Perso, je trouve que faire prolonger WAKA c'est + important que Sisa K., non seulement c'est un excellent joueur, au profil unique dans notre effectif de par sa dimension physique et sa mobilité, mais en + il est exemplaire dans son comportement et son attitude.
Il dégage une aura auprès des autres, et a une attitude de guerrier qui (combinée avec son look) font peur à l'adversaire!
ce n'est que mon avis.
Je rappelle en + qu'il est né en 1986, donc avec plusieurs saisons à venir sous le capot.
Pour ce qui est du souhait (rêve) de Franç19 de prendre LUAFUTU en joker de CAISSO, lol , ben là forcément c'est un rêve.
quel foutu paquet d'avants cela nous ferait!!
je cite, j'y tenais pour igoler un bon coup!!
« Nous savons tous ce qui s’est passé pour moi à BORDEAUX, tout le monde avait une mauvaise image de moi. Ce qui a changé ici c’est l’environnement, les coachs. On me fait confiance, je me sens bien dans ce club.
…Je bénéficie de l’amour des supporters et je veux leur rendre.
…Pour moi les choses arrivent parce qu’il y a une raison.
Le seul but de ma vie c’est d’être une bonne personne.
Tout ce que j’ai à faire, c’est de faire les choses bien…. »
Le 21/09/2013, juste avant le match contre l’USAP, dans LA MONTAGNE par Charles VIGIER.
J’en avais lu encore une meilleure de Charles VIGIER dans LA MONTAGNE :
« SISA a besoin qu’on l’aime, et quand il se sent aimé il le rend au quintuple ».
MDR
Ah c’est clair, il nous le rend « profond ».
Un nul à l’extérieur et 2 bonus offensif plus tard, on sait où on en est…
Bernard Frédéric a écrit :On a la liste des joueurs sélectionnés par le club pour jouer le challenge ?
cadeau
Bernard Frédéric a écrit :Ca ne lui réussi pas sa suspension à Waqua!!!
Incroyable cette liste...
elle est truffée d'erreurs énormes niveau gabarit!
Paul HENRY notre jeune talon remplaçant espoir ferait 4 kilos de + que DA ROS!
LARANJEIRA aurait perdu 8 centimètres et 10 kilos,
LYONS ferait 110 kilos, comme WAKA ?
ACOSTA a été amputé de 12 kilos,
et WAKA a été diminué par 2!
j'en passe et des meilleures!
Est ce quelqu'un a les infos excates concernant le passage en commission pour WAK si le club avait fait appel?
Je veux dire, des infos précises, car si ce que je lis à savoir que la commission nous refait une gherathy en le faisant repasser en appel aprés la fin de sa suspension, là c'est UNE VERITABLE HONTE, et ce coup ci, je crois qu'au niveau de la direction du club, il ne faut plus hésiter une minute il faut crier au scandale complet!!!!!
de toute façon tous les clubs le font, et là en l'occurence on a vraiment besoin de précisions sur ces passages en commissions et sur ces pb d'homogénéité des traitements.
letarmo a écrit :En attendant, l'objectif d'un concurrent, qui était de handicaper le CAB, est atteint.
Là faut vraiment être parano pour aller jusque là!
C'est Lanta qui a cité Waqua, pas Blanco!
Et pas pour rien en plus; le mec a eu 10 pts de sutures pour un geste qui aurait pu (du) être évité.
Essayons qq instants d'inverser les rôles.....
Qu'est-ce qu'on aurait dit si l'action avait été l'inverse;
Haare percute un joueur du Cab bille en tête sur un ruck, l'éjecte et lui pète l'arcade....
justement cela m'y refait penser,
lorsque contre MONTPELLIER, PINET prend un marron dans la tronche, se prend un carton jaune alors qu'il ne répond même pas à l'agression de PRIVAT, et qu'il sort la bouche en sang, lui aussi se faire poser des points il me semble,
cela n'a pas fait affaire au niveau commission de discipline...
Le fait qu'il y ait eu points de suture n'a strictement pas à être utilisé à charge.
sur cette affaire ce qui a prédit, c'est uniquement le cinéma et les pleunicheurioes de l'aviron