Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

"On a fourni depuis quelques années un championnat sans cesse plus attractif"

Non mourad, non!
Depuis quelques années, le championnat me fait CHIER d'ennui: je commence à éprouver pour le rugby la même chose que pour le footre dans les années 80s: un dégout progressif qui va m'amener probablement à ne même plus regarder les matches à la TV dans quelques années.
Alors si pour un amateur éclairé comme moi qui s'en va, il y a 10 ménagères de plus de 50 ans (ou moins?) qui arrivent, donc mourad and co ont gagné leur équation économique. Mais le rugby d'élite aura vendu son âme. Cela dit je continuerai d'aller voir les petiots de Chevreuse, Marcoussis ou Gif, voire à entrainer entre 2 séances de vétérans. Mais le rujebi français dit "d'élite" me dégoute.
Dommage, je crois qu'on avait réussi à atteindre des sommets en termes de jeu ET de spectacle dans les années 95-99, au début du professionalisme. Après, tout est parti en couille. Marrant de voir comment le destin du CAB fut parallèle à la déchéance de l'ovalie.

P°S: je me suis régalé avec les handballeurs français, ça ce sont des gus avec des cojones commak

" j'ai pensé "ha l'enfoiré !"

Moi j'ai plutôt pensé "oh, le petit enculé!"

Bah, on finissait par avoir pitié des jônistes et compatir à leur misère. Maintenant on va pouvoir à nouveau les exécrer comme ils le méritent. Jaune devant, marron derrière!

"du manque de réaction de la LNR"
Ben ça fait vendre du PQ et ça attire le chaland

"attiser les rancoeurs voire les haines au motif d' avoir des hordes de supporters enragés pour soutenir les clubs me semble bien dans les objectifs de nos guignols"
Voui. J'ai exactement la même perception du truc. Et on va te monter des rivalités artificielles qui n'ont jamais existé genre UZAP-ASM ou ASM-RCF

"des meutes de débiles qui envahiront l'espace où on aimait évoluer"
Voui. Ceux là mêmes qui en plus beugleront sur l'air des lampions qu'au rugby, ce qui compte, ce sont les fameuses "valeurs"

"Au rugby, la croyance commune veut que la violence se soit toujours cantonnée au terrain. Aujourd'hui, il me semble bien qu'elle a envahi les vestiaires, les club houses et les colonnes des torches-fions. Le véritable débat qui devrait être menée concerne le traitement du rugby et la facilité déconcertante qu'ont certaines parties-prenantes à confondre les spectateurs avec des tiroirs-caisses."

Pas mieux.
Tu évoques également la notion de "curseur": il est toujours compliqué au rugby de savoir où le positionner entre "agressivité" et "agression". Mais quel qu'ait pu être le degré de violence admissible ou non au rugby, le fait en effet de l'avoir sorti des 80 minutes du terrain signifie à mon sens la mort de ce jeu. Le rugby ne peut être un jeu aseptisé, cela reste une affaire d'homme. Et si Cudmore distribue à titre onéreux, j'en connais des 2 lattes qui paient rarement ce type d'addition, les Pelous, Auradur, Couzinet, Mela (tiens je croyais qu'on avait que des gentils au CAB?).

Jean Noel, c'était bien des plans "à froid" que je citais, pas des accidents de jeu.
Et l'instruction de démolir l'ouvreur d'en face, je l'ai reçue plus d'une fois quand je jouais 6 ("pô grave si ça nous coute 6 ou 9 pions petit!")

"qu'il y a maintenant une organisation des agressions "

Ca, ça a toujours existé.
"Oh petit, le 10 en face, il doit sortir à la mi temps"
"Le 6 en face, il va nous pourrir l'existence derrière, donc au premier regroupement, faut le poivrer"
Petits souvenirs en vrac:
- L'agression de Blanco en 1/4 de CdM 91 à Paris sur la première action
- Le zigouillage de Carminati en 86 par les All Blacks au premier test à Toulouse
- La vengeance: le zigouillage de Buck Shelford par Rodriguez au 2eme test à Nantes
- Le bras cassé d'Accoceberry par les scots en poule de CdM 95, ainsi que de Benetton sous la houlette de Rob Wrainwright
- Le massacre de Kronfeld par Soulette en 1/2 de CdM 99
Pas qu'au niveau inter d'ailleurs, me souviens du même Cedric Soulette mandalant Cap'tain Jé au bout de 10 secondes de jeu en 2004
-Le pétage de Glas ordonné par Deylaud en finale 97 ST-CSBJ

Et à Brive on n'a jamais été en manque de grands intellectuels en la matière avec des Fite ou des Genois...

Des spadassins, il y en a toujours eu au rugby, c'est comme au hockey sur glace. Par contre, avec l'avènement du professionalime, Canal et la LNR voudraient se débarasser de certaines "scories" de la violence inhérente au rugby: donc oui aux caramels spectaculaires genre State of Origin et jeu à XIII, non aux sombres oeuvres à l'ombre des regroupements. Et ce que dénonce Berbize, à mon avis, c'est le fait que des Cudmore ou Privat soient plutôt anachroniques dans le contexte du rugby actuel.

Après la demi perdue par le Racing, c'était Berdos qui avait eu droit aux "non insultes" de Berbize, non?
Cela dit, Lhermou continue de récolter ce qu'il a semé et nous laisse donc avec l'alternative suivante:
- Soit il le fait exprès à des fins de provoc comme le dit Berbize: à ce moment là, il ne vaut pas mieux que le Mourad ou les autres "nouveaux voyous" du rugby moderne
- Soit il est d'une naïveté confondante et se montre la truffe à l'air pour ramasser des torgnoles
Dans un cas comme dans l'autre, il ferait mieux de la fermer

"Avec Jauzion, et Bastaraud, c'est tout droit et au sol."

On ne doit pas regarder les mêmes matches...
Jauzion est techniquement le meilleur centre que j'ai vu depuis très longtemps. Amusant de constater qu'il sort de la même école que David Skrela d'ailleurs, les 2 joueurs font montre de beaucoup de qualités communes.
Quant à Rastabo, c'est le 2nd centre parfait qui mobilise systématiquement 2 ou 3 défenseurs et derrière lequel on peut rejouer... contrairement à Marty qui est un vrai coffre à ballon.

Le fait de peser près du quintal n'est pas du tout contradictoire avec le fait d'être un bon technicien, contrairement à ce que tu laisses entendre. Et pour ta gouverne Florian Fritz est un beau bébé, doit faire 1.85 pour 95kgs. A mon avis, tu te laisses aveugler par le physique des joueurs sans regarder ce qu'ils amènent dans le jeu.
Beaucoup pensait que Lomu (t'es peut être un peu jeune pour l'avoir vu dans ses grandes années 95-96) misait tout sur son gabarit: en fait sa force était justement de pouvoir soit passer en force, soit de déborder en vitesse: on attend rarement d'un gars de 110 kgs qu'il fasse un cad'deb: le Lomu le faisait et profitait de la surprise que l'on pouvait éprouver à voir un machin  pareil cavaler à telle vitesse. Pour défendre sur lui, une seule méthode: toujours le chasser vers l'exter pour éviter de le prendre plein cadre.

Lievremou est un con.
Recordman des pires branloutes prises par l'EdF en Argentine et face aux australopithèques, encore pire que son prédecesseur, il trouve en plus le moyen de cracher à la gueule des clubs et des joueurs avec ses excuses en bois de cagette, c'est la faute du top14 - du public - des médias - de certains joueurs (les bons, pas les chèvres qui sont abonnées aux sélection) - des règles et des salauds d'arbitres qui les appliquent (ou pas) - du ballon qui est trop ovale - de la boue qui est trop boueuse - des essais qu'on encaisse toujours au pire moment, c'est à dire pendant le match - des poteaux qui sont trop ronds, bas, carrés et hauts (barbapapas?) - de la pluie qui mouille - des tournées qui tournent - des argentins qui sont trop pumas - des sudafs qui sont trop springboks - des NZ qui sont trop All blacks - des crétins de la fédés qui sont "venus le chercher alors que je voulais pas que je ne fais que rendre service" - und so weiter, j'en passe des pires et encore des moins bonnes, la réalité dépasse l'affliction.
Sélectionner des catas comme Parra (co recordman des branloutes, dès qu'il est là, on mange du grain), TrinhDuc, Martybox et Fulgence-le-futile pendant qu'on laisse à la maison des Poux, Picamoles, Dupuy, Fritz, Bastareaud et Malzieu prouve bien l'incompétence et l'arrogance de notre coach national qui va réussir l'improbable exploit de faire regretter Bernie.

Merde alors, merde encore.

En termes de droit du travail ce genre d'accord ne vaut absolument rien.
Par contre, si on considère que la société "SARL Gorgodze", dûment inscrite au registre du commerce, devait effectuer une prestation "pilier à Mayol pendant x saisons" pour le compte de la Mourad International LTD, alors effectivement il y a matière à indemniser un dédit. Mais si c'est un engagement individuel de signer plus tard un contrat de travail: CELA NE VAUT RIEN LEGALEMENT. Le contrat de travail lui même n'est validé qu'après execution, c'est à dire quand l'employé a effectivement accompli la tâche attendu de lui.
De toute façon, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.

Diversion (mode Maxime on/):
Parler ne fait pas cuire le riz (proverbe chinois)

La différence, c'est que le Mourad, il a joué avec ses tunes.
Alors que notre bouffon régional jouait avec l'argent des autres.
J'aimerai bien savoir d'ailleurs ce qui s'est vraiment passé en terme de contrats pendant les années folles. Ca doit rappeler en 10 fois pire les années du pitrelon et les commissions versées pour certains transferts suspects...

"PS: tu reviens en forme Franz, ça dégomme dans tes posts de ce matin..."

Quand il y a trop de mecs qui trainent hors jeu, faut rouvrir la boite à marrons. J'en ai marre de tous ces tringlos qui chient sur le jeu que j'aimais.
Je ne fume plus, je ne bois plus et ça ne me met pas spécialement de bon poil.